El alcalde y dos concejalas populares se aprueban en el pleno salarios anuales que suman 68.535 euros por dedicación parcial, lo que supone un coste de 206 euros por vecino
Quereis gestion ruinosa buena gestion? Pues hay que pagarla #1 todo por eliminar el "sanchismo", lo que pasa que la gente no sabe que es el sanchismo, solo lo que les venden. Les ha funcionado como el vayase señor gonzalez
Disfrunten lo votado.
Cuando no llegue el dinero para reparar la fuente de la plaza, organizar las fiestas del pueblo, cambiar las farolas de la calle o cambiar el enlosado de la calle mayor que le den las gracias a estos ladrones.
Y la frase que más repiten en estos lugares donde el PP hace estás cosas es "Aún pagaría más con tal de que se joda Sánchez"... No hay solución con estas cabezas llenas de odió que han creado los medios
Aún recuerdo cómo se tiraron al cuello de Pablo los medios de comunicación durante meses por cambiar de opinión y comprarse una casa con sus dineros propios.
De estos sinvergüenzas ladrones no dicen nada
Según se dice, la gente en los pueblos vota a la persona y tiene más en cuenta lo que hace su gobierno local así que, en cuatro años, los echan, segurísimo.
#14 Correcto, pero es que es la democracia, y nos tiene que gustar tanto si salen los que nosotros consideramos que lo van a hacer bien como si salen los "contrarios".
Aunque efectivamente, cuando ladrones hdlgp te roban pues... lo tienen que sufrir tanto los que han dado su apoyo como los que no.
#14 y cuantos no votaron?
Evidentemente es una frase no muy afortunada, pero si que describe un poco lo que ocurre cuando se vota sin hacer una analisis minimo de lo que se vota.
En esta pais si la gente supiese de verdad a quien votan cuando votan al PP o al PSOE ganaria todas las elecciones la abstencion con mayoria absoluta
Si son 3 personas son 23.000 por cabeza. Quítale las cotizaciones sociales y resulta que están cobrando 16.000, o sea el SMI prácticamente. Vamos que cobran el mínimo.
Otra cosa es si en un pueblo tan pequeño, hace falta 3 personas. Probablemente con una bastaría.
Por defecto yo soy crítico con los gastos en sueldos de políticos. Pero menuda basura de artículo y que forma de plantearlo más interesada. Realmente la novedad es que han metido un puesto público más con una dedicación de1/4 y un sueldo de 18k. Ahora que repitan el articulo con lo escandaloso de la situación anterior. Que tampoco es tan diferente.
El verdadero ajuste debería de hacerse imponiendo instituciones agrupadas en ayuntamientos pequeños. No escandalizandose selectivamente poniendo la lupa en ayuntamientos concretos, qué por otro lado se ajustan al marco presupuestario vigente.
Por otro quiere dar a entender que son los vecinos sean van a pagar esos sueldos. Los ingresos de un ayuntamiento vienen de muchas vías, y no son precisamente las tasas municipales más más importantes.
Resulta grotesco hacer noticia nacional de una realidad local tan pequeña. Los vecinos sabrán, y sus decisiones son respetables sin que necesiten de salvadores de la moral y el voto correcto.
#25 falta por aquí comentar que son dos sueldos de media jornadav(25.555 cada uno) y uno del 25% de la jornada (17.424). No he visto mucho sueldos de 18k anuales por 2 horas al día.
#17 No, eso es entre alcalde y dos concejales, el alcalde cobra 25.555 €, pero vamos, que ya está bien, de hecho, es muchísimo para el poco trabajo que tendrá.
#36 quítale las cotizaciones sociales, son 16.000€ brutos anuales. Es literalmente el salario mínimo.
Otra cosa es si en un pueblo hace falta 3 personas a sueldo, o incluso como dices, si hace falta que haya siquiera alguien a sueldo. En eso podemos coincidir.
#39 El salario mínimo es por trabajar 40 horas, jornada completa, ese salarios por dedicación parcial. Y otra cosa es comparar el salario neto de cotizaciones sociales con el bruto de smi, que es hacerse trampas al solitario o propagar bulos
#48 Eso a quien no le parece bien es a mí, ya que, incluso dejando al margen las normas básicas de urbanidad y civismo, el insulto va en contra de las normas de meneame.
Pero vamos, que si te parece razonable insultar a decenas de personas que no conoces por su opinión, creo que no te voy a convencer de nada.
#55 Las cotizaciones sociales por media jornada no son iguales a la estimación a bulto que estás haciendo.
Se van a repartir en sus sueldos el 14% del presupuesto y todavía te parece poco.
#14 interesante perspectiva, se van joder todos menos los ediles del Pp evidentemente, pero si extrapolamos por ejemplo a un referéndum en Catalunya y el 51% vota independencia y el 49% no , que hacemos con ese 49% que se quería quedar? Los echamos?
Bonita forma de combatir el vaciado de España. En ese pueblo y con ese sueldo ya no es necesario emigrar.
Súmale además lo que te puede caer en especie como agradecimiento «por arreglar lo mío». Ni en comprar gastas.
Gran ejemplo para los chavales: Estudiar pá qué, me meto en el PP (o en el PSOE, o en Junts, o en Vox, o en...)
Es lo que tiene votar como el Lazarillo de Tormos, cegados por la propaganda de extrema derecha. Al menos les queda el 86% del presupuesto para todo lo demás que necesiten, incluyendo los sobrecostes de cualquier obra.
Igual repetimos las elecciones legislativas, pero las que piden a gritos una repetición son las municipales y autonómicas, visto lo visto.
#1 Lo primero es que un pueblo de 332 habitantes debería ser una pedanía de un ayuntamiento mayor y ahorrar gastos. Bukele, preséntate ya por candidato a hispanistán, que te voto!
#9 cuando eso ocurra, pedirá pasta a la diputación, y luego a los vecinos diciendo que hay que arrimar el hombro, y lo que falte lo pondrá el alcalde "altruistamente". Luego se pondrá la medalla y mayoría absoluta y estatua en la plaza del pueblo.
#60 Quienes les han votado seguramente, muchos o algunos, defenderán esta decisión. De hecho, hasta disfrutan con joder al resto..... así son algunos.
En cuanto a Catalunya, no tiene nada que ver el ejemplo. En Catalunya ahora mismo no pueden decidir su futuro, de modo que el 100% de los catalanes no puedo tomar una decisión al respecto. En caso de referendum, los que participan están de acuerdo con la decisión que se tome. Y no hay que echar a nadie. Por qué te vas a ir porque tu país ha decidido tener un estado propio? Si no te gustan las políticas de ese estado, pues te vas.... como la gente se va de España, supongo.
Un ejemplo que si sería similar sería hacer un referendum en Tormos para establecer el sueldo del equipo de gobierno. Si sale 70.000 pues la mayoría del pueblo tendría menos problema que ahora..... que no estaba en ningún programa. Muchos que votaron a PP quizás no voten a favor de esa medida, por tanto sería una decisión mucho más democrática.
En Catalunya lo mismo. No hay que tener miedo a preguntar... de hecho, incluso en los que no quieren independencia el derecho a decidir, la autodeterminación, es una reclamación mayoritaria. Ahora mismo hay una imposición del estado, apoyada nada más por una minoría en Catalunya.
#18 conozco un caso de un pueblo donde para poder ser alcalde el señor tuvo que cambiarse de PSOE a PP y ahora ya no lo mueve nadie de la silla, se había presentado varias veces como socialista y nada, se jubiló el del PP le ofreció el partido y desde esa ahí está de alcalde
Es cojonudo que gobiernen los partidos de derecha porque gracias a Meneame tenemos perfectamente auditados todos sus sueldos y subidas. Seguiré votando a la derecha para tenerlos perfectamente controlados con vuestra inestimable ayuda. Adiós a la opacidad informativa sobre el sueldo de políticos, asesores y colegas. Gracias por la encomiable labor.
#30 Si tuvieran dedicación completa sería hasta un sueldo bajo, el truco está en que es para media jornada y como 300 habitantes no pueden dar demasiado trabajo no harán ni eso. Seguirán con su anterior trabajo y además cobrarán un sueldo completo por ir a hacer algún papeleo de vez en cuando. Espero que al menos no tengan más trabajadores administrativos.
#73 yo estoy totalmente deacuerdo en hacer un referéndum pero eso no va a ser posible de momento , porque entonces los siguientes van a ser en Bayern en Alemania y eso no lo van a permitir. Tampoco estoy deacuerdo en que con el 51% se haga un cambio tan drástico en la sociedad, creo que tendría que ser consensuado con 2/3 de la población.
Lo mismo que tenemos reglar en la cámara baja por ejemplo para renovar el CGPJ que hacen falta 2/3.
Pero ojo la derecha está deseando que se vayan Catalunya y País Vasco porque así tendrían mayoría absolutisima en lo quede de España y eso no lo podemos permitir, al menos yo
#80 Puede ser posible si en España hay un gobierno que esté dispuesto a hacerlo. Con algo de pedagogía y tal..... se hace y no pasa nada. Otra cosa es que no se quiera hacer y que pongan cien millones de excusas.
Está bien que tu quieras 2/3 ... cada cual que pida lo que le parezca. Pero una mayoría es 50+1 .
Para la inmensa mayoría de cuestiones se utiliza una mayoría simple. Para la constitución, la otan, para presidente, para otras... no hace falta ni preguntar, como la monarquía. Que para esta se quiera fijar un 66%? .... pues será cuestión de llegar a un acuerdo, pero la mayoría democrática es +50% .
Se hace la consulta, sale un 65% a favor de la independencia y un 35% que no..... y te parece democrático que se niegue a la mayoría?
Y a mi me da igual si la derecha en españa quiere caca culo pedo o pis. De todos modos, es falso eso que dices... si fuera cierto hace tiempo habría habído referendum. Mira, lo pueden proponer mañana. Y no lo harán porque eso que dices es falso. Están deseando gobernar y seguir imponiendo la españolidad a quien puedan. Vamos, lo que han hecho siempre.
#58 Estamos en un medio informal, no es lo mismo comentar por aqui que han sido unos idiotas poniendo al lobo a cuidar del gallinero, que llamar a su puerta y decirselo a la cara.
Pero bueno, si buscas la correccion politica, supongo que haras mejor en anotarte al club de debate del liceo.
#76 creo que no lo teneis muy claro el tema de las cotizaciones sociales. Os liais muchisimo con eso.
Un trabajador que gane el SMI (15k) le esta costando a la empresa 23k por las cotizaciones sociales.
Ergo si estas mirando presupuestos y ves que los gastos salariales son de 23k por persona. Significa que estan cobrando 15k + 8k de cotizaciones sociales. Aka, el SMI
#85 hombre 2/3 es algo por hablar por negociar se habla y se negocia por ejemplo a mi también me parecería bien un 60 o 65, pero es que cortar una sociedad a cuchillo 49-51 va a tener problemas si o si. También habría que negociar si esa hipoteca sería monárquica o republicana, no? como decía Julio Anguita es que la república puede que venga promovida por la derecha española, cosa que me da en la nariz que están ya pincelando y nos impongan una república a lo EEUU, a los españoles o a los catalanes. Yo como catalán no residente en Catalunya, criado en Andalucía y residente en Suiza. Casi que me da igual que se independice o no, si quisiera que se hiciera un referéndum o que se abrieran esas cuestiones en la agenda política, pero las cosas han de estar más claras y nos tienen que decir qué ventajas van a tener los catalanes saliéndose de España y no solo agitar banderas y catalanismo. Lo mismo habría que cambiar el modelo de estado español para dar un encaje más amplio e independencia a las comunidades autónomas. Bueno no te suelto más pestiño que me quedan 2 días en Girona para volver a Zürich y tengo que disfrutar de esta maravillosa región.
#87 Pero la seguridad social al cargo de la empresa es un 31.75% así qué sería unos 4700 no 8k, la parte de la SS del trabajador se quitaría del bruto total. Así que el lío lo tiene usted.
#98 tu si que eres un capullo. Y no necesitan alcalde, necesitan estar en un municipio más grande y alguien que les represente, no un alcalde. Y mucho menos electo.
A disfrutar lo votado.
A disfrutar lo votado.
Les sueltan el mantra de... los comunistas roban más, mientras violan a monjas y queman iglesias, y se lo tragan.
Que disfruten lo que les roben.
gestion ruinosabuena gestion? Pues hay que pagarla#1 todo por eliminar el "sanchismo", lo que pasa que la gente no sabe que es el sanchismo, solo lo que les venden. Les ha funcionado como el vayase señor gonzalez
Cuando no llegue el dinero para reparar la fuente de la plaza, organizar las fiestas del pueblo, cambiar las farolas de la calle o cambiar el enlosado de la calle mayor que le den las gracias a estos ladrones.
De estos sinvergüenzas ladrones no dicen nada
Siempre es curiosa esta expresión. Que se jodan! ... quienes???
#3 #7 #9
Aunque efectivamente, cuando ladrones hdlgp te roban pues... lo tienen que sufrir tanto los que han dado su apoyo como los que no.
Evidentemente es una frase no muy afortunada, pero si que describe un poco lo que ocurre cuando se vota sin hacer una analisis minimo de lo que se vota.
En esta pais si la gente supiese de verdad a quien votan cuando votan al PP o al PSOE ganaria todas las elecciones la abstencion con mayoria absoluta
Si son 3 personas son 23.000 por cabeza. Quítale las cotizaciones sociales y resulta que están cobrando 16.000, o sea el SMI prácticamente. Vamos que cobran el mínimo.
Otra cosa es si en un pueblo tan pequeño, hace falta 3 personas. Probablemente con una bastaría.
El verdadero ajuste debería de hacerse imponiendo instituciones agrupadas en ayuntamientos pequeños. No escandalizandose selectivamente poniendo la lupa en ayuntamientos concretos, qué por otro lado se ajustan al marco presupuestario vigente.
Por otro quiere dar a entender que son los vecinos sean van a pagar esos sueldos. Los ingresos de un ayuntamiento vienen de muchas vías, y no son precisamente las tasas municipales más más importantes.
Resulta grotesco hacer noticia nacional de una realidad local tan pequeña. Los vecinos sabrán, y sus decisiones son respetables sin que necesiten de salvadores de la moral y el voto correcto.
El problema es que es un puto 14% del presupuesto... que son 332 habitantes.
Si haces las cuentas y quitas las cotizaciones sociales. Realmente están cobrando el SMI.
Pero vamos que yo estoy de acuerdo que no hacen falta 3 personas, con una sola persona vas que chutas.
La misma cantidad se asigna para la concejala de Hacienda y Patrimonio, ambos con una dedicación de media jornada.
23K por media jornada...
23.000€ en un poblacho donde el coste de la vida es bajisimo, más lo que se sacan de sus respectivos trabajos, es un buen empujón a su economía.
Otra cosa es si en un pueblo hace falta 3 personas a sueldo, o incluso como dices, si hace falta que haya siquiera alguien a sueldo. En eso podemos coincidir.
Los HECHOS les ha puesto en su sitio.
El SMI son alrededor de 16.000€ brutos. Y eso es lo que están cobrando más o menos.
Lo que pasa esque a la ayuntamiento les cuesta 24.000 porque tiene que pagar cotizaciones sociales aparte.
Pero vamos, que si te parece razonable insultar a decenas de personas que no conoces por su opinión, creo que no te voy a convencer de nada.
Se van a repartir en sus sueldos el 14% del presupuesto y todavía te parece poco.
Súmale además lo que te puede caer en especie como agradecimiento «por arreglar lo mío». Ni en comprar gastas.
Gran ejemplo para los chavales: Estudiar pá qué, me meto en el PP (o en el PSOE, o en Junts, o en Vox, o en...)
A menudo se defienden muchas funciones a una empresa de administración de fincas
Igual repetimos las elecciones legislativas, pero las que piden a gritos una repetición son las municipales y autonómicas, visto lo visto.
Está todo inventado
www.larazon.es/madrid/20210224/eu5iqntpbffgnp7cvo7xkyuqwi.html
Panda de ladrones todos
En cuanto a Catalunya, no tiene nada que ver el ejemplo. En Catalunya ahora mismo no pueden decidir su futuro, de modo que el 100% de los catalanes no puedo tomar una decisión al respecto. En caso de referendum, los que participan están de acuerdo con la decisión que se tome. Y no hay que echar a nadie. Por qué te vas a ir porque tu país ha decidido tener un estado propio? Si no te gustan las políticas de ese estado, pues te vas.... como la gente se va de España, supongo.
Un ejemplo que si sería similar sería hacer un referendum en Tormos para establecer el sueldo del equipo de gobierno. Si sale 70.000 pues la mayoría del pueblo tendría menos problema que ahora..... que no estaba en ningún programa. Muchos que votaron a PP quizás no voten a favor de esa medida, por tanto sería una decisión mucho más democrática.
En Catalunya lo mismo. No hay que tener miedo a preguntar... de hecho, incluso en los que no quieren independencia el derecho a decidir, la autodeterminación, es una reclamación mayoritaria. Ahora mismo hay una imposición del estado, apoyada nada más por una minoría en Catalunya.
No hagáis el lío a la gente de hablar de bruto para un sueldo y el SMI como si fuera en neto.
#39 #43 Continuamente haciedo esa mala comparación de sueldo bruto vs neto smi.
Y mucha culpa de eso la tienen los medios de desinformación y un sistema educativo viciado.
Lo mismo que tenemos reglar en la cámara baja por ejemplo para renovar el CGPJ que hacen falta 2/3.
Pero ojo la derecha está deseando que se vayan Catalunya y País Vasco porque así tendrían mayoría absolutisima en lo quede de España y eso no lo podemos permitir, al menos yo
Está bien que tu quieras 2/3 ... cada cual que pida lo que le parezca. Pero una mayoría es 50+1 .
Para la inmensa mayoría de cuestiones se utiliza una mayoría simple. Para la constitución, la otan, para presidente, para otras... no hace falta ni preguntar, como la monarquía. Que para esta se quiera fijar un 66%? .... pues será cuestión de llegar a un acuerdo, pero la mayoría democrática es +50% .
Se hace la consulta, sale un 65% a favor de la independencia y un 35% que no..... y te parece democrático que se niegue a la mayoría?
Y a mi me da igual si la derecha en españa quiere caca culo pedo o pis. De todos modos, es falso eso que dices... si fuera cierto hace tiempo habría habído referendum. Mira, lo pueden proponer mañana. Y no lo harán porque eso que dices es falso. Están deseando gobernar y seguir imponiendo la españolidad a quien puedan. Vamos, lo que han hecho siempre.
Pero bueno, si buscas la correccion politica, supongo que haras mejor en anotarte al club de debate del liceo.
Un trabajador que gane el SMI (15k) le esta costando a la empresa 23k por las cotizaciones sociales.
Ergo si estas mirando presupuestos y ves que los gastos salariales son de 23k por persona. Significa que estan cobrando 15k + 8k de cotizaciones sociales. Aka, el SMI
No solo cotizaciones sociales, sino cualquier otro beneficio (seguro medico por ejemplo) se suele meter dentro de los costes salariales.
El resto no estará sorprendido.