Un restaurante de comida rápida gasta de promedio unos 135.000 dólares al año en los salarios de los empleados, pero los robots de Momentum Machines no solo resultarán mucho más baratos, sino que confeccionarán mucho mejor la comida. La máquina de moldea carne picada fresca, la asa sobre pedido e incluso determina el punto de cocción para conservar el jugo de la carne. La máquina, capaz de producir hasta 360 hamburguesas por hora, también tuesta pan, corta y añade ingredientes frescos como tomates, cebollas y pepinillos, y lo coloca en la cinta
|
etiquetas: mcdonalds , robots 
En cristiano, que algún día tendrá que haber un tope de 5h laborales al día, si queremos trabajo para todos.
Supongo que tampoco viajaras por carreteras construidas con gruas y excavadoras en vez de obreros con picos y palas.
Se que todos decimos ahora que cosa más mala y negativa, pero a mí me parece genial la idea, pues como indica la calidad aumenta. Lo siento por los que pierden el puesto de trabajo, lo mismo pasó cuando la revolución industrial.
Aún así no podemos decir que la culpa es de la máquina, sino más bien del político. Que se reduzca la jornada laboral a 20h por semana, hecho que hará que aumente el consumo al mismo tiempo (siempre y cuando salarios sean dignos, no como en España).
____Instalar robots
sino
____Contratar humanos
Y disminuir el costo del robot queda bastante por hacer, el costo del humano ya está demasiado minimizado.
Cabe recordar que el costo de contratar un humano es:
1. Salario
2. Prestaciones sociales
3. Lugar de trabajo debe ser apto para seres humanos (espacio, seguridad, iluminación)
4. En caso de accidente laboral los costos se pueden incrementar sin límites
5. Está el factor riesgo (un empleado cansado, triste, cabreado, hastiado afecta negativamente el producto)
En cambio, con robots:
1.
Salario, compra o alquiler del robot2.
Prestaciones sociales3. Lugar de trabajo puede ser muy pequeño, no iluminado, no seguro para humanos, pero suficiente para robots.
4. ¿Accidente laboral? El robot se reemplaza por otro y ya.
5. Mucho mayor control, homogeneidad y estabilidad de lo elaborado.
Un cocinero de mcdonalds trabaja como un autómata, todo está pesado y los tiempos medidos, una hamburguesa no se quema, no queda cruda, simplemente seguir la programación.
Cuando llegue la inteligencia artificial y los informáticos y electrónicos no sean necesarios, pues nos hacemos todos empresarios y nos montamos las empresas que instalan y mantienen la inteligencia artificial. El que no quiera montarse empresa, es su problema.
De lo que habla el artículo es de dejar de usar trabajadores con sus herramientas (cualquiera que sean), para utilizar robots.
Es muy buen ejemplo.
Para horadar una montaña hacían faltas centenares de trabajadores, ahora con una tuneladora una decena.
Goto #6
1) Repartir el trabajo sin bajar sueldos recortando los horarios.
2) Que se jodan los parados.
¿A que no sabéis porque camino vamos?
Yo solo camino por sendas que han sido aplanadas por sus pies descalzos.
Bienvenidas sean las máquinas, no os preocupeis que no vendrán para afianzar el capitalismo, sino para acabar con él. Un futuro en el que la mayoría de los trabajos se automaticen es la pesadilla del capitalismo, el trabajo es la base del capitalismo y resulta que no habrá suficiente. Sin embargo es el paraíso del comunismo! (y mira que yo no lo soy) la base del comunismo no es el trabajo es la producción, no importa quien la haga porque el estado produce y reparte entre todos.
El capitalismo tendrá que adaptarse o morir, va a ser muy dificil de justificar que la gente se muera de hambre en países capitalistas cuando cualquier país que adopte el comunismo teóricamente podría cubrir las necesidades de todos. La solución para salvar el capitalismo seguramente pase por la renta básica universal.
Para la opción 1 faltan obreros cualificados, no hay suficientes.
Pobre Chappie, nadie piensa en él...
O ya me dirás a quién van a vendérselas si esto se generaliza con el único objetivo de reducir costes salariales.
Yo he trabajado en un restaurante de comida rápida y cuanta menos gente trabajé ahí mejor, lo digo porque no le suele gustar a nadie.
La realidad es que las empresas solo buscan abaratar costes, y supuestamente mejorar su competitividad mejorando márgenes y precios, todo lo demás no les importa.
Esto se lleva produciendo especialmente desde el comienzo de la revolución industrial, y nos hemos beneficiado de ello porque la bajada de costes, ha llevado al aumento del consumo y de la incorporación de nuevos consumidores al mercado.
La pregunta es: ¿Puede seguir aumentando el consumo?, ¿Se pueden seguir incorporando nuevos consumidores al sistema?.
Y ya si hablamos de la Termomix, ni te cuento.
¿Entonces por qué en algunos McDonald's hay tantos empleados? Primero, muchos solo hacen trabajos absurdos, y segundo, porque venden lo que no está escrito. La caja de un establecimiento mediano un viernes o sábado llega a 15.000 € a mitad del día. Dependiendo de la zona, de si hay cines, etc., la caja puede ser 40.000 €. Eso no lo hace un restaurante grande tradicional ni en dos meses, y ellos lo hacen en un día.
Haciendo una caja más normal, un McDonald's grande no necesita ni 5 empleados actualmente.
"Nos metieron el capitalismo tan dentro que es más fácil imaginarse el fin del mundo que el fin del capitalismo."
"la calidad aumenta". La calidad es un factor absurdo a tener en cuenta en esas cadenas de mierda. El que va ahí no lo hace por la calidad. Supongo que lo harán por la rapidez y las facilidades.
"Que se reduzca la jornada laboral a 20h por semana, hecho que hará que aumente el consumo al mismo tiempo". Eso es como pedir que llueva Jack Daniels. Está muy bien, pero no va a pasar.
#40 no acabarán todos parados. Habrá gente que siga conservando su puesto de trabajo. De todas formas no me gustaría ser el primero al que alguien cortara el cuello a la salida de un McDonalds para robar una hamburquesa con la que alimentar a su hijo.
Lo vimos con la huelga de controladores aereos, que la mayoría se puso del lado de los consumidores y el uso de la fuerza por parte del estado.
Me temo que culturalmente, en occidente se ha extendido y aceptado la idea de que: "pagamos por nuestros derechos".
Los pobres por tanto, son quienes merecen serlo... Lo cual es un tema tan recurrente en la historia como lo contrario, argumentar que no es su culpa. ¿En las cárceles están los delincuentes o los oprimidos? Otro tema recurrente en la historia... Que poco hemos cambiado.
Lo dijo el gran Rajoy, recuerdas?
El problema no es el progreso ni los robots, el problema es la distribución que se hace de la riqueza generada.
Me dio la impresión de que asumías que debían "penar" por su situación, de que en cierto modo tenían la culpa. Y eso, así de entrada, me parece mucho asumir, de ahí que reaccionara y respondiera.
La cuestión es que, a mi entender, la economía capitalista está abocada a su fin, bien porque conseguimos alcanzar una solución de compromiso en la que el trabajo no sea necesario, bien porque el sistema se caiga por su propio peso, debido a la parálisis del consumo por la falta de consumidores, como bien dice #79.
#56 Yo también, pero el bar Manolo tampoco se podrá apartar completamente de lo que viene. Tardará más, pero al final llegará. (cc #71)
Que la gente realice trabajos innecesarios es un atraso, y es absurdo. Cuanta más automatización mejor. El problema no es que haya menos trabajo, sino el hecho de que eso repercuta negativamente en la población y no de manera positiva (reduciendo las jornadas laborales para repartir los trabajos que sí son necesarios), lo cual es una cuestión política.
CC #14
Yo lo que supongo es que a ti no te toca ser sustituído verdad? A los demás que les den.
No son trabajos innecesarios, son trabajos de toda la vida. Si a ti preparar hamburguesas te parece un trabajo innecesario pues oye... es tu opinión. La compartiré cuando te sustituyan a ti también.
Y no, no me vale la respuesta tipica de que habrá puestos de trabajo para revisar esas maquinas. Diselo al señor de 40 o 50 años que se ponga ahora a estudiar una ingeniería para diseñar máquinas o una formación para repararlas...
No pensáis en los demas, eso es así.
La puta tecnología no lo puede resolver todo. ¡Necesitamos personas!
Suena a comienzo de película en la que al final los robots acaban cargandose a los humanos.