Esto no lo estaréis viendo en los medios generales, es la zona del tren atacado ayer en la que se ven los vehículos militares sobre los vagones que los transportan. Lo que están haciendo es cortar y sólo presentar los vagones de pasajeros:
|
etiquetas: tren , guerra , ucrania , vehiculos militares , propaganda ucraniana 
El tuit da a entender que cortaron la imagen para engañar cuando realmente pilla el mismo encuadre donde en el momento del impacto solo estaba el tren civil. Por eso en este meneo no pone la imagen original.
La de este meneo donde aparece en paralelo un tren militar intacto: mobile.twitter.com/charly0153/status/1562776061678882816
La que pusieron los medios donde no está el tren militar: mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1562508852465377280
Hey, pero mirad, los medios nos engañan. Un anónimo en tuiter en cambio no puede engañarnos...
Ya hicieron lo mismo al principio con un centro comercial donde había MLRS ocultos en los almacenes.
En la LOGSE ya no enseñan lo de la concordancia de género y número?
Al final me alegra saber que el país agresor esté matando adecuadamente.
Mira hablando de trenes, me has recodado una cosa.
elpais.com/diario/1999/04/13/internacional/923954401_850215.html
La OTAN pasó el vídeo acelerado para hacer creer que el tren había aparecido de repente cuando les había sobrado tiempo para desviar el proyectil (era una bomba guiada por láser que se puede desviar simplemente apuntando a otro sitio)
Si te importan un mínimo las vidas de esos civiles claro, desde luego que al invasor le van a importar poco, pero igual al invadido le tendrían que preocupar las vidas de sus ciudadanos.
En esta guerra los están usando de escudos humanos y luego ponen el grito en el cielo cuando los matan...
Que lastima me da el pueblo ucraniano, que tiene a los enemigos en ambos bandos. Carne de cañón
Y la prensa da eco a lo que interesa al bando que conviene a su amo.
Gran sorpresa. Inaudito. No salgo de mi asombro.
Tan listo que eres, deberias saberlo
"Escudo humano es un término militar y político que describe la colocación deliberada de no combatientes en o alrededor de los objetivos de combate para disuadir al enemigo de atacar estos objetivos de combate"
es.wikipedia.org/wiki/Escudo_humano
Va a acusar alguien a Zelensky de crimenes de guerra ?
O solo es crimen de guerra cuando lo hace Rusia ?
O... ¿tal vez sí y, no eres tan listo como te crees?
Ps: te devuelvo el negativo, listillo.
El tuit da a entender que cortaron la imagen para engañar cuando realmente pilla el mismo encuadre donde en el momento del impacto solo estaba el tren civil. Por eso en este meneo no pone la imagen original.
La de este meneo donde aparece en paralelo un tren militar intacto: mobile.twitter.com/charly0153/status/1562776061678882816
La que pusieron los medios donde no está el tren militar: mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1562508852465377280
Hey, pero mirad, los medios nos engañan. Un anónimo en tuiter en cambio no puede engañarnos...
La LOGSE es de 1990.
Posteriormente ha sufrido diferentes modificaciones.
A ver si le das cuerda al reloj, que ya es hora, nunca mejor dicho.
Muy bueno,
Los fanboys otanistas, ya se sabe cómo actúan.
"Qué cosas?"
"Otras, joer!! Ya se sabe, eso...!!"
Qué level, Maribel
Tomate las pastillas, anda, no sabes ni lo que escribes
Y no, no me reisa de que "se pidiera desmilitarizar una central nuclear" ...me reia porque solo se pide que se desmilitarice cuando la tienen bajo control los tusos, pero cuando los Ucranianos la tenian petada de militares, ni mu...
No vas bien ni con la comprension lectora, ni con la lectura... lo cual me da a entender que el problema puede venir de otra parte...
Y ya ni hablemos de cuando se trata de un tuit.
Qué máquina. Anonadado me hallo. Voy a dejar de leer maldito bulo y te voy a leer a ti, tu criterio es mucho más fiable.
En fin, perdona por haberte llamado listo, aunque fuera irónicamente.
Bye.
Ps: Otro negativo devuelto. Qué nivel, Maribel.
Y en la misma foto se aprecia a la izquierda los vagones de los pasajeros (que todos vimos ayer) y a la derecha los vehiculos de guerra... que cojones me estas contando?
Esto no es un tren civil, lo mires como lo mires.
Deja de hacer el ridiculo
Mis dieces por tan absurdo razonamiento, me da pena gente como tú, que justifica una guerra retorciendo los argumentos de esta manera
O solo es crimen de guerra cuando lo hace Rusia ?
Bro, tú eres la hipocresía que describes
Tan claramente que solamente lo ves tu...
Aqui la imagen completa.. explicame cual es la parte tan obvia que te permite afirmar que todos los vehiculos de la derecha estan sobre otro tren...
El tren ___ en la ___
Pues eso.
Puestos a especular, el atacante destruyó la línea alternativa y no tuvieron más remedio que usar la única que había. Aprovechando esa circunstancia depues para matar a unos cuantos civiles y así poder justificar que los mataron debidamente.
No se por qué algunos insisten en buscar razones para que el país invasor parezca que está haciendo un favor a los muertos.
De hecho es el que más dudas plantea. Dice mucho que las cosas no están confirmadas, podría ser esto, o lo otro pero sin afirmar categóricamente. Y cuando lo tiene claro lo suele demostrar.
No, tendré que hacerlo.
No veo un carajo.
Lo que digo es que mal ambos. En una guerra hay que intentar evitar por todos los medios la muerte de civiles que, de hecho, serán los que se coman la reconstrucción cuando termine la guerra.
No puede ser que se crucen todos los límites y nos parezca bien los que rompe el bando de nuestra simpatía, porque estás legitimando en el proceso el comportamiento del otro bando y la guerra es cruda.
Si usas población civil e infraestructuras civiles de escudos, tu rival lo tendrá fácil para escudarse cuando reviente un barrio de, una presa, una central eléctrica o cualquier cosa porque "escondía soldados"
Si usas armas químicas, tu rival lo tendrá fácil para escudarse cuando use las suyas incendiarias.
En esencia, las normas de la guerra están para minimizar y acotar en la medida de lo posible el impacto de la misma en la sociedad civil.
Me parece horrible la muerte de civiles y me parece terriblemente deleznable usarlos como escudos humanos. Me da igual que lo haga Rusia, Ucrania, España, Francia o su puta madre.
Reitero, me da una tremenda pena el pueblo ucraniano masacrado por Rusia y usado de carne de cañón por su propio ejército, ese qué (en teoría) debería estar para defenderlos.
En esta guerra tienen al enemigo en ambos bandos
La frase original: "es la zona del tren atacado ayer en la que se ven los vehículos militares sobre los vagones que los transportan"
El sujeto es "la zona del tren". Femenino, singular.
La zona del tren [...] en la que se ven los vehículos militares. Se ven en esa zona y no en la zona de pasajeros.
Me parece a mi que te has columpiado.
Yo procuro no abrir enlaces a twitter pero en este caso lo he abierto y me parece una mierda. No entiendo nada.
El tren militar va por delante.
En comando...
También.
es.topwar.ru/200832-ukrainskie-kadry-s-mesta-udara-v-chaplino-podtverz
Vale, vale...
Ya los tienes a pleno rendimiento en este enlace que acabo de subir:
www.meneame.net/m/actualidad/polonia-entra-guerra-contra-rusia
Si fuera falso seguro que lo corregirian
No he estado en esa estación de tren, y por tanto no sé quién está mintiendo realmente.
Pero como lo de Bucha, la maternidad, el centro comercial y el teatro aquel, entre otros casos, se han demostrado que obedecían a la propaganda y a las mentiras del gobierno autoritario de Zelensky, mientras que los medios occidentales ocultan las maestras muertas en Donbass por la artillería ucraniana, así como otra serie de ataques indiscriminados y premeditados sobre población civil, me queda bastante claro qué versión es más fiable y cuál más engañosa.
Tú puedes tragarte la versión oficial de la OTAN, estás en tu derecho, pero no seas tan ingenuo de pensar que los demás vamos a caer en el mismo error.
Saludos y buen fin de semana.
Lo he explicado en #82.
¿,Te aburres?
Hace años sí se usaron, de ahí mi afirmación:
es.wikipedia.org/wiki/Magnox
Ahora mismo no puedes hacerlo, cierto, porque lo prohíbe el Tratado de No Proliferación. Pero en los inicios se hicieron reactores para centrales civiles con diseño e intervención militar para poder usar subproductos del reactor como núcleo para bombas. Previo procesado, porsupuesto.
No soy yo el único que lo ve claramente.
Si analizas la fuga de la imagen, dada la perspectiva veras que todo el tren se halla en una misma posicion, tanto los techos, como las ruedas.
Es un unico tren, en una unica via.
Si fuera otro tren, en otra via, ni las ruedas ni el techo coincidirian con las lineas de fuga del primer tren.
Sin embargo encajan a la perfeccion
"No soy yo el único que lo ve claramente."
Si todos lo veis claramente, pero unos deciis que el segund tren esta delante, y otros que esta detras
Por lo menos poneros de acuerdo, antes de construir relato
También fíjate que no coinciden donde termina cada vagón del tren de carga en primer plano (son vagones bajos) con donde termina cada vagón del tren civil del segundo plano (los de color más claro) Revisa lo que te digo desde la izquierda hacia la derecha en esta imagen del mismo tuitero: pbs.twimg.com/media/FbAYipSXwAA173T?format=jpg&name=large
Ahora compárala con la imagen original donde no están eses vagones de carga, por ejemplo fíjate en las puertas y escaleras en los extremos de cada vagón que no se ven en la imagen anterior por que hay otro tren por delante: pbs.twimg.com/media/Fa8laMEXgAA94-x?format=jpg&name=900x900
Por cierto, he buscado todas las veces que se dice "delante" en los comentarios de este meneo y todos afirman lo mismo que dije. En cambio la única vez que se usa la palabra "detrás" es en tu comentario. ¿Quien es el que pretende construir relato inventado aquí?
Te has comido un bulo hasta el fondo, hasta el punto que no estás viendo algo tan obvio como que en la imagen hay dos trenes en paralelo, uno destruido y otro intacto. Pero entiendo que cuando te equivocas tanto y aún encima con pitorreo no quieras reconocerlo por miedo al ridículo, no te preocupes.