Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"¡Mira!", dice Hans Peter señalando los pies rebozados de un bañista que se está yendo de la playa. "Cada persona se lleva en los pies 34 gramos de arena, son 70 kilos al día, dos toneladas al mes, seis en un verano". "Y mira eso", añade mostrando seis bolsas de basura relucientes, apiladas bajo un sol de plomo. "Es lo que hemos recogido en un solo día... ¡En un día!", enfatiza como quien condensa en una imagen todos los males del turismo de masas. Hans Oehm y su mujer, Maren, son los dueños de un paraíso sometido a las leyes inexorables...
|
etiquetas: turismo , turistas , playa , españa 
cuántas turistas? las que hagan falta para darle la vuelta a nuestra piramide demográfica.
Una mejor solución sería que los autóctonos fueran menos garrulos y procrearan más.
Los demás o nosotros, pero SOBRAN.
Es insostenible ésta presión sobre algunas zonas, habrá que regularlo, si queremos conservarlo.
(Ahora, si eres de Vox no. Puedes reventarlo, secar los rios y negar el cambio climático... porque te lo han dicho en el bar)
No.
Acceso limitado, no hablo de dinero. Reservas de acceso, es una práctica común en muchas actividades,y funciona.
Pues ahora tienes tracks de gps, que te llevan allá, fotos, rrss y han tenido que poner un cartel que advierte del peligro y de que la gente no toque el hielo.
Hoy aquello está lleno de gente. Si no lo haces tú, vendrá alguno y lo hará. Ese es el problema
Peajes en las zonas de acceso a las atracciones turísticas más demandadas.
Y aparcamientos públicos de pago.
Ambas cosas a precio de lujo.
Aunque sea una carretera de tierra.
Hacer turismo no es un derecho que deba sufragar la sociedad. Ni directamente, ni indirectamente (sufragando costes ocultos)
Si el acceso a una playa masificada es más mucho caro que el acceso a una playa menos popular, más gente optará por ir a la que no tiene peajes ni aparcamientos de pago.
Si la masificada sigue aún masificada, pues se sube más el peaje y el parking.
Es cierto que se puede tener una política de precios que maximice el beneficio, pero también se puede tener una que principalmente disuasoria, aunque se ingrese menos.
6 toneladas al verano (ojo que no me creo ni ese dato) son 1 contenedor de obra lleno (aprox).
Es decir, en una playa cualquiera es totalmente inapreciable salvo que la quites toda del mismo metro cuadrado.
En cuanto al precio, la tonelada cuesta en el mercado unos 15 euros. Por 90 euros repones todo lo "robado"
No en serio, podrían reducir el desgaste reduciendo el número de turistas subiendo precios. Si los hoteleros no suben impuestos, se pone un impuesto de turismo de 5€ al día. Los hoteleros rabian y terminan por subir los precios ellos mismos. Aquí un servidor resolviendo los problemas de la humanidad en tres frases. #palilleros
Mientras tanto, los Cercanías y el ALSA a Gijón llenos de gente yendo a la playa con los primeros con gente de pie y el segundo no porque no dejan.
2-Poner en los enclaves pintorescos un número máximo de visitas al día, gratuitas y previa reserva.
3-Hacer bien accesibles el resto de playas para quien no reserve.
4-Acceso mediante transporte público a los enclaves complicados/pintorescos.
Con esto se lograría proteger y permitir un disfrute más democrático. Además de conservar el valor añadido de nuestra principal fuente de ingresos.
#44
Seamos serios, si queremos competir en calidad y no en low cost eso supondría que sobra mas de la mitad del sector (hoteles, bares, restaurantes, etc)
#10 Ya... también hay caminos públicos y guiris que se compran fincas y los cierran porque "atraviesan su propiedad".
Si quieres sacar beneficios pon una cuota hotelera por día, así puedes contratar guardas, guías, informadores y mantener todo, el resto, ha de ser lo más democrático posible.
#FreeAssange
- avala lo que dice el ministro Garzón, pero lo presenta en varios párrafos como si fuera el malo de la película
- avala la política de ERTES pero a la vez critica al gobierno y en cambio se olvida de quien votó en contra de estas políticas
- y lo mejor y típico de este panfleto, no dar voz a quien critica para que se explique o matice.
Y de que España es una potencia turística porque tiene infraestructuras, eso hay que ponerlo en cuarentena tanto en Mallorca como muchos otros puntos turísticos.
Panda de hipócritas (o, más brevemente, socialistas).
¿Dónde está el problema? Pues en una clase política avara, corrupta e inculta que da consejos de lifestile como si trabajaran en la revista Marie Claire, en lugar de crear legislación que incentive la industria, o que cree que el turismo es muy español y mucho español y recalifica terrenos y destroza parajes naturales. Una clase política a la que solo le interesa los próximos cuatro años cuando están en el poder y cuando no están tratan de chupar del bote y desbancar todas las propuestas de la parte contraria. Aunque en el fondo sean buenas esas propuestas. No les interesa que su país progrese, sino que ellos estén en el poder y puedan chupar del bote todo lo posible. Saben que son unos inútiles (son unos tontos conscientes de sus limitaciones) y que en el mundo real no sabrían ganarse la vida.
#FreeAssange
Si voy a una playa donde tengo que hacer horas de cola, logicamente no volvere.
Yo prefiero que el estado aumente los impuestos y tasas a lujos innecesarios como ir a la playa de moda, y que reduzca los impuestos a las derechos fundamentales y necesidades básicas como trabajar.
Y me parece que los pobres estarán de acuerdo conmigo, ya que ahora mismo, sin los peajes que porpongo, tampoco pueden ir en su mayoría a la playa de moda.
No se trata de sacar más dinero para el estado se trata de sacar más dinero para colegios, hospitales y carreteras, y además del bolsillo de los turistas alemanes en vez de del bolsillo de los trabajadores españoles.
Además si ir a la playa de moda fuese un derecho fundamental, no bastaría con que fuese gratis, el estado tendría que subvencionar los viajes a la playa de moda, del mismo modo que les subvenciona el alquiler, el transporte o la electricidad.
¿Creéis que el estado debería subvencionar que los pobres vayan a las playas de moda?
La única forma es prohibir el acceso con vehículos. Y el que quiera y a la playa que se haga 40 minutos de paseito. Ya verás como eso reduce presión sobre el entorno, no hacer parquines de pago, que hace lo contrario. Pero claro, luego venimos diciendo que a ver porque la señora tal con problemas de movilidad no puede ir hasta la orilla de la playa y entonces ya te das cuenta de que el problema no tiene solución .
"Incluso partidos tradicionalmente liberales, como el PP"
Jajajaja o errónea o bulo, tengo duda
El equilibrio entre el ecologismo y la aporofobia a veces es muy precario
Si un peaje en la autopista no vulnera ese principio de igualdad, un peaje en el acceso a una playa tampoco.
Del mismo modo que les podrías exhimir de la lista de espera.
El pago sería para desincentivar el acceso, y para sufragar las externalidades negativas del turismo.