El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha desestimado el recurso de Josep Miquel Arenas, alias Valtònyc, contra la condena de España a tres años y medio de prisión por delitos de enaltecimiento del terrorismo. Un juez del alto tribunal de Estrasburgo declaró inadmisible el caso el 11 de julio, según fuentes del tribunal. La defensa del cantante atribuye el rechazo a trámite a “cuestiones relativas a la vía interna”, aunque admite que no les han comunicado las causas.
|
etiquetas: valtònyc , tribunal , europeo , derechos humanos , demanda 
"La resolución del tribunal con sede en Estrasburgo fue dictada por juez único, de acuerdo al reglamento que rige dicho órgano, y fue comunicada a la defensa del cantante, que ejerce el abogado Gonzalo Boyé, el pasado 11 de julio, aunque hasta este martes no se había hecho pública."
4 meses llevan Valtonyc y Boyé callados sin decir que les habían inadmitido el recurso incorrectamente presentado. Se le debe haber indigestado las palomitas..
lo mismo que pasó con Forcadell, rechazan la demanda por no "haber agotado las vías internas". traducción:
PREFIEREN HACER VER QUE ES POR UN DEFECTO DE FORMA ANTES QUE SE DEMUESTRE QUE NO TENÍAN RAZÓN
y os preguntaréis, ¿no es eso tirar el dinero? No. es dinero invertido para que sus yonkis fanboys sigan consumiendo en vena la propaganda procesista.
Que descuido tan tonto el tuyo.
"La resolución del tribunal con sede en Estrasburgo fue dictada por juez único, de acuerdo al reglamento que rige dicho órgano, y fue comunicada a la defensa del cantante, que ejerce el abogado Gonzalo Boyé, el pasado 11 de julio, aunque hasta este martes no se había hecho pública."
4 meses llevan Valtonyc y Boyé callados sin decir que les habían inadmitido el recurso incorrectamente presentado. Se le debe haber indigestado las palomitas..
no tengo claro que lo que hace Valtònyc se pueda defender con "libertad de expresión". mañana otro podría organizar un concierto y llamar a "asesinar maricones" en la puerta de mi casa. y no me parecería libertad de opinión.
sólo que cuando uno comparte odios, esos odios no parecen tan malos.
El titular de la noticia afirma que el tribunal desestima la petición, es decir que tras comprobar las pruebas y las alegaciones del demandante resuelve que su petición no tiene fundamento jurídico.
Acto seguido el subtitular afirma que la inadmite a trámite, es decir, no entra en el asunto y simplemente revisa que no a agotado la via judicial interna de recursos y la devuelve sin resolver.
La noticia es ésta pero claro aquíi cada uno soltará su discurso, el periódico el primero.
Salu2
Sí.
Lo triste es que creas que España "gana" por condenar a alguien por las letras de sus canciones. Pero bueno, me imagino que son cosas de patriotas que los demas, pobres españoles de segunda nunca entenderemos.
Solto su frase en modo "deal with it"
"El ministerio fiscal ha dicho que los lazos amarillos y esteladas no son símbolos compartidos por toda la ciudadanía de Catalunya. La foto del rey tampoco y preside esta sala."
Y todas abogados presentes (y las personas con dos dedos de frente):
Si esos son sus argumentos de defensa, ¿qué podría salir mal?
A mi me parece una salvajada la condena a Valtonyc, pero creo que juntandose a Puchi and company no va a sacar nada bueno.
tengo que quedar con él sin falta para tomar unas cervezas!
Ubicate, rojoseparatista, y a ver si quedamos para tomar una buen caldereta, coñes!
Si es verdad lo que dice la noticia, que se les notificó el 11 de julio, desde ese día Valtonyc podría presentar recurso ante los tribunales españoles y no lo ha hecho, ergo, tiene pinta de que el TEDH no les ha respondido eso.
¿Qué les ha respondido el TEDH, por qué se la ha inadmitido? Ahí está el quid de la qüestión.
“Mira a ese pequeño maricón con su pendiente y su maquillaje " - Dire Straits, money for nothing
"Tu maricón... (...)Puedes comerme la polla y que te guste" - Korn, Faget
Muy coherente por tu parte.
Y una condena con este recorrido AN-TS- Constitucional, es una vía que ya ha visto y aceptado bastantes veces el TEDH anteriormente.
O ha sido un tecnicismo (Presentaron el recurso antes de ser notificados por la sentencia del TC) o el recurso al TEDH fué basado sobre un fundamento jurídico distinta a lo que estudió el TC (Esto ultimo lo veo probable).
Parafraseemos:
"Queremos la muerte para estos cerdos"
"Llegaremos a la nuez de tu cuello, cabrón, encontrándonos en el palacio del Borbón, kalashnikov"
"Le arrancaré la arteria y todo lo que haga falta"; queremos la muerte para todos estos cerdos"
“Dicen que pronto se traspasa la cloaca de Ortega Lara y muchos rumorean que Rubalcaba merece probarla, complejo de zulo mi casa a ver si un día secuestro alguno y le torturo mientras le leo al Argala”
“Queremos que el miedo llame a sus puertas con llamas"
“O que explote un bus del PP con nitroglicerina cargada”
“Y mira yo no tengo huevos a pillar una metralleta, pero al menos no condeno al que se atreve y al que a la lucha se aferra, partidos revisionistas me la coméis entera, no resistiríais ni la mitad de cadenas que arrastra Arenas”
"A ver si ETA pone una bomba y explota”
"Un atentado contra Montoro otro logro pa' nosotros, socialicemos los medios deproducción a tiros y a la mierda los votos”.
"Bauzá debería morir en una cámara de gas, pero va? Eso es poco, su casa, su
farmacia, le prenderemos fuego"
Y un largo etcétera. Esto no es cultura ni libertad de expresión, es apología del terrorismo y amenazas explícitas y directas con música de fondo.
Y luego algunos de los que le defienden aplauden la condena por el poema de la Marquesa...
El pavo este = Libertad de expresión
Me cagó en to, ¡o todos moros o todos Cristianos!
La semana pasada hubo una polémica en la web porque los administradores castigaron a un usuario por mencionar a varios usuarios que habían votado negativo una noticia suya. Alegando acoso o algo así.
A mí Torra me importa 0, es una pregunta sincera.
Los lazos son símbolos políticos particulares de unos pocos.
Luego , juntar churras con merinas es una mala defensa porque hace el ridículo.
Tú crees que un abogado como ese va a poner una denuncia en el tedh sin saber que tiene que agotar todas las vías nacionales?
Vías por otra parte, ya caducadas...
No te suena realista el argumento? Pues entonces estás llamando inútiles y panolis a Boyé y amigos...