El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de la Audiencia Provincial de Álava a un empresario como autor de un delito contra los derechos laborales en relación de concurso real con un delito de estafa a 23 meses de prisión por unos engaños con ofertas falsas de trabajo. El condenado simuló haber creado una cooperativa de transporte ofertando en el año 2010, en plena crisis económica, trabajo a transportistas que lo necesitaban vulnerando las condiciones mínimas de vida profesional de los trabajadores
|
etiquetas: tribunal , supremo , ts , sentencia , trabajo , engañar , oferta , empleo 
No eres el único que ha leído libros aquí. No sé dé donde sacas que la persona que respondes no ha leído libros.
Y aún más, me importa un rábano si pensáis que estáis diciendo algo real, o inteligente, cuando es una somera gilipollez. O si eso os suena prepotente o algo así.
Resultado : Duro 3 horas. Ya que no sabía hacer sumas en Excel de una misma columna....
Y tu argumento de que deben de haber subsistemas más éticos y sostenibles porque si, no es un buen argumento.
Con esa línea también podrías justificar un feudalismo ético. Pero para algunas personas, el feudalismo es fundamentalmente basado en la explotación al igual que el capitalismo y por lo tanto no puede ser llamado ético si se usa el significado correcto de la palabra.
A mi no me interesa el tema, yo realmente te respondí porque me pareció curioso como demuestras una arrogancia intelectual que no te deja de ver otros puntos de vista.
El capitalismo puedes regular lo que quieras, de hecho lo esta, en unos países poco, y en otros muchos. Y ninguno es ético ni utópico.
Por cierto, el chiste del capitalismo ético...
Saludos.
Difícilmente se puede alimentar, vestir, calentar, etc... a la población a base de subir gameplays a youtube o escribir comentarios en menéame...
Tampoco se viste uno usando un tractor de sombrilla.
Solo por el bochorno (y por la perdida de tiempo de conseguir un empleo así, se van a dar cuenta y te van a echar más pronto que tarde) de que llegado el momento te digan, bueno tú sabías de esto (o eres experto, que alguno hasta sin tener idea se presenta como experto
No sé qué espera la gente así, que no sé den cuenta de que no tienes puta idea del tema sobre en el que te presentaste como experto? Aprender mirando al de al lado antes de que se den cuenta?
Yo no veo mal que se anuncien, pero dando la cara, como lo que son, no simulando ser ofertas de trabajo reales. Incluso algunas plataformas yo creo que lo que intentan es recopilar datos para revenderlos.
Te sorprenderá saber que muchísima gente se puede pagar lo que valen los medios de producción que usan en su trabajo de asalariado. Pero no se ponen como autónomos ¿por qué será? ¿son gilipollas y no ven que les están "robando" plusvalía?
El junior vino ya seleccionado por RR.HH. sin que los expertos pudiesen entrevistarlo.
Total, que no tenía ni idea, había usado la herramienta en modo “usuario” y ya, de hecho no sabía que había un editor de código… pero sabía lo suficiente para engañar al de recursos humanos.
Lo chungo es que duró tres meses y medio porque no sabían que decirle al cliente por un lado ni reconocer que la habían cagado contratandole por el otro.
Si te dicen que hay liberalismo económico pero ves que a la vez también hay capitalismo, es decir, ricos, entonces te están mintiendo, no hay ningún liberalismo económico, que esté correcta y auténticamente implementado.
El liberalismo económico se inventó para impedir el capitalismo, y por tanto ambas cosas, liberalismo económico y capitalismo, son incompatibles e interexcluyentes entre sí: cuanto más tengas de una de las dos cosas, menos tienes de la otra. Y lo ideal es que tengamos todo el liberalismo económico y por tanto cero capitalismo.
Hay alguna multinacional patria en concreto que es conocida por la forma de operar de sus empleados de RRHH en los procesos de contratación.
Por desgracia, parece ser que ahora que la mano de obra escasea, sus managers técnicos hacen lo mismo.
Eso no es ilegal también?!
Por otra parte, los clásicos inventaron el libre mercado para acabar con el capitalismo. Que el libre mercado auténtico y bien implementado no haya sido puesto en práctica nunca porque ello acabaría con el capitalismo y por tanto el capitalismo compra a los gobiernos para que no implementen dicho libre mercado correctamente, no niega ni deshace el hecho de que el libre mercado fuera inventado por los clásicos para acabar con el capitalismo.
Por último, que haya capitalismo por todas partes, y por tanto que no haya liberalismo económico correctamente implementado por ningún sitio, no demuestra que el liberalismo económico correctamente implementado no funcione derrotando al capitalismo, significa que el liberalismo económico nunca ha sido correctamente implementado, porque el capitalismo compra a los gobiernos para que así sea.
Puestos a decir tonterías.