#12#6 ... denominar como vicio la defensa de un mínimo de raciocinio por parte de las instituciones públicas no creo que sea lo más adecuado.
Simplemente, las personas religiosas están acostumbradas a imponer sus mierdas al resto del mundo y no van a dejar de hacerlo hasta que no digamos BASTA.
Europa Laica, en sus estatutos, se autoprohíbe las obtención de subvenciones o recursos públicos.
Artículo 31º. Los recursos económicos previstos para el desarrollo de los fines y actividades de la Asociación serán los siguientes.
a) Las cuotas de entrada, periódicas o extraordinarias.
b) Las aportaciones, legados o herencias que pudiera recibir de forma legal por parte de socias, socios o de terceras personas.
c) Cualquier otro recurso lícito, que no sean subvenciones públicas o donaciones de entidades jurídicas.
#1 No estarás insinuando que la gestión de esta asociación es transparente, al contrario que la de la propia policía o de algunos partidos de los que no sé de quiénes me habla?
#3 Más bien imagino que es una forma más de darle un zasca extra a las religiones, que no paran de meter la mano en los recursos públicos. Mostrando como se puede mantener una asociación funcional de forma independiente.
¿Y cuales son las razones jurídicas? ¿Qué responsabilidad tiene quien ha llevado la dirección jurídica? Da la sensación que solo tenemos opción a pagar sin hablar o entender.
#6 ... denominar como vicio la defensa de un mínimo de raciocinio por parte de las instituciones públicas no creo que sea lo más adecuado.
Simplemente, las personas religiosas están acostumbradas a imponer sus mierdas al resto del mundo y no van a dejar de hacerlo hasta que no digamos BASTA.
La sentencia deja clara una cosa, la virgen no ha recibido la medalla como pretendió el ministro, en su lugar la ha recibido, con todos los beneficios terrenales que ello conlleva, la cofradía que saca de paseo a la virgen en semana santa. Sus méritos policiales o civiles se desconocen, salvo que se premie que esta cofradía se encarga de proponer el indulto a un preso en dicha celebración religiosa
#14 Si es así que se informen mejor el abogado que presento tal demanda o que lo pague él de su seguro o su bolsillo; o las respectivas juntas directivas. A menos que la asolaciones sepan de antemano del corto recorrido legal de la denuncia solo para tener alcance mediático.
Básicamente el reglamento dice que se puede conceder la medalla por méritos extraordinarios de servicio... ya me dirás como puede tenerlos una estatua de madera... el resto, la injusticia de la justicia postfranquista de la que disponemos donde muchos jueces son meros monigotes del poder político.
#4 Pues yo creí que lo habías puesto para prevenir los típicos comentarios tipo "se ponen a pedir y seguro que están subvencionados"... aunque ahora he abierto la veda y ya pueden decir también que lo financia cualquier estado con intereses.
#16 No estás muy informado, el ministro concedió la medalla a la virgen, no a ninguna cofradía. Es el tribunal el que decidió que la medalla es para la cofradía y no para la virgen, pasando por alto por el hecho de que la cofradía no reunía merito alguno para recibir el galardón o al menos no en el expediente ya que el ministerio no les tuvo en cuenta en ningún momento. Por tanto, la medalla no ha sido para la virgen.
Por otro lado lo que no debería tener recorrido alguno es lo que ha sucedido, la ley no se ha aplicado, los jueces están obligados a aplicarla y no lo han hecho. Ni el tribunal, ni el de apelación, ni el que resolvió el recurso de anulación, ni el supremo, ni el constitucional, ninguno ha querido aplicar la ley que regula la concesión de estos galardones, la ley obligaba a anular la medalla sin discusión alguna. Ningún tribunal ha dado argumentos para negarse aplicar la ley, todo lo contrario, para arreglar el desaguisado han decidido conceder la medalla a la cofradía cuando los tribunales carecen de competencias para imponer medallas policiales ni por supuesto para cambiar al destinatario. En un estado de derecho todos esos tribunales habrían aplicado al ley, y la medalla no tendría ningún recorrido y sería anulada por defectos de forma (es necesario que el destinatario sea un ciudadano humano) o incumplirse el fondo (se requiere una exposición motivada de los méritos que llevan a concedérsela, que deben ser ciertos) , pero esto es España y el estado de derecho es de chiste.
Estoy mucho más cerca del laicismo que de ninguna religión, y tampoco habría dado esta medalla.
Pero por una parte desconozco sí es habitual otorgar estos premios a entes inanimados o símbolos que de alguna manera sean importantes en una zona (como podría ser un deportista, un parque o una pintura rupestre). Y por otro, es razonable que los costes judiciales los pague el demandante cuando pierde, que está gastando unos recursos públicos en algo que no llevaba razón.
#6 Os quedan cuatro telediarios de chupar de lo público.
Cuando crezcan los milenials se preguntarán ¿ Para que pagamos esto con los presupuestos generales del estado?
El que quiera adorar muñecos, que se lo pague de su bolsillo.
Tú comentario me ha animado a echarles a los de Europa Laica una mano.
No puedo creerlo. Me recuerda al caso de los titiriteros, donde todos los niveles judiciales fallan uno tras otro por la ideología de los magistrados. Aquí está peor, porque falla el propio supremo, en un caso clarísimo.
Yo espero que lo lleven a Europa.
#13 Tras el recurso de Europa Laica, la fiscalía solicitaba desestimar el recurso y condenarles en costas. El TS ha entendido que el recurso no se podía admitir por cuestiones técnicas que están en la sentencia (que las explique alguien que las entienda bien) y de ahí el pago de los 4000.
#6 - Dice mi sobrino que al igual que los vicios se los ha de pagar cada uno las multas también.
- Dile a tu sobrino que se deje de frases sentenciosas y pague las cuotas.
Ah, no entendía yo. Claro, el Tribunal Supremo. Normal que condene a una asociación laica, porque está controlado por viejos fachas a favor del PP y del Opus.
#60 Gracias, esa es la cronología que estaba intentando obtener, más o menos. He leído que esos documentos no los presentaron porque desconocían su existencia, creo que se refieren a las circulares internas de la policía y a no sé qué documento que explica los méritos que tiene que cumplir cualquier individuo, virgen incluida, para obtener la medalla.
Me interesa esto: pero desde 2014 ya tenían acceso a ellos... ¿Conocían su existencia en 2014? Si no es así, es difícil echarles la culpa.
Además del problema del plazo de los años también me parece curioso esto que dice el juez:
también es exigible que los documentos no se encontraran en oficinas públicas, en las que no cabe apreciar retención de documentos, ni fuerza mayor, ni actuación de la otra parte.
Es decir, considera que los documentos se encontraban en oficinas públicas y por lo tanto accesibles a Europa Laica. La verdad es que dios siempre gana.
#31 Y tan basura, propaganda folletinesca, como tantos. Sólo añadiendo la estafa que han venido cometiendo las compañías eléctricas con la colaboración necesaria de todos y cada uno de los gobiernos desde el de Felipe González esta cifra palidecería.
Y a pesar de todo, las cuentas de la abuela de Público (y probablemente las de cualquier otro medio), con ser erróneas, están mucho más cerca de la realidad que una afirmación tan increíble como:
El dinero negro de partidos como el PP o CIU se consigue a través de donaciones privadas.
#11 Pues las razones son que el reglamento sí permite dar esa medalla de forma honorífica a cualquier entidad que les salga de las gónadas, con lo que demandar la mala aplicación del reglamento es una causa perdida. Y el documento que ahora aportan como "nuevo" lo tienen desde hace años. Esta demanda y este juicio son muy necesarios, pero era evidente que iban a perder (y sí, ya, a toro pasado todos somos muy listos...).
#71 En padre de familia viajan al pasado y matan a Jesús de un disparo. Al volver al presente todos los pijos llevaban cadenitas de oro al cuello con una pistolita.
Vale. Menos murga. Yo les he dado 10€ y me estais convenciendo para subir la apuesta.
Estamos pagando entre todos de recursos comunes del Estado un pastón, sin poder evitarlo y siendo mayoría. Y se las apañan para sacar más y más dinero de lo público con triquiñuelas reiteradas.
Los que quieran la Iglesia, pues muy bien, pero que la mantengan ellos... ¡Caramba!
Alguien tiene que parar esta situación. O , al menos, como en este caso, ¡Que dejen de glorificar la cosa del drenaje estatal con honores y medallitas!
A Dios lo que es de Dios, pero coño..¡Sin chorizar lo del César, que ahora somos todos y vá para colegios, médicos y carreteras, ya me entendéis!
Gracias y perdón si he ofendido a alguien normalito.
#66 No es así: "La Orden del Mérito Policial está regulada por una ley de 1964, inalterada desde entonces. Los méritos o circunstancias que acreditan para recibirla parecen reservados, si no a los propios policías, sí a las personas físicas: resultar muerto, mutilado o herido grave en acto de servicio sin "menoscabo del honor, imprudencia, impericia o accidente"; o realizar operaciones "excepcionales". También tener una actuación extraordinaria y ejemplar de la que resalte el valor y se prestigie a la Policía. Pueden concederse a quien "por su decisiva colaboración con aquellos funcionarios, practiquen actos de relevante importancia en defensa del orden, de las personas o de la propiedad, o así resulte aconsejable por otros importantes motivos".·
#31 ¿Y por qué el rescate a la banca no es corrupción? Que yo sepa fue una decisión del partido regalar el dinero público a sus amigotes de los bancos.
Yo de lo que estoy harto es de ver a los negacionistas de la corrupción como tú, que siempre parece que estais a punto de explicar por qué tenéis razón pero como en realidad no podéis acabais citando al PSOE.
Solo hay un tipo de persona interesada en palmear la corrupción: los corrruptos. No sabía que estuvierais en Menèame. Si no es indiscreción, ¿puedo preguntarte si eres del partido o de alguna empresa? ¿Has sido imputado?
Podrías hacer un Pregúntame, y de paso aclaras por qué utilizar tu cargo público para robar y repartir dinero entre tus amigos y colegas no es corrupción.
#78 Supongo que eres del grupo de los políticos, por aquello de denunciar instrumentalmente al que te replique. Si no querías decirlo era mejor que hicieras como tus líderes, aparecer por pantalla de plasma o decir "no lo sé, fue esa persona de la que usted me habla".
Simplemente, las personas religiosas están acostumbradas a imponer sus mierdas al resto del mundo y no van a dejar de hacerlo hasta que no digamos BASTA.
Artículo 31º. Los recursos económicos previstos para el desarrollo de los fines y actividades de la Asociación serán los siguientes.
a) Las cuotas de entrada, periódicas o extraordinarias.
b) Las aportaciones, legados o herencias que pudiera recibir de forma legal por parte de socias, socios o de terceras personas.
c) Cualquier otro recurso lícito, que no sean subvenciones públicas o donaciones de entidades jurídicas.
laicismo.org/2016/04/estatutos-de-europa-laica/65/
Simplemente, las personas religiosas están acostumbradas a imponer sus mierdas al resto del mundo y no van a dejar de hacerlo hasta que no digamos BASTA.
Básicamente el reglamento dice que se puede conceder la medalla por méritos extraordinarios de servicio... ya me dirás como puede tenerlos una estatua de madera... el resto, la injusticia de la justicia postfranquista de la que disponemos donde muchos jueces son meros monigotes del poder político.
Por otro lado lo que no debería tener recorrido alguno es lo que ha sucedido, la ley no se ha aplicado, los jueces están obligados a aplicarla y no lo han hecho. Ni el tribunal, ni el de apelación, ni el que resolvió el recurso de anulación, ni el supremo, ni el constitucional, ninguno ha querido aplicar la ley que regula la concesión de estos galardones, la ley obligaba a anular la medalla sin discusión alguna. Ningún tribunal ha dado argumentos para negarse aplicar la ley, todo lo contrario, para arreglar el desaguisado han decidido conceder la medalla a la cofradía cuando los tribunales carecen de competencias para imponer medallas policiales ni por supuesto para cambiar al destinatario. En un estado de derecho todos esos tribunales habrían aplicado al ley, y la medalla no tendría ningún recorrido y sería anulada por defectos de forma (es necesario que el destinatario sea un ciudadano humano) o incumplirse el fondo (se requiere una exposición motivada de los méritos que llevan a concedérsela, que deben ser ciertos) , pero esto es España y el estado de derecho es de chiste.
Pero por una parte desconozco sí es habitual otorgar estos premios a entes inanimados o símbolos que de alguna manera sean importantes en una zona (como podría ser un deportista, un parque o una pintura rupestre). Y por otro, es razonable que los costes judiciales los pague el demandante cuando pierde, que está gastando unos recursos públicos en algo que no llevaba razón.
122.000.000.000 euros juntados euro a euro por voluntariosos donantes privados...
Cuando crezcan los milenials se preguntarán ¿ Para que pagamos esto con los presupuestos generales del estado?
El que quiera adorar muñecos, que se lo pague de su bolsillo.
Tú comentario me ha animado a echarles a los de Europa Laica una mano.
(...) en la que se concede la Medalla de Oro al Mérito Policial, con carácter honorífico, a favor de Nuestra Señora María Santísima del Amor.
Les falta poner el DNI de la tal María porque si no, la sentencia es ambigua.
Yo espero que lo lleven a Europa.
#34 Veo tus 15,69 y subo a 4,31.
- Dice mi sobrino que al igual que los vicios se los ha de pagar cada uno las multas también.
- Dile a tu sobrino que se deje de frases sentenciosas y pague las cuotas.
Están hartos de poner en orden las barbaridades jurídicas que se hace aqui: cláusulas suelo, desahucios, etc, etc
Pobrecillos
Me interesa esto: pero desde 2014 ya tenían acceso a ellos... ¿Conocían su existencia en 2014? Si no es así, es difícil echarles la culpa.
Además del problema del plazo de los años también me parece curioso esto que dice el juez:
también es exigible que los documentos no se encontraran en oficinas públicas, en las que no cabe apreciar retención de documentos, ni fuerza mayor, ni actuación de la otra parte.
Es decir, considera que los documentos se encontraban en oficinas públicas y por lo tanto accesibles a Europa Laica. La verdad es que dios siempre gana.
Y a pesar de todo, las cuentas de la abuela de Público (y probablemente las de cualquier otro medio), con ser erróneas, están mucho más cerca de la realidad que una afirmación tan increíble como:
El dinero negro de partidos como el PP o CIU se consigue a través de donaciones privadas.
Estamos pagando entre todos de recursos comunes del Estado un pastón, sin poder evitarlo y siendo mayoría. Y se las apañan para sacar más y más dinero de lo público con triquiñuelas reiteradas.
Los que quieran la Iglesia, pues muy bien, pero que la mantengan ellos... ¡Caramba!
Alguien tiene que parar esta situación. O , al menos, como en este caso, ¡Que dejen de glorificar la cosa del drenaje estatal con honores y medallitas!
A Dios lo que es de Dios, pero coño..¡Sin chorizar lo del César, que ahora somos todos y vá para colegios, médicos y carreteras, ya me entendéis!
Gracias y perdón si he ofendido a alguien normalito.
www.eldiario.es/andalucia/Virgen-Amor-Medalla-Merito-Policial_0_250225
Yo de lo que estoy harto es de ver a los negacionistas de la corrupción como tú, que siempre parece que estais a punto de explicar por qué tenéis razón pero como en realidad no podéis acabais citando al PSOE.
Solo hay un tipo de persona interesada en palmear la corrupción: los corrruptos. No sabía que estuvierais en Menèame. Si no es indiscreción, ¿puedo preguntarte si eres del partido o de alguna empresa? ¿Has sido imputado?
Podrías hacer un Pregúntame, y de paso aclaras por qué utilizar tu cargo público para robar y repartir dinero entre tus amigos y colegas no es corrupción.