edición general
246 meneos
4382 clics

Ubuntu 19.10 llega hoy, con un arranque más veloz que nunca y rompiendo tradiciones en pro de la comodidad del usuario

El lanzamiento de la nueva versión del sistema operativo de Canonical está pautada para este 17 de octubre de 2019. Ubuntu 19.10 'Eoan Ermine' es la última versión regular de la distro antes del próximo lanzamiento de soporte extendido. Con Ubuntu 19.10 la distro incluye los controladores privativos de NVIDIA dentro del ISO por primera vez en su historia, esto quiere decir que directamente en la pantalla de instalación tendrás la opción de seleccionar si quieres el último driver para tu gráfica si usas una de esta marca.

| etiquetas: ubuntu , linux , lanzamiento , nvidia , zfs , lz4
Comentarios destacados:                                  
#2 Solo tengo una cosa que decir:

Ubuntu es una antigua palabra africana que significa "no se instalar Debian".

:troll: :troll: :troll:
«12
  1. Solo tengo una cosa que decir:

    Ubuntu es una antigua palabra africana que significa "no se instalar Debian".

    :troll: :troll: :troll:
  2. #2 Me quedo con Manjaro, que es la versión pa tontos de ARCH... xD xD
  3. #2 Debian es una antigua palabra Alemana que significa "no se instalar Slackware" :troll:
  4. #4 Y Slackware es una antigua palabra en sanscrito que significa Linux From Scratch me da miedito
  5. #2 Yo uso Lindul
  6. #6 Muy ricos sus flanes de huevo...
  7. #7 Huevos independentistas
  8. #2 Lo cual no deja en muy buen lugar a Debían...
  9. #9 En otro tiempo, puede. Hoy en día es muy fácil instalar Debian.
  10. #2 Gran mérito de Debian
  11. entenderá fue controversial

    ¿No debería ser "fue controvertida"? :wall:
  12. #2 Debian es una palabra germánica que significa “me siento superior”
  13. #13 "Soy superior"

    Fixed :troll:
  14. #14 “soy superior” es una frase hispana que significa “tengo el Pito naranja de pelarme la y comer risketos a la vez”
  15. #15 Yo soy más de Cheetos, pero te lo compro xD
  16. #9 El problema suele ser que Debian no viene con drivers privativos de serie, y al menos antes los blobs binarios que estaban incluidos en el núcleo también estaban quitados, y muchas veces no funciona de primeras el hardware que usa esos drivers.
    Por otro lado al instalar Debian, al menos antes, te preguntaba qué cosas querías instalar y muchas veces eso era un impedimento para novatos porque no sabían ni qué coño les estaban preguntando. Ubuntu al tener una configuración básica de serie se hace más fácil la instalación
  17. #2 Que por otro lado, tampoco deberías instalar nunca.
  18. #10 Yo he instalado un Debían en el propio Debían.
  19. Leo los comentarios y sin ánimo de ofender, creo que la mayoría lleváis sin follar desde que Zapatero era presidente (eso, el que haya follao).
    Con cariño y cachondeo os lo digo :-*
  20. #4 Slackware en esperanto quiere decir "No sé compilarme Gentoo"

    EOF
  21. #2 debian hace muchos años que es fácil de instalar. Ahora la fama de hueso la tiene Arch
  22. #3 Hola. Escrito desde un Manjaro XFCE live, corroboro que la instalación es muy sencilla.
  23. #4 >Slackware en esperanto quiere decir "No sé compilarme Gentoo"

    Gentoo significa "no sé programar mi propio sistema operativo en ensamblador".
  24. #22 Yo no diría que Arch es difícil, pero si que lleva trabajo instalarla. Hay un montón de pasos que hay que hacer de manera manual, pero la Wiki de Arch es muy completa y ayuda mucho.
  25. #5 "Linux From Scratch" significa "no sé picarme el código de un sistema operativo entero y uso el que ha programado otro".

    Nadie sabe na de informática menos yo. :troll:
  26. #12 En muylinux no conozcen el signo de cierre de las comillas angulares y en xataka meten americanismos absurdos de vez en cuando.
  27. #20 sí, sólo puede ser cachondeo porque cierto no es lol.
  28. #26 A ver, entonces quedamos en que la secuencia es esta:

    Ubuntu < Debian < Slackware < Gentoo < LFS < SO propio < SO propio en ensamblador

    ¿No? :troll:
  29. Dice "El lanzamiento de la nueva versión del sistema operativo de Canonical está pautada para este 17 de octubre de 2019"
    ¿Significa eso que aún no se ha publicado una versión estable?
  30. #29 Y lo siguiente, tarjetas perforadas a mano < ábaco
  31. #23 en el portátil lo tengo como SO principal, y muy contento con el...
  32. #23 Usar una Live no demuestra precisamente que la hayas instalado :-)
  33. #20 optimista
  34. #2 Aceptado, pero me funciona muy bien en mi PC particular para poder trabajar sin andarme con complicaciones. ¿Con Debian tambien? Perfecto, pero como yo no sé instalar Debian... (¿no?)
  35. #3 Manjaro me parece con diferencia la mejor distro que hay ahora mismo.
  36. #27 *conocen
  37. #20 follar? Que es eso?
  38. #32 Since 1998
  39. Parece una versión Alpha, maquillada de Beta. Arriesgarse a semejante engendro, en un sistema que no sea de test me parece muy aventurado.
  40. Dejadme disfrutar de mi Linux Mint para novatos y de mi Debian 10 en un viejo portatil de 12 años. A ver si aprendo algo.
  41. #34 cierto, pero sí la he instalado muchas veces.
  42. #4 Debian es una antigua palabra finlandesa que significa "Yo no entiendo esto de Linux, pero me gustaron el nombre y el logo".
  43. #32 El mío creo fué 1998, pero entiendo que si no empiezas con un escritorio con Linux, el cambio se vuelve muy, muy difícil.
  44. #13 Al reves: Debian es una distro para servidores. Quien lo veas usandolo en su máquina, es que todavía está aprendiendo.
  45. #30 No es una LTS, no va ser estable en todo su corto ciclo de vida.
  46. #21 #24 Es muy interesante pero Slackware es muy anterior a Gentoo. :troll:
  47. #48 yo lo sé, a lo mejor blablacaca no.
  48. #22 Sinceramente, creo que no hay ninguna difícil, hasta que quieres hacer funcionar la característica X, que no está bien soportada por tu distribución. Ahí empieza el problema.
  49. Los de los negativos están empanados..
  50. #50 si pero yo hace años que no tengo problemas de ese tipo, la verdad.
  51. #49 Un poco raro eso de "no se complicarme que algo que aun no existe". Sera un "paluego". :troll:
  52. #32 #40 #45 Since 1996 :-D. ¡Chupate esa! :troll:
  53. Ya para navidad cuando hayan pulido un poco el tema actualizaré
  54. #13 Nop. Es un vocablo latino que significa "libertad". Perdón, he mentido, Debian es tan viejo que el nombre lo ensamblaron igual que algunos bares, con las primeras sílabas de los dueños, mujeres y amigos (Debra Lynn, Ian Murdock)
  55. #37 Es verdad... Pero últimamente meten bastante basura.
  56. #46 Yo he usado debian muchos años en mi maquina y unos cuantos de mis colegas también. Desde la version 6 y 7 la instalación era bien sencillita y habia ISOs que incluian xfce y era bastante fácil.
  57. #54 Eres viejo, o no recuerdo correctamente la fecha de mi ùltimo windows.
  58. #47 yo las versiones de ubuntu no lts creo que es mejor no tocarlas. Y las lts esperar a que pasen varios meses desde que las publiquen...
  59. #3 Gracias por el comentario. Conozco UN usuario de Manjaro. Seguro le hace ilusión. :troll:
  60. #39 creo que algo que se come....
  61. #61 Mira, si somos 2 ya somo más que votantes de UPyD! xD xD xD
  62. #62 En la vida he oído hablar de tal cosa...
  63. #60 Lo que creo es que las versiones de Ubuntu, ni con un palo. :troll:
  64. Juro que le he dado mil oportunidades a Ubuntu y no hay manera. En mi ordenador es infinitamente más lento que Windows 10.
  65. #59 Pues llevo en esta profesión más de 20 años asi que echa cuentas...., tu me diras. Cuando empece en esto de la Informática aún andaba por ahí el MS-DOS y el Windows 3.1 y el Linux aún estaba en versión beta.
  66. #46 espera, que se lo paso a un colega debianita tu comentario.
  67. #67 Si empezamos con batallitas, empecé con MS-DOS, creo que la versión 1.25 o la 2. Profesionalmente empecé con Win 3.0 y 3.1 y Nobell, ya no recuerdo ni la versión, hace más de 20 años, ...
  68. #52 ¿Que no los tienes, o que logras solucinarlos? :-D
  69. #29 ¡¿ensamblador?! ¡Eso es para los flojos que no se aprenden los códigos binarios de las instrucciones del procesador!
  70. #66 Eso me pasa a mi con Lubuntu, mira que le he dado oportunidades en sobremesas y portátiles viejos y al final siempre me rinden mejor un Windows 7 o un XP modificados.
  71. #69 Esto es casi más de 30 años. Pensad que el año 2000 es ya hace casi 20 años. Y habláis de cosas de los 80. Hace 20 años o algo más de 20 estaban Windows 98 - Windows XP (18 años)
  72. #72 ¿que te rinde mejor Windows 7 que una distribución de GNU/Linux con LXDE? Dime que estás de broma.
  73. #66 No uses Gnome ni KDE, son una porquería los 2 desde hace años, un experimento de un montón de frikis de hasta cuando van a aguantar sus usuarios sus excentricidades.
  74. #73 ¡Qué tiempos!, "Windows 82", con Naranjito en la funda del diskette, no recuerdo si de 5 1/4" o de 10" xD
  75. #74 No, no lo estoy, en un VAIO de hace 10 años con un Core 2 Duo y 4 Gb de RAM me va mejor un Windows 7 modificado que Lubuntu, al menos para lo que es navegar y multimedia.
  76. #77 eso es imposible. LXDE con unos 300 MiB de memoria tira. Windows se come casi los 4 GiB él solo. Si utilizas Firefox o Chrome y se utilizan 1 o 2 GiB más te va a ir regular.
  77. #69 Yo empecé con CPM y el primer windows que me instale era el 2.algo. Venía en dos o tres floppys de 5 1/4
    Recuerdo el primer DOS con directorios, creo que el 2.0
    Que tiempos...
  78. #78 Recién arrancado me come 1gb de RAM, y navegando con Firefox me va perfectamente fluido, ya que no tengo la costumbre de tener muchas pestañas abiertas. De todas formas donde realmente noto la diferencia es en la reproducción de video, tanto YouTube como los mp4 van mucho mejor en Windows, será una cuestión de drivers. Te aseguro que si no tuviera ese problema estaría encantado de tener instalada una distro Linux
  79. #76 ¿"Windows 82"? ¿Cómo es eso?
  80. #77 eso es el tipo de ordenadores que tengo yo (4GB de RAM máximo) y no van mejor con un Windows ni de coña. Pero bueno, todo puede ser...
  81. #71 ¿Instrucciones del procesador? Eso es para nenazas que no se aclaran a modificar los voltajes con movimientos del esfínter.
  82. Usen Mate en cualquier distro. Rinde bien y es un escritorio que tiene todo lo necesario para trabajar y lucir decente.
  83. #82 Para ver vídeos en Youtube con Lubuntu se me traban a 720p, en Windows van fluidos a esa resolución, y lo mismo me pasa con los MP4 a 1080p, por eso mal que me pese seguiré con Windows 7 en ese portátil.
  84. #78 Habría que ver cuanto se traga esa "Lubuntu" (si tiene SystemD...) y si la RAM de ese VAIO está bien...

    Yo he tenido que cambiar hace poco una LMDE en un portátil Clevo con i3 de primera generación y 4GB de RAM y 10GB en una partición SWAP (por una Slackware), porque con el reproductor de música puesto y el Transmissión tirando de 2 o 3 capítulos de BRON; si arrancabas Firefox y abrías dos o tres pestañas, ya comenzaba a swapear... (y como el disco es un SSD, decidí el cambio).

    Con Slackware + XFCE puede con todo lo anterior y no suele rondar los 2GB de RAM.
    Lo cierto es que sin Gnome/KDE y SystemD (Sólo el OS con XFCE) pasa un poco de los 200GB.
  85. Al leer el titular pensé que a lo mejor se habían decidido, por fin, a exterminar la interfaz de usuario que trae por defecto y poner en su lugar algo mínimamente usable. Pero veo en las capturas de la noticia que no, que siguen con la misma mierda de siempre.
  86. #75 yo utilizo Gnome 3.34 en Febora 31 Beta.
  87. Mientras leo los comentarios se me cae una lagrimita de emoción, pensé que ya no volvería a ver comentarios de este tipo en menéame.

    Gracias!!!
  88. #2 Estoy de acuerdo, pero el sudafricano que se metió en el proyecto y lo hizo ser lo que es, es un Elon Musk del software libre, o yo al menos lo veo así.

    Supo sacar Linux de las habitaciones de las pajillas de muchos informáticos y meterle luz, marketing y un envoltorio bonito. Joder, hasta te enviaban el CD gratis a casa en una época en la que tenías que crackear windows por todas partes... esto, ahora encuentras keys por 10 euros que duran tres días de windows en cualquier web rusa xD Está más barato que nunca, durante 3 días xD xD xD


    Una de las cosas más bonitas que puedes hacer en la vida es instalar Ubuntu, o Manjaro, o Mint, lo que sea el día de mañana, y decirlo. :-)
  89. #37 Sin segundas... podrías explicarle a un usuario de Linux (Slackware y LMDE, en el mismo portátil desde que existen los portátiles); que ventajas puede tener con Manjaro (Arch)??

    Si no conoces Slackware y/o LMDE, y tienes ganas; enumera las ventajas de Manjaro frente a otras distribuciones GNU/Linux que si conozcas.
  90. #83 ¿Voltajes? Yo programo en Silicio directamente en la Playa, con un soldador de cocina...
    xD xD xD
  91. #4 Hace 25 años, para mi, resultaba más tedioso instalar Debian que instalar Slackware :-)
  92. #85 Eso es porque de momento no hay aceleracion hardware de los videos dentro del navegador, cosa que en Windows si que hay. Yo estoy con un AMD X2 4200 y a partir de 720p dentro del navegador, dependiendo del video que sea, no va fluido del todo y zampa CPU a raudales. Fuera del navegador, usando un reproductor de video que use aceleracion por hardware, en mi caso VDPAU, la cosa cambia y reproduzco sin ningun problema resoluciones de 1080p con un uso de CPU minimo.
  93. #3 He provado Manjaro hace poco y me ha dejado muy buen sabor de boca, te lo deja todo hecho incluído la instalación de drivers tanto privativos como libres.
    Lo que más me ha gustado ha sido la sensación de fluidez y eso que era un equipo que tiene unos 10 años, un Athlon 2 X-II con 2Gb de Ram.
    Lo probé hasta con discos duros SCSI y una controladora Adpatec Ultra 2 LVD que tenía por ahí desde hace unos 20 años y sin problema alguno.
    Además como me gusta trastear la instalación la hago en modo texto cambiando de terminal, nada de abrir la consola desde el escritorio. xD

    Lo único que no he conseguido hacer es un raid (stripe/md), algo me dice que aún no está bien implementado, hacer se puede hacer pero al cabo de unos minutos empieza a corromper los datos que hay en los discos duros, en Debian sin embargo no tengo problema alguno.

    En general Manjaro ha sido una de las mejores distribuciones que he probado para uso doméstico, muy rápida y fácil. Un día de estos voy a probarlo en un equipo más antiguo, en un Pentium III 1000 con 512Mb de ram a ver como se comporta en un equipo así.
    Además si no encuentras el programa que quieres en el repositiorio de Manjaro puedes tirar de AUR sin problema.
  94. #17 Si los que querían instalar Debian y tenían dificultades (hace más de 20 años); no hubieran tenido también problemas para entender inglés, los problemas hubiesen estado más cerca de cero :-)

    Yo tuve que ponerme serio con el inglés para entender el "FreeBSD Handbook" porque necesitaba instalar y hace funcionar algún hardware que empezaba a desaparecer:
    thingoldedoriath.wordpress.com/2005/11/12/ppp-en-portatil-sin-puerto-s
    Después me metí mas a fondo:
    thingoldedoriath.wordpress.com/2005/11/30/compilacion-y-optimizacion-d
    Y después un poco más:
    thingoldedoriath.wordpress.com/2006/04/12/auditoria-wifi-en-freebsd-y-

    Y cuando terminé con ello, ya no tenía dificultades para instalar FreeBSD, Slackware, Debian... :-D
  95. #2 También está Kubuntu que significa "escritorio con Bugs"
  96. #91 Te enumero las mas grandes:
    AUR: Repositorio de paquetes gestionado por la comunidad. El concepto "Voy a añadir este PPA para bajarme este programa" no existe en arch. Si quieres algo lo bajas y punto.
    Pacman: Mi peor experiencia con Ubuntu fue apt+dpkg y sus conflictos de dependencias. Con pacman eso ya no existe.
    Drivers: A diferencia de Ubuntu, siempre están al dia e instalan correctamente. Y son compatibles con Optimus, lo que permite jugar en laptops usando la GPU discreta.
    Ready for gaming: El hecho de que los drivers y los paquetes estén siempre al dia, evita los problemas tipicos al jugar juegos de Windows (dxvk, d9vk, vulkan). En Manjaro abres Steam, lanzas el juego, y lo juegas.
    Limpio: Practicamente no trae nada que no sea esencial. Eso permite que te bajas tu mismo los programas que te gustan sin tener que andar desinstalando cosas.
  97. #71 El ensamblador es una traducción directa del código máquina, lo único que es memotécnico y más corto a la hora de escribir los opcodes.
    Vamos que estás programando a la máquina con el mismo lenguaje solo que utilizando ensamblador lo haces de forma más abreviada.
  98. #94 Gracias por la explicación, al menos ahora ya se el motivo.
«12
comentarios cerrados

menéame