edición general
465 meneos
3044 clics
Ucrania gana el festival de Eurovisión y España queda tercera

Ucrania gana el festival de Eurovisión y España queda tercera

La banda de rap y folk ucrania Kalush Orchestra, grandes favoritos, se imponen con su tema ‘Stefania’ gracias al voto popular. España queda tercera y consigue la mejor posición en 17 años

| etiquetas: eurovisión , ucrania , españa
«1267
  1. Simplemente patetico. Ya lo pronostique.. no se para que hacen un festival de música si lo que realmente importa es la política....
  2. #5 Gracias a Vladimir por evitar que se recuerde a España por una ración de guarreo que necesita subtítulos en español.

    #2 España, música, lo que se dice música, tampoco llevaba.
  3. #6 prohíben la política en las canciones, pero quien ha hecho que Ucrania gane ha sido el voto del público, no el jurado profesional ni el politiqueo.
  4. #16 Si el problema no fue que ganasen o perdiesen. El problema es que montaron un festival pagado con el dinero de todos para hacer ganadora a la que RTVE quiso, cosa que quedó demostrado más tarde.

    Para eso que elijan a quien les salga del papo y monten un festival aparte con quien les dé la gana, pero que no vayan de democráticos cuando no es así la cosa.
  5. #26 Un producto prefabricado para el que contratan a una chica más o menos mona y que sea capaz de bailar, sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior, siendo elegida en un concurso con serias sospechas de ser amañado.

    Hummm...
  6. El culo de la chanel ha triunfao
  7. Las Tanxugueiras francesas a la cola, un saludito a los expertos que lloraban en el Benidorm Fest.
  8. #16 A lo mejor es que lo que importa no es ganar, si no sentirte identificado y orgulloso de lo que mandas.
  9. La canción española tenia buenos culos y ha luchado para impedir que UK ganase, tiene toda mi aprobacion.
  10. #62 Pues hombre, teniendo en cuenta que estas hablando sin tener ni pajolera idea...
    Esa chica lleva haciendo espectáculos desde que tiene 16 años. Es bailarina, hace claqué y tambien es cantante. Ha tenido una carrera sobre todo en musicales, algunos tan desconocidos como Mamma Mia o el Rey León.
    Tambien ha sido bailarina con Shakira, seguro que ahí entra cualquiera que se presente en la puerta...

    Además para ésta coreografía se ha contratado al coreógrafo de Jennifer López (J.Lo) y a otros asesores y entrenadores de grandes estrellas para hacer la puesta a punto de la canción y el baile.

    Que eurovisión es puro politiqueo lo sabemos todos, pero de ahí a quitarle méritos a la chica que lo ha hecho fenomenal y ha batido varios records de España en Eurovisión me parece fuera de lugar.
  11. #58 No habría ganado Reino Unido? Han quedado segundos.
  12. #2 Curiosamente las reglas del festival prohíben la política.
    La canción de Chiquilicuatre la tubieron que cambiar ya que tenía referencias políticas.
  13. #19 Seguro que grabará muchos vídeos de YouTube y tendrá muchos featuring con artistas del nivel de su booty.
    Le deseo lo mejor aunque yo no vaya a disfrutar de su calidad musical.
  14. #62 Creo que Chanel tiene muchas tablas y artísticamente ha demostrado ser bastante más que una “niña mona”. No es nada sencillo bailar así mientras canta. La canción es pegadiza, sin más, pero la actuación ha sido perfecta. Ha quedado en un merecido tercer puesto.
  15. #62 La chavala es una profesional que lleva haciendo musicales desde hace muchos años. Puede gustar a nivel personal , o no, pero el mérito y la carrera profesional no se puede discutir ni poner en duda.
    Conste que a mi, personalmente, no me gusta este tipo de música.
  16. #10 Si piensas que no se va a recordar el mejor puesto de España en décadas vas listo. Y ya veremos cuando se mejora. Vas a tener recuerdos a esa chica que quedo tercera hasta aburrir.
  17. un saludo de parte del jurado del benidorm fest.
  18. #73 UK ha tenido puntos del jurado pero muy pocos puntos del público. En una situación política diferente si Ucrania no hubiera recibido tantos puntos del público entonces bastantes de sus puntos hubieran ido a España. Que ha recibido más puntos del público que ningún otro país. UK ha quedado en segunda posición pero muy cerca de España únicamente por el jurado.
  19. #62 La chica no es cantautora, eso es verdad, pero tampoco es una cualquiera más o menos mona que han puesto ahí sin más. Su canción o el funcionamiento de la industria pueden no gustarte, son opiniones respetables. Pero hay mucho trabajo detrás de la actuación que se ha visto esta noche, eso también es verdad. Igual que lo es que ella ya tiene bastante currículum en musicales de los grandes:
    www.broadwayworld.com/spain/article/Repasamos-la-carrera-de-Chanel-Ter
  20. #22 Efectivamente. Ha sido el voto popular que les ha dado 450 votos. El jurado no los había puesto ni en el top 5. La canción ucraniana está muy bien, y encima tenían el favor político.

    En una situación política diferente, España hubiera ganado de sobra. Pero Ucrania se ha merecido el premio, la canción gusta.
  21. #2 Pues musicalmente me parece mejor la de Ucrania que la de España.
  22. Yo creía que Chanel sería 5
    :shit:
  23. #26 la canción española estaba muy bien. Y la mujer canta y baila. Lo ha hecho fenomenal y hemos quedado en la mejor posición en décadas. En una situación política diferente, España hubiera ganado holgadamente. UK estaba bien pero no tanto como la española.
  24. Estaba claro ...
  25. #16 Falacia de false equivalencia.

    El ganador es una cancion etnica.
  26. #2 No es politica es matematicas. Si solo puedes votar desde el extranjero y justamente tienes millones de refugiados en el extranjero pues es normal que ganen el televoto.
  27. #2 importa que hay millones de ucranianos refugiados que pueden votar por culpa de la guerra.

    Ni siquiera es política. Es demografía
  28. Si no llega a ser por el voto de la pena y el lloro, España era clara candidata, la más clara en muchísimos años y le han robado :popcorn: :popcorn:
  29. #7 this  media
  30. Montar ese pifostio para que al final gane un país porque está en guerra y a la gente le da pena. xD

    Pero bueno, veo más triste el politiqueo o amiguismos que ha habido en muchos países en el voto de los supuestos expertos.
  31. #16 claro, la canción francesa era idéntica a Terra :palm:
  32. #8 las pastoras se hubieran disputado la última plaza con Alemania
  33. #47 Tu comentario dice más de ti de lo que te gustaría.
  34. #42 Eso es así. ¿Esperabas una disertación o qué?
  35. #16 #34 No tiene comparación. Y la canción de Tanxugueiras era mejor que la de Chanel.
  36. #2 Quéjate lo que quieras, pero ha sido el voto popular.
  37. #41 Los franceses eran muy tanxugueiros y han quedado de los últimos
  38. #19 Recordaremos el amaño para llevar una canción casposa y frívola interpretada por una enchufada. Marca Españistán.
  39. #10 No sé de qué década sales tú pero la canción estaba bastante bien independientemente del pedazo de culo de la cantante.
  40. #2 No es solo política. Ucrania tiene varios millones de refugiados dispersos por muchos paises de Europa que solo por el factor nostalgia van a votar a su representante y como se ha visto el voto del público es muy importante.

    Ellos han usado los refugiados y nosotros el culazo de la cantante, cada cual usa sus armas.
  41. #10 Un comentario propio de machista de barra de bar y palillo en la boca.

    Votado en masa por todos esos feministas que se niegan a aceptar que Chanel era mucho mejor opción que la cantante política que promocionaban.

    Como siempre los extremos se tocan.
  42. #10 Sólo han faltado unos machetazos latinos al acabar o que subiera el vecino de abajo a quejarse por la música alta
  43. Buenismo, 400 y pico puntos de los 600 por el voto del 'publico'.
  44. #10 España llevaba una zafiedad musicalmente hablando, como la mayoría de lo que puebla ese festival chusquero, mediocre y deficiente, pero muy deslumbrante.

    España recurre a métodos de sobra conocidos por rancios, machitas y denigrantes porque no tiene nada que ofrecer que no sea eso: estereotipos.
  45. Eso que llaman un festival musical es vergonzoso.
    No tengo palabras para describir semejante desfachatez, y eso que ni lo he visto, no he podido aguantar más de dos minutos seguidos. QUE PUTA VERGUENZA.
  46. #10: Ya, pero la canción le gustaba a los señores gordos del puro (magnates de las discográficas), y eso es más que suficiente para que el "voto de calidad" (calidad, LOL) sea a favor de unos o de otros y eso compense al televoto.
  47. #2 No es política sino sentimentalismo. UK ganaba con el voto de los jurados. Metieron el televoto de la gente y ganó "la gente de Bart".
  48. #73 Mi favorito era Moldavia, y también sacaron un montón de voto popular.

    El tío de Inglaterra me parecía una resurrección de los Bee Gees

    Joder.

    :clap: :clap: :clap:
  49. #11 this  media
  50. #5 Bueno si lo piensas le ha pasado un poco como a Tanxuguerias. :-(
  51. Me alegro por la chica, que tuvo que cerrar las redes sociales después de ganar el festival de Benidorm por las amenazas de muerte que le llegaban a diario.
  52. #23 Como canción no es mi estilo y la verdad es que sonaba muy de hace 10 años, pero hay que reconocerles que la coreografia y puesta en escena (y por que no decirlo los culazos) llamaban la atención.
  53. #22 Pero... ¿Todavía hay gente que cree en el voto popular? Es todo una farsa. Como en las radiofórmulas. Todo lo que se pueda amañar se amañará para interés de los organizadores y consiguientes interesados. Y esto no lo dijo Murphy.
  54. Lógico y bienvenido. Menos en menéame, toda Europa siente una gran simpatía hacia los ucranianos. Cualquier apoyo moral es poco.
  55. #44 La canción española era una mierda pero el espectáculo visual era brutal.
  56. Bueno, por lo menos hemos sido terceros... peor hubiera sido la cara de gilipollas quedando segundos detrás de el de la maceta rosa en la cabeza.
  57. Hay que reconocer que el público Europeo siempre ha estado comprometido con la paz, no en balde Israel no se come un rosco cada vez que participa. :shit: :shit:
  58. #7 Una pena que no puedas ver más allá del culo... Pedazo de artista la chica.
  59. Solo he visto la votación porque Eurovisión me parece un truño en general (no offense, mi conocimiento musical y artístico es muy limitado).

    Eso sí, me ha parecido muy emocionante, aunque bastante incomprensible la segunda fase, países con 0 o 3 puntos y otros con 250, 439 para Ucrania, etc. ¿Puta locura no? No le veo ningún sentido. Eso sí, emocionante incluso para mí que no tengo el mínimo interés :-D
  60. Han recibido una media superior a los 10 puntos del voto del público, una barbaridad. Apoyo unánime.

    Toda esa gente que ha tenido que huir de la guerra y está viendo el festival, me alegro por ellos.
  61. #56 Moldavia ha presentado una cancion divertida y festivalera

    Hasta los huevos de las 25 baladas tristes y angustiosas por festival
  62. #2 Mezclan espectáculo, música y fiesta con geopolítica y encima os quejáis.
  63. #84 moldavia ha quedado 2a del televoto, así que sí moldavia ha sacado otro chorral de votos
  64. #26 La chica baila bien, pero como ella hay cientos. Vocalmente me parece mediocre, aunque la canción no es que sea tampoco muy propicia para eso. También es cierto que ahora con el autotune y toda la producción que hay casi cualquiera puede triunfar en la música.
  65. Gran posición de Francia con sus tanxu, Sin duda era la apuesta ganadora de los que saben de música.
  66. Eurovisión se ha acabado, era malo pero esto ya ha sido el golpe de gracia. Y ojo que la canción española era una mierda también (como la mayoría).
  67. #5 Un producto de tercera categoría creado por un empresario de Miami, con una diva extranjera y que gana sobornando jurados en entes públicos, es una mierda, pero tienes razón, es lo que mejor representa a España.

    España se merece perder todos los días, cada día
  68. #73 no, proporcionalmente el público votó mas a Spain que UK, sin los votos de Ukrania hubiésemos ganado con mucho márgen
  69. #62 y va y queda tercera... Jajaja
    Me la pela muchísimo Eurovisión pero el zasca que le ha metido a todos sus hater lo ha escuchado hasta el Rover de Marte.
  70. #62 Y precisamente ha conseguido lo que España no había conseguido en 3 décadas con los mismos productos prefabricados. Mientras tanto, las “Tanxugeiras” bretonas han quedado ante últimas.

    La coreografía ha sido, de lejos, la mejor de la edición y a nivel vocal ha estado también muy por encima de la mayoría (si no todos) los participantes.

    Después de todas las críticas que ha recibido, quizás habría que darle el crédito que se merece.
  71. #22 Es que no deberían dejar que participase ningun país en guerra. de ningún bando. Por que esta claro que han corrompido el resultado del festival, la gente ayer no voto a la mejor cancion, simplemente voto a un bando de un país de guerra. Que los medios de comunicación se encargan todos los días de tener en primer plano.
  72. Geoestrategia: Putin invade Ucrania nos hace perder Eurovisión y el año que viene se celebrará en Mariupol.

    Ojalá se caiga Mika y diga:
    —Mikaido

    twitter.com/EvaSoriano90/status/1525594466693926913?s=20&t=FhQXOHb  media
  73. #2 Eurovision nunca ha tenido fuste, es lo más subjetivo del universo, participa Israel...
  74. #62 sin absolutamente nada de carrera musical propia anterior,

    Típico comentario faltón que no tiene ni idea de lo que habla.
    Te has ganado un palillo premium.
  75. #40 ¿Se te parecen las dos canciones? Porque a mi no mucho...

    Otros años canciones del estilo de la de Tanxugueiras han quedado muy arriba, y hay montones de casos que dos canciones del mismo estilo han quedado muy alejadas en la clasificación.

    Además Tanxugueiras solo con el jurado y televoto portugués ya habrían sacado más puntos que Francia xD

    #57 #39 #158 #118
  76. #54 criticas algo que no has visto, que bien eh??
  77. #58 La canción de Ucrania era mala y han ganado por lo que han ganado. La canción de UK era mejor, incluso la sueca...y la nuestra era regulera pero la puesta en escena de Chanel lo compensaba. En lo que a mí respecta, paso de ver ese festival más. Lo único que sirve es para pillarse disgustos. Los votos, siempre se dan por politiqueo. Para eso no hace falta que cante nadie, se lo pueden dar de primeras y ahorrarnos perder 2 h de tiempo, anda y que les den...
  78. #1 STEPANia ....... con su Bandera.
  79. #1 La sopresa es que España no quedase la ultima!!
  80. #12 quien sabe... Hasta puede organizarlo rusia..
  81. #10 como ha quedado las taxugeiraa?
    Y las de las tetas?
  82. #57 no seáis cabrones que la base de la canción y la calidad de las voces le da 100 vueltas a las de Francia.
    Y la coreografía y vestuario también.

    Pero el hecho de que Francia hiciera algo similar no las iba a ayudar, la verdad.
  83. #25 explicación gráfica  media
  84. #45 Claro, por eso solamente ganó en 1978, 1979, 1998 y 2018...
  85. #58 Pues a mi no me ha gustado nada.
  86. #19 A ver, es un 3er puesto, pero la canción es un poco mierdera y da vergüenza que nos haya representado.
  87. #49 Mientras no se celebre en Moscú...

    :troll:
  88. #42 ha sido bastante evidente que tenían vetado el hablar de la guerra
  89. Lo que no dice nadie es que la cancion de Ucrania es un tremendo truñaco... al menos se lo podrían haber currado un poco más aunque se lo regalasen... UK, España y luego Belgica, Francia o Serbia me parecieron aceptables dado el nivel tan bajo que había...
  90. #44 He visto espectáculos de la superball con menos nivel que la actuación de Channel
  91. #81 La verdad es que la chica se lo ha currado, las torsiones que ha hecho manteniendo el volumen y ritmo de voz no son nada fáciles.

    Su actuación en Benidorm estaba bien, aceptable y ya, pero aquí lo ha bordado y se ha ganado el puesto.
  92. #5 la canción de Inglaterra le da vueltas a la de España y sin tener que recurrir a enseñar cacho. Y ojo, que lo han hecho muy bien, pero habría que ver cómo hubieran quedado con otra ropa. Simplemente cambiando eso, la ropa
«1267
comentarios cerrados

menéame