edición general
182 meneos
4195 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ucrania: el principio del fin (I)

Desde el punto de vista militar, esta guerra ha puesto de manifiesto, una vez más, que las guerras del futuro serán muy distintas de las del pasado. Es ésta una constante en la Historia que, sin embargo, no parece modificar la esclerosis pedagógica (posiblemente inevitable) de los estados mayores, que en tiempos de paz siempre entrenan a sus ejércitos para ganar la última guerra.

| etiquetas: ucraia , situación , análisis
  1. #316 Tienes el que ya te he pasado donde dice que es absurdo meterse a conquistar Kiev. Eso es una predicción, estamos hablando de corroborar esa predicción y el que me acabas de pasar no es del inicio de la guerra.
    Vamos lo que me imaginaba que no tienes nada, intentaste colar un bulo.
  2. #318 Y llevo varios comentarios indicándote que la predicción se corrobora con los hechos posteriores
    Quién lo corrobra, tu? Lo dicho no tienes NADA. repito, NADA.

    Nadie, salvo 4 gatos trasnochados dice lo que tu, ningún periódico, ni analistas, ni nadie, dice esto.
  3. #72 Sabes que el presidente de Bielorusia ha firmado que cuando se retire Bielorusia se juntara con Rusia?

    ¿Fuente?
  4. #151 Si si, y sacrificas tus mejores tropas en una "finta", jugada maestra donde las haya...
  5. #105 Pues es lo mismo que Israel dice de los Palestinos. Pero a Israel la protegemos. La dan armas y dinero, y la dejamos participar con Europa en sus actividades lúdicas.
  6. #197 No lo discutirás tú. Yo sí. Por lo de la doble vara de medir de Occidente y EEUU.
  7. #205 Que sí. Que no sé qué de falacias y tal, eso se lo cuelas a quien no haya leído de que va esto. Y para falacia la tuya, señalando a los demás de pro-putin. Aquí das en hueso. ¿Estás comprado por el dinero de la CIA, no?
  8. #218 www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/u5xmyk/vdv_spetsnaz_heliborne_

    Te he puesto el enlace en el anterior comentario, esto es un video grabado por ellos mismos (VDV y Spetsnaz) en Hostomel los primeros días de la guerra.
  9. #210 No tengo ni idea de cuáles son sus planes...
  10. #177 ... pues eso no lo puedo decir yo... simplemente que no tienes ni idea de historia y tus decisiones en materia de como votar, nos van a joder a los demas.
  11. #224 Eso indica que lo de la "finta" para fijar tropas que pregonas es una tontería.
  12. #257 lo dijeron hasta en la prensa, los mismos yankis Tienes algún enlace que corrobore esto?
    La inmensa mayoría del terreno conquistado de Rusia viene de los primeros meses de la guerra de la primera oleada de su ejercito profesional.
  13. #276 El primer enlace que has puesto es de 1991 y el segundo es dos meses antes de que ocurría nada y el titulo ya empieza con una pregunta, es decir ni ellos mismos lo saben, y es un ejercicio de especulación, haz el favor...
  14. #282 Vuelve a leer mis comentarios que veo que sigues sin pillarlos.
  15. #283 Y tu has leído sólo el de 1991 Hombre si empiezas con semejante tontearía no pretenderás que te tome en serio verdad?

    Dos meses antes de que ocurriera nada los yankis ya sabían que Rusia no se iba a quedar Kiev, porque era la opción más estúpida. El artículo y los hechos posteriores lo dejan claro.
    El articulo es un hipótesis no un hecho, el mismo titulo tiene una pregunta, vuelve a leértelo anda.
  16. #289 Ósea que según tu dos artículos anteriores a la invasión predicen al 100% lo que Rusia va a hacer y por lo tanto se convierten en pruebas irrefutables de que Rusia ejecuto una "finta", uno de esos artículos 30 años en el pasado, y por supuesto si Rusia ataca a otro país de aquí a otros 50 años nunca irá a por la capital de verdad y siempre hará "fintas".

    Haz el favor y no insultes a la inteligencia.
  17. #417 Hombre, yo diría que fueron los soviéticos los que vencieron a los nazis, junto con americanos, británicos, franceses y una buena cantidad de países más.

    Por cierto, de tu propio enlace.

    At the end of 2018, Honcharuk co-created the liberal conservative People are Important [uk] non-government organisation, which was intended to grow into a political party. However, the party was not deemed ready enough to take part in the snap July 2019 Ukrainian parliamentary

    Liberal-conservador, no nazi.

    A diferencia de tu chico Rogozin, un puto nazi de pura cepa, y de tu chico Putin, un apologista de los nazis.

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Eres el perrito faldero de los nazis, @vonmises.  media
  18. #421 xD xD xD

    ¡Los nazis conquistaron Polonia al alimón con los soviéticos! ¡Así quedo libre el este de Europa de cualquier posible influencia de británicos y franceses!

    xD xD xD

    ¡Y los nazis conquistaron Francia y echaron a los británicos del continente con ayuda soviética!

    xD xD xD

    ¡Madre mía que, argumentos más patéticos!

    Lo mismo que considerar a Honcharuk nazi por haber ido a un concierto, pero no considerar a Putin nazi por ser un apologista de Hitler:

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    ¡Y nombrar ministro a un nazi! Porque Rogozin sí es un puto nazi, @vonmises. Y lo era mucho antes de que Putin le nombrara vice primer ministro.  media
  19. #424 xD xD xD

    Deja de cambiar de tema cuando las cosas te van mal, @vonmises. No voy a caer en esa mierda. Te tengo calado.

    Nazis y soviéticos conquistaron Polonia en amor y compañía. Y procedieron a cometer atrocidades sin cuento a ambos lados de la línea de demarcación. A continuación, gracias al tratado comercial que Hitler y Stalin habían firmado haciéndose ojitos, la URSS proporcionó a Alemania todas las materias primas que necesitaba para su industria, abriendo un agujero de tamaño continental en el bloqueo naval anglofrancés. No contento con eso, la maravillosa relación de camaradería e intercambio de fluídos en Adolf y Josef permitió al primero vaciar de tropas su frontera oriental y concentrar sus tropas en conquistar Francia. Y, después de ver como los nazis se hacían con Francia, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Noruega y Luxemburgo, Stalin decidió que era hora de repartirse el mundo con su adorado Adolf y mandó a Molotov a Berlín a negociar la entrada de la URSS en el Pacto Tripartito. ¡Los asesinos de masas deben de estar unidos!

    Por eso les defiendes, porque te encantan los asesinos de masas. Como tu adorado Putin, que no sólo es un apologista de Hitler:

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    sino que también ha nombrado a un nazi vice primer ministro. Y es un nazi de verdad, con esvásticas y todo, no un tipo que fue a un concierto.  media
  20. “fueron lanzadas a la muerte por cortoplacistas intereses geopolíticos” Se le ve muy informado.
  21. #143 Yo diría que Ucrania lleva "colapsando" para los palmeros rusos un solo año, la segunda fase de la invasión lleva mas.
  22. #182 Yo mismo lo suponía, no sé si lo puse en meneame

    En mi defensa diré que la propaganda rusa me tuvo bien engañado mucho tiempo. Que si el segundo ejército más grande del mundo, que si grupos de paracaidistas de élite sin comparación, que si misiles hiperchupibólicos - aeroespaciales, submarinos transformers con capacidad chupicuántica...

    La derrota rusa intentando acceder a Kiev nos abrió los ojos, creo.
  23. #313 Me recuerda a todos esos histéricos que decían que Rusia iba a invadir Ucrania. ¡Qué equivocados estaban!
  24. #322 Qué dices, hombre, ¡si Rusia no ha invadido a nadie! ¡Es sólo una Operación Militar Especial!
  25. #326 Si de ti dependiera, seguro.
  26. #330 Si de ti dependiera toda Europa estaría bajo la bota del fascismo ruso, bien pacificada a base de torturas, asesinatos y violaciones.
  27. #337 Que sí, que sí, que el Putin no es un fascista que está intentando destruír a la nación ucraniana. Noooooooooooooo.

    - Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

    - La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

    - Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

    "Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.


    - en.kremlin.ru/events/president/news/73411 [[Entrevista…   » ver todo el comentario
  28. #342 Veo que eres incapaz de leer más de una frase. Ya sabía que eras algo limitado. Pero no tanto.

    Hay que ver los esfuerzos que tienes que hacer para ignorar los desvaríos fascistas de tu jefe, y su blanqueamiento de los nazis.
  29. #343 ¿Agnosia? ¿Es lo mejor que se te ocurre? ¡Qué patético! xD xD xD

    dle.rae.es/camelo
  30. #346 dle.rae.es/filfa

    Es un concepto que explica estupendamente todo lo que dices.
  31. #347 Pero Putin quiere más cosas. Te las repito.

    - Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

    - La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

    - Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

    "Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.


    - Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado

    …   » ver todo el comentario
  32. #351 Pero es que las cosas que quiere Putin son nazis. Como las que quieres tú.

    Y es un blanqueador de Hitler.

    - Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Eres un siervo de un blanqueador de Hitler.
  33. #355 Tu amo, tú señor, tú idolo, a cuyos pies te arrastras, implorando su favor:

    - Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Eres un siervo de un blanqueador de Hitler. Y que encumbra a nazis.  media
  34. #358 Eres el siervo de un blanqueador de Hitler. Y lo sabes.

    Hechos:

    - Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Tu amo y señor, Vladimir Putin. Blanqueador de Hitler que encumbra a nazis. Tus compañeros. Tus amigos. Tus correligionarios.  media
  35. #358 #360 No, @vonmises, tú te has prestado a ser el siervo de tu amo y señor, Vladimir Putin, blanqueador de Hitler y encumbrador de nazis. Te encanta la servidumbre, y quieres más, siempre que tus amos sean nazis y fascistas:

    - Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Tus queridos nazis, que no invadieron Polonia por ser unos imperialistas genocidas. Nooooooo. Lo hicieron porque los polacos les obligaron son su intransigencia. Levanta la patita, @vonmises, y di Sieg Heil! Porque no engañas a nadie con tus filias nazis.  media
  36. #364 No, @vonmises, no. Tú te has entregado en cuerpo y alma a tu amo y señor, Vladimir Putin, blanqueador de Hitler y encumbrador de nazis. Te encanta la servidumbre, y quieres más, siempre que tus amos sean nazis y fascistas blanqueadores de nazis:

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Te encantan. Te encantan sus torturas y asesinatos. Por eso los encubres todo lo que puedes. Quieres ser como ellos, desfilar con antorchas, gritando Sieg Heil!. Pero eres demasiado cobarde para hacerlo tú solo. Así que quieres que ganen, para que te dejen hacerlo. Por eso apoyas a Putin y sus nazis. Porque te encanta su régimen, y querrías vivir en él.  media
  37. #368 No, tú eres el siervo que ofrece su fidelidad perruna a Vladimir Putin, un fascista blanqueador de Hitler:

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Porque los nazis te encantan. Quieres ser como ellos. Quieres desfilar con una camisa parda. Y gritar Sieg Heil! Por eso los defiendes. Son tus ídolos. Esos nazis a los que Putin asciende y protege.  media
  38. #372 No, tu filiación es el fascismo y el nazismo rusos, a los que sirves con orgullo. Empezando por tu amo genocida, apologista de Hitler:

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Y sus sicarios nazis, a los que sigues, hombro con hombro.  media
  39. #377 No, tu filiación está determinada por los nazis a los que sirves.

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.  media
  40. #381 Tus parientes espirituales son los fascistas y nazis a los que sirves, por convicción o por un puñado de rublos. Como tu amo y señor, Vladimir Putin, fascista y apologista de Hitler:

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.  media
  41. #384 No, lo tuyo es levantar el brazo y gritar Sieg Heil! junto con tus amigos nazis, y tu amo y señor, apologista de los nazis:

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.  media
  42. #393 No cambies de tema, @vonmises. Eres un mentiroso tan patológico, que eres capaz de insistir en que un informe existe cuando es patente que no es así, y de calificarte como marxista cuando hasta el marxista más relajado vomitaría viendo tu ideología: la fidelidad perruna al fascismo ruso, y su líder, el juntacarroñas apologista de Hitler:

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    Ya sé que eres incapaz de sentir vegüenza. Pero puedes pedir a alguien que te explique como es.  media
  43. #398 No, el marxismo no me molesta. El fascismo sí. Por eso me molestas tu, un fascista. Adláter de un fascista

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    y compañero de viaje de nazis.  media
  44. #402 Ya estás cambiando otra vez de tema, @vonmises. Cuando se te acaban las mentiras, intantas otras nuevas. Y ninguna de ellas puede lavar la verdad. Que eres un siervo del fascimo, de tu amo y señor, apologista de Hitler

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    y compañero de viaje de nazis. Un mentiroso que exige a los demás que le demuestren que miente. xD  media
  45. #406 pantomima.

    La palabra que define tu existencia, @vonmises.
  46. #413 Demasiado fascista para no ser el fiel siervo de Validmir Putin, apologista de Hitler

    Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

    y encumbrador de nazis. Esos son tus amigos, tus correligionarios, tus compañeros, tus amantísimos.  media
  47. #412 hipocresía
  48. #55 ¿quieres decir que Rusia metió a más tropas en dirección a Kiev que en el frente donde de verdad se comió un 20% de Ucrania?
  49. #63 Eso no resuelve mi pregunta. Si crees que fue una mala maniobra de distracción aún estás por explicar un motivo válido, mientras tenían a los ukros en Kiev, se quedaron un buen trozo de lo que conservan hoy, las pérdidas no fueron lo bastante relevantes para impedirles eso ni para hacerles desistir de invadir Ucrania y distrajeron el esfuerzo de guerra ucro del sur hacia el norte
  50. #70 Sin duda, toda la razón en que atacaron en múltiples frentes, y eso no implica que quisieran convergerlos ni ocupar todo el país. Rusia ya tenía reservas para preparar una guerra de larga duración, y nunca ha destacado por ser una potencia exitosa en invasiones relámpago, mucho menos en países de la talla de Ucrania
    No es lo mismo dedicarte a arrasar a países del 3r mundo como hace EEUU que planear hacerte con un país enorme, lleno de ríos y pantanos y con una población considerable.

    La ventaja estratégica fue conseguir ocupar la mayor parte de lo que querían mientras Kiev aún estaba pendiente de si Bielorrusia y Rusia iban a conquistar el norte de Ucrania, y lo hicieron sin lugar a dudas. Eso es un hecho
  51. #78 Me temo que cualquier plan de batalla que quieras aplicar a una invasión de Ucrania, por la presencia de asesores OTAN, inteligencia yanki, líneas de suministro de material, armamento disponible, cantidad de militares en activo y particularidades del terreno, jamás puede ser relámpago, sobretodo si eres Rusia. Si me hablaras del ejército chino aún te lo compro, pero las invasiones de ese tipo siempre cuentan con una proporciones invasor-defensor de 2 o 3 a 1 especialmente si se dan en un país desarrollado. Para que te hagas una idea, para invadir Polonia en 35 días, siendo bastante más pequeña que Ucrania, Alemania envió de golpe a 2.000.0000 de soldados
  52. #84 Si te hace ilusión que lo ejecuten....lo gracioso es que al que ejecutaron los ukros fue al propio agente ucraniano que avisó del ataque ruso a Kiev
  53. #86 Si se hubieran quedado quietos siempre habría quedado la duda de cuándo iban a atacar y dónde se dirigían. Al entrar por el norte y formar la columna ya quedaba claro que se dirigían hacia Kiev y los ucranianos dedicaron tropas. No es una mala maniobra si tienes en cuenta todo el territorio que ocuparon en el sureste con relativamente pocos soldados. Repito, las invasiones destinadas a ocupar un país entero suelen dedicar una cantidad muy superior de recursos.
  54. #35 Al menos es coherente, yo conozco sujetos que están contra la Agenda 2030 y a favor de Zelenski, :-D
  55. Del artículo, mencionar que me parece un poco contradictorio jalear al destituido comandante jefe de las fuerzas ucranianas por un conflicto de popularidad con Zelensky cuando en líneas anteriores hace mencion a la desastrosa estrategia del ejercito de Ucrania que ha enviado a sus soldados a morir en misiones suicidas y ha desarrollado una mala estrategia defensiva.
  56. #144 Deberías repasar cómo funciona lo de fijar tropas:

    www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-02-28-mn-2834-story.html

    “Also, at the same time, we launched amphibious feints and naval gunfire (along the coast) so that they continued to think that we were going to be attacking along this coast and, therefore, fixed their forces in this position.”

    Obviamente no entraña el mismo sacrificio hacerlo en un país del 3r mundo como Irak que en Ucrania
  57. #135 Y aún así, sigue siendo un país enorme, con un ejército grande y mucha población disponible para reclutar, además de ingentes cantidades de material, dinero y espionaje yanki a su servicio, por tanto, no se va a invadir en 60 días como Irak
  58. #123 ¿te consuela pensar que en el señuelo de Kiev se perdió un grueso? siento desilusionarte, pero aquello fue una minucia comparado con lo que puede movilizar Rusia.
  59. #184 Todas las maniobras que describes, las que se vieron en la prensa y todo lo que sucedió después concuerdan perfectamente con una maniobra de distracción y fijación de tropas: días y días paseando soldados por Bielorusia, la columna de tanques larguísima por la carretera, los paracaidistas, para luego quedarse verdaderamente una quinta parte de Ucrania exclusivamente en el suroeste que les facilitara un pasillo enorme hasta Crimea, que es donde los rusos tienen la base naval más importante del Mar Negro, más apoyo en la población, y desde donde llevan, desde 2014, haciendo más esfuerzos para mantener una linea directa de comunicación con la Rusia continental como la construcción del puente de Kerch.

    Podrías considerar que la retirada del frente de Jersón es un repliegue porque las cosas no les salieron bien ahí, pero no las retiradas del norte, por mucho que hubieran conseguido hacer caer a Zelenski, Kiev y toda la zona de alrrededor es un terreno completamente hostil a los intereses rusos, la población es mayoritariamente nacionalista ukro, es una ciudad muy grande difícil de tomar calle por calle, y Zelenski podría haber huído y establecido su gobierno perfectamente en cualquier otra ciudad más al oeste y seguir dirigiendo la política del país, como ha ocurrido en muchas guerras antes, por ejemplo, la Guerra Civil española.

    Lo que tenemos desde entonces es una guerra de atrición para la que Rusia, para poca sorpresa, resulta que tenía preparado un arsenal convencional estupendo, dado que, por si no lo recuerdas, en el Donbas llevan 9 años sufriendo a los ukros en una guerra lenta de trincheras, posiciones fortificadas y artillería a cascoporro.

    La teoría de que Rusia sólo quería quedarse Kiev y se "conformaron" con quitarle casi toda la costa a Ucrania, haciendo pasillo hasta Crimea después de anexionarla y acaparar gran parte de la zona prorrusa de Ucrania no se aguanta por ningún lado.
  60. #178 Aquí:

    Has mandado el blog de un friki
  61. #168 El principal motivo por el que se retiraron es porque ya tenían lo que querían. En relativamente poco tiempo se han quedado todo un terreno que conecta Rusia con Crimea, les han comido la costa a los ukros y se han establecido en la zona de mayoría prorrusa. Mariupol era mucho más asequible, sin duda, y además está en la zona que les interesa, pero amenazar Kiev resultó estupendo para desviar esfuerzos ukros.
  62. #167 homologada, testeada y ampliamente documentada
  63. #159 ¿Dónde ponía que eran las mejores? En la prensa occidental yo sólo leo continuamente que todas las tropas rusas son unos muertos de hambre que usan chips de lavadoras
  64. #223 ¿Eso indica que se comieron el 20% de Ucrania usando ex-convictos porque se gastaron todos los Gi-Joes en Kiev?
  65. #228 que tu comentario sobre un blog sea principalmente atizarle al autor
  66. #232 No hombre no, atizarle al autor en vez de comentar el contenido. Como cuando uno lee algo de Jimenez Losantos y lo primero que se le ocurre es decir "menudo enano cojo que no sabe pronunciar la R"
  67. #234 Cuelgan un blog con contenido, tu comentario se reduce a llamar friki al autor del blog y poco más, luego, haces una ad hominem de manual.

    No es una acusación, es la exposición de un hecho.
  68. #236 Ningún problema con que comentes lo que a ti te apetezca. Viva la libertad de expresión ante todo, y valga eso también para los que señalamos los ad hominem que vamos encontrando. La porteria no se ha movido ni un milímetro
  69. #238 Y yo te he explicado porqué lo que tu has escrito es un ad hominem, todos contentos. No he ignorado nada, de hecho, lo busqué en la enciclopedia para cerciorarme de que la memoria no me fallaba y, efectivamente, hiciste un ad hominem.
  70. #240 Será que no has leído bien
  71. #245 Me temo que te falla la memoria reciente. Te he contestado, otra cosa es que tu hayas venido a hablar de tu libro y no te importe lo que lees en la contestación, como cuando te explico cómo funcionan las maniobras de fijación.
  72. #247 Ay si me prestaras atención no soltarías los ladrillos infumables que sueltas. Por cierto ¿Ya has conseguido que la ONU convalide el genocidio palestino con la invasión rusa?
  73. #251 Por suerte.
  74. #256 No lo pregono yo, lo dijeron hasta en la prensa, los mismos yankis, citando otros ejemplos de maniobras similares, como en la Guerra del Golfo de 1991.

    Y no has contestado a mi pregunta, por cierto.
  75. #261 Ya me temo que el propio Putin dejó eso bien claro en alguna rueda de prensa. Rusia Unida tiene de comunista aún menos que el PSOE de Obrero
  76. #263 No puedo resolverte esa duda. ¿Quién sabe lo que lleva un hombre adulto bajo el traje y corbata?
comentarios cerrados

menéame