"Los italianos y los españoles logran su dinero. Cientos de miles de millones en préstamos y regalos, pagados por el basurero y el resto de Países Bajos. ¡Vota para sacar a Rutte (del Gobierno)!"
La postura de Holanda en esta negociación es para tomar nota, cuando llegue la ocasión, que llegara, darles el mismo trato , como si fuese una apestada. Menudos compañeros de viaje para Europa.
#3 Arrieros somos...
Y por este camino de desdichas los polders de Flevoland serán arqueología submarina.
Hay que empezar a ahorrar para echarles una mano.
Es curioso la ultraderecha de aquí y de allí braman y lo hacen de forma contradictoria, no será que braman como vacas de escaso cerebro sin saber bien lo que quieren.
#3 pues yo entiendo la postura holandesa. No son de regalar dinero y nosotros si. Por poner un ejemplo; nuestras cajas necesitaron un rescate a fondo perdido, su ING también, pero lo devolvieron con intereses. Luego a decirle a ing “ahora a competir con los bancos españoles, buena suerte” y aún así no les va mal ...
#1 Ni eso.
Paga su contribución a la UE, pero bastante disminuida, que es lo que ha conseguido en la negociación.
Tenemos que ser conscientes de que el fondo lo pagamos los europeos, todos, a partir de nuestros impuestos. Y los que más pagamos somos los no-frugales, que ellos han conseguido un descuento. No es un fondo progresivo.
Viven de exportaciones a la UE, de un grandísimo puerto mercante para transporte marítimo comunitario, de dar acceso al mercado europeo a grandes multinacionales con impuestos reducidos... ¿y hay euroescépticos?
Los países más dependientes de la UE son los Países Bajos e Irlanda. Los irlandeses al menos son listos y callan y apoyan lo que haga falta.
Si fuera Finlandia, o Noruega... países en los que metes un pico en el suelo y sale oro en forma gaseosa... ¿Pero los Países Bajos? Sin el mercado de la UE su industria se hunde frente a la Belga y a la Alemana y solo les quedaría la industria del tulipán.
Qué importante es la educación en materia económica. Pública. Y de calidad.
#12 ING es un banco privado. Les dieron una ayuda pública en formato de crédito en mejores condiciones que las que les daría otro banco.
Las cajas españolas son públicas, aunque intentaran montar un órgano gestor privado el 100% de las acciones de las cajas eran de una empresa nacional. La otra opción era la nacionalización, que es lo que se hizo con el sesenta y pico por ciento de Bankia.
Las ayudas a las empresas, "el dinero regalado", en los Países Bajos es enorme. Como en el resto de centroeuropa, no son especiales. Dinero regalado a fondo perdido a empresas incipientes en el ámbito industrial e I+D. De hecho, en España, las ayudas son más bien excasas o incluso ridículas en comparación.
#5 Aunque el PIB subiese un 20%, el paro se acabase u España fuese un país líder en innovación e I+D y acavasemos con la deuda pública, la ultraderecha seguiría diciendo que el gobierno lo hace mal.
Viven de la crispación y nunca dan ninguna idea o solución a los problemas.
#18 si me das a elegir entre dar dinero para crear empresas o pagar el PER lo tengo claro. Y se que es una falacia de falso dilema, pero quédate con el tipo de modelo productivo/social más que con el ejemplo.
#3 si, el dia que suba el nivel del mar ( que sera dentro de pocos años) y empiecen a tener inundaciones a cascoporro, entonces iran a pedir a mama europa dinero para la reconstruccion del pais.
#20 Si vamos lo que viene a ser capitalismo de empresaurios que tanto gusta en españistan, socializar perdidas y privatizar beneficios, pero vamos solo si te obligan, las circunstancias o el mercado.
Pero que hijo mas listo tengo!!; decía tú madre.
#20 Yo me quedo con los dos. Creo que el gasto en el campo es necesario para que mucha gente pueda permitirse ciertos productos. Creo que es necesaria la inversión en I+D
Lo que no es cierto es que en Países Bajos gasten menos. Gastan muchísimo dinero en, por ejemplo, empresas que al final no van a ningún lado. Otro mucho va a empresas que crecen y crean empleo de calidad.
Uno de los problemas de España es que, precisamente, gastamos poco. Y no solo en I+D
#22 el PER es precisamente privatizar beneficios y socializar pérdidas sosteniendo un empleo subvencionado del que solo vive bien el dueño. Y ahora me dirás que “es que las circunstancias obligan, no hay mercado laboral allí”. Y aún así ayudar a formar empresas también te parece mal.
#23 el problema es ese, que no se ayuda en nada a la innovación. Lo del per lo pongo como ejemplo de problema enquistado que ningún político se ha atrevido a arreglar a largo plazo.
#24 Estas en tu derecho de irte al campo a recoger tomates si no tienes capital para fundar una empresa, ¿cual es el problema?. Acabáramos, es que algunos pensáis que sois demasiado especiales para hacer depende qué.
La recolección de alimentos del campo es un sector estratégico, el que tu quieras crear una "empresa" de diseño gráfico de pegatinas para palomitas de maíz coloreadas, no, por lo tanto si quieres ser "empresario" costéatelo.
#26 que cuál es el problema de un modelo productivo para ciertas regiones que consiste en trabajar 20 días y vivir de una pauperrima paga de unos 430€/mes durante 6 meses, con dinero público, pero donde el dueño vive de puta madree ? Ninguno hombre, el camino al éxito asegurado, explotación y miseria, los pilares de cualquier sociedad avanzada. Luego tienes narices a decir que si “pérdidas públicas ganancias privadas” cuando es lo que estás defendiendo.
Un político capaz y valiente miraria de cambiar el modelo productivo a medio plazo y no enquistar el problema teniendo a la gente subyugada a las ayudas del gobierno de turno. Altura de miras se llama.
Lo del hombre de paja del último párrafo es tan falaz que no voy ni a replicarlo, si quieres mantener una conversación conmigo déjate de hablar de mi madre (de ahí el negativo), de usar expresiones vacías como “españistan y empresaurios” y falacias lógicas.
#27 1º- Un empresario capaz y valiente expondría su capital (todo, no un mínimo para que luego no le puedan embargar por dejar tirados a los que de verdad levantan la empresa, los trabajadores) y no parasitaria al Estado solicitando ayudas, a la vez que desvía en tiempos de bonanza los beneficios de la empresa a cuentas ajenas a esta.
2º- Eso de "trabajar 20 días y vivir el resto con 430 €" te define al pelo, piensas que todo aquel que cobra una ayuda se limita a trabajar 20 días porque su "objetivo" final es vivir de la ayuda, ergo, piensa el ladrón que todos son de su condición.
3º- Eso del dueño que vive de puta madre bla, bla, bla, dinero publico, bla, bla, bla, explotacion y miseria, bla, bla bla, lo has defendido tú no yo, cuéntaselo al Cayetano de Orujo ese que es mas de tu cuerda.
4º- Y por ultimo tu negativo me la trae floja, mas aun cuando lo "justificas" en una supuesta ¿mención a tu madre? lo que viene a corroborar que tengas lapsus como el del punto 3º, en el que te guisas un argumento inventado, sirviéndote a posteriori la respuesta decorada con una ramita de perejil, lo siento pero si te aburres cómprate un tambor, tengo cosas mejores que hacer que desmentir tus falacias o resolver tus problemas emocionales.
Salu2
PD Vale, lo de tu madre es en otro comentario, mas no ha lugar pues para nada la falto, pensar que su hijo es el mas listo es innato en ellas.
#28 eres incapaz de no caer en falacias y mezclar cosas de mi vida inventadas sin venir a cuento. Cuando tengas entidad para un debate de adulto lo tenemos, pregúntale a tu madre que seguro que es sabia.
Y por este camino de desdichas los polders de Flevoland serán arqueología submarina.
Hay que empezar a ahorrar para echarles una mano.
Paga su contribución a la UE, pero bastante disminuida, que es lo que ha conseguido en la negociación.
Tenemos que ser conscientes de que el fondo lo pagamos los europeos, todos, a partir de nuestros impuestos. Y los que más pagamos somos los no-frugales, que ellos han conseguido un descuento. No es un fondo progresivo.
Viven de exportaciones a la UE, de un grandísimo puerto mercante para transporte marítimo comunitario, de dar acceso al mercado europeo a grandes multinacionales con impuestos reducidos... ¿y hay euroescépticos?
Los países más dependientes de la UE son los Países Bajos e Irlanda. Los irlandeses al menos son listos y callan y apoyan lo que haga falta.
Si fuera Finlandia, o Noruega... países en los que metes un pico en el suelo y sale oro en forma gaseosa... ¿Pero los Países Bajos? Sin el mercado de la UE su industria se hunde frente a la Belga y a la Alemana y solo les quedaría la industria del tulipán.
Qué importante es la educación en materia económica. Pública. Y de calidad.
Una buena medida sería que no existiese la ultraderecha
Las cajas españolas son públicas, aunque intentaran montar un órgano gestor privado el 100% de las acciones de las cajas eran de una empresa nacional. La otra opción era la nacionalización, que es lo que se hizo con el sesenta y pico por ciento de Bankia.
Las ayudas a las empresas, "el dinero regalado", en los Países Bajos es enorme. Como en el resto de centroeuropa, no son especiales. Dinero regalado a fondo perdido a empresas incipientes en el ámbito industrial e I+D. De hecho, en España, las ayudas son más bien excasas o incluso ridículas en comparación.
Viven de la crispación y nunca dan ninguna idea o solución a los problemas.
Pero que hijo mas listo tengo!!; decía tú madre.
Lo que no es cierto es que en Países Bajos gasten menos. Gastan muchísimo dinero en, por ejemplo, empresas que al final no van a ningún lado. Otro mucho va a empresas que crecen y crean empleo de calidad.
Uno de los problemas de España es que, precisamente, gastamos poco. Y no solo en I+D
La recolección de alimentos del campo es un sector estratégico, el que tu quieras crear una "empresa" de diseño gráfico de pegatinas para palomitas de maíz coloreadas, no, por lo tanto si quieres ser "empresario" costéatelo.
Un político capaz y valiente miraria de cambiar el modelo productivo a medio plazo y no enquistar el problema teniendo a la gente subyugada a las ayudas del gobierno de turno. Altura de miras se llama.
Lo del hombre de paja del último párrafo es tan falaz que no voy ni a replicarlo, si quieres mantener una conversación conmigo déjate de hablar de mi madre (de ahí el negativo), de usar expresiones vacías como “españistan y empresaurios” y falacias lógicas.
Salu2
2º- Eso de "trabajar 20 días y vivir el resto con 430 €" te define al pelo, piensas que todo aquel que cobra una ayuda se limita a trabajar 20 días porque su "objetivo" final es vivir de la ayuda,
3º- Eso del dueño que vive de puta madre bla, bla, bla, dinero publico, bla, bla, bla, explotacion y miseria, bla, bla bla, lo has defendido tú no yo, cuéntaselo al Cayetano de Orujo ese que es mas de tu cuerda.
4º- Y por ultimo tu negativo me la trae floja, mas aun cuando lo "justificas" en una supuesta ¿mención a tu madre?
Salu2
PD Vale, lo de tu madre es en otro comentario, mas no ha lugar pues para nada la falto, pensar que su hijo es el mas listo es innato en ellas.