edición general
18 meneos
95 clics

Cumbre de la OTAN: España ultima los detalles del mayor despliegue policial en las últimas décadas

El Gobierno ultima todos los detalles del despliegue de seguridad que se pondrá en marcha con motivo de la cumbre de la OTAN que, según las fuentes consultadas por ABC, será el mayor, si no de toda la historia, al menos de las últimas décadas. Se trata de un acontecimiento crítico, al coincidir con la invasión de Ucrania, la amenaza yihadista y la de los movimientos antisistema.

| etiquetas: otan , despliegue , policial
15 3 1 K 59 politica
72 comentarios
15 3 1 K 59 politica
Comentarios destacados:                
  1. #1 --713458-- *
    Sería la hostia que pasase españa a la historia por un chupinazo ruso cuando estén todos reunidos....

    Yo si fuese esta gente me reuniría muy lejos de Rusia....
    2 K 32
  2. Cehona #2 Cehona *
    Seremos el centro de todas las miradas y los misiles.
    #1 Justo.
    0 K 13
  4. jonolulu #4 jonolulu *
    #3 El enemigo son los políticos que no hacen más que exportar la soberanía sin nada a cambio...

    ... bueno, sin nada a cambio para los de a pié.
    3 K 57
  6. #6 --713458--
    #3 nuestro enemigo no se, el enemigo de los que se van a reunir sí es Rusia
    1 K 18
  7. pkreuzt #7 pkreuzt
    #1 Teniendo en cuenta que faltan dos días para el desfile de la victoria y que en Ucrania las cosas no van todo lo bien que les gustaría, no me extrañaría que los rusos hicieran algo inesperado para llevar buenas noticias en el momento justo. Aunque igual es de ser un poco :tinfoil:
    1 K 23
  9. #9 --713458--
    #8 está claro que no me he explicado, o no se me quiere entender
    0 K 8
  10. lorips #10 lorips *
    #3 ¿temes que los anglos lancen misiles a España?

    #8 Nos ataca cuando ataca a Ucrania y propone atacar a otros. Estamos en el grupo de países que se piensa que queremos invadir Rusia.
    3 K 40
  11. n1kon3500 #11 n1kon3500 *
    #5 xD Suecia y Finlandia van a entrar y Putin se va a tener que fastidiar

    Te crees que llevan 70 días sin conquistar toda Ucrania porque no quieren?

    Ya basta del mito del gran ejército ruso
    6 K 28
  12. n1kon3500 #12 n1kon3500 *
    #3 aquí los que están haciendo explotar hospitales en Europa a 3 horas de vuelo en Ryanair son los rusos.

    Que alguien que se dedica a robar graneros de cereales no lo veas como el enemigo entonces no quiero ser parte de ese “nuestro” al que te refieres
    2 K 21
  15. Sendas_de_Vida #15 Sendas_de_Vida *
    Ni he llegado a ver para que días son. Es para pedir unos días de vacaciones. xD
    0 K 6
  16. lorips #16 lorips *
    #5 Rusia no es nadie para dar órdenes a otros países.

    Por el forro se lo van a pasar y harán como todos ex sovieticos que no quieren saber nada de Rusia.
    7 K 47
  19. #19 barney_77
    #5 en Estonia tienes a Narva, ciudad que está a dos horas y media en coche, 159 kilómetros de San Petersburgo.
    Estonia está en la OTAN.  media
    4 K 50
  21. #21 barney_77
    #3 No queremos (por lo menos pocos quieren) que Rusia sea un enemigo, pero su comportamiento, acciones, políticas y amenazas, hacen que sea ella la que se comporte como un enemigo. ¿Sabes que Rusia estaba en grupos de colaboración con OTAN? ¿Sabes lo que era el tratado "Open Skies"? Se estaba trabajando en muchos tratados y grupos de trabajo militares para acercar a Rusia, pero su forma de hacer y su orgullo ha impedido pasar de enemigo declarado a socio confiable.
    2 K 32
  22. #22 --694000--
    Yo creo que por no saludar a Antonio, el que le persigue hasta el urinario, Biden ni aparecerá
    0 K 8
  23. lorips #23 lorips
    #20 Tu discurso es como si los ladrones se ofendieran porque la gente se pone alarmas.

    O como si al matón de la clase le molestara que el gafotas se apuntara a defensa personal.
    3 K 36
  24. #24 Fanpiro
    #20 ¿exactamente dónde hay misiles nucleares de EEUU en Europa? Porque los únicos que han desplegado sistemas de lanzamiento en Europa ha sido Rusia con el despliegue de Iskander-M en Kaliningrado pasándose por el forro los tratados START y teniendo a tiro capitales europeas.
    De todas formas, a la hora de lanzar un misil nuclear, si usas un balístico te da igual tenerlo en Finlandia que en Australia. Te lo comes y no hay arma que lo pare.
    El tema de los misiles "en la frontera" es una chorrada, pero al decir eso... ¿Insinúas que la OTAN tendría que haber atacado y conquistado Kaliningrado por el despliegue ruso de armamento nuclear?
    2 K 26
  28. #28 --713458--
    #18 hostia, el calzador político ha chirriando un poco: "Estoy seguro que Vladimir quiere más a España que muchos españoles que sólo pretenden destruirla y dividirla con ellos dentro. "
    1 K 18
  32. #32 barney_77 *
    #29 Claro que si, Rusia ha sido demasiado bueno con ellos. Y con Hungría, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Estados bálticos... Todos están supercontentos de la ocupación rusa en forma de URSS después de la segunda guerra mundial.
    2 K 32
  33. #33 pascual
    #12 Hospitales, sí, y escuelas, como las de este vídeo, ¿no?

    twitter.com/CanalRevolCN/status/1505956347711569925

    O aquel Leroy Merlin de Kiev... donde lo único que había a la "venta" eran armas y lanzacohetes

    xD xD
    0 K 7
  35. #35 barney_77
    #31 Por eso Finlandia se está planteando entrar en la OTAN, porque visto al buen amigo y vecino que tienen, prefieren asociarse.
    7 K 48
  36. Enésimo_strike #36 Enésimo_strike
    #5 la históricamente agresiva Finlandia ataca a la históricamente pacífica Rusia. Cuéntame más por favor.
    5 K 52
  37. Enésimo_strike #37 Enésimo_strike
    #20 en base a que dices que la OTAN a Rusia? Con que motivos? Con que fin? Con que medios?
    2 K 28
  39. Enésimo_strike #39 Enésimo_strike
    #3 el enemigo es el que trae la guerra a europa.
    2 K 30
  40. #40 barney_77
    #38 Tu sesgo esta claramente marcado en tus comentarios. El único beligerante aquí es Rusia.
    3 K 44
  41. #41 --557767--
    #27 creo que llegan a 600, es un número que circula, nunca las he contado
    0 K 7
  44. #44 Razhan
    #26 en el momento que tropas de la OTAN invadan territorio ruso, tienes una guerra nuclear, no hace falta advertencia ni nada, está clarísimo para todos
    7 K 78
  47. #47 Fanpiro
    #26 pero es que ellos se han buscado ese cerco. Las antiguas repúblicas europeas no se van con Rusia ni a por lumbre ¿Porque será?
    No creo que nadie sea tan gilipollas como para lanzar un bomba atómica, aunq sea de "andar por casa" y menos en un país europeo, y aún menos en uno de la UE. Porque abre un melón de consecuencias que prefiero que no vivamos.
    3 K 36
  49. Enésimo_strike #49 Enésimo_strike
    #43 de verdad hace falta que te cite todas las incursiones que ha hecho Rusia en Finlandia, ya sean aereas, navales o submarinas? Los ejercicios con misiles en el estrecho?

    Te parece Finlandia un país peligroso, o agresivo ? En que nivel comparado con Rusia?
    3 K 42
  51. Enésimo_strike #51 Enésimo_strike
    #48 te siguiero que busques un mapamundi.
    2 K 32
  52. lorips #52 lorips
    #27 ¿es usa quien ha amenazado a Finlandia? , ¿Finlandia hace frontera con Rusia?, ¿hay misiles de usa apuntando a Finlandia?

    Resulta que ese matón que dices no es el que quiere expandir sus frontetas.

    Los países bálticos están contentos con esas bases porque es la garantía de que podran defenderse de Rusia.
    3 K 36
  53. Enésimo_strike #53 Enésimo_strike
    #42 si consideras a la pacífica Finlandia un país hostil, hacia quien sea, tenemos una manera de ver las cosas tan radicalmente opuesta que no cabrá un entendimiento nunca.
    0 K 12
  54. #54 --379974--
    #34 Eso es falso, deja de difundir bulos
    Aqui tienes el Acta fundacional sobre las relaciones, la cooperación y la seguridad mutuas entre la Federación de Rusia y la OTAN
    París, 27 de mayo de 1997
    www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/anuario/A98/A98-DEU1a.htm

    Si encuentras que punto se ha incumplido, tienes premio, ya que ni Rusia ha denunciado ningún incumplimiento de lo pactado.

    Otra cosa es que a Putin no le guste lo que se había pactado entre la OTAN y Rusia :roll:
    3 K 40
  55. #55 bibubibu *
    #1 Eso estaba pensando yo, sería bueno que lanzaran un pepinazo ( o poner un bombazo) y de un plumazo nos quitamos unos cuantos hijosdeputa del medio. Con millones de muertos a sus espaldas, sería un buen karma el que recibirían.

    Un bien para la humanidad.
    0 K 7
  56. n1kon3500 #56 n1kon3500
    #17 si Rusia lanza un ataque nuclear a Finlandia la respuesta va a ser nuclear.

    Ten por seguro que antes le vuelan la cabeza a Putin que dejarle lanzar una arma nuclear sobre Finlandia.

    Y si hay que sobornar a alguien con mil o diez mil millones de euros para que eso pase te aseguró que lo pagan.
    0 K 8
  57. #57 Razhan
    #50 Hay cosas que si son muy simples, y una de ellas es que una invasión de territorio ruso causaría una respuesta nuclear, no hace falta que el atacante use armamento nuclear, una invasión por parte de un ejercito convencional es suficiente.

    Sobre los misiles, en estos nuevos paises de la OTAN no se han instalado misiles nucleares, y uno de los motivos de la existencia de inspecciones es precisamente ese, que se pueda ver que estos silos no contienen cabezas nucleares.

    Entiendo lo que dices que a muchos paises no les interesa que Rusia y la OTAN comparta frontera. Pero a esos paises que comparten frontera con Rusia si les interesa estar en la OTAN
    0 K 7
  58. Sulfolobus_Solfataricus #58 Sulfolobus_Solfataricus
    #20 Los demás también tienen derecho a defenderse. En este caso, de Rusia.
    0 K 10
  59. Sulfolobus_Solfataricus #59 Sulfolobus_Solfataricus *
    #8 Ni la Alemania nazi, ¿verdad?
    0 K 10
  70. #70 Fanpiro
    #69 ¿sabes que un ataque a un miembro de la UE, es un ataque a todos? Porque las fronteras son comunes. ¿Qué pasaría? De buenas a primeras, aún sin que los miembros declararan la guerra, las sanciones serían completas incluso cierre de fronteras, no solo a Rusia sino a terceros, es decir a todo aquel que use Rusia para saltarse las sanciones. Por no hablar de la cantidad de armamento de todo tipo que llegaría a Ucrania, sería suficiente para armar 3 o 4 ejércitos.
    En el peor de los casos, sería la UE quien acompañaría a los rusos a su casa. Viendo el pobre desempeño de Rusia en Ucrania (donde se calcula ha perdido el 20% de sus unidades de combate), estoy convencido de que no podría hacer frente a un ataque de la UE.
    La UE lo pasaría mal, pero en ese caso Rusia no aguantaría la guerra hasta el Verano, además con una clara advertencia... Hay países de la UE con armas nucleares (Francia) y países que pueden construir armas nucleares en poco tiempo (Alemania, España o Italia).
    Un ataque a un miembro de la UE, es un suicidio.
    0 K 10
  71. #71 Razhan
    #62 claro que si. Y el primer punto para evitar esta escalada, el más grande de todos, es “Tu no me invades a mi, y yo no te invado a ti”. Los acuerdos no son tan secretos, y es por ese motivo por el que tienes inspectores de cada país revisando donde hay misiles y donde no. En la guerra nuclear, en la parte ofensiva no hay secretos ni sorpresas, se juega con la mano al descubierto. Estas son mis líneas rojas y este es el motivo por el que las vas a respetar.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame