La Unión Europea no renovará su contrato con AstraZeneca para recibir vacunas contra el coronavirus después de junio, tras los incumplimientos de la farmacéutica en la entrega de vacunas...
|
etiquetas: unión europea , vacunación , covid , coronavirus , pandemia , astrazeneca 
A lo peor nos la están colando otra vez.
En septiembre van a empezar a sobrar las de Pfizer.
es.euronews.com/2021/05/08/nuevo-contrato-de-la-ue-con-biontech-pfizer
Alemania y Francia han decidido inocular con una vacuna diferente para la segunda dosis a las personas que en un principio fueron inmunizadas con Astrazeneca. Esta decisión ha surgido tras los casos de trombos detectados en individuos a quienes se les administró la inyección hace unas semanas.
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/covid-vacuna-astrazeneca
O, también probable, que os metan la segunda dosis antes o las guarden y dejen de incoularsela a nuevos pacientes desde finales de este mes.
A lo peor nos la están colando otra vez.
En este enlace está el artículo publicado en una revista científica con factor de impacto 30 dónde los investigadores encuentran que AstraZeneca aumenta el riesgo de trombo en 2,5 (entre 0,9 y 5,2) eventos por 100 mil vacunas: www.meneame.net/story/riesgo-trombosis-mayor-vacunados-astrazeneca-pob
Nótese la ironía.
Si no hay stock de AZ (o aunque haya, no te dejen ponértela) supongo que te tocará otra y hacer, como ya he dicho, de cobaya. Sobra decir que no estoy en absoluto de acuerdo como prácticamente ninguna decisión de las que ha tomado a la UE con el tema de las vacunas. En el colegio hacíamos equipillos de fútbol con más criterio.
Nadie podría haberlo imaginado.
En cualquier caso si astrazeneca es una empresa que no cumple, hay que llevarla a los tribunales, dejar de trabajar con ella a medio/largo plazo y exigir la devolucion de toda la inversion realizada. Tiene que quedar claro que torear a la union economica europea no sale gratis.
Y los únicos culpables de esto van a ser los responsables sanitarios de nuestro país
Más pronto que tarde alguien debería de mandar a Carolina Darias y a los 17 consejeros de sanidad al banquillo de los imputados. Lo que están haciendo no tiene nombre
- Es menos efectividad
- El fabricante ha hecho una mala gestion del proceso de fabricacion y distribucion
- Tiene nula confianza entre del comprador (la EU) por sus practicas en el contrato y sus posibles usuarios (paciente)
- Ha tenido retrasos en entregas inaceptables
- En casos muy raros tiene efectos secundarios letales o con consecuencias devastadoras para el paciente
- .... y todavia no ha sido autorizada en otros lugares como EEUU
No todo es el precio
Además a las farmacéuticas les interesa lanzar el mensaje de que no se pueden 'mezclar' vacunas para seguir manteniendo la cuota que lograron hasta ahora, y que un competidor no se pueda meter en su 'mercado' de usuarios.
Otro tema es saber el porcentaje de protección que dé al mezclar, pero eso habrá que investigarlo.
Sanchez y la Sra.esa de Sanidad mienten más que hablan.
Les hemos subvencionado el producto y estaban vendiéndolas a un precio absurdo. Ahora tienen las manos libres para empezar a especular con la producción en los mercados internacionales y grupos empresariales.
Las vacunas son medicamentos de una o dos dosis, los efectos adversos que puedan tener son a corto. Los efectos a largo plazo los producen las medicinas de uso crónico.
Si es inevitable pagar las vacunas a precio millonario como mínimo que las entreguen.
No sólo por una cuestión de ética, sino porque si se firma otro contrato y no lo cumplen (o lo cumplen a medias y sin buenos motivos), se dejarán de buscar otras vacunas que sí cumplan sus contratos como corresponde (o que tengan "buenas excusas" para no hacerlo).
A mí me parece perfecto que no renueven contrato con esa empresa. Y más siendo que cuando más se les necesitó, se cagaron en la UE. Y sin ninguna razón de peso.
Si tratas mal a tus clientes, lo mismo no vuelven. Eso lo saben hasta en el bar de la esquina de mi casa.
También crees que el 5G daña la salud y MMS es lo mejor para curar el cáncer, verdad?
Y luego se demuestra como los medios d comunicación hacen y deshacen a su antojo, quien a escuchado que pfiezer ya está hablando de más pinchazos a partir de los 9 meses de la segunda dosis y que por eso la EU le ha comprado más. Hay virologos diciendo que si pfiezer dura eso que mejor buscar otras opciones, pero no en Europa siguen con ella.
Se ha demostrado las costuras de todo el sistema por todos lados y más pronto que tarde, estallaran
Pero, como ocurre en la novela también, se ha montado un sistema en el que las culpas y culpables están tan repartidos que no hay balas en el mundo para todos los culpables y, posiblemente, una nos debería tocar a nosotros mismos.
Pero en cuanto sobren, AZ la sacan del panel y en AZ que se contenten de vender vacunas en UK y países africanos/latinoamericanos, ya que los grandes bloques ya tienen o bien vacuna propia, o bien vacuna en curso, o bien capacidad de negociación.
Que no nos olvidemos que AZ, además de ser menos efectiva, es un dolor de muelas y muy costosa en cuanto a logística en comparación con otras que llegan (que parece que eso nunca se tiene en cuenta y forma parte del "precio final" que pagan los gobiernos).
En fin, sin que las otras farmacéuticas sean de mi agrado, que le den muy por el culo a AZ, sobretodo a medio/largo plazo cuando el resto de vacunas bajará de precio porque habrá bastante competencia. Que AZ venda en países en desarrollo, a ver si les pagan por muy barata que sea.
Y por cierto, ya veremos cómo acaba el tema con la UE, muy posiblemente en los tribunales y con AZ bajandose los pantalones. Porque así es como funciona la UE, sin hacer ruido, quedando como el culo, pero crujiendo vía legal. Si no véase el acuerdo de Brexit que nuestros amigos británicos han firmado y ahora no quieren respetar porque es perjudicial para sus intereses.
Y ya puestos, donde puedo ver los precios negociados por la UE con los diferentes fabricantes para 2021/22/23 etc? Y los costes totales de vacunar una persona (no solo la dosis)? Porque sin eso, todos estamos hablando desde la barra de bar...
La UE ya ha pagado por 200 millones de dosis, de las cuales no ha recibido ni 50 millones. En teoría, los otros 150 millones deberían llegar de aquí a junio (de ahí que se mencione junio en el texto). En la práctica, nadie se lo cree porque AstraZeneca siempre incumple los plazos. Pero sea cuando sea, ya están comprados, eso no ha cambiado, y AstraZeneca debe fabricarlas y enviarlas, más pronto o más tarde. La novedad es que se ha confirmado que no se van a comprar más dosis después de esos 200 millones.
Por lo tanto, tienen que llegar dosis más que de sobra para poner todas las segundas dosis si se quiere. Otra cosa es que el gobierno decida no hacerlo porque considere mejor poner una segunda dosis de ARNm, como han hecho en Francia y Alemania. Pero eso es independiente de esta noticia. Van a sobrar dosis y probablemente buena parte se acaben donando.
O sea, el sobrecoste de mi vacuna respecto de las de ARN preferiría que se donase a África.
- AZ es exactamente igual de efectiva previniendo contra el COVID-19 que las demás vacunas probadas en la UE, como así lo demuestra empíricamente la población de Reino Unido, mayoritariamente vacunada con AZ, que arroja los últimos meses unas cifras excelentes de inmunización y retroceso de la epidemia a nivel nacional.
- La UE envío a unos burócratas inútiles a firmar un contrato de mierda con AZ y después cuando el resto de clientes recibieron primero sus vacunas empezó a lanzar acusaciones gratuitas como un niño al que le han suspendido y dice que el profe le tiene manía: que si nos han estafado, que si ingleses piratas que se quieren quedar con "nuestras" vacunas (AZ es británico-SUECA, pero esto no lo suelen decir mucho en los medios
alemaneseuropeos, se ve que se les olvida).- Los efectos secundarios tan mortíferos y peligrosos han sido reportados también en Pfizer y Moderna, las supervacunas geniales elegidas por los grandes dirigentes de la UE, pero la EMA hs decidido NO investigarlos, ellos sabrán por qué: www.diariomedico.com/medicina/inmunologia/politica/las-vacunas-de-pfiz
- En EEUU tienen Jannsen, la vacuna nacional, de la misma tecnología que AZ, y con reportes de trombos también. No tienen el más mínimo problema en seguir despachando Jannsen pese a tener los mismos "riesgos", pero los americanos ya sabemos que comercialmente suelen cerrar la persiana cuando les interesa.
En definitiva, todos tus argumentos son muy sesgados, basados en lo que los medios europeos han querido decir y no basados en la evidencia científica que ya existe en los +22.000.000 de vacunados con AstraZeneca.
La Unión
alemanaEuropea de nuevo haciendo lo que mejor sabe hacer: cagarla a lo grande y echarles las culpas a los demás de sus cagadas, porque ellos son europeos, los más listos y eficientes del mundo, ergo no puede ser un error suyo, ha de ser un error de los demás. Una actitud muyalemanaeuropea, desde luego, quienes hayan currado conalemaneseuropeos lo pueden certificar.Y respecto al futuro, la posibilidad de adaptación a nuevas variantes es muy superior en las de ARN, que a la de Adenovirus, sin el peligro de perdida de efectividad por inmunizacion cruzada.
hay peligro de perdida de efectividad por inmunización cruzada al vector viral.
Ahora bien, si me hubiese vacunado la primera dosis con AZ, no me daría más miedo ponerme la segunda de otro fabricante, que ponerme la segunda de AZ: de hecho, varios casos de efectos graves con esta vacuna se han dado tras la segunda.
www.google.com/amp/s/www.efesalud.com/la-ema-registra-contados-casos-d
¿Son menos casos? Sí, pero haberlos haylos y seguramente no hayas oído hablar de ellos hasta ahora. ¿Por qué? Algunos dicen que son pocos casos y no merecen consideración, otros que la dosis vale 30€ y la de AstraZeneca 3€ por lo que hay intereses económicos de por medio...
www.eldiario.es/andalucia/andalucia-da-ultimatum-sanidad-vacunar-astra
Si están en Andalucía tienen 150.000 dosis estancadas, en toda España tiene que haber bastantes más...
-Esto quedo bastante claro que fue AZ que firmo básicamente varios contratos contradictorios y priorizo a UK frente a la UE por intereses politicos. Que conste que la parte de priorizar UK me parece normal, de la misma manera que me parece bastante lógico el bloqueo de Pfizer por parte de la UE que se hizo después.
-Los efectos secundarios, el problema no es lo mortíferos o no. El problema es que la gran mayoría de vacunas presentaba estos efectos secundarios dentro del estudio, con porcentajes y riesgos en función de otras patologías del usuario de la vacuna. Mientras que AZ no solo no las puso, si no que como se ha visto recientemente, el gobierno de UK estuvo ocultando los números hasta hace cosa de dos semanas, la excusa de Boris Johnson fue que era para evitar que la población creciese reacia a la vacuna, lo cual es un miedo razonable, pero no quita que era una información particularmente importante para todo el resto del mundo. Ahora de hecho están haciendo lo que criticaban a la UE que es restringir el uso de AZ para mayores de 45.
- En EEUU la gran mayoría de la gente se esta poniendo la de Moderna, la de Jannsen tiene pinta de que se utilizara en población mayormente joven con menos riesgo.Ya que la efectividad de esta vacuna es inferior(pero aun asi bastante buena) que la de AZ, y mucho mas que la de Moderna.
La gestión de la UE, que yo también criticaba al principio de la distribución de las vacunas, ha demostrado ser ejemplar a medio y largo plazo. Se aseguraron de tener suministro de varias posibles vacunas en lugar de apostar todo a una como por ejemplo UK ha hecho. La gran mayoría de países europeos están llegando a sus objetivos de vacunación holgadamente como por ejemplo aquí.
Si multiplicas 45M de habitantes por 30€, te salen 1350 M de euros. Por ponerlo en contexto, el ministerio de igualdad cuesta 500 M y la televisión estatal (RTVE) cuestan más que esa cifra.
Norges Bank Investment Management Acciones: 60.296.992 Valor: 2.219.532.275
AstraZeneca tuvo serios problemas de produccion (eso es obvio), fallo en la entrega de las vacunas (eso tambien es obvio), fue incapaz de buscar alternativas para resolver el problema (obvio) y no supo mantener la relacion comercial con su comprador (la EU).
Si no son capaces de cumplir sus contratos, y maltratan a tus compradores puede que no vuelvan. Y no solo para la vacuna, sino para todos los productos.
Lo cierto es que hay riesgos con todas, muy pequeño con todas. El Paracetamol, medicamento habitual y que te recomiendan tomar con las vacunas para prevenir/tratar los efectos secundarios tiene un riesgo mucho mayor de provocar trombos.
La noticia seria que hartos de las vaciladas de estos mafiosos, se les quitan las patentes hasta cubrir los daños causados por la falta de cumplimiento .
Todo lo demas son postureos para meternosla doblada mas
Concretamente, mil veces más peligrosa.
cc #41