La formación morada reacciona así a la decisión del juez García Castellón de solicitar al Tribunal Supremo que se le investigue por tres delitos en el marco del caso Dina
#113 Este juez tiene 67 años....si lo inhabilitan se la suda que su pensión no se la quita nadie ya. Y si cuela la jugada se convierte en un héroe de la caverna ultra para chupar tertulias entre abrazos de "heroe ejpaño" una década mas.
Anda que no da el cante. No se trata de ser un técnico analizando esto sino de haber leído mucho sobre los avatares del caso y tener la intuición...estas cosas nunca nadie tiene la certeza convalidad.
#17 Y seguramente tampoco será coherente porque dijo en el debate de A3, que "apertura de juicio oral, dimisión". ¿Cumplirá su palabra o ahora sacará alguna excusa? Como cuando la sacó para estar más de dos legislaturas en político, o aquella otra de que nunca se iría de vallecas, o aquella otra de que no se podía cobrar más de 3 SMI, ...
¿Cojonudo? ni llamo a Cospe, ni a su marido ni a M. Rajoy...el cipayo del PP va cumpliendo....No llamar imputado a Fernández Diaz esa ya directamente prevaricacion....LAS PRUEBAS POLICIALES Y LA FISCALÍA son contundentes. Y aun no ha exonerado a nadie...dale tiempo.
Por otro lado contra Pablo no hay una sola prueba...la fiscalía lo niega, la policía forense lo niega y la AN le niega y le corrige ...y a pese de todo tiene los huevos de pedir la imputación de un vicepresidente del gobierno basándose unicamente en suposiciones. ¿Te crees que si no fuera de Podemos haría a un partido como el PP, Cs o demas con con una base supuratoria unicamente ? responde con sinceridad.
#203 Debe ser lo que son algunos jueces en España que dicen una cosa como reformar ciertos estamentos pero no lo hacen. Y me represento a mi mismo. Lo que tu imagines pienses o creas asumo que son tus pensamientos tus creencias no los de otros.
Yo no supongo yo valoro segun los datos y como humano que soyno soy infalible , pero si un informe falso organizado por un grupo se intenta usar asumo que ese mismo grupo haciendo mas informes pueden resultar falsos en un alto grado , igual que un juez que es proclive a estas cosas cuando se le pide lo contrario desde la fiscalia.
#210 Yo, como fiel seguidor de F.Jimenez los Santos, Susana Griso y Ana R Quintana, lo tengo bien claro.
Pablo Manuel Iglesias Turrón le quitó el teléfono a su asesora y amante (en aquellos dias), pues tenia unas fotos comprometedoras, suyas. En ellas se veía claramente, que los atributos sexuales de Pablo eran exiguos. A partir de ahi se fue liando la cosa, y lo uno que lleva a lo otro. Al final resultó que una vez borradas las fotos comprometedoras, le dio la tarjeta del móvil a su amigo Inda para que metiera a Podemos en mil portadas de basura con la prensa conservadora porque así sacarían mas votos .
Porque no os engañéis. Inda está a sueldo de PODEMOS.
#3#11 Lo malo es que como sociedad en general #3 tiene razón y lo malo es que como perroflautas antisistema mucho más a la izquierda que pablemos #11 tiene razón y muchos no merecemos esta mierda pero solo nos queda irnos o comernos lo que la mayoría desea
#210 La Kitchen se llevara por delante a F. Diaz con mucha suerte (ni eso lo veo) y algún alfil mas. Cospedal, su marido, M. Rajoy, Soraya y demás se van a ir de rositas....lo sabe hasta el tata.
Ademas la condena sera a titulo personales...no al PP: actuaron por su cuenta y riesgo sin que el PP nacional supiera nada.
Esa es la justicia y democracia que tenemos....Podemos a abogado mucho por regenerarla y por eso van a por ellos
#216 Supongo que estaras en una posicion moral adecuada para valorar la moral de individuos o grupos , Pero una recomendacion, sin ser experto en valoraciones morales, te recomendaria puestos a juzgar morales hacerlas de una en una ya que cuando mezclas grupos es posible que la precision no tenga suficiente fiabilidad.
#6 Ya ves, si yo fuese el PSOE estaría cagado viendo los resultados en las últimas autonómicas o lo que comentan últimamente los sondeos en Andalucía jajajajaj
#3 ¿Qué co**nes nos vamos a merecer? El país lo domina una mafia de corruptos sin escrúpulos, herederos del poder que les regaló una dictadura levantada sobre la tumba de cientos de miles de españoles, y que tienen comprados a los medios de comunicación para engañar a la mitad del país, al que tienen sojuzgado porque su tiempo lo gastan en trabajar como burros para apenas llegar a fin de mes.
#183 ah claro, vale Del mismo modo en que aquí se saca el curriculum de un juez cuando se toca a uno de los suyos podríamos decir que la fiscalía está dirigida por la exministra de justicia de Pedro Sánchez y no estaríamos faltando a la verdad.
#236 está probado que es víctima del robo de información y es un hecho que se ha publicado información privada para dañarle en el panfleto de Inda y en otrod medios.
Y ahora un juez le acusa de fingir victimismo con carácter electoralista. Un sinsentido.
#244 lo de que está probado lo tiene que decir una sentencia firme, no tú. No sé qué miedo tienes, si es inocente o no merece ni la pena investigarle lo decidirá el Supremo.
#170 Es de auténtica vergüenza con la impunidad que se han cargando la justicia y la división de poderes. Aquí lo que se trata es de hundir a Podemos como sea, por todos los medios y de cualquier manera. Ni democracia, ni sistema, ni pollas en vinagre. Un casaplón y tropecientasmil denuncias de toda índole desestimadas van a servir para hacer desaparecer un partido que molestaba a las corruptas bases de esta falsa democracia.
#150 Es un niñato prevaricador y los del PP una organización criminal que usaba a la policía para atacar a otros partidos políticos, entre otras cosas.
#227 Aparte de de valorar objetivamente , sin opinar personalmente , sobre mi ideologia dentro de un grupo al que crees que pertenezco, en base a un comentario mio. y valorar como es mi retorica objetivamente , sin opinar personalmente sobre ella. Puedes objetivamente decir lo que para ti es evidente, sin opinar personalmente. Cada cual puede responder a mis comentarios , pero yo espero que tengan algo que ver conmigo. Y llegado este punto , opino personalmente que no tiene sentido continuar, y como esa decision depende de mi y de nadie mas se acabo el tema , que en su mayoria parte no tiene que ver conmigo.
#86 Muy currado. Solo que #71 ha dicho "su dios" y no Dios. Hay una gran diferencia.
Mayor aún en este caso porque vemos en #35 que piensa que la denuncia del robo del móvil la tuvo que presentar Iglesias, pero cómo podría Iglesias poner una denuncia por el robo de algo que no es suyo ni es un bien público o está bajo su custodia, es completamente absurdo.
La noticia de que el juez (el mismo que investiga la kitchen) pide al Supremo investigar al vicepresidente por tres presuntos delitos no aparece en portada. Lo que aparece es la opinion que tiene Podemos al respecto.
#239 ¿Cuántos vicepresidentes han sido de un partido de izquierda? Además espérate a que aprueben los presupuestos, que puede que tengamos elecciones con Cataluña.
#275 ¿Que resto? Lo unico importante es quien la robó y con qué propósito, y en tu relato y el del juez solo cuadra que se la robara Podemos a sí mismos. Y si es eso lo que dices, tu relato y el del juez se caen por su propio peso, por eso ni él ni tú os atrevéis a confrontar la realidad innegable de que había una policía política que espiaba a rivales políticos y esta fue otra más de sus operaciones.
#240 Patatas traigo, ahora va a resultar que todos los chanchullos de Villarejo con altos cargo del PP, era todo una maniobra contra el PP. Es el problema del PP en la oposición que solo sabe quejarse y hacerse la víctima de que le han quitado el poder, por eso azuza a sus peones del poder judicial. Es lo que tiene haber dejado la justicia en manos de alguien como Trillo, Catala o Garzón, la tenemos trufada de peones del PP para hacer el trabajo sucio cuando sea necesario.
#132 es que allí la mierda cotiza bien
pd.- personalmente MN me encanta, pero en Latan se vende cualquier cosa, me alegro por ella y que la hayan hecho rica.
Lo de la tarjeta y las tonterías del retorcido de Pablo Iglesias es lo de menos. Lo realmente grave es ver a la masa podemita saliendo en tromba a atacar al juez. No los descerebrados que vociferan por las calles, no: la plana mayor del partido, incluyendo los que están en el Gobierno. Y lo hacen todas y cada una de las veces que alguna sentencia o algún magistrado roza mínimamente sus intereses.
Y estos son demócratas? De pacotilla. Está muy claro a qué ha venido esta gente: a quedarse con todo y a controlarlo todo.
Después de lo de los presos políticos de Catalunya, yo si le doy crédito.
Debiera haberse dado cuenta antes Pablo Iglesias. Y el PSOE también debería empezar a darae cuenta, antes de que le pase lo mismo que a los presos políticos o a Iglesias.
#12 Iglesias recibió los datos del móvil de Dina en UNA tarjeta. En ningún momento está probado que ESA fuera la tarjeta de Dina, tan solo que contenía datos que estaban en el teléfono de Dina. Nada en ningún sumario lo demuestra.
A partir de ahí, todo el razonamiento del juez se va por el retrete. Ya solo queda por ver cuándo se imputa al juez y cuándo se le inhabilita.
#297 Sí, una tarjeta que recibió de Asensio. ¿Ha declarado alguien que ESA fuera la tarjeta que se robó del móvil de Dina, delatándose así como el ladrón? ¿Puede el juez presentar alguna prueba al respecto?
Mientras tanto, el que ha hecho una denuncia falsa es el juez.
#247 La democracia es de verdad, sino no estaría ahí Iglesias, pero las garrapatas mafiosas están bien intricadas en la maquinaria del estado, poco a poco salen, pero cuesta sacarles de sus agujeros.
Anda que no da el cante. No se trata de ser un técnico analizando esto sino de haber leído mucho sobre los avatares del caso y tener la intuición...estas cosas nunca nadie tiene la certeza convalidad.
Por otro lado contra Pablo no hay una sola prueba...la fiscalía lo niega, la policía forense lo niega y la AN le niega y le corrige ...y a pese de todo tiene los huevos de pedir la imputación de un vicepresidente del gobierno basándose unicamente en suposiciones. ¿Te crees que si no fuera de Podemos haría a un partido como el PP, Cs o demas con con una base supuratoria unicamente ? responde con sinceridad.
No cuela
¿estos no eran los que no iban a criticar las decisiones de los jueces?
en mi pueblo hay un dicho.. consejos vendo pero para mi no tengo.
Mal vamos.... van camino de ser iguales que la "casta" (si es que no lo son ya).
La tarjeta la robaron, pasó por varias manos, entre ellas Villarejo y policías, una la entregó al director de Interviu y este a Iglesias.
Yo no supongo yo valoro segun los datos y como humano que soyno soy infalible , pero si un informe falso organizado por un grupo se intenta usar asumo que ese mismo grupo haciendo mas informes pueden resultar falsos en un alto grado , igual que un juez que es proclive a estas cosas cuando se le pide lo contrario desde la fiscalia.
Pablo Manuel Iglesias Turrón le quitó el teléfono a su asesora y amante (en aquellos dias), pues tenia unas fotos comprometedoras, suyas. En ellas se veía claramente, que los atributos sexuales de Pablo eran exiguos. A partir de ahi se fue liando la cosa, y lo uno que lleva a lo otro. Al final resultó que una vez borradas las fotos comprometedoras, le dio la tarjeta del móvil a su amigo Inda para que metiera a Podemos en mil portadas de basura con la prensa conservadora porque así sacarían mas votos .
Porque no os engañéis. Inda está a sueldo de PODEMOS.
Lo de Vox era un bulo sin fundamento y lo de Iglesias la cuadratura del círculo para justificar una investigación donde es parte perjudicada.
No hay ningún indicio de delito contra Iglesias.
Ademas la condena sera a titulo personales...no al PP: actuaron por su cuenta y riesgo sin que el PP nacional supiera nada.
Esa es la justicia y democracia que tenemos....Podemos a abogado mucho por regenerarla y por eso van a por ellos
Madre mía como están los sectarios.
¿Por qué tenía Villarejo el móvil robado?
Eso que dices no tiene sentido, ya que Iglesias fue el último que la tuvo antes de devolverla a Dina.
Inda publicó contenido en su panfleto antes de que Iglesias tuviera la tarjeta.
Ah no, que eso de argumentar más allá de por tus cojones no va contigo...
¿Merecer qué? Ya está bien de esa cantinela.
Y ahora un juez le acusa de fingir victimismo con carácter electoralista. Un sinsentido.
Lo mismito oiga.
(Amo al líder Iglesias).
(Amo al líder Iglesias).
Mayor aún en este caso porque vemos en #35 que piensa que la denuncia del robo del móvil la tuvo que presentar Iglesias, pero cómo podría Iglesias poner una denuncia por el robo de algo que no es suyo ni es un bien público o está bajo su custodia, es completamente absurdo.
(Amo al líder Iglesias).
Y ahí puede haber mucha gente. O muy poca.
La noticia de que el juez (el mismo que investiga la kitchen) pide al Supremo investigar al vicepresidente por tres presuntos delitos no aparece en portada. Lo que aparece es la opinion que tiene Podemos al respecto.
Y van ...
Un saludo
solo era para decirte esto :jajajajajajajajajajajajaja
Y no, se que no eres tonto, te lo estas haciendo a ver si cuelan tus TONTERIAS
Pajas mentales que te montas
Por eso es absurdo acusarle de fingir victimismo.
2+2?
pd.- personalmente MN me encanta, pero en Latan se vende cualquier cosa, me alegro por ella y que la hayan hecho rica.
Y estos son demócratas? De pacotilla. Está muy claro a qué ha venido esta gente: a quedarse con todo y a controlarlo todo.
Debiera haberse dado cuenta antes Pablo Iglesias. Y el PSOE también debería empezar a darae cuenta, antes de que le pase lo mismo que a los presos políticos o a Iglesias.
A partir de ahí, todo el razonamiento del juez se va por el retrete. Ya solo queda por ver cuándo se imputa al juez y cuándo se le inhabilita.
En cualquier caso, son delitos graves. Digo yo que Sánchez le destituirá inmediatamente por higiene democrática.
Mientras tanto, el que ha hecho una denuncia falsa es el juez.