edición general
687 meneos
3806 clics
UP no da crédito a que se pida investigar a Iglesias y el PSOE muestra su respeto

UP no da crédito a que se pida investigar a Iglesias y el PSOE muestra su respeto

La formación morada reacciona así a la decisión del juez García Castellón de solicitar al Tribunal Supremo que se le investigue por tres delitos en el marco del caso Dina

| etiquetas: up , no da crédito , investigar pablo iglesias
  1. #90 Pero es que si los jueces están a favor del otro. Por eso no quiere cambiar.

    Lo que se debería hacer es evitar eso. Pero vamos, al nivel de Polonia #16 ya lo tenemos ahora.
  2. #10 lo que ha salido bien y rentable es el lavado de cerebro que os han hecho a base de propaganda.
  3. #70 es que la lógica la reparten también en sobres?
  4. #91 En qué le doy la razón. Hubo robo?. La tarjeta se la entrega a Iglesias, UN PERIODISTA y lo hace DOS MESES después del robo.

    Si hubo robo no hay denuncia falsa. Y si hubo policia política que " fabricaba delitos " contra Podemos, tampoco. Niega el juez estos dos puntos? da por finiquitada la denuncia dado que es falsa? Qué secretos sostiene el juez que reveló Iglesias y de que denuncia falsa habla?
  5. #10 Lula, Dilma, Morales... El brazo ejecutor posmoderno lleva toga.
  6. #84 Que haya grises no impide la existencia del negro. Y el PP es MUY negro
  7. #104 ¿Quién es Manuel García Castellón, el juez que ha planteado investigar a Pablo Iglesias?

    www.elplural.com/politica/los-genoveses/jueces-con-antecedentes-manuel

    Se avecina un golpe de estado...para eso esta Lesmes.
  8. #99 Es un NNGG del PP como tu.
  9. #100 Es lo que tiene ser el Maruhenda de meneame.
  10. #12 Iglesias recibio la tarjeta de UN PERIODISTA. Y fué DOS MESES después del robo.... en manos de quien estuvo ese tiempo?
  11. #12 La Fiscalía (entérate con las orejas de escuchar vocero del PP) es la que denuncia y presenta ante los jueces las pruebas pertinentes. Cuando esas pruebas son evidentes de que nada tienen que ver con el acusado, como es el caso Dina, es la propia Fiscalía la que solicita al juez que se archive el caso. Lo que aquí ocurre es que el juez García Castellón ha sido desautorizado por la Fiscalía y, en venganza, intenta complicarle las cosas a Pablo Iglesias y dejar en evidencia a los fiscales.
  12. #30 El primero en recibirla entre los que tenían coleta y eran vicepresidente.

    Hay que joderse...
  13. #121 Para completar: (Amo al líder Iglesias).
  14. #66 y mucha cuenta alt para dar positivos a los comentarios del vocero Anarion.
  15. #67 Siendo así el ''juez'' éste, aunque avance en la kitchen, luego coge y absuelve a los mafiosos peperos y a los policías y demás cargos corruptos por cualquier defecto de forma o fondo y ¡¡ole el juez castellón como ha avanzado el caso!!
  16. #62 Son casos distintos?????

    Pues yo creo que son el mismo caso: El robo de un móvil a un miembro de Podemos y la publicacion en la.prensa de parte de su contenido.

    Ves más casos?
  17. #45 El origen de la tarjeta es el que la robó y entregó a la prensa. Villarejo ha aclarado de dinde sacó esa información?
  18. #10 Esto se está pareciendo al cuento de "Pedrin y el lobo",el día que de verdad
    les acusen de algo real no les va a creer ni Dios
  19. #3 Cuando el patético sistema judicial arremete contra el independentismo, con el respaldo de todos los poderes del estado más el 4° poder, os parece fantástico. Pues ahora os toca disfrutarlo.
  20. #104 Ya esta demostrado que Iglesias entregó la tarjeta en perfecto estado.

    De.todos modos que estén tranquilos. Villarejo y OK Diario tienen una copia xD xD xD xD
  21. #27 A ver, no entiendes la lógica de aquí el colega blanqueador de las cloacas, el amigo anarion. Cualquier carterista de 3 al cuarto que se dedica a la sustracción de móviles, una vez ha robado uno, lo apaga ipso facto y lo revende lo antes posible para sacar dinero. A excepción del ladrón del móvil de Dina, que se dedicó por casualidad a inspeccionar la información que contenía el teléfono, porque tenía tiempo libre. Era uno de esos ladrones especializados en temas políticos y descubrió que la propietaria del móvil, casualmente era asesora de PI, así que se encargó de descargar el contenido y filtrarlo a periodistas. Todo concuerda con el comportamiento de ladrones comunes, sin duda.
    Y siguiendo con la lógica aplastante, PI fue el primero que recibió la copia de la SIM y por eso decidió filtrar conversaciones privadas de Whatsapp, para perjudicarse a sí mismo.
  22. #92 mira monica naranjo, se tubo que ir a sudamerica para triunfar , aqui no daban un centimo por ella.
  23. #74 Comienza el Akelarre contra Unidos Podemos:

    1) Lesmes, el gran macho cabrio, nombra a Angel Hurtado nuevo magistrado de la Sala II del T. Supremo cuyo presidente es Marchena, donde esta Llarena y otros destacados jueces ultraconservadores de la patria como "Unidad de Destino en lo Universal" de condenar al PP por corrupcion. y a donde se dirige la causa remitida por el juez Garcia Castellon. Recordemos que Angel Hurtado fue el juez que recibio a M. Rajoy en la puerta de la Audiencia Nacional y lo sentó a su diestra en aquel esperpento de toma de declaracion por parte de su juzgado. Tambien fue el unico juez que voto en contra de condenar al PP por corrupcion.

    2) El juez Garcia Castellon que tuvo que dejar la plaza de Juez de Enlace, que ocupaba durante 16 años con un suelto NETO de 10.000 euros mensuales, llamado por el PP para volver a la Audiencia Nacional y controlar los casos Lezo y Punica. Hay grabaciones de dos mafisosos del PP (Ignacio y Zapalana detallando el plan de Catala para traerlo)....grabaciones en manos de jueces en tribunales.

    3) Juez Angel Hurtado ese mediocre que dobla el lomo al paso de M. Rajoy y deja un rastro maloliente por donde pasa.

    4) El PP-Vox, esa Gran Inquisicion Diabólica que brama y chilla ante todo lo que provenga de las filas de la izquierda española, para que nos olvidemos de su hedionda podredumbre fruto de su pasado franquista, la gran Inquisicion española del SXX.

    Pues si, ya vamos llegando al final del akelarre. Pronto veremos quemar en la hoguera a Pablo iglesias y con él a lo que en España representa la verdadera izquierda. Porque UP ha "trasgredido" las normas que "nos dimos" (como dicen los periodistas y tertulianos corruptos y mentirosos) en el 78. A saber: la corona es intocable aunque sean unos ladrones, a la Justicia Española no se la puede criticar jamás, la Iglesia Catolica española no tiene pederastas ni inmatriculaciones, el ejercito es democrático aunque firmen 800 militares a favor de Franco, la policia siempre actua proporcionalmente aunque salten ojos.

    No se puede consentir que 140.000 millones provenientes de Europa sean dilapidados entre los pobres, hay que acumularlos en las manos de los españolazos ricos.
    Viva el vino!
  24. #68 No. Esto es una simple maniobra para pedir su dimisión y darle una coartada a Sánchez para romper la.coalición. Nada más.

    Recorrido judicial 0... se arriesgarían a una condena de Europa. Y los jueces se jugarían su carrera por prevaricación.
  25. Los que hemos visto lo que pasó con Otegi, Otxamendi, Altasasu, Cassandra, Tamara Carrasco, los terroristas CDR, Joan Coma, los Jordis, Torra, ...

    Sabemos que nuestros imparciales magistrados tienen una capacidad de interpretación muy peculiar en función del sospechoso, por lo que es muy probable que Iglesias acabe juzgado y vayan ustedes a saber.
  26. #11 Por muy simpático que seas, no puedes ser nuestra nación, ese lugar ya lo ocupan las terrazas de los bares y las pelis de Torrente.
  27. #16 A qué nivel llevamos cuando incumplimos la constitución desde hace DOS años? Y los sinvergüenza s en funciones nombrando jueces como si no hubiera un mañana
  28. #126 Vaya, no decias que ya no contestabas? xD xD xD

    Porque para decir chorradas, mejor callado.
  29. Llega esto a portada y no la noticia que le da sentido, ¿han puesto ya a Dina de admin?
  30. #104 Luego el juez solo se basa en una cábala personal para decir que Pablo la destruyo....NO TIENE NI UNA PUTA PRUEBA.
  31. #2 es una pieza de un caso, como indica la noticia
  32. #68 no verán tus ojos a Iglesias en prisión
  33. #143 pero como verás, con mucha frecuencia el nombre del caso no se suele citar en titulares, solo se habla del inexistente "caso Dina" lo que demuestra la intencionalidad de la deformación informativa
  34. #76 ains, si solo fuese moral...
  35. #11 tú el que más :troll:
  36. #14 cuando va contra el PP en la Kitchen es un juez imparcial pero si toca al líder supremo es un niñato prevaricador
  37. #146 Inocente de qué?

    De denuncia falsa???? Pues claro
    De revelacion de secretos?? Desde luego.

    Si puedes, indícame que denuncia de Pablo Iglesias se supone falsa y que secretos ha revelado....
  38. #146 Por cierto. No está acusado de nada.
  39. #133 menuda retahíla de calzadores. xD

    tío, no te lo tomes como algo personal. algo que se defendía en los tiempos del 15-M era acabar con los mesianismos y los aduladores ciegos.
  40. Cada día tengo más claro que Menéame es un nido de cibervoluntarios podemitas y encima sin cobrar
  41. #140 Querras decir mi misma logica aun no soy un ser multiconciencia. Pero si los jueces prefieren con informes prefaricados falsos encausar o imputar , a hacerlo con datos fiable con pruebas. No depende de aplaudir o no.
    Si algo es falso es falso y algo es veraz lo es. Si dejamos que esas cosas sean iguales, pues da igual lo que se debata.
  42. #101 los jueces están por lo que nos ha dicho la UE varias veces, que una parte de CGPJ lo elijan los propios jueces. Cs hizo una propuesta en este sentido y PSOE-UP votaron en contra. No quieren independencia judicial, quieren que dependa de ellos.
  43. #113 Te recuerdo el anuncio publico del fiscal jefe de TS Navajas y su denuncia de los fiscales de la camarilla del PP y de Lemes para meter ilegalmente al gobierno en fregados del Covid.

    Se cuecen movidas muy jodidas en la alta judicatura....y de esto no puede salir nada bueno

    Pero tu desequilibrio moral lo veras con buenos ojos....como en Barazil o Bolivia....SI ESTÁN LOS MÍOS TODO VALE.
  44. #67 Palabrita de bot 2020
  45. #147 no lo veo así, en esta pieza Dina es el centro, de hecho los medios de derechas quieren llamarlo caso Iglesias
  46. Portada a la excusa de adolescente de su partido y no a la noticia de que un vicepresidente del país es propuesto para ser investigado por tres delitos al supremo.

    Ole tus huevos, meneame

    Por cierto, ¿Hoy el argumentario de la sede habla de jueces fachas otra vez, a que si?
  47. #153 No es a Podemos al que se van a cargar sino al propio pis...no importa que se sea de derechas o de izquierdas.
  48. #159 claro que quieren, y si pudiesen lo llamarían "caso del inmundo Iglesias", pero no es el caso
  49. #71 el milagro es que #53 no haya tenido la última palabra en el debate. Suele ser bastante cansino y mentiroso
  50. #128 Hombre yo hace mucho que deje de creer en la justicia de este país, la penúltima la de la cúpula de Caja Madrid, lo de Podemos es cosa de la justicia, del PP, del clero, la policía, las fuerzas armadas y la casa real , no se ni como han llegado tan lejos
  51. #46 toma tu gorro :tinfoil:
  52. #72 cierto como cuando el Pp se presento con sus webazos como perjudicado en la gürtel... {0x1f601} {0x1f601} Menos mal que Aguirre destapo toda la trama...que sino....
  53. #13 Cuando le llego la notificacion dijo "Y tú más, te vas a cagar "
  54. #150 veo que lo entiendes a la perfección. Doblepensar, se llama.
  55. Esto es patético, montar un caso sobre esto y tener con la boca llena a los políticos de PP, Ciudadanos y VOX con el "supuesto caso Dina" y la gravedad del mismo da una idea de que no tienen nada contra Pablo Iglesias y solo titulares grandilocuentes, para que la cosa parezca algo. Se intenta desmenuzar un supuesto batiburrillo de cuando tuvo una tarjeta de memoria, que si funcionaba o no....
    Este caso Dina no es nada, volverá todo a quedar en nada, por que no hay nada ni es importante.
    Luego tienes a los 30 de Bankia saliendo tan panchos de la carcel, al Rey emérito partiendose la polla en Arabia forrado hasta el tuétano, sin haber declarado un pavo, al barbas de Mariano Rajoi, Cospedal y toda la antigua cúpula del gobierno a un paso del juzgado por delítos jodidamente graves.... pero lo que importa es si Pablo Iglesias supuestamente denunció falsamente el robo de un tf.
  56. No es este el juez que Acebes puso en Roma como enlace, y que después Zaplana e Ignacio González lo trajeron de Roma para controlar los casos de la Audiencia Nacional?

    Es el mismo, no? Entonces ya tal.
  57. #144 pruebas. ¿Las tienes?¿O te han colado el bulo?
  58. #67 Poco me conoces majo, pero bueno...
  59. #111 Lo que yo veo aqui es que el PP es muy negro, y C's, y vox, y el poder judicial, y la guardia civil, y.... todo el que no piense que podemos es el bueno.
  60. #165 Igual porque hay más personas de las que ellos creen,que son capaces de pensar por sí mismas y los medios apesebrados no tienen tanta influencia como parece.
  61. Estos gobiernan solos y te montan unos bonitos gulags a las primeras de cambio.
  62. Que hagan como la jauría del PP, ponerse todos juntos ante las cámaras y denunciar una conspiración judicial.
    www.niusdiario.es/nacional/politica/capas-gurtel-consecuencias-politic
  63. #174 Me gusta mucho más Cuenca
  64. #67 es un "Se fuerte pablo" xD xD xD
  65. #31 Se puede procesar a un juez por un delito de odio?
    Lo digo desde la más absoluta ignorancia
  66. #150 Contra el PP no va el juez van los hechos, grabaciones y testimonios, la fiscalía.
  67. #174 jajajaja
  68. #33 quizá ya este pillado y por eso se comporta así.
  69. #134 #145 Parecéis muy jóvenes, como si no hubiera casos de sobra para justificar de gente que ha estado en prisión por motivos políticos, aunque sea preventiva y después ha quedado en nada. Por ejemplo, la gente del periódico Egin, en 1998 clausurado y en 2009 les dan la razón, pero eso no significa que no hayan cumplido condena. Condena y torturas, y ahora llégate a comprar un número de Egín a un kiosko, que han salido absueltos en el 2009.
    Es que hay muchísimos casos de maniobras políticas con jueces detrás, sin necesidad de montar una red de cloacas con fondos de Interior, es que la justicia funciona así, según un sesgo ideológico.
  70. #111 rasista! xD xD xD pobre Zaplana... xD
  71. #12 Creo que tú comentario no se ha entendido bien, o de lo contrario la gente no votaría en positivo las gilipolleces que has soltado.
  72. #46 A peor es difícil ir.
  73. #12 Hay indicios suficientes para investigar. Eso no lo pone en duda ni Ferreras.
    Por ejemplo con la reforma de la sede hay muchas cosas que presuntamente son delictivas.
    No pasa nada porque se investigue. Si todo está bien, bien quedará.
    Eso mismo decía P. Iglesias cuando se tenía que investigar a otros. Pues ahora igual.
    Si está todo bien, no hay nada de qué temer. Por investigar no pasa nada. De hecho servirá para despejar dudas.
  74. #15 de lo sembrado por Franco
    :wall:
  75. #76 En el fondo es divertido verlo, porque se definen muy bien solitos.
  76. #113 Una pregunta ¿de verdad piensas que otro juez que no sea este imputaría a un partido político nacional (con el inri de ser parte del gobierno) sin pruebas solidas.?...que coño: sin prueba alguna mas que cábalas personales que ni la fiscalía ni la AN ven.

    No me vengas con tu mierda de Ad hominem de nuevo....¿tu no ves nada raro en este juez vocero?....a Elpidio lo inhabilitaron en "dos días" por atreverse investigar a Blesa...al final inhabilitado sigue y todas sus suposiciones eran ciertas.

    Lo cipayos como tu sois parte del problema y directamente responsables de que este pais sea un fosa séptica....y esto no es un tema de izquierdas ni de derechas.
  77. Yo siempre he votado a Podemos, pero lo que me deja estupefacta no es la impunidad con la que se creían Iglesias y sus compañeros de partido, sino cómo algunos de sus votantes les protegen a cualquier costa. Parecen una secta. Más autocrítica y menos sectarismo. Nos jugamos mucho.
  78. #63 No,en vista de su trayectoria el juez debería demostrar su imparcialidad.Es un juez tocado por la mierda pepesuna.
  79. #133 ¿Quién es M.Rajoy?
  80. #16 ¿Ya se sabe en que consiste dicha reforma?
  81. #128 Tristemente ya los creen culpables a base de acusarlos una y otra vez. Muchos dicen que los han desilusionado o que ya son iguales y lo que pasa es que esas acusaciones falsas van calando y cambiando la percepción que tienen. Las razones puelen poco contra las emociones, solo tienen que insistir. {0x1f614}
comentarios cerrados

menéame