edición general
849 meneos
2159 clics

En Valladolid, PP-VOX, se van a gastar 1,6 M€ (más de 4 veces de lo que costó) en mover unos metros un carril bici

En Valladolid, PP-VOX, se van a gastar 1,6 M€ (‼️más de 4 veces de lo que costó‼️) en mover unos metros un carril bici para hacerlo mal e incumplir la nueva norma del Ministerio ????: ❌ Quitando espacio al peatón ❌ Incumple ancho mínimo ❌ No se puede disponer a cota de acera

| etiquetas: vox , pp , extrema derecha , carriles bici , gestión
Comentarios destacados:                          
#2 Si se ha votado PP-VOX se ha votado PP-VOX para todo. Para estas imbecilidades y derroche de dinero también.
«12
  1. Grandes gestores de lo público. ¡¡¡Arriba!!!
  2. Si se ha votado PP-VOX se ha votado PP-VOX para todo. Para estas imbecilidades y derroche de dinero también.
  3. Sobrecogedor {0x1f48c}
  4. En ocasiones veo sobres.
  5. Os explico como funciona. Se contrata al primo del concejal para que presente el presupuesto y realice la obra. 700.000 para unos, 700.000 para otros. Y ya con los 200.000 que quedan igual se realiza el proyecto ... o no. Por que las putas y las drogas no se pagan solas. Pero el dinerito de los trabajadores ya está donde pp y vox quieren que esté. En su bolsillo.
  6. #1 Grandes destructores de lo público.

    Y lo jodido de todo es que ni lo esconden...
  7. Ahora podrán trincar, sus votante son cómplices de la corrupción y del atraso que esto provoca a España. Esto no saldrá en las noticias generales porque también están al servicio de la corrupción.
  8. ¿2 tuits? ¿esa es la información contrastada, 2 tuits?
    ¿en 1 semana han hecho el proyecto, de verdad?
  9. El carril bici es ideología de ijquierda, no como prohibir el aborto que es ideología de la guena... o fomentar el uso del coche, eso ej gueno gueno
  10. Es para FunFrock, que parece que no le gusta que le contesten: www.eldiario.es/castilla-y-leon/provincias/valladolid/ayuntamiento-val.
  11. Si molesta a los rojos, será que lo estamos haciendo bien. :shit:
  12. Todo sea por acabar con en sedicioso carril bolchevique rojocomunista.
  13. Todos esos gastos, por muy altos que sean, son my poco comparado con el beneficio de habernos librado del maldito perro sanxe y demas rojos. Livertaz! Livertaz! (esa es la mentalidad de los que votan a estos "partidos")
  14. #1 A ver, un carril bici ya hecho no mueve sobres. El objetivo de esta gente es hacer cosas que muevan dinero, independientemente de su utilidad/legalidad, para poder trincar de ello.

    Es realmente sobrecogedor lo de los sobrecostes de esta gente.
  15. Es el precio que hay que pagar para acabar con ETA en Valladolid
  16. #16 tu enlace no funciona
  17. #17 corregido, en todo caso si no abre ir al de 10
  18. #11 tal es la incompetencia que tienen que esperar la respuesta del contrario para decidir si lo estan haciendo bien o mal? pollo sin cabeza guiado por odio.
  19. #2 Pero igual no sería para tanto si supieran prescindir de los sobres.
  20. #2 a lo mejor lo tenían en el programa, asi que,.... a disfrutar lo votado.
  21. DISFRUUUTEN LO VOTADO!
  22. Me da a mí que lo gordo del gasto no va a ser mover el carril. No sé sí se me sobre entiende.
  23. Pero vamos, seamos serios.... ¿Vosotros habéis visto alguna vez a un español de bien, votante del PP o VOX, en bicicleta por una ciudad? Por dios..... :troll:
  24. De Twitter hay que creérselo todo
  25. Con razón yo en su momento me temí que el Almeida se cargase la ampliación de las aceras de la Gran Vía. Esta gente no piensa de manera racional.
  26. #12 El otro día pisé un carril bici sin querer (andando) y llegué a casa tarareando la internacional.

    Tened cuidado por favor.
  27. #22 Y los que no han votado a esta carcunda? También lo disfrutan?
  28. Algún comisionista se está frotando las manos.
  29. ES que ese es el objetivo. Y si lo hacen mal, van a depender de las mismas empresas para corregirlo. Y así se lava nuestro dinero publico para hacerse sus amiguetes ganancias.
  30. Están desatados y les da igual. Al día siguiente de anunciar que se van a gastar 1,6 millones de euros en una chapuza se quejan de que la situación económica del ayuntamiento que se han encontrado es complicada.
  31. #11 Siguiendo esa fantástica argumentación si le metes el dedo a alguien en el ojo lo estás haciendo bien…
  32. Y no solo eso, se tendrán que debolver los fondos europeos de la primera actuación. Todo por volver a tener dos carriles para coches, con dudosa utilidad
  33. #2 Pero, ¿y el trabajo que dará al contratista que realice la obra? eh? eh?

    además, que seguro que el concejal de urbanismo y el contratista son compañeros de colegio...
  34. #8 Dos tuits experto en movilidad y gerente de la empresa de movilidad de Valladolid hasta hace 4 días
  35. Y lo contentas que van a estar las empresillas amigas que hagan a obra ?
  36. #12 en euskera el carril bici se llama bide gorri, que significa camino rojo. Coincidencia? No lo creo.
  37. #2 efectivamente, quien le ha votado sabía lo que votaba, si los ciudadanos han votado más espacio para los coches hay que aceptarlo.
    En este caso no es culpa del político, es el ciudadano el que ha elegido
  38. #5 falta el porcentaje que pagan a los medios para seguir vendiendo la moto a los trabajadores, de modo que lo vean todo correcto y les sigan votando
  39. #23 Creo que has dado sobreadas explicaciones
  40. No se si la he contado por aquí ya, pero la repito:

    Una vez, en una cena, le pregunté a un familiar que trabaja en una empresa de ingeniería civil (alto cargo) si para licitar en obra pública habían tenido alguna vez que soltar mandanga.

    La respuesta fue: " pues claro, en todas". Y me miró como si fuera yo idiota

    Lleva casi 50 años en la empresa. Cosas ha visto

    Yo no daba crédito. No me entraba en la sesera. Le pregunté en plan "como que en todas. ¿No habéis ganado una licitación de ingeniería sin tener que soltar "dádivas"?

    "Nope, ninguna."

    Y yo me quedé tal que así :shit:

    Y ya no quise enturbiar más el ambiente. No sé si me explico.
  41. #5 te cuento yo como funciona la democracia.
    El PP de ha opuesto a que ese carril bici elimine espacio para los coches, los vecinos de Valladolid han votado al PP y ahora el PP hace lo prometido.

    El titular no es PP y VOX blablabla, debería ser "los vecinos de Valladolid quieren más espacio para los coches y el alcalde hará lo que han pedido".

    A mi no me gusta, pero en este caso el pueblo ha hablado
  42. #9 se llama democracia, dijeron que lo harían y los vecinos les han votado, toca hacerlo
  43. #28 se llama democracia, la mayoría ha votado que no quiere este carril
  44. #39 Eso se saca del erario camuflado entre los presupuestos de la localidad, o quizá se amortice con alguna donación en B.
    Los trabajadores españoles creamos riqueza suficiente como para que estos puedan robar a manos llenas de muchos lugares diferentes.
  45. #33 Devolver*
  46. #2 No es derroche, es otra cosa. Si se mira con detenimiento qué empresas se encargarán de gestionar estas obras se entiende todo a la perfección.
  47. #6 ¿Para qué se van a esconder si les van a votar igual?
  48. #42 El trabajo de los políticos no es conceder deseos a la población. Es ser lo suficientemente inteligentes para gestionar un presupuesto y realizar los proyectos necesarios para mejorar la sociedad y la calidad de vida de sus ciudadanos.
    Y si cuatro garrulos piden más espacio para conducir su sub de 4 metros, pero la crisis climática, los presupuestos, la lógica y el progreso social te dicen que ese no es el camino correcto, se lo explicas a tus ciudadanos en vez de decir que sí a todo, no hacer nada y gastarte el dinero.
  49. Hagan sus apuestas señores....!!!!!
    Que ayuntamiento o comunidad será el primero en ser pillados por corrupción???
  50. edit
  51. #2 Aparte de imbecilidades y derroche ¿qué más saben hacer?
  52. #1 q pesaos. A ver si se acaba la locura esta de los carriles bici. España no es Holanda y no queremos serlo
  53. #23 Estoy SOBREcogido. No sé como podré SOBREllevar esta noticia.
  54. #13 En el diccionario peperovoxil; ¡Vivan las caenas! = Livertaz! Livertaz!

    Lo blanco es negro, adentro es afuera, dulce es amargo, etcétera… ahora, eso sí, los sobres sobres son.
  55. #53 Seguro que coges el coche hasta para comprar el pan.
  56. #53 ¿Queremos? ¿Quiénes?
  57. #44 Se le llama democracia pero se queda en electoralimo burgués.
  58. #43 estaria bien saber si en sus programas o mitines electorales explicaron claramente q iban a hacer cambios en carriles bici o q en tantos ayuntamientos se iban a subir tanto los sueldos

    Basado en su historia, me imagino q no
  59. Inútiles y corruptos... eso es lo que han votado los ciudadanos. Ahora a disfrutarlo.
  60. #23 Se te sobrentiende sobradamente.
  61. #57 Debe estar usando el plural mayestático. Seguramente es el rey de la casa. :roll:
  62. #20 Al igual que un yonki no puede prescindir de sus dosis un corrupto pepero jamás podrá prescindir de sus anhelados sobres, puesto que todos los que se meten en esa Organización Delictiva a Título Lucrativo saben perfectamente cómo funciona.
  63. #20 La derecha gobierna para los sobres. A estas alturas el que no lo tenga claro que se lo haga mirar.
  64. #62 Y mira que ahora (de momento) no puedo usar la bici por un problema físico que espero que mejore... pero es que me parece que todas esas generalizaciones yendo en contra del más mínimo sentido común me parecen una barbaridad. Entendería que dijeran, no, es que en la ciudad EQUIS hay mil cuestas y sólo los más jóvenes usan el carril bici... en serio, lo entendería. No pasa nada. Pero QUITARLO es una burrada sin nombre. Vale, no hay problema, los quitan (con el gasto que conlleva), ahora TODAS las bicis y los ciclistas van a ir por las calles... ¿qué van a hacer prohibirlo también? Pues puede ser, ya no sé ni qué pensar. La verdad.
  65. Bueno, Heredia ya dejo chapuzas en carriles bicis en Madrid, antes de ir a hacer chapuzas en carriles bicis a Valladolid. Un individuo que aunque no lo parezca, es prepotente y falton.
  66. #38 El caso es que sospecho que este cambio cuenta con bastante apoyo entre los amantes de moverse en coche para ir al centro de una ciudad tan pequeña como Valladolid. Mucha gente estaba que echaba espuma por la boca por el cambio que hizo el anterior alcalde de dos carriles para coches a uno, y es cierto que era una jodienda para los que se mueven en coche, pero de eso se trata en mi opinión. Ojalá ciudades sin coches.
  67. #11 No hace falta ser rojo para darse cuenta de que se va a malgastar dinero y, por si fuera poco, el resultado final ni siquiera cumplirá la normativa. Cuando la UE reclame ese gasto de sus ayudas (porque ellos son los malditos rojos que financian los carriles bici) y el no cumplimiento de normativas, ya te mandamos a ti para que les expliques que se hizo para molestar a los rojos.

    No, no hace falta ser rojo. Basta con no ser imbécil.
  68. #53 Nunca te han dicho que es mejor callar y parecer tonto que hablar para demostrarlo?
  69. #53 Qué pesaos, a ver si se acaba ya la locura esta de los coches. España no es Detroit y no queremos serlo.
  70. #53 A ver, si esta gente viniera a acabar con los carriles bici, los desmantelarían sin más. Pero no, lo que vienen es a hacer obras para poder beneficiarse de las mismas
  71. #59 lo de los sueldos no, evidentemente, y es muy criticable, la oposición a los carriles bici si la suelen decir.

    Lo que si es criticable es por ejemplo lo de Almeida de prometer quitar la zona de bajas emisiones hace cuatro años y no hacer nada después, eso sí es engañar a tus votantes, esto es cumplir lo prometido
  72. Sabíais cómo funcionaba PP y sus bastardos fascistas de VOX, pues ya tenéis PP y VOX para entreteneros.
  73. #49
    Después hablamos de Suiza y sus referéndums, pero aquí sí un político hace lo que ha prometido a sus votantes obra mal porque los ciudadanos no tienen capacidad para decidir.

    Basta ya de hacer responsables a los políticos de nuestros errores, si la gente ha votado no a los carriles, la responsabilidad es nuestra.
  74. A ver esta gente necesita también sus mordidas. :wall:
  75. #44 Se llama democracia, pero si lo fuera, se haría un referéndum preguntandole al pueblo si le han votado por esa medida en particular, o por muchas otras, y ésa justamente no la quieren. Y sólo cuando se vota la propuesta por mayoría absoluta (mayoría un poco menos rancia que la del bréxit), entonces se debate cómo se quere llegar a cabo y se hace.
    ¿Que es un palo que el pueblo tenga que estar votando para decidir lo que le toca? Pues sí, pero es que si no, no es democracia, es algo que han llamado así para quesigamos aplaudiendo mientras se nos mean encima.
  76. #68 Sí, la gente estaba harta de comerse "atascazos" de 5 mins en las horas punta.
  77. #43 No sé si eso es lo que opinas tú, pero a mí me enseñaron en Reino Unido el concepto de accountability...
  78. Grande gestores de los sobres para su bolsillo, antes solo chorixeaba el PP ahora en CYL son dos, tienen que ser mas gordas las comisiones en sobres.
  79. Habrá que pagar la financiación y el soporte de las campañas ¿No? Joe, como sois.
  80. Rápido, que convoquen elecciones que con esto tienen mayoría absoluta.
  81. #14 Está más que sobrentendido
  82. #69 Jajaja... Voy a aplicar el principio de compasión que tú no usas, y supondré que tu dispositivo no renderiza correctamente los emoticonos. O que usas un lector automático que los ignora.
  83. #12 Es que es eso, mucho jiji, mucho jaja, pero empiezan con los carriles bici y a la que te descuidas te montan una checa y mandan a medio pueblo a Siberia.
  84. Además suena como ongi etorri, que significa "bienvenidos etarras, haced con nosotros lo que queráis". No creo que eso sea coincidencia tampoco. :tinfoil:
  85. #55 Los sobres no sobran.
  86. #21 Y de lo abstenido.
  87. #22 Y LO ABSTENIDO!
  88. Te has contestado tu solo xD... el político al que han votado es al garrulo con sub de 4 metros, no cree en la crisis climática, los presupuestos son para exprimirlos en su beneficio, la lógica es la de forrarse y el progreso social se la sopla, es conservador, si puede retroceder, mejor.
  89. Lo mueven (trincan sobres) ,incumplen las leyes, les obligan a volver a moverlo (vuelven a trincar sobres) y lo dejan como estaba.
    El modus operandi que les ha funcionado siempre.
  90. #10 Es una pena. Los contratos con el PP hacen que con el tiempo tengas mucha fuerza, pero ningún honor.
  91. #2 "también" no: se les ha votado explícitamente para éstas imbecilidades y derroche de dinero.

    Que se jodan. Disfruten lo votado.
  92. #25 A ver, tampoco es tan raro. Van a quitar el carril bici de la calle y lo van a poner en la acera.
  93. #5 Esto, junto con sus aumentos de sueldos, va más allá. De lo que se trata es de vaciar las arcas públicas. De que no quede dinero común. Entonces cada uno tendrá que pagar por todo: recogida de basuras, separación de basuras, plus de lo irreciclable, plus de basuras voluminosas, plus premium de muebles, plus de aceites usados, etc... Esto sólo para las basuras pero así se multiplicarán en número y precio todos los servicios municipales. Todo más caro porque el precio será individual y no al por mayor como ahora. Y con ánimo de lucro porque serán empresas privadas enchufadas por estos políticos que a su vez obtendrán sillas en consejos de administración.

    Tal vez por el camino haya elecciones y ganen otros que heredarán arcas públicas vacías y lógicamente intentarán subir impuestos para cubrir los costes de lo público. Paradójicamente estos otros recién llegados serán acusados de subir impuestos, e incluso de malos gestores. Y, como tenemos memoria de pez, perderán las elecciones en favor de estos ladrones de ahora que consolidarán lo privado; porque privatizar es mucho más fácil que lo contrario. Incluso la palabra contraria a privatizar ya han conseguido que nos suene mal.
  94. #19 Alerta antifascista.
  95. Crean un carril bici desde cero, no sobre algo que ya había. De ahí que cueste más. El carril bici lo hicieron sobre un carril para coches eliminando éste por completo (De dos carriles para coches se pasó a uno). Lo que quieren hacer es recuperar ese carril para coches y van a crear un carril bici al lado desde cero y a una altura distinta a la que van los carriles de los coches. Es decir, a la altura de la acera. De esta manera hay menos riesgo o es más difícil que un coche invada el espacio reservado para los ciclistas (Enlace a continuación de lo que ahora mismo y lo fácil que puede ser que lo invadan los coches: www.tribunavalladolid.com/noticias/336858/el-carril-bici-se-subira-a-l).
    Por cierto, en otras zonas de la ciudad dónde el carril bici está en la acera (demarcado claramente lo que es para peatones y lo que es para ciclistas) he visto peatones que pasan olímpicamente de esa señalización y caminan por ese espacio reservado para ciclistas.
  96. #53 ¿Queréis? ¿Quiénes? ¿Las voces que oyes en tu cabeza?
  97. #99 la gente de bien que cree que el coche es progreso y que los patinetes y la bicicletas son juguetes para niños pequeños, no medios de transporte. Es decir, gente que habitualmente ni escribe ni lee menéame (no se porque será)
«12
comentarios cerrados

menéame