#10 Ya el tontaco de turno comparando la tortura animal de estos festejos con el procesado de carne para la alimentación.
Hala, un premio no, pero este aplauso por la estupidez si te llevas...
#19El fotógrafo ha documentado de forma encubierta 58 mataderos ubicados en 10 estados de México, presentando la mayor investigación gráfica sobre mataderos del mundo
Hace un documental en 58 mataderos EN MÉXICO y lo llaman MAYOR INVESTIGACIÓN GRÁFICA SOBRE MATADEROS DEL MUNDO.
Claro que si, chaval...
No hay nada más despreciable que un ente que tiene consciencia de si mismo, de lo que le rodea y de sus acciones, ejerza daño a otro ser inferior, indefenso y que no es capaz de entender que ocurre, solo por placer y ocio. Si escribo lo que se merece esa gente la fiscalía me viene a buscar como buena fascista represora que es.
No creo que sus gritos sean de dolor (en este caso), me parecen más bien de angustia y miedo.
Dicho eso, ojalá se extinga esa España profunda capaz de divertirse con el sufrimiento de los animales. Ojalá seamos capaces de crear leyes que condenen y castiguen a todos esos amantes de esa "cultura" arcaica, bárbara y atroz.
Convertir la tortura animal en un espectáculo dice mucho del problema de autoestima de las sociedades, las cuales necesitan torturar y mostrarlo para sentirse superior a algo o alguien mientras sus idénticos ríen y codean en las gradas .....jodidos mal nacidos....
#6 Yo lo diría al revés: fascista y pseudocatólico. Lo de fascista está claro, y pseudocatólico porque lo de amar al prójimo, respetar la obra de su dios y el resto de mandamientos se lo pasan por el forro de los cojones.
#10#16#18
En el matadero se puede matar al animal minimizando su sufrimiento. Puede que no se haga. Pero se puede y debería hacerse. Que muchos mataderos se haga mal sigue sin ser argumento.
¿No ves la diferencia entre matar a un animal para comerterlo y torturarlo por diversión?
#4 Si vives en el mundo de Bambi, todo te parece una mierda.
La naturaleza es cruel y está siempre vigilando para matarte.
El ser humano es de los pocos animales que puede elegir no hacerle caso a la naturaleza.
El ser humano genera mucho dolor animal, en su alimentación, vestimenta y desarrollo en sí. Pero ya va siendo hora que ese dolor sea el mínimo posible y eso incluye evitar fiestas de "escarnio" donde solo unos hijos de puta descerebrados pueden disfrutar haciendo daño a un ser vivo.
#16 cuando leo este tipo de comentario me pregunto si todos los especímenes os pasáis por correo un copia y pega. Porque siempre saltáis con las mismas sandeces...
#10 Comparar comer carne -que nadie hace buscando el sufrimiento del animal y para cuyo sacrificio hay unas leyes específicas para tratar de evitar el sufrimiento del animal como que esté atontado y que sea instantáneo- con la tortura pública de animales para regocijo de un público cuyo objetivo es la tortura en sí, es de ser un fanático que ha perdido toda medida sobre lo que defiende.
No favoreces en nada tu causa soltando chorradas de ese calibre.
#50#51 En ambos casos infligimos sufrimiento y muerte sin que haya alguna necesidad real que lo justifique.
No necesitamos utilizar y matar animales para alimentarnos así como tampoco necesitamos utilitarlos y matarlos para divertirnos. Así que yo no veo ninguna diferencia moral entre ambas actividades. De la misma manera que podemos divertirnos sin hacer daño a los animales intencionadamente también podemos alimentarnos, y disfrutar de la comida, sin hacer daño a los animales intencionadamente por este motivo.
#19 Eso ya me lo ha comentado más de un vegetariano crítico; que estos vídeos para tratar de generar la respuesta sensible a menudo se sacan de mataderos en países donde las regulaciones son mucho más laxas que por ejemplo en España.
#29 En realidad, no disfrutan con el sufrimiento sino a costa de su sufrimiento.
No es exactamente lo mismo. Digamos que la actividad implica sufrimiento aunque no es su propósito intrínseco.
Al utilizar de comida a los animales no disfrutamos con el sufrimiento que les causamos pero sí a costa de ello.
En ambos casos podríamos evitar infligirles sufrimiento dejando de utilizarlos y costumbres, pero por desgracia los prejuicios y las costumbres tienen mucha fuerza y nublan la conciencia moral.
#60 Creo que si fuéramos coherentes con ese principio entonces deberíamos en general dejar de consumir animales; dejar de consumirlos como alimento, vestimenta o entretenimiento. El problema es que parece que la mayoría de la gente sólo tiene conciencia moral cuando se trata de la violencia que ejercen otros pero no revisa su propia conducta respecto de los animales. La mayoría de la gente se indigna con la tauromaquia pero no tiene reparo en financiar los mataderos. La única diferencia aquí es la costumbre pero la violencia es esencialmente la misma.
#2 Joder, si no llegas a decir nada aún seguiría pensando que qué demonios saben los redactores de la noticia si estaba la vaquilla enamorada o no lo estaba.
Los políticos proporcionan estos aberrantes momentos de sadismo y brutalidad al pueblo para que desahoguen sus penas y frustraciones con un ser vivo, tras lo cual la mayoría de los mozos se sienten satisfechos de la fiesta, orgullosos de los placeres que les proporciona su patria.
#83 Mi familia y amigos poco a poco se están volviendo todos vegetarianos, y los que no están reduciendo mucho su consumo de carne y controlando mejor su procedencia. Supongo que es una estadística muy sesgada, pero hace 10 años era algo impensable.
#79 Puede que no sea necesario, pero no sé que tiene el entrecot que mis papilas gustativas lo puntuan mejor que las ensaladas.
Por otro lado, los veganos tienen que conocer muy bien lo que comen para no tener carencias en su dieta; mientras que los omnívoros muy mal tenemos que hacerlo para que nuestro cuerpo sufra por falta de proteína, vitamina A, B12, etc.
Ser vegano, para mí, es como el que va en bicicleta a todas partes y considera que todos los que usan un vehículo (Ya sea un diesel, como un coche eléctricos) son igual de malvados y desconsiderados con el planeta. Como si la energía eléctrica no tuviese potencial para generarse al 100% a partir de fuentes renovables.
Vale, ya sé que el animal ha de morir sí o sí para que los onmívoros se lo coman; pero también existe la posibilidad de que mueran sin dolor. Con ello nos pondremos los "omnívoros sensibilizados", por etiquetarme de algún modo, en cuanto el maltrato de animales deje de considerarse como tradición y cultura.
#91 Sí que es cierto que cada vez hay más veganos y el consumo de carne parece estar en declive, pero yo vivo en el campo y la cantidad de granjas de cerdos y terneros que hemos visto aparecer estos últimos años es bestial. En alguna parte del mundo consumen más que nunca...
da tanto asco ese espectaculo con pobres animales como pretender que esto es unica y exclusivamente patrimonio de la derecha, pero mnm es asi. Si eres antitaurino, animalista, vegetariano, etc.. automaticamente eres de izda
Hala, un premio no, pero este aplauso por la estupidez si te llevas...
Por cierto, aborrezco Disney...
Hace un documental en 58 mataderos EN MÉXICO y lo llaman MAYOR INVESTIGACIÓN GRÁFICA SOBRE MATADEROS DEL MUNDO.
Claro que si, chaval...
De verdad, merecemos extinguirnos.
A los españoles de bien!
No hay adjetivos suficientemente descriptivos para esos infraseres.
Dicho eso, ojalá se extinga esa España profunda capaz de divertirse con el sufrimiento de los animales. Ojalá seamos capaces de crear leyes que condenen y castiguen a todos esos amantes de esa "cultura" arcaica, bárbara y atroz.
En el matadero se puede matar al animal minimizando su sufrimiento. Puede que no se haga. Pero se puede y debería hacerse. Que muchos mataderos se haga mal sigue sin ser argumento.
¿No ves la diferencia entre matar a un animal para comerterlo y torturarlo por diversión?
Si la viese no haría ese tipo de comentarios absurdos...
twitter.com/TheScaryNature/status/808597896849334272?s=08
La naturaleza es cruel y está siempre vigilando para matarte.
El ser humano es de los pocos animales que puede elegir no hacerle caso a la naturaleza.
- ¡Aaaahh, joven insensato!... ¡La naturaleza es cruel!
Sabias palabras.
No favoreces en nada tu causa soltando chorradas de ese calibre.
No necesitamos utilizar y matar animales para alimentarnos así como tampoco necesitamos utilitarlos y matarlos para divertirnos. Así que yo no veo ninguna diferencia moral entre ambas actividades. De la misma manera que podemos divertirnos sin hacer daño a los animales intencionadamente también podemos alimentarnos, y disfrutar de la comida, sin hacer daño a los animales intencionadamente por este motivo.
No es exactamente lo mismo. Digamos que la actividad implica sufrimiento aunque no es su propósito intrínseco.
Al utilizar de comida a los animales no disfrutamos con el sufrimiento que les causamos pero sí a costa de ello.
En ambos casos podríamos evitar infligirles sufrimiento dejando de utilizarlos y costumbres, pero por desgracia los prejuicios y las costumbres tienen mucha fuerza y nublan la conciencia moral.
Por otro lado, los veganos tienen que conocer muy bien lo que comen para no tener carencias en su dieta; mientras que los omnívoros muy mal tenemos que hacerlo para que nuestro cuerpo sufra por falta de proteína, vitamina A, B12, etc.
Ser vegano, para mí, es como el que va en bicicleta a todas partes y considera que todos los que usan un vehículo (Ya sea un diesel, como un coche eléctricos) son igual de malvados y desconsiderados con el planeta. Como si la energía eléctrica no tuviese potencial para generarse al 100% a partir de fuentes renovables.
Vale, ya sé que el animal ha de morir sí o sí para que los onmívoros se lo coman; pero también existe la posibilidad de que mueran sin dolor. Con ello nos pondremos los "omnívoros sensibilizados", por etiquetarme de algún modo, en cuanto el maltrato de animales deje de considerarse como tradición y cultura.
vocesdecuenca.com/web/voces-de-cuenca/-/la-asociacion-antitaurina-de-c