“Deja vendidos a los policías”, “desprotege a los ciudadanos y protege a los delincuentes”, “compromete el principio de autoridad de los agentes”. Son algunas de las frases que la derecha y la ultraderecha han lanzado esta semana contra la reforma que quiere poner en marcha el Gobierno de la ley de Seguridad Ciudadana, conocida popularmente como Ley Mordaza.
|
etiquetas: ley mordaza , policías , guardia civil , delincuencia
Hace falta aumentar las sanciones, expulsión incluida, para los policías que mienten, para los compañeros que son complices de la mentira (éstos, por partida triple, mentir, colaborar en un delito y desamparar al ciudadano al que prometieron proteger) y a los jueces que luego amparan sus mentiras.
Hace falta aumentar las sanciones, expulsión incluida, para los policías que mienten, para los compañeros que son complices de la mentira (éstos, por partida triple, mentir, colaborar en un delito y desamparar al ciudadano al que prometieron proteger) y a los jueces que luego amparan sus mentiras.
Están tardando ¿no?
Y lo que tambien sería positivo es que se pueda publicar líbremente, tapándoles las caras, todas las grabaciones de todas sus actuaciones grabadas.
Lo de la bodycam si debería ser obligatorio pero que tambien haya grabación de cualquier ciudadano que lo desee, hay que tener claro que luego con las bodycam pueden pasar mil cosas, estaba rota, no ha grabado, etc etc...
Por eso bodycam aparte, eso lo primero, lo segundo tambien debe de ser totalmante legal y recomendado, que aporte grabación la ciudadanía y cuantas mas grabaciones haya mejor, por que así se puede apreciar la intervención policial vista desde varios angulos.
Alguien a quien se le concede el monopolio del ejercicio de la fuerza debería estar bajo la lupa del sistema en todo momento.
Y, por supuesto, lo que comenta #14: que se les pueda grabar libremente (y libremente aquí quiere decir sin que te venga el agente a decirte que dejes de grabar y que si así lo hace le caiga un buen paquete), y publicar con la censura pertinente para asegurar su seguridad.
Aparte de que la gente tiene que tener derecho a grabarles y, asi, asegurar el buen funcionamiento de las FSE
Los policias, con las camaras corporales, si no estan haciendo nada malo, podran demostrar su inocencia tranquilamente y dar 'el contexto que falta' si es necesario.
Una cosa es que graben ellos y otra que nopueda grabar el resto.
La policia la apagaria cuando le viniera mal que estuviera encendida y punto.
Lo suyo es que esa cam se use para justificar a la policia (pq, a efectos reales, NUNCA va a grabar nada si la policia se propasa) pero que, ademas, el resto de ciudadanos puedan grabar sus actuaciones.
Van a poner cámara a los Agentes para que graben a una lideresa dándose a la fuga o a un asesor de otra lideresa más reciente conduciendo como las grecas, o al hijo de un exalcalde muy importante huyendo a toda velocidad de la policía para que no le pillen conduciendo borracho...
Mañana van a comprarles las cámaras
Edit. Si pensase que el ciudadano es un ser ejemplar pediría la erradicación de los cuerpos policiales.
EMOSIO ENGAÑAOS!
Creete al que te diga la verdad, no a quien te caiga mejor.
A parte, que vamos a ver, les pagamos entre todos el sueldo, la ropa que llevan, el chaleco antibalas, el coche, la gasolina, la pistola, las balas, la porra, los accesorios que necesitan, los locales para sus comisarias, el material para las comisarias.... ¿y no vamos a tener el derecho de grabarles libremente y publicar la grabación?.... eso solo pasa en las dictaduras.
Estoy de acuerdo en lo que mencionas de censura para proteger su seguridad.
Por todo eso que digo, sé que el autor no es imparcial pero bueno, la izquierda ya ha empezado con su maquinaria propagandística para poner a la gente en contra de la policía cuando les molestan
Pero vamos, que si ni siquiera son capaces de llevar los números identificativos, poco futuro le veo yo a estas propuestas.
Preguntándole por su número de identificación
edito, que tu no los veas no significa que no los lleven...(en las lenguetas de las botas... en la parte interior del cuello de la chaqueta o en la espalda con un formato new age de alto diseño...)
Se echa de menos un partido liberal tipo europeo en España... Ciudadanos lo parecía al principio pero ya dejó claro que lo único que hacía y sigue haciendo era apoyar incondicionalmente al PP.
El problema es que en España toda la derecha es totalmente conservadora, sin un ápice de liberalismo, hay 3 partidos y los 3 son idénticos, conservadores y totalitarios, lo más alejados del liberalismo posible. Casi siempre en España son más liberales los de izquierdas que los de derechas, al revés que en Europa.
Pues administrativamente te meten dos hostias y 600 euros de multa y las quejas al maestro armero.
"en la lengueta de las botas" si es que nos quejamos de puro vicio...
Pues bien, cuando eran pequeños, acompañaba a mis hijos andando al colegio. Se montó un bar en el acceso y ocupó con las mesas de su terraza la totalidad de una acera de metro obligando a todos a transitar por el vial y entre coches para llegar al colegio. Intenté explicarle al del bar que era una temeridad y al no hacer caso como buen futuro voxero se lo comenté a un policía que encontré cerca... ¡Que ocurrencia! No se que hablaron entre ellos pero acabó el del bar desde la puerta y junto al agente, insultándome a gritos y con amenazas.
Por suerte no murió nadie. No ha sido ni de lejos mi peor experiencia con policías pero sí me abrió los ojos a no esperar de ellos ayuda ni razonabilidad.
¿Que problema con la seguridad tiene el que les grave un ciudadano? No lo entiendo.
No se, a mi en general no me ha pasado ninguna mala experiencia y llevo ya unos pocos años vivo.
Las antorchas para el Minecraft.
La denuncia se hace frente al juzgado y frente a la sociedad, para que está avance...de dónde carajos sacáis esas historias de que solo se puede denunciar en el juzgado??? Con ese espíritu la represión de las manifestaciones de Cuba se denuncian solo en el juzgado también???
Artículo 120. Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento. El procedimiento será predominantemente oral, sobre todo en materia criminal. Las sentencias serán siempre motivadas y se pronunciarán en audiencia pública.
Que ocurre si mañana tu vecino, molesto contigo, te denuncia en falso por acoso de menores y al salir de casa te dan una paliza. Luego se puede demostrar que eras inocente, pero tu vida está destruida de ahí en adelante por que son noticias que tienen mucha tirada y aparecen en muchos medios.
La denuncias a los juzgados y, si sales culpable, que pase lo que pase pero si sale inocente, que puedas seguir con tu vida, que ya bastante sufrimiento es ser denunciado. Y a los que denuncian en falso, una pena equivalente a lo que le hubiera quedado a esa persona de ser culpable (si hay intención de denuncia en falso, no si es indemostrable).
Yo quiero vivir en una sociedad civilizada, no en una donde la justicia la imparta twitter or whatsapp junto a una turba de descerebrados que solo buscan sangre. Por justifica y por sentido común: hoy es un desconocido, mañana puedes ser tu quien salga corriendo de esa turba.
Por cierto, no estamos en Cuba. Esto no es Cuba ni Venezuela ni un pais con tremendos problemas sociales como lamentablemente tienen ellos. Querer comparar dos realidades distintas por justificar una idea es cuanto menos perverso.
Que unos desalmados o imbéciles denuncien a alguien para que le linche el resto de mortales lo tendrás siempre, lo que pasó a Rocío Vanincov podría pasar hoy tranquilamente, este tipo de leyes no evita eso, así como que la denuncia falsa está para ayudar con eso.
Lo que veo es a miles morir de forma injusta cada año por qué un coche se los lleva por delante y no veo a la gente pedir que no se usen lo coches.
La denuncia pública es una parte esencial de la democracia, especialmente cuando ésta no funciona bien.
De locos.
Pagamos ese sueldo y tenemos q poder saber q hacen.
Yo quiero vivir en una sociedad donde la policia no oculte sus actuaciones amenazando con la ley pq eso es propio de ESTADOS POLICIALES. Las denuncias de las actuaciones publicas de la policia, EN PUBLICO. Y mas cuando ni se identifica a los policias....
Q huevos teneis defendiendo esa puta fascistada.
Como bien dices, si hay linchamiento publico injusto para eso tiene la policia los juzgados: q denuncien, q es donde tiene q hacerlo.
Si le das el monopolio de la fuerza a unos señores, como no vas a poder auditar publicamente lo q hacen con el?
Subir un vídeo acusatorio y sin peritar a una red social es peligroso porque no garantiza que no haya sido manipulado o sacado de contexto, por tanto en realidad te estás mintiendo a ti mismo porque no sabes lo que hacen, solo sabrías lo que otro quiere que pienses que hacen. Si de verdad quieres presentar una acusación, lo haces en el juzgado y se tramitará por la vía legal garantizando un juicio justo.
Eso de donde pago cago, es más falso que una peseta, no te creas con derecho a ello.
Twitter no es un juzgado.
Y que Twitter no es un juzgado.
Y no es por linchamiento, es porque por algo tenemos Principios del Derecho Procesal.
Prohibir esos vídeos es una estupidez, porque daña un principio mucho mas importante, el derecho a la información.
Vaya! Habra q prohibirlas, no?
Pero q me estas contando???
Y si, voy a tener derecho a filmar a los q se les da el puto provilegio de usar la fuerza contra mi. Aunq te joda a ti y a todos los amantes de los estados policiales.
Deja de defender lo indefendible, joder.