Craig Mokhiber es un abogado especializado en derechos humanos que dimitió de su puesto en la ONU por su trato con el drama palestino. En esta entrevista explica por qué, en realidad, los Estados Unidos y sus principales aliados han dejado de financiar a la UNRWA en mitad del genocidio en Gaza. Oficialmente, basan tal infame decisión en unas supuestas confesiones, sacadas bajo tortura, que incriminaban a 12 empleados de la ONG de Naciones Unidas.
|
etiquetas: ee.uu. , unrwa , onu , gaza , genocidio , israel , palestina
Han aprendido bien.
Han aprendido bien.
¿Dónde apareció?
Y entiendo la tragedia de que haya que irse de tu pueblo y todo eso... pero es que no puedes estar financiando un sitio no viable. Es como en Espania con el cambio climatico: la parte de sequia tendra que ser evacuada a partes donde hay mas agua. Catalunia, Andalucia, Valencia... tendran que tener un control poblacional mucho mas estricto porque no va a haber agua suficiente.
En el caso de Ucrania: es normal que la gente se largue por la situacion de guerra. Por eso hay que estabilizar el frente, estabilizar Ucrania, y empezar desde ahi para que la gente no se largue.
Llevo esuchando que Gaza es una puta carcel desde hace 20 anios. Ucrania esta en guerra. Supongo que no estas equiparando una guerra entre estados a un conflicto entre una organizacion terrorista que mato a 1500 civiles y secuestro a 300.
unwraUNRWA todos estos años, (de seguro Egipto, Irán, Rusia y Líbano)Teniendo en cuenta que la UE aporta como 140 millones de dólares, los USA como 343 millones, mientras que Rusia aporta 2 millones, China 1 millón, Irán 0. Notar que solo España mas que duplica la contribución de Rusia y China juntas
La única conclusión posible es que mientras occidente ha sido con diferencia el mayor soporte del pueblo palestino, Rusia y China llevan años intentando matar a los palestinos de hambre para hacerle el trabajo sucio a los israelíes. Voy a esperar sentado a que los putinejos de Menéame envíen noticias sobre esto.
www.unrwa.org/how-you-can-help/government-partners/funding-trends/dono
De hecho la definicion de legal de genocidio es tan amplia que nadie se quiere meter en ello porque muy probablemente seria genocidio: la situacion de las minorias religiosas en todos los paises islamicos, un gobierno que no fomente politicas de conciliacion familiar pero acepte la inmigracion incluso legal, la situacion de los granjeros blancos en Sudafrica, todo el tema de Darfur, los ataques de las milicias islamistas en el Sahel, la situacion de los cristianos coptos en Egipto, las 1000 chicas al anio que son secuestradas para convertirlas en esposas en Pakistan porque son Hindues o Cristianas... . El problema es que la definicion legal de genocidio es muy amplia y la podriamos aplicar a demasiadas areas del mundo. De hecho lo de Gaza es muy grave porque se estan cargando civiles ahora mismo, pero Gaza ha sido un sitio bastante tranquilo los ultimos 10 anios.
Curiosamente no entraria en genocidio todos los mas 45 millones de personas que han muerto en las guerras civiles del Congo desde los 90, por el coltan porque solo se los han cargado pero sin una estrategia de eliminacion de un grupo o parte de un grupo.
Tu lo que quieres decir es que si quitamos a Israel de la ecuacion, pero es que tambien hay isrealitas que llevan viviendo alli 3000 anios. De hecho los musulmanes son los invasores en Palestina, si nos ponemos historicos, no?
cc #15
Si juzgásemos a España por los memes que publican en Twitter los fachas desquiciados se verían cosas aún peores (y si alguien no lo cree, que busque a @fachaarte en Twitter)
Deja que Gaza controle su espacio aéreo, si costa y sus aguas territoriales y luego hablamos.
Los que no son viables son los colonos sionistas, viviendo de paguitas por procrear.
El titular dice que EEUU y los aliados estaban financiando a UNRWA. Y a poco que hayas leído alguna otra noticia también deberías saber que otros tantos países la financian… no solo el eje del mal como intentas insinuar.
Es una agencia de la ONU creada en 1948 con el apoyo de Israel.
“Solo hay un genocidio legalmente reconocido: el de los judios en la segunda guerra mundial”
Eso no es cierto.
es.m.wikipedia.org/wiki/Genocidio
“Gaza ha sido un sitio bastante tranquilo los ultimos 10 anios“
Sí, diez años de extraordinaria placidez. ¿Es una broma, no? Hace años que se está denunciando que Gaza es un campo de concentración al aire libre. Israel lleva décadas incumpliendo las resoluciones de la ONU y cometiendo abusos y crímenes contra la población palestina de Gaza y Cisjordania.
Hasta dando por cierta vuestra propaganda, es deleznable y absurda
Nada me aporta un fulano diciendo lo que el medio que le entrevista está esperando que diga.
Pruebas objetivas aporta alguna? O solo "experiencias" personales?
¿O acaso opinas que la fama de Einstein viene por sus estudios cabalísticos de la Torá?
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights.
Tengo la impresión que un tipo en ese puesto de la ONU no es un fulano cualquiera en instagram.
La franja de Gaza no produce nada. No tiene industria ni tiene nada. Son varios millones de personas viviendo permanentemente de ayudas económicas. Dado que nadie da nada gratis ni se subsidia de esta manera a ningún otro lugar del mundo, lógicamente se obtiene algo a cambio.
¿Cual es la contrapartida? Principalmente, que Gaza se usa como plataforma para hostigar a Israel de forma indirecta. Si tiras cohetitos desde Irán, Israel respondería, así que financias la existencia de una especie de "franja independiente" con un gobierno controlado desde los paises de alrededor y a la cual puedes enviar las armas para que se ataque de forma contínua a Israel. No pasa mucho porque Israel se gasta una millonada en sistemas de intercepción, pero los ataques son constantes. Es la misma razón por la que los ciudadanos de Gaza no pueden buscar refugio en ningún pais musulmán de la zona: su función es servir de carnada cuando los israelíes respondan.
Es una guerra religiosa contra los judíos, tan simple como eso, con los habitantes de Gaza sacrificados al altar de un bien mayor: eliminar un estado judío de oriente medio.
¿Está Europa detrás de eso? Pues no, no hay ninguna razón para ello. Pero en Europa hay una especie de trauma de culpabilidad que se soluciona metiendo dinero, y algunos gobiernos de oriente medio se están aprovechando de ello. El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.
El día que algo así salga en la tele israelí sin que rueden cabezas entonces si que será como para tirar ese país entero a la basura (que no es que no estemos cerca de eso, pero aún falta un poco).
Si Gaza no fuese el mayor campo de concentracion del planeta, no haria falta donarles nada. Si mañana te metemos a ti en prision por un delito que no has cometido, llevarte tabaco y medicinas no arregla nada, la solucion al problema es sacarte de prision.
Por lo demas lo que planteas es una falacia argumental, yo estoy hablando de que los matan de sed y tu de que roban electricidad... pues nada, bombardeemos la cañada real
Claro que hay agua solo que los israelies quieren toda la que hay en la zona para ellos solos por eso Altos del Golán están ocupados.
Por otro lado tienes cientos de videos de israelíes cortando olivos y destruyendo cultivos en Palestina y Libano.
Como descendiente de palestinos que eres, te veo muy poco agradecido con el esfuerzo que los pueblos de la UE y EEUU han hecho a lo largo de los años para ayudaros.
Intento insinuar que EEUU e Israel no están tan de acuerdo en todo como hacéis creer en Menéame y con la viñeta. Y que EEUU de lejos es el primer donante de la UNRWA. EEUU y ever los primeros, ninguno de los del "eje del bien", que financiar financian otras cositas más costosas.
#47 sádico es quién ve sádicos por doquier you know, sádicos eeeverywhere
No, nada de lo que dices, sorry. Siguiente
(Al donar hay un marine americano saludándote orgulloso con una bandera ondeando de fondo y banda sonora de top gun)
www.unrwa.org/how-unrwa-funded
Vaya esto mismo no lo aplicas para Palestina. Se nota tu hipocresia
"Que Gaza no es viable sin ayuda exterior. No entiendo como la ONU no saca a esa gente de ahi. Lo logico seria que emigraran como hacemos los demas, y que tuvieran un control de natalidad muy estricto. "
Ambos estados, Palestina y Ucrania. no son viables sin ayuda exterior, (sin contar con qeu Israel tambien depende de la gran ayuda de los contribuyentes estadounidenses)
*Que no existen joder, que putin es liberalisto de carton y capitalista hasta la medula,cuba es una islita y los chinos son capital-socialistas.
Que se estan cargando a muchas personas, si. Tendriamos que meter en la misma causa a Hamas entonces, que se cargo a 1500 y secuestro a 300.
No estas hablando de estados que tiene comercio exterior, estan hablando de una frnaja de tierra sin electricidad o agua o alimentos a menos que se lo del los israelies, y donde hay un crecimiento poblacional.
Si fueran viable no tendrian una agencia de la ONU espeficficamente para ellos.
Otra cosa es: que hacemos con toda esa poblacion en esa zona? A los Israelitas no los puedes echar de ahi, que llevan 70 anios y los que llevan 3000 anios. A los Palestinos que son musulmanes, por tanto invasores desde la edad media, tampoco los puedes echar de ahi porque llevan mas de 70 anios.
Luego tenemos las magufadas religiosas: una tierra del islam (minusculas) no puede ser conquistada, y las de "esta es la tierra prometida". A lo mejor el problema es que la gente en esa zona son una panda de magufos creyendose chorradas religiosas inventadas.
Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1948
(Adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948
Entrada en vigor: 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII)
Las partes contratantes,
Considerando que la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, por su resolución 96 (I) de fecha de 11 de diciembre de 1946, ha declarado que el genocidio es un crimen de Derecho de Gentes contrario al espíritu y a los fines de las Naciones Unidas y que el mundo civilizado condena.
Reconociendo que en todos los periodos de la historia el genocidio ha infligido grandes pérdidas a la humanidad,
Convencidas de que para liberar a la humanidad de una plaga tan odiosa es precisa la cooperación internacional,
Convienen en lo siguiente:
Artículo I
Las partes contratantes confirman que el genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra, es un delito de Derecho de Gentes, que se comprometen a prevenir y sancionar.
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.
[...]
Artículo VI
Las personas acusadas de genocidio, o de uno cualquiera de los actos enumerados en el artículo III [La asociación para cometer genocidio; la instigación directa y pública a cometer genocidio; la tentativa de genocidio; la complicidad del genocidio], serán juzgadas por un tribunal competente del Estado en cuyo territorio se haya cometido el acto, o ante la corte penal internacional que sea competente respecto de aquellas de las partes contratantes que hayan reconocido su jurisdicción.[...]
Pues no... Incluso con esta definicion no lo es. Es mas genocidio:
-Pakista con los secuestros de ninias hindues y cristianas.
-Egipto con los Coptos, que no pueden vivir fuera de se ghettos.
-cualquier pais europeo donde el gobierno no fomente politicas de conciliacion familiar pero si fomente la inmigracion.
Y que yo tenga que decir esto tiene cojones... .