La entrevista de Tucker Carlson con el presidente ruso Vladimir Putin, publicada en línea el jueves, comenzó con una lección de historia de 30 minutos por parte del líder de Moscú, quien hizo amplias afirmaciones sobre el reclamo histórico de Rusia sobre Ucrania. [...] Algunos comentaristas alegaron que, al hablar sobre la campaña soviética en la Segunda Guerra Mundial, Putin afirmó que Adolf Hitler había sido "forzado" a invadir Polonia en 1939.
Traducción en #1. 
- Cero regulaciones.
- Prácticamente nulos impuestos.
- Cero derechos laborales,.el obrero negocia directamente con el empleador.
- Libertad de empresa, puedes montarte la empresa que quieras.
- Todo lo del país lo llevan empresas privadas: construcción de viviendas, electricidad, teléfonos... (poca gente conoce ésto, la mayoría ignorante se cree que en España todo era "público" como en el Comunismo, con el Estado como propietario. Nada más lejos de la realidad, era capitalismo salvaje con el Estado insuflando dinero al sector privado dueño de esas empresas, mediante "participaciones" puntuales que luego se retiraban cuando el asunto estaba saneado. Los "rescates" los inventó Franco.
Etcétera etcétera etcétera. Pero claro, hay que leer Historia e informarse, no aprenderse de memoria los tuits y mensajes de wasap sobre "el franquismo".
Madre mia...
Gracias por adelantado.
En Palestina es todavía pero que en Ucrania por qué estamos armando y soportando al bando más genocidia y fuerte
Os imaginais que hubieramos tenido queipollanismo en vez de franquismo. Conoceras lo que son los topos. a pesar de de que Franco les prometio amnistia a los 25 anyos y lo cumplio, despues de las barbaridades de gente como Queipo LLano mucho gente no se atrevio a salir hasta la democracia.
Se puede decir que muchas cosas malas de Franco, pero no que fuera tonto. Si no hubiera acabaco como Hitler o Musolini, en vez de con los americanos metiendo dinero a cascoporro en el plan Marshal y como aliado contra el comunismo.
PD: Para que quede claro hubiera preferido que no hubiera habido aqui un periodo de nacional-catolicismo.
La otra es que "gente" nacionalistas y/o nasis cortan el bacalao en una democracia, porque "tienen derecho".
Lo dejar tirada a esas democracias por otras democracias (posibilidad) y ya lo que venga
Lo de "arreglar" las cosas ellos porque los demás no pueden y ellos son los "únicos" que pueden hacerlo y salvar las patrias...
Lo demostrar fuerza porque los demás son unos cagados y ellos unos machos alfa...
Y más, mucho más...
Se presupone que tienes una madured mental que explicar la historia y explicar los posibles motivos de los gobernantes de esa epoca o la actual que desencadenaron hechos no es justificalo justificalo.
Decir los "budistas creen en la recarnacion y hacer esto por sus creencias", no significa ser budista.
Se presupone que tienes una madured mental que explicar la historia y explicar los posibles motivos de los gobernantes de esa epoca o la actual que desencadenaron hechos no es justificalo justificalo.
Decir los "budistas creen en la recarnacion y hacer esto por sus creencias", no significa ser budista.
Cuando un juez explica el movil de un asesinato tu tambien te crees que defiende y al asesino en vez de explicar lo que se le pasaba en la cabeza?
Cuéntame más. ¿Decir que Hitler no tuvo más remedio que invadir Polonia por la intransigencia de esta es "justificar" a Hitler o decir que "Hitler tenía razón"? Y, ¿has saludado alguna vez con la frase "Sieg Heil!"?
Por cierto, sigues sin responder a mi pregunta de si estás a favor de ayudar a ucranianos y palestinos a defenderse de rusos e israelíes.
twitter.com/saintjavelin/status/1755917710557397315
Se quiere dar esas ínfulas por que sabe que cala entre una parte de la población occidental que va de antisistema, pero realmente tergiversa la historia a su gusto y se aprovecha de la ignorancia de muchos.
... de nada
Pero oye tú, la OTAN es mucho peor porque se expande hacia el este de Europa
Esperaré a ver que dice alguien más que sepa ruso. No parece muy coherente que Putin se tirara media hora criticando contra el nazismo, de los aplausos del parlamento de Canadá dando homenaje a un nazi, indicando que Ucrania tiene ídolos nazis como referente social, de la desnazificacion de Ucrania, etc etc se ponga ahora a justificar la invasión de Polonia por Hitler. Es completamente absurdo.
Necesitamos que se nos recuerde una vez más.
En TODAS las muertes causadas por la guerra en Ucrania -tanto ucranianas como rusas, militares y civiles- la culpa es de quien desató la guerra.
Y punto.
Muy imparcial no parece.
twitter.com/prof_preobr/status/1741091403973689824
Por lo tanto, me temo que solo hay una solución posible: ¡mencionarlo siempre que pueda! ¡Gracias por mostrarme el camino, @HackerRuso!
Pacto Mólotov-Ribbentrop
y, visto lo bien que funcionó ese reparto, intentara unirse al Eje, y repartirse el resto del mundo:
Conversaciones germano-soviéticas sobre la entrada de la URSS al Eje.
¡Lo importante es que no se reunieron en persona!
Madre mía, nunca he visto justificaciones más patéticas que las tuyas.
Pero en ambos casos las intervenciones de occidente creo que son para peor.
Si ese era el nivel de profundidad de pensamiento de AH, ahora entiendo por qué perdió la guerra.
Y la verdad daría igual, no justifica ni a unos ni a otros
@admin Si podéis cambiar el enlace del envío a www.newsweek.com/fact-check-putin-defends-hitlers-invasion-poland-carl os lo agradecería, por las razones comentadas en #25. Mis disculpas por las molestias.
-La entradilla y el titular dicen cosas distintas
-Transcripción del artículo
-La entradilla y el titular dicen cosas distintas
-El titular dice la verdad
La entradilla y el titular dicen cosas distintas
Saludos.
The Power Of Propaganda
thehistoryofengland.co.uk/resource/the-power-of-propaganda/
Buscale un nombre a ese régimen que suena y se comporta de forma idéntica al el fascismo, y te lo compro.
... De nada...
A veces dudo mucho de que tipo de inteligencia o lógica os hace afirmar tales bajezas morales.
Lo de "equidistante" viene a que es una invasión de un país a otro. No de "nazis contra nazis, eslavos contra eslavos".
duckduckgo.com/?q=rusich+group&atb=v411-1&t=chromentp&ia=w
en.wikipedia.org/wiki/Rusich_Group
es.wikipedia.org/wiki/Rúsich
en.wikipedia.org/wiki/Alexey_Milchakov
- Te aferras a un clavo ardiente ante la evidencia de que Putin es un apologista de Hitler
- Te aferras a un clavo ardiente ante la evidencia de que Putin es un apologista de Hitler
- Te aferras a un clavo ardiente ante la evidencia de que Putin es un apologista de Hitler
Así me gusta, con una respuesta todavía más patética. Da gusto ver que siempre puedes empeorar.
- los nazis y occidente tenían un tratado desde 1933 ( El Pacto de las Cuatro Potencias, también conocido como Acuerdo Cuatripartito )
- los nazis pidieron a los firmantes de ese acuerdo una parte de Checoslovaquia y las potencias occidentales se lo concedieron mediante un tratado internacional ( 30 de septiembre de 1938 se firmaron los Acuerdos de Munich)
- Polonia invadió Checoslovaquia porque no estaba de acuerdo con ese pacto, sin respetar el derecho internacional:
27 de septiembre de 1938, Polonia invade Checoslovaquia y se anexa ochocientos kilómetros cuadrados y el cuarto de millón de habitantes del distrito silesio de Tesin
1 de noviembre de 1938, Polonia invade Checoslovaquia y se anexa Zaolzie y los alrededores de Lesnica y Skalité
Los polacos expulsaron a los habitantes alemanes de esos territorios, prohibieron el uso del alemán, etc
- 10 de octubre de 1938, Hungría invadió Checoslovaquia porque tampoco estaban de acuerdo con aquel pacto, sin respetar tampoco el derecho internacional:
Rutenia Transcarpática, que consideraban les había sido arrebatada por el Tratado de Trianon de 1920
Contó con el apoyo diplomático de Polonia.
- Primer Arbitraje de Viena, 2 de noviembre de 1938, firmado entre Checoslovaquia y Hungría, bajo la tutela de Alemania e Italia, y con la connivencia de Francia e Inglaterra.
- Las potencias occidentales y también Rusia acusaron a Polonia y a Hungría de estar en connivencia con los nazis.
- Hungría ocupó finalmente Rutenia entre el 15 y el 16 de marzo de 1939 durante el desmembramiento final de Checoslovaquia
etc
- 1 de septiembre de 1939, la Alemania nazi invade Polonia
Venga, que hay gente viéndonos. Un poquito de vergüenza hombre
Y la única defensa que tiene esta Europa hipócrita, belicista y asesina es llamar 'fanboys de Putin' al que disienta, frase que después repetís como loros quienes no veis más allá de vuestras narices.
Esta debe ser la gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo. No se está tocando suelo ruso ni se están rapiñando sus recursos, al contrario incluso, se le han puesto trabas a su exportación.
Se te ve el plumero a kilómetros.
Madre mía, ni la geografía se te da bien.
Y lo más gracioso de todo es verte fingir indignación por el Pacto de Munich, cuando es, exactamente, lo que quieres para Ucrania.
Heil Putin!
"Pero el fragmentado Estado ruso se convirtió en presa fácil de aquel imperio que en su día creó Gengis Kan. Sus sucesores, Batú Kan, llegaron a Rusia, saquearon casi todas las ciudades y las devastaron. La parte sur, donde estaba Kiev, por cierto, y algunas otras ciudades, simplemente perdieron su independencia, y las ciudades del norte conservaron parte de su soberanía. Pagaron tributo a la Horda, pero conservaron parte de su soberanía. Y entonces, con el centro en Moscú, el Estado ruso unificado comenzó a tomar forma.
La parte meridional de las tierras rusas, incluida Kiev, empezó a tirar gradualmente hacia otro "imán", el centro que estaba surgiendo en Europa. Se trataba del Gran Ducado de Lituania. Se le llegó a llamar lituano-ruso, porque los rusos eran una parte importante de este Estado. Hablaban el ruso antiguo y eran ortodoxos. Pero entonces se produjo una unificación: la unión del Gran Ducado de Lituania y el Reino de Polonia. Pocos años después se firmó otra unión ya en el ámbito espiritual, y una parte de los sacerdotes ortodoxos se sometió a la autoridad del Papa. Así, estas tierras pasaron a formar parte del Estado polaco-lituano.
Pero durante décadas, los polacos se dedicaron a la polonización de esta parte de la población: introdujeron allí su lengua, empezaron a introducir la idea de que no eran del todo rusos, que como vivían cerca del borde (krai, en ruso), eran ucranianos. Originalmente, la palabra "ucraniano" significaba que una persona vivía en las afueras del Estado, "cerca del borde", o que se dedicaba al servicio fronterizo, de hecho. No se refería a ningún grupo étnico concreto. Así que los polacos polonizaron de todas las formas posibles y en principio trataron a esta parte de las tierras rusas con bastante dureza, por no decir crueldad. Todo esto llevó a que esta parte de las tierras rusas empezara a luchar por sus derechos. Y escribieron cartas a Varsovia, exigiendo que se respetaran sus derechos, para que se enviara gente aquí, incluso a Kiev.
–¿Cuándo fue, en qué año?
–Fue en el siglo XIII. Le contaré lo que pasó después, y le daré las fechas para que no haya confusión. En 1654, un poco antes incluso, la gente que controlaba el poder en esta parte de las tierras rusas, apeló a Varsovia, repito, con la exigencia de que les enviaran gente de origen ruso y de fe ortodoxa. Y cuando Varsovia no les respondió en principio y prácticamente… » ver todo el comentario
Proclamar la continuidad del Rus de Kiev en la Rusia actual es lo mismo que proclamar la continuidad del Reino Visigodo con la España actual. Una majadería que sólo mantienen un puñado de oligofrénicos fascistas. Como Vladimir Putin.
Y aunque dicha continuidad hubiera existido, no daría a Rusia derecho a conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana, que, por una mayoría aplastante, decidió ser un país independiente en 1991.
A este paso vas a terminar reclamando que España envíe una flota a bombardear El Callao, de nuevo, para reclamar los derechos históricos de España sobre el Perú. Que son anteriores, por cierto, a los del Imperio Ruso sobre Ucrania. La verdad, de ti no me sorprendería. Por las chorradas que escribes parece que, Ideológicamente, estás adelantado a Franco por la derecha. Y, como sigas acelerando, pronto alcanzarás a Hitler.
Sinceramente, espero que te paguen por venir a vomitar propaganda rusa a MNM. Porque si lo que dices en este sitio es lo que piensas de verdad, das auténtico miedo.
"Durante décadas, los polacos se dedicaron a la polonización de esta parte de la población: introdujeron allí su lengua, empezaron a introducir la idea de que no eran del todo rusos, que como vivían cerca del borde (krai, en ruso), eran ucranianos. Originalmente, la palabra "ucraniano" significaba que una persona vivía en las afueras del Estado, "cerca del borde", o que se dedicaba al servicio fronterizo, de hecho. No se refería a ningún grupo étnico concreto".