edición general
931 meneos
1188 clics
Verónica Boquete: "Jugar la Supercopa en un país como Arabia Saudí es premiar al agresor"

Verónica Boquete: "Jugar la Supercopa en un país como Arabia Saudí es premiar al agresor"

En una entrevista con Público, la excapitana de la selección española de fútbol femenino y una de las mejores jugadores que ha dado nuestro país, se muestra rotundamente en contra de jugar campeonatos en países que no respetan los derechos humanos en general y de las mujeres en particular.

| etiquetas: futbol femenino , justicia , blanquear
336 595 9 K 263 actualidad
293 comentarios
336 595 9 K 263 actualidad
123
  1. perico_de_los_palotes #101 perico_de_los_palotes *
    #20 Una importante semejanza es que en ambos sitios POR LEY el hombre tiene preferencia sobre la mujer a la hora de acceder al trono la jefatura del estado.

    ¿Es exactamente lo mismo? No ¿Debiera ser un puto escándalo capaz de desligitimizar a Felipe VI en pleno siglo XXI en cualquier dimensión que quieras considerarlo ? No verlo es estar ciego.
    6 K 53
  2. Ze7eN #102 Ze7eN
    #96 No, no se da en historia. Se debería dar, pero no se da. Y mientras una asignatura OPTATIVA de religión sirva para prevenir el adoctrinamiento en iglesias y mezquitas y la posible radicalización de individuos, bienvenida sea. No me haréis cambiar de opinión.
    2 K 18
  3. #103 --537976--
    #94 o mejor aún, irá con una camiseta de #NoVioleHermanoMusulman y dará una lección de hembrismo a cada hombre y mujer que no quiera darle dos besos, ni la mano, ni tocarla, ni mirarla.
    4 K 4
  4. Ze7eN #104 Ze7eN
    #100 Te compro media moto, pero no la moto entera. No es más acusado, están a años luz los privilegios de unos y los derechos de otras.
    1 K 22
  5. txaraina #105 txaraina
    #56 Para decir una cosa y hacer la contraria es mejor no decir nada. ¿De dónde se creía Vero Boquete que venía la panoja del PSG en el que militó hace dos temporadas? Igual se pensaba que era por vender senas de picoteo mirando a la torre Eiffel.

    Si no recuerdas ni una sola personalidad del deporte masculino que haya salido a cuestionar esto igual deberías leerte la noticia.
    2 K 27
  6. #106 --340571-- *
    Pero cuando hay "petro-dólares" por medio se marcan un Groucho Marx

    “Estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros”
    0 K 10
  7. Adrian_203 #107 Adrian_203 *
    #102 Si, si se da en Historia. No quiero ponerme a citar contenidos porque no tengo un libro de historia a mano para subrarrallaros, aunque tampoco voy a discutir que pueda ponerse más incapie en ciertos pasajes.
    La asignatura no evita el adoctrinamiento en iglesias o mezquitas ya que no sustituye el ir a estas, sino complementan.
    0 K 6
  8. rutas #108 rutas *
    #93 Por si quieres jubilar el argumento cavernícola:

    "En la actualidad ha quedado descartada esta postura, considerándose que no existe relación alguna con el útero y que no es una entidad exclusiva de las mujeres."

    es.wikipedia.org/wiki/Histeria
    1 K 22
  9. Battlestar #109 Battlestar
    #4 Creo que lo dice por lo de "respetar los derechos humanos". Muchos consideran que bombardear paises con multitud de daños colaterales, financiar goples de estado, realizar secuestros en suelo ajeno, invadir consulados, tener un Guantanamo etc etc etc entra perfectamente en "no respetar los derechos humanos"
    3 K 21
  10. #110 --621961-- *
    #108 Gracias, yo ya lo sabia, explicaselo a quien lo ha sacado ;)

    Pero vamos que ese articulo esta equivocado, hace un siglo que no se emplea ese termino y no hay ningun "equivalente" hoy en dia.
    0 K 5
  11. #111 Khirs
    #98 ¿Y porque en el caso Corina no se llamo a declarar al rey emerito? En los periodicos pusieron porque era inenputable y no se le podia investigar, ni hacer declarar ni nada de nada.
    0 K 10
  12. Autarca #112 Autarca
    #109 Bueno, en ese sentido tiene muchos mas argumentos, pero de puertas para adentro USA esta a años luz de Arabia Saudí, aunque sea mejorable.
    0 K 10
  13. Battlestar #113 Battlestar
    #68 Hombre, claro, porque la mujer tiene feminist armor. Una mujer puede meterse con el islam por oprimir a las mujeres , porque es mujer, pero si un hombre se mete con el islam es simplemente un racista. Del mismo modo que un pelirrojo puede insultar a un musulman y no es racismo, solo es racismo si al musulman lo insulta un blanco xD
    0 K 9
  14. JohnnyQuest #114 JohnnyQuest
    #72 #2. Amén. Estos progres no saben que en las últimas elecciones al parlamento saudí, los partidos pro-monarquicos eran total mayoría. Pero déjalos, con ellos no se puede hablar. Que sigan, que sigan, que si vuelve a pasar lo del 36 ya se quejarán.
    2 K -5
  15. #115 danifart *
    #57 Yo no respeto a gente adulta que cree seriamente en cuentos de niños pequeños de seres superpoderosos, me río de ellos. Sean 20 o sean 20 mil millones
    0 K 6
  16. JohnnyQuest #116 JohnnyQuest
    #6 Es más, yo diría que en poco tiempo tendremos inmolaciones por parte del feminazismo. Tiempo al tiempo...
    0 K 6
  17. #117 j-light *
    #57 El cristianismo ha hecho más por los derechos humanos que cualquier religión. La ONU lo reconoce. Y es un teológo español el que sentó sus bases. Al César lo que es del César. Luego han venido muchos laicos a ponerse medallas que no les correspondían. No es que sea especialmente religioso, pero así lo dice la historia.

    Léete sólo el primer párrafo si no quieres leer maś:
    en.wikipedia.org/wiki/History_of_human_rights#Age_of_Discovery,_early_

    Francisco de Vitoria
    es.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Vitoria

    "Según Vitoria el orden natural se basa en la libertad de circulación de personas, bienes e ideas. De esta manera los hombres pueden conocerse entre sí e incrementar sus sentimientos de hermandad. Esto implica que los comerciantes no son moralmente reprobables, sino que llevan a cabo un servicio importante para el bien común o bienestar general."

    Cualquiera diría que definió el liberalismo, pero en el siglo XV.
    3 K 26
  18. rutas #118 rutas
    #110 Eres tú la que ha puesto sobre la mesa el significado médico y anticuado de la palabra.

    Para el sentido que se ha visto en vuestra discusión:

    histérico, ca.
    3. adj. coloq. Muy nervioso o alterado.

    dle.rae.es/srv/search?m=30&w=histérico
    0 K 11
  19. #119 j-light
    ¡Como Xavi!

    Con un par la muchacha. Olé por ella.
    0 K 7
  20. JohnnyQuest #120 JohnnyQuest
    #89 Estando de acuerdo contigo, creo que ESTE tipo de debate sí enriquece mnm. No deberías mandarlo al ignore. Aunque habéis rozado la descalificación creo que os habéis aguantado las ganas y cada uno ha podido dejar clara su posición en contraposición al otro.
    1 K 16
  21. #121 --621961-- *
    #118 Pues no aplica, ya lo siento.

    2. adj. Afectado de histeria. U. t. c. s.
    4. adj. desus. Perteneciente o relativo al útero.

    Aqui cada cual vende su libro como quiere ;)
    0 K 5
  22. JohnnyQuest #122 JohnnyQuest
    #45 Ome, ome. En una teocracia, estado y religión tienen unos límites algo difusos.
    1 K 19
  23. Shotokax #123 Shotokax
    #58 de acuerdo, preocupémonos por todas sin dobles varas de medir.
    0 K 13
  24. #124 burgerconqueso
    #2 si, frase llena de dignidad que ella no deberia de decir... hasta hace nada estaba jugando para el Paris Saint-Germain... ahí no le importó aceptar dinero de Doha... otro ejemplo de demogracia y de derechos humanos
    1 K 10
  25. JuanAn_II #125 JuanAn_II
    #115 Eso se llama falta de respeto. Punto.
    2 K 28
  26. JuanAn_II #126 JuanAn_II
    #66 Ahí totalmente de acuerdo! Gracias por la respuesta!
    1 K 16
  27. JuanAn_II #127 JuanAn_II
    #63 Sigue asi. Se llama falta de respeto. Punto.

    Ni pogre ni facha(antes de que alguien salte). El respeto no va con las ideas politicas, sino con la educacion.
    3 K 32
  28. #128 Tronchador
    #50 El mundo sabe muy bien lo que es el feminismo, quienes no saben lo que es son las personas que defienden una religión claramente opresora con las mujeres.
    Si bien el Corán establece que los hombres y las mujeres son iguales,[3][4][5] en 4:34 también dice que "Los hombres son los protectores y proveedores de las mujeres, porque Alá ha hecho que uno de ellos supere al otro, y porque gastan de sus bienes. Por lo tanto las mujeres correctas son devotamente obedientes y recogidas en ausencia de su esposo que es lo que Alá les exige."
    Extraído de: es.m.wikipedia.org/wiki/La_mujer_en_el_islam
    CC a #11
    P.D. Hasta los huevos de los defensores de las "minorías" En pro de volver al medievo.
    2 K 30
  29. JuanAn_II #129 JuanAn_II
    #117 Gran comentario pero obvias todo el mal que ha hecho. Aun asi, no critico el cristianismo (nada mas lejos de mi intencion). Lo que vengo a decir es que no todos los musulmanes son extremistas al igual que no todos los cristianos pertenecen al yunque.

    Aun asi gracias por la respuesta. Muy educativa.
    1 K 13
  30. eithy #130 eithy
    #101 Puf... yo para cambiar esa ley ya quitaba la monarquía, francamente
    0 K 11
  31. eithy #131 eithy
    #95 toda la razón
    1 K 17
  32. eithy #132 eithy
    #91 Ha hecho "comentarios inteligentes" porque sabe que o bien mentía o es un hipócrita
    2 K 31
  33. #133 the_phet
    #54 La democracia en Japón es un poco rara. Lleva el mismo partido política ganando 70 años.
    0 K 9
  34. luiggi #134 luiggi
    #54 Son estados con un buen nivel de vida y amplios derechos sociales. Pese a la monarquía. Pero por ley sus ciudadanos no gozan de los mismos derechos.
    1 K 23
  35. #135 the_phet
    #114 ¿Pero qué elecciones a qué parlamento? Allí eso no existe. Lo único que hay son "elecciones" a los ayuntamientos, donde no vota ni el tato. Y los ayuntamientos tienen un poder muy limitado. Básicamente recolección de basura y poco más.

    En Arabia Saudita no hay elecciones.
    1 K 16
  36. #136 the_phet
    #72 Por tu regla de 3 Franco nunca sobró en España.
    0 K 9
  37. JohnnyQuest #137 JohnnyQuest
    #135 Baya, no tenía ni idea.
    0 K 6
  38. #138 --463950--
    #12 pero tu te crees que los futbolistas no piensan lo mismo? Lo que pasa es que la carrera (o los millones) no se ven afectados en este caso.
    0 K 7
  39. #139 --463950--
    #16 falacia adhominen para evitar responder
    6 K 15
  40. #140 dobleX
    #13 Lo de la preferencia es lo de menos. Seguro que tu prefieres vivir en Cuba antes que en Haití. Pero eso no significa que tengas que estar de acuerdo con el sistema cubano..
    0 K 6
  42. reydelanada #142 reydelanada
    #57 Respetar != Tolerar. Yo creo que tu toleras. No respetas.
    0 K 6
  43. Ze7eN #143 Ze7eN
    #107 La asignatura no evita el adoctrinamiento en iglesias o mezquitas ya que no sustituye el ir a estas, sino complementan.

    No tiene por qué. Unos padres de religión islámica y conservadora podrían llevar a su hijo a la mezquita de x sitio a que se inicie en el Islam. Así es como imanes radicales, como pasó en Ripoll, logran captar futuros yihadistas. Si esos padres pueden apuntar a su hijo a religión en esa escuela pública, hechos aislados como ese podrían evitarse.
    0 K 16
  44. #144 --463950--
    #44 impedir la radicalizacion, una hora a la semana, una asignatura maria en la que se da directamente el coran, por un profesor que seguramente sea mas creyente que la media?

    Lo dudo mucho.
    2 K 30
  45. #145 --491272--
    #111 porque el fiscal no lo consideró oportuno.
    Peto su alegato no fue "que era inimputable" sino que las pruebas aportadas no eran suficientes para hacerlo.
    Y si eso pusieron "los periódicos" (que lo dudo, necesitaría un enlace") debería infoemarse, si lo desea, en otros medios
    0 K 18
  46. #146 DabbaDoo
    ¡Bravo! {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f}
    Hacen falta más personas así que no tengan miedo de decir las verdades altas y claras.
    0 K 6
  47. #147 --463950-- *
    #88 en religion se hace catequesis en sociedad cultura y religion se estudian las religiones. Si tan importante crees que es. Deberias estar defendiendo la obligatoriedad de la segunda. No el adoctrinamiento del primero.
    3 K 14
  48. JuanAn_II #148 JuanAn_II
    #142 No, yo respeto todo lo que entre dentro de los derechos humanos.

    Tolerar, tolero que esas ideas sean diferentes a las mias.

    Pero bueno llamemoslo gramaticalmente como querais. De nuevo, o nadie se lee el comentario, o la comprension lectora esta desapareciendo de este pais. Resumiendo antes de seguir leyendo absurdeces (y en este caso no hablo de tu comentario)

    a) Soy ateo
    b) No me gusta la generalizacion, ni todos lo musulmanes son buenos ni todos los cristianos angeles de luz.

    Saludos,
    0 K 6
  50. Ze7eN #150 Ze7eN
    #120 El debate enriquece, pero recurrir a manipulaciones y evitar responder a los argumentos de quién intenta debatir contigo no lo hace. Yo en ningún momento he pretendido descalificarlo, entre otras cosas porque es un usuario al que incluso tenía añadido en mi lista de "amigos", pero no es la primera vez que tengo con él un debate en el que tengo la sensación de que no me está rebatiendo, sino limitándose a cambiar de tema y manipular mediante frases que yo no he dicho.
    0 K 16
  51. #151 Khirs *
    #145 Aqui tienes uno:
    diario16.com/juan-carlos-i-no-sera-juzgado-las-comisiones-del-ave-la-m
    "Sin embargo, si los datos aportados por Corinna son ciertos, la querella de la Fiscalía sólo podrá ir dirigida contra los empresarios que pagaron la presunta mordida y nunca contra Juan Carlos de Borbón, el beneficiario de la misma, porque en el tiempo en que se produjeron los hechos el rey emérito tenía la condición de inviolable."
    Te pongo más:
    www.publico.es/politica/anticorrupcion-investiga-comisiones-ave-meca-r
    www.lasexta.com/noticias/nacional/corinna-sera-interrogada-como-testig
    De hecho si buscas en google te saldran un enalce con todos los periodicos diciendo exactemnte lo mismo.
    A lo mejor eres tu es que esta desinformado.
    0 K 10
  52. Ze7eN #152 Ze7eN
    #138 No entiendo lo que dices.

    pero tu te crees que los futbolistas no piensan lo mismo?

    ¿Que no piensan qué?¿Y en base a qué dices que yo creo eso?
    0 K 16
  53. #153 --463950-- *
    #104 el 60% de los ciudadanos del pais vive bajo el umbral de pobreza. Insinuas que el 30% de esas personas tiene "años luz" de privilegios frente a el otro 30%?

    Privilegios años luz son los que tienes tu siendo mujer. No ser un esclavo.
    1 K -9
  54. Ze7eN #154 Ze7eN
    #139 Los dos primeros párrafos, que son mi contestación, no tienen ninguna falacia ad hominem.

    Los dos últimos no son una respuesta a su comentario, que ya ha quedado contestado en la primera parte, sino un motivo para añadirlo al ignore.
    0 K 16
  55. #155 j-light
    #129 Está bien decir que no se meta a todos los musulmanes en el mismo saco porque es cierto, y lo mismo pasa con el cristianismo y los cristianos: los hay que han hecho mal, pero los que han hecho bien, son muchos y les debemos mucho. Y en realidad, ¿quién se libra de haber hecho algo mal? Es una institución humana y hace burradas. Gracias por decir que la respuesta es educativa. La historia tiene muchas sorpresas para quien la estudia.
    0 K 7
  56. Susej #156 Susej
    #128 yo soy feminista, ateo y me da asco el islam. Y mis compañeras piensan igual.
    0 K 6
  57. eithy #157 eithy
    #140 Buen apunte, pero no estamos eligiendo entre Cuba y Haití y la monarquía española no hace ni de lejos lo mismo que la de Arabia Saudí. Podrás no estar de acuerdo en ninguna de ellas pero es objetivo que aquí no hemos tenido casos como el de Khashoggi
    0 K 11
  59. JuanAn_II #159 JuanAn_II
    #155 No se puede eliminar el peso historico de la religion en nuestra historia, eso es evidente.

    Mi unico punto como te decia (y veo que eres de los pocos que lo han entendido) es que la generalizacion siempre es mala. Como te digo en mi ultimo comentario, en ningun momento queria atacar a la religion cristiana. No me gusta y eliminaria toda religion de nuestras instituciones pero no me "oiras" criticar las creencias de nadie.

    En cuando a las sorpresas. Siempre es bueno, escuchar y ver si se puede aprender algo, creo que en esta web sobra la gente que piensa que tiene la verdad absoluta.
    1 K 13
  60. #160 --463950--
    #152 pues lo que ha dicho boquete.

    Ya van unos cuantos futbolistas que no dicen que son gays publicamente por miedo a perder contratos, adivina con quien? A quien tienen miedo.
    2 K 1
  61. #161 Khirs
    #145 Y como no puedo editar te pongo otro con lo que dice la Abogacia general del estado:
    www.elmundo.es/espana/2018/07/24/5b576c8122601d9e408b4605.html
    0 K 10
  62. #162 --491272--
    #151 lo dicho: búsquese otros medios (¿diario16?¿en serio? Aquí tiene otro: maldita.es/buloteca/contenido-buloteca/diario16-medio-propagador-de-fa )
    ¿Qué dijo el fiscal al respecto?¿qué el juez?
    0 K 18
  63. #163 --463950--
    #154 me he equivocado al referenciarte, otro tambien te lo ha puesto en el mensaje que te queria responder.
    0 K 7
  64. Ze7eN #164 Ze7eN *
    #153 ¿Tú eres tonto?

    Si el 60% de los ciudadanos del país vive bajo el umbral de pobreza, eso incluye a hombres y mujeres. Ahí no hay ningún privilegio de ninguno respecto a otro. Lo que dices es una estupidez enorme. Es un simple dato perfectamente compatible con que los hombres tengan infinitos privilegios respecto a las mujeres, por ejemplo conducir solos, viajar solos, acudir a un estadio de fútbol, practicar actividades como el buceo, bañarse en bañador, etc...

    Otro al ignore.
    0 K 16
  65. Ze7eN #165 Ze7eN
    #160 Sigo sin entender que coño me estás diciendo. Venga, hasta luego.
    0 K 16
  66. Ze7eN #166 Ze7eN
    #147 No estoy defendiendo ningún adoctrinamiento, si no sabes leer ni es mi culpa. Te lees mis comentarios y luego me cuentas.
    0 K 16
  67. #167 Khirs
    #162 Te he puesto otros 4 medios distintos.
    0 K 10
  68. JuanAn_II #168 JuanAn_II
    #114 Si si son super democratas. Un pais con la Sharia y que solo hace elecciones municipales.

    Una de las perlas de esta gente:

    Embajador saudi frente a la ONU: "Las elecciones no son la panacea para todo. El hecho de que haya elecciones en Siria no significa que tenga que haber elecciones en Arabia Saudí"

    Se que a algunos os encantaria que vuelva a pasar lo del 36 (porque estais muy pesaditos) ahora no os apoya ni el tato, intentadlo, a ver que pasa.

    Como dice el dicho español: "no hay huevos".

    No he visto gente mas ladradora que estos fachas. (ya que tu nos llamas progres, sigamos con la estupidez de ponernos etiquetas)
    1 K 13
  69. #169 --463950-- *
    #_164 te he reportado el insulto, 2 veces.

    Te crees superior pero eres incapaz de entender que ese 60% no tiene acceso casi a comer y tu me hablas de conducir, viajar, e ir la playa.

    Y sigues exagerando, no tienen derechos, son esclavos y son saudis,

    Es una estupidez enorme si obvias la separacion por genero. Cosa que has hecho tu. No yo.
    0 K 7
  70. JuanAn_II #170 JuanAn_II
    #124 Y aqui un ejemplo de que se puede estar en desacuerdo sin insultar. Lo he buscado y es cierto (no sabia todos los clubs de esta chica)
    0 K 6
  72. #172 --463950-- *
    #_165 y luego vas llamando a la peña tonta?

    Que ella puede hablar de estos temas porque es irrelevante socialmente

    Cristiano ronaldo no. Porque mueve millones de euros. Y se tiene que callar. Como ha hecho.
    0 K 7
  73. #173 --463950-- *
    #_147 religion en el colegio en catequesis
    Es estudiar la biblia. Eso es adoctirnar y tu lo defiendes diciendo que es para evitar adoctrinar.
    0 K 7
  74. #174 Remenad0r
    #12 pregunta ¿por qué Arabia Saudí no respeta los derechos de las mujeres (entre otras cosas)? A ver si va a ser por un tema cultural...
    2 K 5
  75. Autarca #175 Autarca
    #120 Pues si, es una pena, yo por mi parte nunca ignoro a nadie, si me quedo sin argumentos simplemente me callo, o doy la razón.

    Pero por mucho que se enfade Ze7en la clase de religión no es solo historia de la religión, y la prueba es que son las religiones las que eligen a los maestros.

    Y desde luego, la amenaza de los radicales no es motivo para ceder.
    0 K 10
  76. Ze7eN #176 Ze7eN *
    #174 Los derechos de las mujeres no se respetan en muchos países, no solo en Arabia Saudí, pero imagino que intentas apuntar hacia el Islam como motivo de ello, así que te responderé con otra pregunta ¿por qué en otros países islámicos como Jordania se respetan muchísimo más?

    Creo que no hace falta que te responda, cualquier persona con dos dedos de frente sabe la respuesta, y es que el Islam no es el problema, sino quién lo aplica, como lo interpreta, y como lo aplica. Hablamos de una teocracía extremista, lo mismo da que sea igual que católica.
    0 K 16
  77. Pandacolorido #177 Pandacolorido *
    #122 Exacto. Tenemos que hablar con propiedad. La mayoría de estados musulmanes no son teocracias.

    Y lo que sucede es que Arabia Saudí utiliza el wahabismo salafista como una forma de expansión y dominio político. Es eso lo que hay que combatir, el expansionismo saudí, en todas sus formas económicas, políticas, religiosas y culturales.
    0 K 8
  78. JohnnyQuest #178 JohnnyQuest
    #175 Weno weno, al final no te ha ignorado, no? Además, haces una interpretación algo exagerada de su postura para explicar la tuya. Eso me lo tienes que conceder. Que el interfecto crea que haya que enseñar los rasgos e historia de las religiones no creo que conlleve que se enseñe en las mismas condiciones que la religión católica ahora. Creo que uno quiere vencer la religión explicándola y otro obviandola del curriculo.

    No estáis tan lejos en vuestras posturas. Yo en cambio, sí tengo razón.
    0 K 6
  79. #179 Tronchador *
    #156 Me parece muy bien por ti y por tus comcosasas, y por ti primero.
    Pero:
    es.m.wikipedia.org/wiki/Gobierno_de_las_Islas_Baleares

    www.caib.es/sites/igualtat/es/inici/

    maldita.es/maldita-te-explica/que-sabemos-sobre-la-decision-de-imparti

    Cuando un Gobierno que se presupone de izquierdas, con un claro carácter feminista ( o neo-feminista, por eso de la discriminación positiva y las cuotas, a lo que las feministas de verdad se oponen, pero ese no es el tema) se pone a hacer que una ley del 92, a la que nadie hace ni puto caso, se ponga a en marcha, en vez de luchar por el laicismo en la escuela. ¿No te hace plantearse nada?
    Puedo ponerme a buscar asociaciones feministas que defienden lo del velo islámico y toda esa mierda.
    Pero como a los "feministas" les da por decir que es por la libertad de vestir como quieran, (no han luchado nunca por poder llevar gorra en clase, en realidad están defendiendo al Islam) te he puesto este ejemplo.
    Así que, que tus amigos y tu seáis auténticos feministas, importa poco cuando los "feministas" que tienen poder hacen esas cosas.
    0 K 7
  80. #180 Remenad0r *
    #176 Estamos hablando de Arabia Saudí, y yo he dicho CULTURAL sin mencionar ninguna religión. Que otros países también tienen vergüenzas que ocultar es cierto, pero ahora no estamos hablando de Rusia ni de USA ni de otro país. La noticia es de Arabia Saudí, y estamos hablando de Arabia Saudí.

    (Respecto a Jordania, nunca he estado allí y no se mucho de la zona ¿de verdad se respetan mucho más? ¿que entiendes por respeto? ¿ahí se ponen el velo siempre por voluntad propia o a la que no se lo ponga le invitan a cambiar de opinión (por ejemplo)? ¿pueden dar la mano los hombres a las mujeres normalmente y demás?)

    Te lo vuelvo a repetir:

    pregunta ¿por qué Arabia Saudí no respeta los derechos de las mujeres (entre otras cosas)? A ver si va a ser por un tema cultural...
    1 K -8
  81. JohnnyQuest #181 JohnnyQuest
    #168 También podrías releer el comentario e interpretarlo con algo de ironía. Ojú, vaya apaleo me he llevado...
    1 K 12
  82. JuanAn_II #182 JuanAn_II
    #181 mierda! y me jacto de pillar la ironia!

    Mis disculpas! Joer que tarde llevo.....
    0 K 6
  84. JohnnyQuest #184 JohnnyQuest
    #182 Nada nada, me voy a llorar a casa con mi mujé.
    0 K 6
  85. #185 --573419--
    El problema es todo en Arabia Saudi,familia de asesinos en el poder, leyes absurdas, retrógrados, corruptos, hay de todo lo malo pero con sus petrodolares compran y callan todas las bocas. :'(
    0 K 6
  86. Autarca #186 Autarca
    #178 Que el interfecto crea que haya que enseñar los rasgos e historia de las religiones no creo que conlleve que se enseñe en las mismas condiciones que la religión católica ahora

    Estimado meneante, asistí a esas clases en mi juventud, y le puedo asegurar que se adoctrina en la fe.

    Y tal vez usted me diga que la asignatura quizá haya cambiado, pero el hecho de que tengan que impartirlas profesores elegidos por los religiosos me indica claramente que no es así.

    Un cordial saludo.
    0 K 10
  87. #187 marrell
    #117 A ver, eso es bastante discutible, el cristianismo como religión, o personas que por un casual eran cristianas.
    Lo que puedo aceptar es que dentro del mundo donde el cristianismo es mayoritario, en el tema de derechos humanos ha avanzado mucho más y más rápido, pero no creo que eso sea mérito o demérito de la religión o una religión en particular.
    0 K 6
  88. Pandacolorido #188 Pandacolorido
    #53 No te va a responder nadie a esa pregunta porque para empezar es una pregunta que parte de una falacia.

    Nadie habla en nombre del feminismo y nadie ha exigido o dicho que sea así.

    Hasta aquí mi "dialogo" contigo. No estoy pa perder tiempo con trols.
    2 K 28
  89. JuanAn_II #189 JuanAn_II
    #184 no no fustigame con una antena de coche!!
    0 K 6
  90. #190 Tronchador *
    #67 "Mientras haya una sola religión en la escuela, defenderé que las otras tengan el mismo derecho a estarlo también."
    Eso es un error garrafal.
    Si hay algo que está mal lo mejor es empeorarlo, no luchar por arreglarlo. :shit: :shit: :shit: :shit:
    3 K 14
  91. #191 marrell
    #54 Yo parto de la tesis que en realidad no hay ningún país democrático, tenga rey o deje de tenerlo. Hoy en día llamamos democracia a cualquier cosa.
    0 K 6
  92. #192 Tronchador
    #89 No ha sido una manipulación, es lo que has dicho. Estás teniendo tremendas contradicciones, pero no te das cuenta. Estas ciego y no quieres ver. O eso, o en realidad eres un fanático religioso dando argumentos pseudológicos.
    4 K 5
  94. babuino #194 babuino
    #57 yo no siento la necesidad de respetar el Islam, como tampoco el Cristianismo, o la mitología nórdica, o el Olimpo. Para mí son todo leyendas. Ideas. Todas criticables. Y ridiculizables.
    Faltaría más.
    0 K 6
  95. JuanAn_II #195 JuanAn_II
    #108 Mucho le estas pidiendo.
    0 K 6
  96. babuino #196 babuino
    #63 yo aún diría más: incluyendo a las ideas que tú (pero no otros) consideras respetables.
    0 K 6
  97. Ze7eN #197 Ze7eN *
    #180 Pero es que no es un tema CULTURAL, es un tema RELIGIOSO, y más concretamente de la aplicación radical que se hace de una religión y su interpretación extremista. Lo mismo que se ha hecho en el nombre de la religión cristiana durante siglos.
    0 K 16
  98. #198 Tronchador
    #67 Si te hace menos ateo defender la inclusión de religiones en las escuelas, tu no puedes ir diciendo por ahí que eres ateo.
    3 K 14
  99. JuanAn_II #199 JuanAn_II
    #194 Mientras las ridiculices a todas por igual! oye no estoy de acuerdo (por eso de que no me gusta ridiculizar a nadie) pero dale a muerte.

    Como ya he comentado en varias ocasiones soy ateo y lo que me jodia es que los musulmanes siempre sena malos y los cristianos angeles puros.
    1 K 12
  100. Ze7eN #200 Ze7eN
    #190 Ya he dicho y explicado por activa y por pasiva que para mi no está mal, así que no voy a repetir lo mismo.

    Seguís confundiendo adoctrinamiento, que es lo que se debería intentar evitar, con educación e historia, que son dos cosas necesarias.
    0 K 16
123
comentarios cerrados

menéame