Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un octogenario ha creado un sistema que hace que el mástil de una turbina eólica no sea necesario, lo que permite colocarse en el balcón. Robert Cassegrain, un ciudadano francés de 88 años residente en Le Perreux-sur-Marne, en Valle del Marne (Francia), ha fabricado un aerogenerador de balcón con el que ha ganado la medalla de plata en el prestigioso concurso francés Lépine 2023.
|
etiquetas: aerogenerador , barato
Tengo curiosidad por lo que dice #4, mi padre “inventó” uno pequeño de eje vertical con palas que cambiaban de orientación mientras giraban y funcionaba bien, pero metía muchisimo ruido.
Para comparar, este produce 2 kw, ese en un balcón no creo que de para mucho más que cargar un portátil, que siempre está bien, pero ya digo que tiene que ser una zona ventosa, no llegar y comprarlo sin saber.
www.solener.com/velter.html
El viento con más intensidad no se encuentra a ras de suelo, que es un lugar donde se podría instalar este tipo de generadores.
Y otro tema es la eficiencia, creo que quedó demostrado con los barcos que una hélice tiene más eficiencia que la palas.
Lo único que ha hecho este buen hombre con el panel, es tapar las palas que van en sentido contrario al viento y claro que se consigue mejorar el sistema, pero está a mucha distancia de lo que generaría con una hélice.
El planteamiento aerodinámico es muy pobre, está bien intencionado pero dista de ser revolucionario o más eficiente que un sistema ya existente.
Es triste cuando personas sin conocimientos técnicos se aprestan a verter opiniones según sus filias y fobias.
Con que te produzca 1 Kw diario de media me conformaba.
Una vez leí que al ir poniendo parques eólicos unos molestaban a los otros, vaya, que generan interferencias y hacen que produzcan menos los que están a sotavento, aunque sea a kilómetros de distáncia.
Tu crees que ya se ha desplazado la capa límite hacia arriba?
Por supuesto que tampoco digo que sea un mal invento, pero veo que el uso es más o menos limitado.
Eso sí, para preparacionistas es un "must", al menos los que tengan cierto viento en su balcón. Para los demás, mejor unas placas solares y baterías de estas que te sacan 230 V (Schuko), 5 V (USB) y 12 V (enchufe de coche) directamente y las puedes recargar con energía solar. Eso sí, en plan "prepper", hay que tener una ventana soleada para poner la placa o placas, y no se carga demasiado... yo calculo que cada ventana te puede dar como mucho 1 kwh al día, pero bueno, es una opción para tener energía.
Que con 2000w ya cocinas de lujo a tope, que son las cosas que más consumen
es.wikipedia.org/wiki/Rotor_Savonius
www.youtube.com/watch?v=5ylSUh9yN-Y
Cuidado con los aerogeneradores pequeños, paece que muchas veces su construcion requiere mas energia de la genera .
Este hombre no ha descubierto la rueda, he visto generadores eólicos bastante más buenos que ese, y dan en la perfección del momento unos 2000w si eso lo pones en un balcón que quepa claro a 1000w no llega, y me sale ese aparato? Eso no pasa de 100w
www.youtube.com/watch?v=AD1U1JdwIM8
Quienes atacaron su laboratorio???
Otra cosa es que estés en sitios sin sol, claro.
Para pequeñas producciones lo mas sencillo es una placa solar. Eso que los aerogeneradores se impondrán en las terrazas es una quimera.
Las cosas no son tan simples.
Yo batería pondría si en tu casa tienes un consumo de especial necesitad que no te puedes permitir el corte de luz, es más una medida de seguridad que de ahorro.
Me hace pensar en "El efecto Venturi que consiste en un fenómeno en el que un fluido en movimiento dentro de un conducto cerrado disminuye su presión cuando aumenta la velocidad al pasar por una zona de sección menor."
Y en el principio de Bernoulli.
es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Bernoulli
Uno cualquiera que me he encontrado para vivienda unifamiliar.
www.youtube.com/watch?v=NDUIz_hU6hE
aunque ahora mismo no se si es el mismo principio... creo que no..
(la explicación está en el minuto 7)
www.youtube.com/watch?v=GoRVazAeTjs
Gamesa produce verdaderos gigantes de 6,6MW para eólica terrestre. Pues bien, en vez de tener a toda una ciudad poniendo la mamarrachada del artículo en sus balcones, es mucho más rentable poner parte del dinero y la energía que se invertiría en comprar entre todos un aerogenerador así y ponerlo en el mejor sitio de la zona.
A mí, lo que me tiene comido el seso, son los molinos en el mar.
Porque todo el mundo mira hacia arriba, y todos tenemos claro que los aerogeneradores crean una perturbación en el flujo del aire.
Peeero y el aire que pasa por la parte inferior?
En tierra no hay mucho problema, posiblemente cree un poco más de erosión , no mucha creo.
Pero en el mar, en el mar siempre he pensado que aumenta la corriente superficial, empuja el agua aumentado la corriente.
Son dos flujos de diferente densidad y uno perturba al otro, pasa el tiempo se acumula el efecto y ... impacto ambiental?
wattsup.es/blog/noticias/relacion-potencia-peso
es.wikipedia.org/wiki/Capa_límite_planetaria
Por eso se plantea hacer erogeneradores volantes o tipo cometa, porque arriba hay viento mas fuerte y constante.
#66 Seguramente en el mars donde menos molestan las turbulencias, y ademas hay fuerzas mucho peores cuando hay viento o mar de fondo.
No solo se frenan para mantenimiento, si sopla mucho el viento, por encima de las tolerancias de diseño, tambien se frenan y se enclavan para que no se estropeen.
Curiosamente yo también pensé en el efecto venturi... si bien creo que no tiene mucho que ver. Creo!
Mi reflexión es:
Si sacamos TW del viento, no podemos pretender que no tenga ningún efecto sobre la atmósfera, cambiamos flujos de viento y empujamos la capa límite hacia arriba y esto va a tener un impacto climático si o si, menor que otros, puede ser, pero neutro no es.
Sobre el mar ya se que no molestan, me refiero a que simplemente el viento ya puede alterar corrientes marinas, ahora imagínate si tenemos en superficie un molino que empuja el aire sobre la superficie del agua, va a alterar esa corriente de agua, no me refiero a un efecto puntual, sino al acumulado, es como si fuera un arrecife de coral pero en superficie.
Yo tengo una casa en un alto. Tenemos "viento siempre". bueno, siempre significa que tenemos mucho más viento que en zonas circundantes, pero en realidad tampoco es tanto, porque tengo en una finca próxima un molino espantapájaros, y suena de vez en cuando, pero ni de conha todo el tiempo. En general necesita bastante viento para que se mueva, así que al final, si vas a tener ese molino y va a funcionar ora si, ora no, cargarás la batería con tan poca frecuencia que se te va a descargar.
Podría ser interesante para una finca aislada totalmente donde no llega el cableado? supongo que si no tienes otra cosa, pero una placa solar te haría la misma función, sin ruído, sin mantenimiento de piezas móviles, puesta sobre el tejado....
El problema de la energía eólica a pequeña escala es que las placas solares suelen ser bastante más baratas, aunque como todo, puede haber casos donde sea interesante.
Lo malo es que ahora se lleva hacerlos con cristales alrededor en vez de rejillas y eso es un inconveniente para estos inventos, porque si no podrías poner abajo el molino, arriba una placa bien orientada y sacabas algo más.
De todas formas con la placa sola en el balcón tampoco ibas a sacar mucho menos, la energía eólica a nivel urbano no suele producir mucho.