El veto de las escorts, otro palo al Mobile: Algunas no quieren estar con asiáticos

El Mobile World Congress es una semana de fiesta mayor para el sector de la prostitución en Barcelona. Es la feria más rentable del calendario, un evento que los empresarios y también las ‘escorts’ esperan como agua de mayo debido al gran volumen de trabajo y al alto nivel de gasto de los clientes. Por eso la crisis del coronavirus, que amenaza con suspender la feria, ha caído como una bofetada. Entre los empresarios, por el riesgo de perder cientos de miles de euros. Entre las prostitutas, por el miedo a ser contagiadas.

[#1 Yermense]

Escorts.

[#2 --596345--]

Cuando ni las putas quieren tocarte, es que el problema es gordo

[#3 kampanita]

Mobile Puteros Congress

[#5 --130410--]

Pero.. ¿no estaban todas explotadas y obligadas? ¿ahora resulta que pueden elegir con quien trabajan? algo no cuadra...a ver si resulta que hay de verdad putas que lo son por decisión propia..

[#6 asfaltaplayas]

Ahora saben cómo nos sentimos los vascos

[#7 ElTioPaco]

Duro golpe a la economía sumergida.

[#8 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#4 Porque no es una gripe.

[#9 txeke]

#2 hablando de asiáticos, no es "gordo" la palabra que describe el "problema"... y no me refiero a la panza

[#10 StrongWind]

Mobile Whore Congress

[#11 karakol]

Ahora si que suspenden el MWC. Que falten las principales empresas tecnológicas, bueno, con las pocas que vayan aún se podría aguantar el chiringuito, pero si no hay señoritas de compañia ya no vale la pena.

[#12 --507437--]

#6 También la tenéis tamaño asiático?

[#13 squanchy]

<ModoMatias> Las señoritas dicen que esto del coronavirus ha sido... una PUTADA. </ModoMatias>

[#14 --548459--]

#12 como nunca la usamos, no lo sabemos

[#15 Xenófanes]

#7 Es algo que nunca entendí como Hacienda no investiga los anuncios de prostitución.

[#16 dirok]

#4 Una gripe dice

[#17 Trigonometrico]

#5 Tal vez la diferencia está en 'las escorts'.

[#18 --618870--]

#17 ahora todas son scorts, qué ganas de llamarse como un ford

[#19 Trigonometrico]

#18 Y por la raja de su falda...

[#20 IkkiFenix]

#5 Las de lujo de toda la vida sunpongo

[#22 El_Repartidor]

#3 no me extraña que los chinos no quieran venir, son condiciones infrahumanas.
Es uno de los derechos universales inherentes al ser humano: derecho a la comida, derecho a la vivienda y derecho a les putes.

[#24 --631564--]

#15 ¿ no salió hace un tiempo una noticia de una que quiso darse de alta en la seguridad social y no la dejaron ?
A ver si va por ahí la cosa.
Pero yo soy de tu opinión.

[#25 alcaloidedos]

#24 pues algunas crearon un sindicato, y el govierno dijo que noooooo.

otra cosa es el sindicato de manteros, el sindicato de inquilinos...

[#26 Ruador]

#23 Vendo Opel corsa barato¡

[#27 --345413--]

¿Y los chaperos? Les estáis quitando visibilidad.

[#28 Brill]

Ah, es por eso que se han borrado tantas empresas...

[#29 perico_de_los_palotes]

#5 A ver si resulta ... que es El Confidencial, que lo que no ve se lo inventa.

[#30 perico_de_los_palotes]

#15 Es algo que nunca entendí como Hacienda la policía no investiga los anuncios de prostitución.

FTFY. El proxenetismo es delito.

[#31 Xenófanes]

#30 De momento no es delito en todos los casos.

En la actualidad, el Código Penal en su artículo 187 establece que "el que, empleando violencia, intimidación o engaño, o abusando de una situación de superioridad o de necesidad o vulnerabilidad de la víctima, determine a una persona mayor de edad a ejercer o a mantenerse en la prostitución, será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses".

www.lavanguardia.com/vida/20190730/463789518644/fiscalia-urge-a-castig

[#32 Xenófanes]

#24 En principio sí que podrían si se dan de alta en el epígrafe 979.9 del IAE, que habría que mirar cual CNAE sería.

[#33 perico_de_los_palotes]

#31 Te sugiero que cuando cites un artículo, te lo leas entero en el CP, no un resumen parcial en un periodico.

Por ejemplo, el 187 CP también dice:

Se impondrá la pena de prisión de dos a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses a quien se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma.
_{noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#a187}

[#34 HaCHa]

#18 Es que si dices que tu oficio es Fiesta te la lían más parda que si dices que trabajas de Puma o de Mustang.
Pero bah, que en esto el mejor es el Mazda Laputa.

[#35 Adunaphel]

Puteros quemando tarjeta en prostitutas, espectáculos de sexo en vivo etc pero eh, que el mundo tecnológico es woman friendly y cualquier otra percepción que tengamos son paranoias nuestras.

[#36 Xenófanes]

#33 Pues entonces no sé porque dice el fiscal que hay que penar todas las formas de proxenetismo, se entiende que las hay que no son delito. Además de que aparte hay que leerse las sentencias por lo que entiendo que por ahí van los tiros del fiscal.

[#37 Xenófanes]

#33 Vale, ya sé donde ve la fiscalía el problema, no me fijé al leerlo pero el texto dice explotando, y es ahí donde radica el problema a la hora de condenar por ese delito. El Supremo exige que exista una situación de vulnerabilidad económica o por condiciones abusivas lo que es difícil de demostrar.

[#38 Elnuberu]

Creía que era el MundoToday...

[#39 Joachim_Ratoff]

#2 #9 cuando los machos incel copan los foros y noticias con chistazos sobre putas y pollas es que el problema es gordo

[#40 ArtVandelay]

Ahora entiendo 'Gran Vía L-escorts'

[#41 JaVinci]

#27 Sin duda esto es culpa del putiarcado.

[#42 --596345--]

#39 No se que es eso de macho incel, pero hombre la noticia ha puesto botando las bromas de putas (mayormente porque de ellas va).

[#43 epa2]

Qué mundo enfermo, qué se acabe pronto

[#44 Enésimo_strike]

#35 lo que no es “woman friendly” es decirles de que pueden y de que no pueden trabajar si lo hacen libremente.

Y no vengáis con la trata, equiparar prostitucion con trata es como equiparar el trabajo con ser un esclavo.

[#45 themarquesito]

#10 Bien jugado

[#46 --556871--]

china aíslas ciudades y barrios enteros, y europa no sabe ni cerrar sus aeropuertos. Pareciera que quieran que la cepa se asiente en la península y así barrer a los viejos y no tener que pagar sus pensiones.

[#47 --45561--]

#44 que tampoco hace falta, con equiparar prostitución con trabajo ya da mala onda.

[#48 trasier]

Qué asco me da este medio, entre que se inventa las noticias y las fuentes y ahora con esta... como si no tuvieran suficientes problemas unos y otros (los del Mobile World Congress, los del Cov-19 y las escort) como para que estos vengan a dar más paranoia y tontería.

[#49 GeneWilder]

#23 Ford puta.

[#50 Adunaphel]

#47 I You

[#51 --75126--]

#30 si el anuncio lo pone la interesada no hay proxenetismo que valga.

[#52 Shotokax]

#1  

[#53 silencer]

Yo el año q fui, habia como 4 personas en la entrada principal repartiendo minifolletos (en color y papel de calidad) de diferentes "escorts", con nºs de telefono y todos los datos.
Me sorprendió q algo ilegal se pudiera publicitar tan abiertamente

[#54 --573419--]

#4 Que ya ha matado mas de 1100 personas y 50.000 contagiados

[#55 Enésimo_strike]

#47 por que ?

Una chica de esas puede ganar más en una noche que yo en un mes en un curro especializado 40h semanales. Un chico también.

[#56 Shotokax]

#17 conclusión: el problema son las prostitutas baratas. A las caras ni siquiera se las llama "prostitutas".

[#57 Shotokax]

#3 como todos los congresos. Son eventos heteropatriarcales para oprimir a pobres "escorts".

[#58 Imag0]

He tenido que comprobar que NO era elmundotoday

[#59 balancin]

#54 eso es un 2,2%

De gente con condiciones preexistentes y mayores

[#60 --45561--]

#55 el trabajo ya de por si da mala onda, porque en general lo identificamos con el trabajo obreril, que es justo el tipo de trabajo que tienen que hacer la mayoría de prostitutas, que no ganan tanto como las "scorts" y no tienen tanta libertad de elección porque existe competencia, precios variables y necesidad, como en todos sitios, lo que significa que, la mayoría, tienen que estar frotándose con extraños una o varias veces al día. Eso es una barbaridad.

[#61 neo1999]

#34 Ostia que sí que existe. No lo conocía
www.lavanguardia.com/motor/20021110/51269756976/del-mitsubishi-pajero-

[#62 Cpt.Acab]

No si al final lo de cancelar el Mobile va a ser porque no había suministro de putas ¿Lo inauguraba el rey o algo?

[#63 Enésimo_strike]

#60 estamos hablando de alto “standing” y de chicas que se permiten rechazar clientes del más alto poder adquisitivo. O al menos eso he entendido yo en la noticia.

[#64 --35879--]

Y este año de compartir coca en el baño ni hablar.

[#65 Zade]

#59 en una sola ciudad, son varios 11M por un virus de ná

[#66 devilinside]

#53 No es ilegal mientras no haya trata, según nuestro Código Penal. Y ya no sé si lo han prohibido, pero hace unos añitos tendrías que ver cómo estaban de anuncios de chicas las cabinas telefónicas en Londres

[#67 devilinside]

#64 La farla sí se puede compartir, lo que no se puede compartir es el rulo

[#68 --38321--]

#49

No, Mazda.  

[#69 asclepíada]

#8 no, no lo es.  

[#71 mr_x]

#17 claro que sí guapi. Cada cual por su nombre y categoría:

- scorts y putas
- moros y árabes
- maricas y gays
- machistas y conservadores

[#72 thorin]

#5 Dice que no quieren, no que tengan opción.

Bueno, lo de la opción lo dicen las agencias, si no lo dijeran les caería denuncia por proxenetismo.

[#73 Kann]

Menuda mierda de artículo. Qué le pasa a la gente con el Mobile? Hasta hace nada era todo bueno, Madrid se propone como alternativa a Barcelona, los de la dirección dijeron que se quedaban en Barcelona que estaban muy contentos, y ahora resulta que hay mala gestión, que es un peligro no cancelar, que en realidad las empresas cancelan porque no quieren ir, noticias falsas sobre si se cancela, sobre si se confirma...

Parece que hay interés en que esto caiga o como mínimo en echar toda la mierda posible. Y como no, todas directas a portada.

Menéame sube el niveeeeeel.

[#74 --575756--]

Regla 21 para sobrevivir a los zombis. Evita los clubs de striptease

[#75 silencer]

#70 #66 sí, pero una cosa es q dejen recortables de esos por todas partes, pero q haya tios q te lo den en mano me pareció, sorprendente

[#76 --633709--]

#1 Yo estaba pensando en azafatas hasta que al leer la noticia he entendido mejor lo de "estar con asiáticos".

[#77 Agar_agar]

#59 Pues no. Has cometido el error de calcular sobre el total de infectados, algunos de esos 50.000 también morirán. Calcula muertos - recuperados y llora. Ha matado en 1 mes más que el SARS en 2 años

El coronavirus tiene la particularidad de matar a personas sanas, se han colgado varias noticias sobre ello.

No ha habido otra "gripe" como esta desde hace 100 años.

Soy 100tifico. Y es gracioso ver a gente tratando al coronavirus como "otra gripe más".

No tenéis ni idea de lo cerca que ha estado de convertirse en una pandemia de las que dan "medito". Si no se hubieran aplicado estas cuarentenas y actuado como lo ha hecho el gobierno chino...

Dejad de leer a periodistas y empezad a leer a médicos y científicos.

[#78 --573419--]

#59 Como en los barcos que hay que nadie quiere, gente mayor y preexistentes ricos

[#79 --573419--]

#77 Y creer menos a la OMS, que bien metió la pata hasta el cuello con la gripe A y sus vacunas malditas.

[#80 Drevalth]

#24 Pues digo yo que te das de alta en autónomos y como "masajista". No será tan complicado.
Todo legal, Pagas la S.S, declaras el IVA, cotizas para las bajas y la jubilación.
SI quieres, hasta se pueden juntar unas cuantas (o unos cuantos) y montar una sociedad cooperativa de "masajistas". O montas una S.L. y pagas nóminas si tienes trabajadoras.

Vamos, como hacemos todos los que hemos montado una empresa y pagamos autónomos.

¿Realmente necesitan legalización y regulación especifica? Ya esta tardando Hacienda y la S.S. en crujirlos /las.
Con el resto de los mortales no se andan con miramientos.

[#82 --573419--]

#81 Solo van a quedar las cucarañas.

[#83 Lekuar]

#42 Es una nueva palabra de moda.

[#84 balancin]

#77 vale, guay.
Pero no escribas que eres 100tifico, por ahorrar un carácter, por favor

[#85 perico_de_los_palotes]

#51 ¿El proxeneta la puede obligar a tener relaciones sexuales pero no a poner un anuncio?

[#86 --424445--]

#39 No entiendo completamente el término incel.

Es como querer ridiculizar a gente no por sus opiniones o comentarios, sino porque no son activos sexualmente con mujeres, por el motivo que sea.
Cuando igual sí son activos sexualmente.

Me parece un término que se usa muy a la ligera, tipo "cuñado" , "facha" o similares.

Yo creo que si de verdad se quieren penalizar, denunciar o simplemente indicar que un comentario es obsceno, desagradable o incorrecto, se deberían dar argumentos convincentes, y no querer reducirlo a una palabra de moda que no necesariamente se tiene porqué ajustar a la realidad.

[#87 Agar_agar]

#84 Es una broma, un recurso de Internet para quitarle hierro a una conversación que se puede volver tensa. Una bandera blanca en un posible caso de enfrentamiento para hacer ver que entiendo algo, pero no soy un cretino.

[#88 balancin]

#87 los datos no son tensos.
La razón no es necesario azuzarla con violencia ni con edulcorante.

Si es, es.
Razón tuviste, no me lo había planteado así, ahora lo sé

[#89 --584621--]

#86 incel significa feo. De ahí se colige todo lo demás: forever alone, nuncafollista, amargado, etc.
En realidad es discriminación por aspecto, pero creo que eso aún no está tipificado como delito.

[#90 --75126--]

#85 proxeneta es el que se lucra de la prostitución de otra persona, muchas veces no hay obligación ni extorsión y sigue siendo delito, así que lo del anuncio es una chorrada.

[#91 saho]

#1 O call-girls, es lo mismo

[#92 --44189--]

#69 De un virus que ha "nacido" hace menos de un mes y se están aislando ciudades de millones de personas para contenerlo, de la gripe se infecta un tercio de la población mundial cada año.