“El episodio político lamentable del día lo ha protagonizado el dirigente de Vox, Javier Ortega Smith, que no siempre se conforma con las palabras para resolver sus diferencias con quienes no opinan lo mismo que él. Van a ver cuál ha sido su actitud al agredir a un concejal de Más Madrid. Van a ver también la actitud de quien presidía la sesión, del Partido Popular, incapaz de poner orden al no adoptar ninguna decisión contra el agresor”.
|
etiquetas: vicente vallés , ortega smith , más madrid 
Vallés es la voz de su amo, y leal y obediente, cumple con esta táctica para pescar
incautosvotos de centro.-¿Qué pasaría si fuese Pablo Iglesias quien hiciese esto a Ayuso?
-¿Qué pasaría si en el próximo pleno de Madrid, Rubiño fuese al asiento de Ortega Smith e hiciese lo mismo en venganza? ¿qué pasaría si el representante de cada grupo parlamentario lo hiciese contra todos los otros grupos que opinan diferente? Y así cada día, en cada pleno, durante años, sin que nadie le pusiese fin a esta escala de violencia.
Para nada, verdad?
El problema es que VOX sí tiene una base ideológica fiel, les va a costar más acabar con ellos.
No hablamos de un adulto pegando a un niño, hablamos de violencia en el lugar q se creo para q la gente no tenga q arreglar sus diferencias usando la violencia.
Sino ves el problema es SOLO tu problema.
y el rata Valles blanqueándose
Basicamente O.Smith, el prófugo de Gibraltar, el propagandista radical, el que insulta, grita, llora, el que miente, el de las ideas de ultraderecha, el fascista de mierda, el que se encara y chilla a 5cm de la policia, el showman de twitter, el macarra maleducado e irrespetuoso, ha acabado por originar un exabrupto fisico en sede parlamentaria. Obviamente no esta en sus cabales, es un fascista cocainomano ardido y lleno de odios, sesgos y por lo visto, también rabia. Lo mejor que puede hacer es ir al psicólogo y enchufarse depresores para dejar de ser una persona tan asquerosa y miserable, y cuando se tranquilice, si deja de ser escoria mental reaccionaria, igual está habilitado para ser político. Mi negativo es por defender a semejante recontra-puto saco de mierda de ser humano.
#68 ¿Si censuran a Vox son más fachas todavía?
Explica ese razonamiento.
Habrá que ver si ahora también no ocurre. Ver el artículo del otro día sobre el tema del pacto:
www.libertaddigital.com/opinion/2023-12-23/javier-somalo-un-error-inne
Pero eso no quita que sean interesantes muchos análisis también para conocer mejor el sector de la derecha y las diferencias entre las distintas facciones que existen, que a veces son antagónicas (como conservadores y liberales) pero están "obligadas a entenderse". Y también es interesante porque se ve la gran influencia ideológica que tiene Madrid a este respecto (y no hablo de Ayuso, es algo independiente de ella aunque ella ahora sea actor político influyente que antes no existía como tal en el escenario). Lo decía el propio Losantos cuando el último intento de pacto por el CGPJ que al final consiguieron que rectificara Feijóo: "si cree que puede actuar sin tener en cuenta a Madrid, se va a estampar completamente".
La derecha "periférica" es bastante diferente en general tanto en políticas y modos que la madrileña, y eso se nota muchísimo cuando te metes a analizarla, por eso libertad digital es un actor mediático y político que debe tenerse en cuenta para poder entender mejor todo el conjunto.
Todo esto se puede ver en su programacion, siempre critican al PP, pero lo critican en las formas, en el fondo, en lo sustancial, la economia, estan a favor del PP, nunca critican al sistema, insisto, nunca critican al sistema y nunca veras un tertuliano que critique duramente y con argumentos al sistema capitalista.
Claro ejemplo el ARV, donde no existe ningun debate, siempre se subraya lo que dice Ferreras, cuando algun tertuliano dice algo diferente, le cortan o le dan la palabra a otro, pero nunca hay un debate serio.
Fijate, en cuanto prestas un poco de atencion te das cuenta
La propaganda progresista la silencia, como siempre, tratando de construir el relato, alejado de la realidad.
Espero que dimita la violenta agresora comunista de extrema izquierda.
Coñooo, que lo hemos visto soltando mierda por esa boca como para pensar que es malo, no tonto.
Con la carpeta da directamente a la botella que sale hacia él y de rebote disparada hacia el fondo (hacia arriba del video), luego cuando el cavernícola de vox se acerca a la mesa, otra botella que hay se cae en la propia mesa, que es en la que te habrás fijado.
Si el tonto pollas este supiera lo que es el honor, ya habría dimitido. No lo hizo Rubiales, este que es más tonto que un cenicero tampoco lo hará
Habrá pasado cientos y miles de veces, pero el que recibe la provocación, nunca ha reaccionado como éste orangután porque tienen neuronas y sensatez.
Con saber que eres de derechas creo que es suficiente
Ay la ostia! Jajajajajaja
Me cuelgo de #13
Lo que si te puedo decir es que hemos tenido que leer a medio mename justificando agresiones físicas a miembros de Vox durante la campaña electoral.
A mí me parece que Vallés condena lo que es de sentido común, una actitud agresiva de cromañón que está totalmente fuera de lugar. Que haya quien opine que absolutamente todo lo que dice está calculado por un interés sea el que sea yo no lo comparto. Más que nada porque siempre se puede buscar una excusa entonces para lo que haga. Si no lo condena, porque es muy malvado. Si lo condena, porque Vox no le es útil. Si ni lo uno ni lo otro, porque el amo no se qué. Yo no lo veo así.
Además de que no se sostiene lo de que diga eso porque "Vox ya no les es útil" desde el momento en que también ha criticado al miembro del PP que presidía la sesión por no ser capaz de poner orden. Claro que aquí alguien podría buscar otra interpretación, y es que claro, critica a Vox y al PP porque así defiende a Más Madrid y eso entonces de rebote sirve para criticar a Podemos que es el fin último de su gran plan maniqueo.
No lo veo, sorry.
Y esto no significa que Vallés sea bueno o Vallés sea malo, Vallés será lo que se interprete que es según el conjunto de sus actitudes, que podrá tener un balance positivo o negativo según la perspectiva de cada cual. Pero parece que cuando se considera que alguien tiene actitudes nocivas o comportamientos basados en intereses (y puede ser este el caso de Vallés según la perspectiva), entonces necesariamente implica que el 100% de lo que hace está siempre motivado por un interés robótico y que nunca, nunca, nunca puede tener ningún tipo de actitud moral de sentido común ni se puede aceptar tal cosa, siempre tiene que estar dentro de algún plan. Lo cual además se refuerza con condicionantes que no han ocurrido, del tipo "si hubiese sido Ayuso lo hubiera justificado". Vale, ¿ha ocurrido eso acaso? No, pues ya está. No se pueden decir cosas que no han ocurrido para justificar un razonamiento.
A mí todo eso me parece que es bastante más complicado de razonar que la explicación más sencilla, que es que simplemente esté condenando algo que es condenable por la mayoría de gente con un mínimo de sentido común que rechaza actitudes de cromañón en las instituciones públicas.
Lo mismo cuando critica el capillismo o a los "Ceausescu" (Espinosa de los Monteros y Rocío Monasterio). Muchos decían que no, que eso es porque el lobby del Yunque es su rival pero defiende otros capillismos, como el Opus. Falso, porque ha criticado también al Opus mil veces y que la religión se inmiscuya en la vida pública en general.
Lo que demuestras es que a ti ese tipo no te gusta y quieres que sea castigado por lo que sea, aunque sea mentira.
¿Dónde está reflejada esa norma de la "propiedad y el espacio" en la cámara? ¿Y la conclusión de que eso pueda asemejarse a una agresión?
Vaya par de elementos impresentables.
Y luego que todos los de Vox agredan físicamente a los comunistas, como ha hecho la exaltada violenta Rita Maestre con Ortega.
Eso sí, luego no valen lloros, camaradas.
Rita Maestre, dimisión.
Puedes acabar con la gente medianamente racional, pero los nazis y los capillitas van a quedarse hasta el final.
Vallés es un manipulador, un mercenario, diga esto o aunque se saque la chorra en directo.
Vallés, Prats y Alsina, los 3 mas odiados de meneame, por algo será...
Quizá porque son los 3 mas objetivos que hay.
Hace 25 años en España nadie celebraba Halloween, expresiones como "tiempo de calidad" ni se oian y asi con otras muchas cosas
Los políticos de derechas no dien que la izquierda vota mal
Te hace falta recordar cosas que ha dicho monedero, aquellos "obreros de derechas, que deben ser gilipollas" o mas recientemente rufián preguntandose porqué los obreros de derechas votan gatos, cuando son ratones.
Y serás capaz de decirme que son de derechas.
Cuantos políticos de derechas les has oido decir que la izquierda vota mal?
Serías tan amable de mostrarme donde pijos has leído a alguien negar que Vallés sea un jodido fascista?
Gracias
Prueba algún día a no ser un zampa tronchos y quizás duermas más agusto.
Por cierto, hay denuncia policial? Si no, es que esto todo es que Smith es un "individuo con problemas de comportamiento social y autocontrol" (que no quiero que me baneen) y que no hay mas. O hay denuncia o no se de que estamos hablando.
Yo no sé por qué los periodistas no pueden simplemente relatar los hechos noticiables y citar la fuente de forma puntual, si es oportuno, en vez de relatar de un modo tan indirecto.