Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Texto del Tweet: Otro bulo difundido por Vicente Vallés en el telediario de Antena 3 para atacar a Pablo Iglesias. Bulo confirmado como tal por la propia fuente original (El Mundo). A esto es a lo que llaman "informativo".
|
etiquetas: vicente vallés , antena 3 , bulo , iglesias , hasél
Y otra de las partes: Periodista acusa al Mundo de manipular una entrevista suya a Pablo Iglesias
Si la derecha miente, por algo será.
Y otra de las partes: Periodista acusa al Mundo de manipular una entrevista suya a Pablo Iglesias
Si la derecha miente, por algo será.
(A buen entendedor ...... )
Esto es lo del refrán de la linde ¿no?
No, si ya veo que sigues.
www.youtube.com/watch?v=Y9AzPwqSn4M&feature=emb_logo
no mataria a ninguno la vida es demasiado importante...
coma, lo que si haría son leyes para poder juzgarloS en juicios justos, con todas las garantías.
estado de
alarmamemos.Bastante tienen con no cagarse encima, como para pedirles que interpreten algo que no sean rebuznos
A la gente que pide matar a otra.
en el video, se escucha y entiende perfectamente que el no mataría, lo que si haría leyes para poder juzgarlos.
la culpa es de pablo igesias, pablo iglesias tiene que dimitir.
Quién ha dicho nada de dimitir?
En una primera versión de este texto, tiulada "Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "Me gustaría que hubiera leyes para juzgar a gente como ésta", se atribuía que Iglesias aludía con esa declaración al rapero pero en el vídeo íntegro se ve que a la "gente" que se refiere es Aznar, Amancio Ortega y Juan Carlos I.
www.elmundo.es/espana/2021/02/18/602ea328fc6c83e5698b46bc.html
"Informativo" se hace llamar su show.
No pasará el Vallés a la historia por su faceta periodística...
Que curioso que lo que digas sea lo inverso a la realidad...
Por lo veo lo tuyo no es que te trages bulos sino que eliges qué bulos tragarte, bueno es tu opcion pero no intentes convencernos porque te dejas más en evidencia, si cabe.
Puta basura de medio!
Ambas interpretaciones son posibles.
Una manera de saber si le parece bien juzgar a los apologetas de la violencia es ver si apoya que la justicia persiga a esa clase de personas, cuando son de derechas.
Si ha denunciado este comportamiento cuando lo hacen los fachas, no veo por qué no interpretar de sus palabras que quiere juzgar a quienes proponen matar a otros por motivos políticos.
¿Lo ha hecho?
leyes para que les pueda juzgar con todas las garantías.
*estudie algo de psicología, no pretendas cambiar la realidad formulando preguntas laterales hasta obtener el resultado deseado.
En cualquier caso, ese video no es la única vez que se habrá pronunciado sobre el tema, con palabras o con hechos.
Si alguna vez ha defendido que se juzgue a un facha que defiende el uso del asesinato como herramienta política pueden suceder tres cosas:
1. Que Pablo Iglesias defienda que la libertad de expresión tiene como límite la apología de la violencia como herramienta política.
2. Que Pablo Iglesias sea un cínico, o un hipócrita, y veces defienda una cosa y a veces la contraria según le conviene políticamente en cada momento.
3. Que la forma de pensar de Pablo Iglesias evolucione, y a veces piense de una manera y a veces de otra. Lo cual es muy humano y propio de personas inteligentes que se cuestionan a sí mismas.
La única manera de diferenciar entre 2 y 3 sería comprobar si existe alguna correlación entre los cambios sus cambios de criterio y la ideología del Violento Apologeta de turno.
Cómo psicólogo que eres, ¿por cual de las 3 apostarías?
1. No hace una pausa entre el juicio a las personas que formulan esa clase de preguntas, y lo de que "juzgaría a esa clase de personas"
2. No es el final del tema "uso político de la violencia", sino que continúa con el tema.
¿Tal vez tienes algún sesgo a la hora de ver el video que te ha hecho obviar que "juzgaría a esa clase de personas" está en medio de sus opiniones sobre el uso político de la violencia, y que no ha realizado ningún tipo de pausa?
#58 esta mañana una paloma se cago en el banco de la plaza, la culpa es de P iglesias, si no dimite por esto yo ya no se que pensar, las palomas cagando encima del banco donde se sientan los niños y las personas mayores, que vergüenza.
Es solo cuestión de tiempo que sea un canal de bulos minoritario.
Pero ahí lo tienes. A 200 kilómetros del final de la linde empujando palante.
Si el Mundo reconoce que es un bulo... es normal que ellos repitan que no es un bulo. Pensar que El Mundo pueda publicar algo cierto les debe doler.
Me estalla la cabeza cuando veo que hasta después de ver el vídeo no te hayas dado cuenta de que Vicente Vallés recorta el video de manera malintencionada y luego además miente descaradamente con su mierda de interpretación torticera, a la que ya nos tiene acostumbrados en sus "informativos".
mantener el poder político y económico.
Manipulo a la gente mintiendo sobre mi enemigo, organizo una policia política, difundo bulos diarios en A3, les insulto y humillo a diario en Cope, esRadio, 13TV, ataque y derribo sobre una formación política, insólito en Europa.
Después llama a hasel tipo con problemas psiquiátricos.
Manicomios para unos, cárceles para otros.
Sobre el meneo, hace unos días efectivamente en el telediario de A3 metieron esa misma pata. Pero ayer mismo rectificarlo la noticia en el mismo telediario. Aunque eso sí, sin asumir la metedura de pata como ha hecho el mundo.
Un mierdas que dedica su tiempo a intentar colarme bulos.
Pero cuando dice que esa gente tiene un problema psiquiátrico parece que se refiere a Hasél aunque estuviese hablando de esos 3, es muy raro y no termino de pillarlo.
No digo Aznar (que os lo compro), pero ¿Amancio Ortega y el Rey a que problema psiquiátrico se refiere? ¿Se habrá equivocado y estaría hablando de ellos pero pensando en el que dice a cuál de los 3 te cargarías?
Y que lo llamen si quieren NODO, por lo de ser tan constitucionalistas y eso
Tambien estoy de acuerdo con que no hay que matar a nadie. La pena de muerte es aberrante y demasiado se pide por ahi cada vez que se lee un suceso. No hay que quitar la vida a nadie ni intentarlo sea directa o indirectamente a nadie. La pregunta del Hasel es aberrante, en eso tambien estoy de acuerdo. Este chaval deberia hacerselo mirar.
periodismobusiness media en España.Algunos son tan cretinos que creen que pueden venir aquí a darnos órdenes.