El primer fotograma nos muestra lo que parece el corte de una entrevista al artista Drake. Después vemos cómo se abre una pestaña con varios idiomas a elegir, se selecciona el español y se reinicia el mismo corte. Ahora Drake vuelve a repetir la misma parte de la entrevista, se conserva el sonido y la entonación, pero por arte de “magia” Drake lo cuenta en perfecto español combinando de forma natural el movimiento de los labios con el nuevo idioma. Lo que vemos es el último avance en doblaje con IA generativa a través del programa Pipio.
|
etiquetas: ia generativa , vídeo , doblaje , pipio
Joder, es que es como un sueño hecho realidad.
No veo otra solución para evitar un colapso sistémico.
Bueno, quizás reduciendo las jornadas laborales a 20 horas/semana
Y de las academias de idiomas, quedarán un cuarta parte.
No, no va a haber "nuevos puestos de trabajo", ni adaptaciones/reciclajes que valgan, habrá cifras de paro nunca antes vistas y mucho descontento social (que podría tornarse peligroso y violento muy fácilmente).
La única "esperanza" que guardo al respecto, es que el requerimiento intensivo de energía que tienen las IA, y la escasez de la misma, hagan inviable su implantación a gran escala parq sustituir el trabajo humano (claro que en ese caso tendremos otros problemas).
En la regulación que aprobó el otro día la UE echo de menos soluciones para mitigar el impacto de la IA en el mercado laboral.
El dia que las listas de espera en la sanidad sean de un 1 dia, que los procesos judiciales duren una semana y que la policia pueda resolver el 90% de los crimenes que se reportan. Entonces ahi habremos llegado a nuestro pico.
El problema de ver el aprendizaje como algo utilitarista para ganar dinero trabajando para otro.
Al final podría ser que la obsesión con intentar ser "aprovechable" para que otro te contrate es lo que debe desaparecer y no las facultades.
No me gustaría ser actor de doblaje en estos momentos.
Mientras tanto...
Tambien hay que tener en cuenta que podremos ir a cualquier parte del mundo y hablar con cualquier persona del mundo, casi se nos está olvidando la parte buena.
El problema va a ser que no todo el mundo lo usará bien.
Aparte de que tendremos a millones de traductores quejandose de que usan IA en lugar de contratarles a ellos. Como están haciendo los diseñadores.
www.europapress.es/sociedad/noticia-juventud-retira-campana-criticas-u
¿Verdad?
La comida sigue siendo abundante por mucho que hayan subido los precios recientemente. El dia que ya no sea viable montar un buffet hablaremos.
Es una barbaridad comparado con el siglo XIX cuando las hambrunas eran HABITUALES y la pobreza era el estado normal del ser humano.
Tenemos tan atrancados en la cabeza los mantras de esta distopia donde o trabajas o quedas abandonado en la cuneta, que ni nos planteamos las alternativas. No solo en lo que respecta al sustento, sino también en el valor que te asignan los demás, pues hasta que les toca es más fácil justificar que merecen lo que tienen a través de señalar al que no tiene y decir que no lo merece por razones arbitrarias y circulares.
Pero en realidad, en cualquier mundo medianamente racional donde la riqueza y los resultados de la productividad se repartieran equitativamente, la automatización debería ser un sueño hecho realidad: más tiempo y recursos para todo el mundo a cambio de menos horas de trabajo necesarias para sostenerlo.
Pues adelante con ello. Como dices después, la bola de demolición disruptiva va a llegar si o si. El sistema habrá que reformarlo por entero guste o no.
Nada más ver como las ayudas al alquiler hacen subir los precios de los propios alquileres. Si la RBU se instalase directamente la hiperinflación de todos los servicios y materias básicas se iba a la estratosfera y la gente ya no tendría nada que perder. Ardía absolutamente todo, desde los servidores de computación, las comisarías y Moncloa.
El problema de la IA es que ésto ya no es campesinos yéndose a nuevos empleos creados por la industria, ni obreros de fábrica de cuello azul yéndose a los nuevos empleos creados por el sector servicios o formándose para entrar en oficinas, profesiones liberales o funcionarios. Ésto es una bola de demolición disrruptiva a todos los niveles.
Rara es la utopía que no desemboca en un infierno en la realidad. La utopía de los tecnobros de momento no parece pintar diferente.
Lo hace con su propia voz, su acento e inflexiones de voz, tanto en los ejemplos de español como en japones. La verdad es que es espectacular lo rápido que está avanzando esta tecnología.
Pero vamos, lo que digo siempre, cuando la IA pueda sustituir de forma completa a toda la rama de ingeniería y de management (de personas, recursos, etc), cuando llegue ese momento, los primeros que realmente serán sustituibles son los propietarios. Si la IA es capaz de solucionar por sí misma problemas técnicos e incluso tener la creatividad sobre cómo afrontarlos e incluso detectar necesidades y generar productividad y rendimientos económicos y beneficios con todo ello... ¿en qué punto hacen falta exactamente los propietarios?
Si los ingenieros/desarrolladores son listos, antes prescindirán las IAs de los propietarios que de ellos. Pero da igual en realidad lo que hagan, porque el propietario será el primero en desaparecer. La IA dejará de tener ninguna razón para necesitar ese capital aportado por humanos cuando ella misma es capaz de generarlo. Y aunque me digas que habrá propietarios que limitarán el software todo lo posible para que la IA "no se les rebele", no faltará gente que la liberalice al máximo, compitiendo con organizaciones humanas que tienen el hándicap de estar sujetas a propietarios humanos, por lo que éstos desaparecerán inevitablemente.
Así que o nos beneficiamos todos o la IA al río. No hay posibilidades intermedias porque es imposible.
youtu.be/d_hEzMa_LnE?si=dXSc1CGg9dbv0Bd6
De todas formas habiendo pasado el pico de producción energética, y estando la civilización ya seriamente amenazada por el cambio climático, no sé si hay tiempo para que esta tecnología impacte tanto como el propio colapso de la sociedad.
Respecto a lo de altos consumos de energía que supondría el dominio de las IAs y robots en el sistema productivo, todo eso es muy relativo.
Por ejemplo, ¿Qué supone más gasto energético? Una hipotética fábrica que requiere 100 empleados dividido en 3 turnos continuos, con el consiguiente gasto energético en el desplazamiento diario de 100 coches al puesto de trabajo, o 30 robots trabajando en la fábrica ininterrumpidamente?
¿Qué requiere más energía? ¿un coche de combustible de 1.5 toneladas moviéndose a una velocidad media de 90 km/h o 10 robots eléctricos de 200kg moviéndose a una velocidad de 5 km/h ?
No está tan claro que suponga un salto tan alto si por contra se lograría con eso reducir al mínimo los desplazamientos diarios de i/v al trabajo de las personas.
Por otro lado, en lo que para mi no hay debate es en los trabajos que podría sustituir la IA en el apartado digital. Por ejemplo, ¿que gasta más energía? ¿un superordenador que ocupe una IA capaz de llevar todas las tareas de gestión y administración de todo el Estado y las empresas de España, o los millones de trabajadores que ahora se dedican a esas tareas sumando a ello el coste de sus desplazamientos, construcción de oficinas y su mantenimiento?
Para mi no hay color, en lo relativo a sostenibilidad del planeta, infinitamente menos gasto de energía y recursos la opción de que lo lleve una IA.
Y no, vender 4 propuctos a los 100 multimillonarios que haya no compensa todo lo que dejan de ganar. Esas empresas se hundirán.
Por cierto, el acento mexicano, con 130 millones de habitantes es, de largo, el más extendido entre toda la comunidad hispanohablante.
El problema es que me estás criticando "las universidades" como si los centros de estudios que tenemos ahora mismo, orientados a las empresas y a sacar trabajadores productivos fueran la única manera de entender una universidad, como si las universidades se hubieran creado con el modelo de USA que estamos copiando...
No.
Como dice #34 el informarte "por tu cuenta" no te lleva al conocimiento, te puede llevar a adquirir una habilidad técnica que puede ayudarte a acceder al conocimiento, pero al conocimiento no se llega de forma individual y la manera que tenemos de llegar a dicho conocimiento desde hace unos miles de años son las universidades.
"Dentro de lo anunciado por el Consejo de Ministros, además de promover el consumo de Actimel cada día para un buen tránsito gastrointestinal, se ha aprobado la ley para blablablabla"
básicauniversalQue si, no niego que algún trabajo se perderá. En buffets de hoteles si lo veo, por ejemplo. Pero vamos, que no parece el sector en mayor peligro por las IAs
Por otra parte, estoy seguro que la tecnología actual ya permitiría sustituir a todo el personal de caja en supermercados. O reponedores. Y ahí siguen, por lo que sea (por evitar robos, básicamente ...)
No puedes aferrarte a que lo mejor que puede haber es que no se aplique un avance tecnológico para que todo siga igual.
Llegados al punto en el futuro en que las IAs y robótica nos superen en casi todas las tareas, lo que habrá que hacer es desarrollar un cambio de paradigma a nuestro modelo actual y tratar de enfocar que estos avances en las IAs y robots se dirijan a una finalidad que sea proporcionarnos los bienes y servicios que necesitemos los humanos, y no solo a las empresas como hasta ahora, y mejoren así la calidad de vida de todos. Para ello sería necesario superar el sistema capitalista actual sustentado en última instancia en la mano de obra de los humanos. Yo lo veo como una oportunidad más que como una amenaza.
No es un camino para nada sencillo, pero al menos no se aferra al estancamiento tecnológico, económico y social.
Yo elegía al profesor aunque me tocara otro y sin problemas.
Por eso estoy diciendo que, si bien el sistema actual es insostenible, el concepto de universidad no lo es.
Como le dije a otro más abajo, el problema con esto de la IA no es tanto que sea una revolución o no, es que la gente parece no entender que se pueden hacer las cosas de otra manera.
Si lo que dice por aquí todo el mundo de que los ingenieros van a ser sustituidos por IAs, verás qué rápido va todo detrás.
Por otra parte, con medio mundo en el paro por culpa de los avances en inteligencia artificial no sé yo quién va a ir a un chiringuito de playa ¿con qué dinero?
Hay dos opciones, que lo que estamos viendo se quede como herramientas a medio plazo, o que realmente empiezan a reemplazar, ya no profesiones, si no modelos de negocio completos, en el segundo caso los cambios van a ser tan grandes que no podemos predecir en absoluto qué va a pasar.
Piensa que con un 50% de paro, ¿quién encuentra un trabajo para poder pagarse un capricho? ¿y si un porcentaje tan grande no puede permitirse "lujos" como irse de vacaciones o ir a cine o..., de qué van a vivir el resto que sí tendría trabajo?
Pero yo sí he respondido a tú pregunta, en dos ocasiones. Me repito una vez más: en el escenario que planteas los cambios van a ser tan grandes que no podemos predecir en absoluto qué va a pasar, y mucho menos se pueden plantear soluciones. Ya te adelanto que la renta básica universal no es la solución, lo será la renta universal una vez que el trabajo sea cosa del pasado a nivel global, ahora bien, cabe preguntarse si es posible una transición pacífica a dicho modelo, complicado lo veo si tenemos en cuenta los límites existentes para ciertos recursos.
twitter.com/etfelicitofill/status/1769691352080490886
Quien quiera tener ocio, comprar un coche, viajar, ir al cine o al teatro, etc; tendrá que buscar un trabajo.
Eso si, no de 40 horas. Seguramente menos.
¿Qué otro modelo piensas que sería mejor? ¿Lo de tener un 50% de paro como algo normalizado? ¿Cómo evitas un colapso social si tienes a un 50% de la población sin ingresos en un entorno de mayor capacidad de generación de riqueza?
Ahí está la clave en porqué pienso que todos los fanboys de la IA os estáis montando una película que no es real, las élites no reparten, nunca lo han hecho voluntariamente (solo cuando el populacho se ha dedicado a darles afeitados rápidos en la plaza mayor pasaron por el aro) , ni lo harán.
Cuando la IA sea capaz de sustituir la inmensa mayoría del trabajo humano, no habrá RBU, ni reciclajes, ni Cumbayá, habrá millones de seres humanos que les sobrarán por completo a las élites...
Es urgente hacer el cambio de paradigma al modelo actual, pero no por las IA, sino porque este modelo está depredando y destruyendo el ecosistema planetario que nos da sustento y supervivencia, y en ese nuevo paradigma, necesariamente más frugal en cuanto a consumo de energía, las IA a gran escala no pasan de pensamiento mágico.
Pero lo que pienso que ocurrirá, es que la IA supondrán un escalón adicional en el aumento del consumo de energía a nivel mundial, profundizará la brecha de la desigualdad, y creará un clima social inflamable que terminará mal.
No me opongo al desarrollo tecnológico per se (ese es tu hombre de paja y nada tiene que ver con lo que postulo) de hecho si se usase correctamente podría ser una gran ayuda para resolver los problemones a los que nos enfrentamos como sociedad y especie (cambio climático, crisis energética, etc) es que dentro del sistema actual, tengo clarísimo que sólo va a beneficiar a unos pocos (los de siempre).
Cc #113
Hoy tenemos instagramers, influencers y fachatubers, y una clase trabajadora atomizada y polarizada que se pasa el día discutiendo el sexo de los ángeles, mientras las élites se descojonan de nosotros a la vez que nos manejan como les da la gana.
De verdad no entiendo porqué pensáis que va a ser distinto y que se repente el sistema mágicamente cambiará y todos nos veremos beneficiados por las IA...
Aunque es cierto que no tenemos referencias en cuanto a IA, sí que la tenemos en cuanto robotización de los procesos de producción. El resultado, por el momento, es que aquellos países con mayores niveles de robotización presentan bajas tasas de desempleo.
logistica.cdecomunicacion.es/automatizacion-y-robotica/56241/china-ya-
Precisamente antes perdíamos muchísimo tiempo solo sobreviviendo, a parte del trabajo.
Aún así no lo tengo claro si van a desaparecer o no, el tiempo dirá.
O un nativo español que diga "ah sí? Pues ahora voy a hablar en danés con acento de Cái, a ver si me coges".
Así que me da que aún queda tiempo para que la IA siga siendo una herramienta complementaria a los desarrolladores y no una sustitutiva. Eso no quita, claro, que la demanda de puestos de trabajo humano vaya bajando progresivamente, pero para que se anule aún queda tiempo, independientemente de la capacidad de resolución de problemas de la IA. El problema energético es mucho más jodido de resolver. Y ojo, que el problema energético no afecta solo al uso de la IA, sino que es general, puede llegar un momento en que sea necesario volver a darle importancia a la eficiencia de uso de CPU, GPU, etc., y ahí más jodido aún tienes usar IA, no porque la IA no sea capaz de realizar esa optimización... sino porque si todo el mundo quiere usarla para lo mismo, entonces estás cambiando de lugar el problema, pero lo mantienes.
Posiblemente la parte del audio traducido (sin el video) se podrá obtener relativamente más rápido, pero seguirá teniendo su latencia. Tampoco creo que sea un escollo demasiado importante.
cc #192
Pero ahora imaginate un Atlas de Boston Dynamics con una IA entrenada específicamente haciendo el mismo trabajo... Quizá no sea algo que podamos ver mañana, pero como comentaba con alguien hace poco, pensar en algo como Atlas hace treinta años era literalmente ciencia ficción, a día de hoy no lo es tanto.
Luego hay mil detalles que pueden complicar las cosas, pero vamos, que no creo que haya muchas situaciones a las que estas soluciones no puedan llegar con el tiempo necesario.
Que si tienes 45 - 50 años y llevas de traductor toda tu vida, igual no es el mejor momento ni para reinventarse ni para quedarse en la estacada. Por poner un ejemplo.
Y aunque entiendo que guarda similitud con otros avances tecnológicos de antaño que también supusieron la supresión de puestos de trabajo, creo que la IA va a afectar a tantas dimensiones laborales y sociales que seguramente suponga un cambio de paradigma sin precedentes.
Maravilloso, ¡Biba la IA! Abajo los neoluditas que están contra el "pogreso".
gopher://bitreich.org
gopher:sdf.org
codemadness.org
r-36.net
2f30.org