edición general
1251 meneos
9227 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vídeo producido por Pedro Almodovar en defensa del Juez Garzón

Vídeo producido por Pedro Almodovar en defensa del Juez Garzón  

Vídeo producido por Pedro Almodovar en defensa del Juez Baltazar Garzón.

| etiquetas: garzón , almodovar , actores españoles , franquismo , víctimas , empatía
408 843 47 K 673 mnm
408 843 47 K 673 mnm
Comentarios destacados:                                  
#2 «No tuve juicio, ni abogado, ni sentencia.
Mi familia sigue buscándome.
¿Hasta cuándo?»

Escalofríos.
«12
  1. «No tuve juicio, ni abogado, ni sentencia.
    Mi familia sigue buscándome.
    ¿Hasta cuándo?»

    Escalofríos.
  2. Cualquier manifestación contra la impunidad del franquismo me parece perfecta.
  3. #1 Creo que deberías ver (y escuchar) el vídeo.
  4. El vídeo lo dice todo me he quedado sin palabras pero creo que el supremo ha sido injusto con la sentencia del juez Garzón. Espero que esto no cree algo mas fuerte de lo que podamos salir mal parados
  5. #2 Creo que es imposible no empatizar, no ponerte en su pellejo, no verlas como personas de verdad, que estaban vivas. Yo digo, BRAVO!
    Totalmente de acuerdo con #3.
  6. Despierta España ya esta bien de aguantar una Monarquia Bananera dirigida por un discipulo de Franco y de vivir en esta falsa democracia resultado de una trancision trampa orquesrtada por asesinos y sinverguenzas. Justicia y expropiacion a los asesinos y decendientes que se lucraron robando al pueblo español. Es el momento....
  7. #1 ¿¿Y tú hablas de demagogia en un video sobre las víctimas de la dictadura usando como argumento una ley de propiedad intelectual??
  8. #9 En serio, estas un poco obsesionado con esto. Aquí nadie ha hablado de Gurtel, ni en los comentarios, ni en el video... hasta que has llegado tu. Por favor, deja de mezclar el Gurtel o cualquier otro tema sin relacion con los juicios de la búsqueda de las víctimas del franquismo (que pareces ignorar que los inició Garzon), lo único que haces es empobrecer la calidad de la discusión.
  9. No es en defensa del Juez Garzón es un video a favor de la Memoria Histórica de la II República y tiene algún tiempecito, aún así voto positivo porque merece la pena verlo.
  10. #1 Ganasteis la guerra y perdimos la revolución democrática pero no conseguisteis acabar con nosotros y seguiremos luchando por un mundo mejor.
  11. Ole sus webs a todos los actores/musicos que salen en el video.... además de reivindicar lo que es de justicia, saben que en los próximos 4 años no van a tener muchos contratos en determinadas cadenas. Bata ya de decir que es algo pasado, los crímenes nazis aún se persiguen legalmente y nadie se escamdaliza, claro que en este país son demasiados los que tienen especial interés en que no se recuerden las atrozidades cometidas.
  12. #13 Ganaron una guerra que ellos provocaron, contra un gobierno legal.
  13. #1 ¿hablas de demagogia e intentas comparar el cierre de webs con el genocidio franquista? Una cosa no tiene nada que ver con la otra, pero es que además me parece una verdadera vergüenza comparar el cierre de Megaupload con el asesinato de cientos de miles de hombres, mujeres y niños, en una cacería organizada para exterminar a media España.

    #10 ¿utilizar políticamente? ¿Así llamas a la petición de Justicia que hacen los familiares de las víctimas del Franquismo? ¿Descubrir la Memoria es un acto de propaganda? Es indecente que digas algo así. Las víctimas del franquismo de 1936 a 1977, y sus familiares, tienen derecho a la Justicia y agradecen todo tipo de apoyo, da igual si es de Almodóvar o de perico de los palotes.
  14. Lo de Paco León me ha emocionado.
    Al final de su texto: "....Su familia, y su biznieto Paco León lo siguen buscando"
    Quien no sepa alejar su ideología y empatizar con todas estas familias, es que no tienen corazón.
    Aquí ya ni tan siquiera va de izquierdas o derechas, sino de dar justicia a los familiares, y que sus asesinados puedan descansar en paz, no en una cuneta o en una fosa común, sino donde la familia desee.

    Al final siempre desvirtuáis esto mezclando cosas que no vienen a colación. No habléis de Garzón o de la Gürtel.
    Hablad del dolor de unas personas que ven con horror como, muchísimos años después, se les niega Justicia.

    Nos obligaron a cerrar los ojos para conseguir la democracia. O hay amnistía o no hay paz.
    Ese es el pacto que se consiguió.
    Nadie preguntó a los familiares si querían ese pacto. Está claro que no querían. Lo estamos viendo ahora.
  15. Pero este vídeo ya tiene algunos años ¿no?
    A mí me suena que es de cuando la Ley de la Memoria Histórica.
  16. Está bien el video. Lo que me jode de ésto, es que aunque admiro a Garzón, le ha pasado un poco como a todos estos que se creen ya intocables, y un tío como él con todos los enemigos que tiene no podía bajar la guardia tenía que haber sido impecable y que no lo puedan joder por cosas como por las que le han jodido. En fin, a ver si el gobierno tiene 2 dedos de frente y lo indulta, aunque sea por petición popular.
  17. #17 incluso, aún a pesar de aquel pacto, hoy ya hemos madurado un poco como sociedad y es hora de revisarlo. Nunca se debió dejar a las víctimas sin voz.
  18. #0 El vídeo no es en defensa de Baltasar Garzón. Fue grabado hace tiempo en defensa de la memoria histórica. En el mismo youtube puedes encontrar múltiples enlaces en donde explican mejor el contenido. De hecho acaba con contra la impunidad. Por las víctimas del franquismo, sin personificar en ningún momento con el juez Garzón.

    Meneo, porque el contenido es vigente, porque el vídeo lo vale, porque es emocionante y sobrio. Pero estaría bien pedir una edición del titular para que sea un fiel reflejo de la realidad para la que fue concebido. Entiendo que ha sido solo una confusión puesto que en el mismo youtube lo has encontrado con ese nombre, pero estaría bien corregirlo :-)
  19. >Luchar contra el franquismo de hace más de cuarenta años.
    >Defender jueces que ordenan escuchas preso-abogado en juicios de hoy

    LoL
  20. #21 Yo no puedo editar, se me pasó el tiempo y no tengo sufuciente karma, parece. Si alguien puede, bien estaría.
  21. #23 Yo soy blogger, así que si me dices exactamente qué edición quieres cuenta con ella :-)

    Edit: justo al darle al enter he caído en la cuenta. Igual cuando se pensó en la figura del blogger fue para editar la ortografía. Mejor pásate por la fisgona y pide por un admin. No esté meando fuera de tiesto con lo que puedo o no hacer. Sorry por el mareo.
  22. Los titiriteros de Menéame tratando de colar como vigente y en apoyo de Garzón un vídeo viejuno de los titiriteros del cine. Tanta manipulación deja cada vez más en evidencia lo indefendible del asunto.
  23. #25 Has visto el vídeo? donde se menciona a Garzón?
  24. No soporto al rockerillo.
  25. #26 En el titular de la noticia que tú y yo estamos comentando.
  26. Ok, no has visto el video
  27. #24
    Usuarios con posibilidad de edición (según karma)
    1. Los usuarios pueden modificar sus propias noticias hasta media hora después de haberla enviado.

    2. Los usuarios con un karma superior a 17 (special) pueden editar las de los demás, aunque las suyas solo las podrán editar el mismo tiempo que un usuario normal.

    3. Los usuarios blogger, colaboradores como los special pero sin restricciones por su karma.

    Según el karma que tenga nuestro usuario, tendremos la posibilidad de editar envíos de otros usuarios. Esta es una gran responsabilidad y debe ser usado con sumo cuidado.
    -------------------
    Soy nueva en esto de subir enlaces y no entiendo muy bien cómo va la fisgona. No sé si puedes hacer el favor.

    Se ve que el video es "Contra la impunidad, por las víctimas del franquismo"
  28. Gracias, Pedro.
  29. ...me llamo Abel, hijo de Adán y de Eva... y unos artistas y políticos siguen empeñados en utilizarme políticamente ... cuando la mayoría de españoles la consideramos la guerra de nuestros abuelos, no la nuestra, ni la de nuestros padres...


    ....Su familia, y su "BIZNIETO" Paco León lo siguen buscando :-) :-) ... ahí me has matado... :-)
  30. ¿Cuánta gente queda aquí que haya vivido los años de Franco?
    ¿Y la guerra civil?
    ¿Y cuánto tiempo le vamos a dedicar a eso? ¿Repasamos también los crímenes de los Reyes Católicos?

    Yo prefiero preocuparme por los problemas de hoy.
  31. Españoles...Franco... ha vuelto
  32. Me parece un buen trabajo que empatiza con la gente que nos pilla más de lejos esto(en mi caso solo sé que mi abuelo perdió un testículo y casi no pudo tener a mi padre), pero no se por que todas estas injusticias están ocultas ni que miedo tienen nuestros gobernantes con que salgan a la luz, si es una época pasada y que hay que estudiar detenidamente para no caer en el mismo error.
  33. #30 He explicado en la fisgona la situación a un admin de guardia para que ellos decidan que se debe hacer.
    Espero que haya suerte :-)
  34. #33 Tú preocúpate de lo de hoy que es lo que te toca. Eso sí, si eres víctima de un crimen que los de mañana se preocupen de lo de mañana, ¿no?
  35. Los mayores siguen creyendo que el Rey nos trajo la democracia por que es un "bendito". Fué Franco quién quiso que la dictadura acabara con él, porque lo que pasara después le importaba tres cojones y porque de todas maneras ya estaba sembrada la dictadura bipartidista que tenemos hoy en dia. Y esta si que está atada y bien atada.#7
  36. #37 De nuevo gracias, espero que editen.
  37. Tanta injusticia puede llegar a provocar que volvamos a revivir aquella época con otra Guerra Civil.
  38. #38 Que yo sepa ahora mismo los que tuvieron 40 años de represión precisamente no fueron los de derechas, y a los que exiliaron y desaparecieron durante esa época tampoco eran de derechas. Y creo que las fosas comunes era una cosa más de la guardia civil y el ejercito que de los milicianos.
  39. #38 Los asesinados de derechas fueron enterrados "dignamente" y aún tienen placas y estatuas por los pueblos de España
  40. #1 Deberías cerrar tu bocaza si sólo la abres para mostrar ignorancia
  41. A Garzón se le ha condenado por sus chapuzas en el caso Gürtel. ¿A qué viene entonces ahora un vídeo de hace casi dos años y estas ganas de mezclar cosas?

    Si Garzón era un chapuzas y un egocéntrico, los demás no tenemos la culpa. Dejadnos en paz.
  42. #13 lamentablemente, tu comentario es acertado.
  43. #32 En el DRAE:

    biznieto, ta.

    1. m. y f. bisnieto.
  44. Pero este vídeo es el del 2010, ¿no? ...
  45. #39 si te sigo el símil... me temo que no estamos hablando de los de mañana, sino de los de dentro de 70 años, en cuyo caso llevaré tiempo criando malvas.
  46. #37 #41 El meneo es correcto. El titular explica fehacientemente el contenido del mismo, y en Youtube se puede leer que es un "video producido por Pedro Almodovar en defensa del Juez Baltazar Garzón."

    Además, el meneo está clasificado en "cultura, historia" y no en "actualidad", así que los meneantes que han votado el meneo han tenido en sus manos toda la información necesaria para emitir su voto de forma responsable.
  47. No se si votar antigua (que lo es) o errónea, que como bien apunta #12, no es en defensa de Garzón, si no en defensa de la memoria histórica.
  48. #13 "Ganasteis la guerra y perdimos la revolución democrática pero no conseguisteis acabar con nosotros y seguiremos luchando por un mundo mejor."

    Efectivamente los nacionales ganaron la guerra ... lo de perder la revolución democrática te refieres a Rusia, Cuba, Checoslovaquia, Rumanía, Albania, China, Polonia, Corea del Norte... :-) :-) y lo de seguir luchando por un mundo mejor vas a la Rumanía de los años 80 y se lo cuentas.

    ... a veces producís ternura

    * Repito esta guerra fué de vuestros abuelos no vuestra.
  49. #9 Macho, eres como la mujer que vuelve de Cuba y le pregunta el marido cómo había ido el viaje y la mujer contesta "¡pero qué mulato ni qué cuernos!".
  50. El vídeo, realizado en 2010, se limita a ofrecer hechos contrastados por la investigación que hielan la sangre. No es oportunista, sino muy oportuno para estas fechas...
  51. 1. El vídeo es Gol de Señor a pase de Copérnico.

    2. Garzón ha sido condenado por algo que sí ha hecho y no tiene nada que ver con lo de las víctimas del franquismo, aunque me quito el sombrero por intentarlo, tanto si era por justicia como si era por afán de protagonismo, pero si hablamos de justicia para todos, es para todos, no sólo para los que me caen mal.

    3. Vivimos en pleno siglo XXI y como reza mi nick me hallo de ver como hacéis vuestras causas que son de vuestros padres y abuelos. Me parece perfecto que todo el mundo encuentre a sus familiares y los entierre dignamente, pero muchos tenéis cosas de trasnochado.

    4. Disfruto lo registrado y acepto mis negativos por no tener la opinión del meneante medio, revolucionario medio de barra de bar media. Lapidadme si os place pues, haters gonna hate.

    Un hacendado saludo.
  52. #46 A Garzón se le ha condenado por que se le quería quitar del medio fuese como fuese.Las chapuzas de las que hablas fueron apoyadas por la fiscalía del estado y son una práctica común en casos en los que se puede seguir comentiendo delito,como se sabe que era el caso (y hay escuchas que lo demuestran) en la trama Gurtel.
    A Garzón,con todo su ego y sus defectos y errores cometidos,se lo han cargado sencillamente por vendettas personales y sobre todo por que estaba metiendose ya demasiado en algo que aquí parece intocable,la corrupción política y como no,el franquismo.Vivimos en un país donde la gente se esta alegrando de que se condene a un juez por no permitir que unos corruptos de mierda sigan blanqueando dinero que nos han robado a todos.Sencillamente estupido.
  53. Pese a la valoración que se haga del vídeo, hay que reconocer que el titular está extraído del utilizado en el vídeo que se ha puesto ex profeso por las circunstancias actuales. Falso.
  54. #53 Me refería a la mal llamada transición democrática de los años 70's que en otro tipo de medios y colectivos se define como II Restauración Borbónica.

    En cuanto a la Guerra la perdimos, todos los demócratas del estado español, abuelos, hijos y nietos. Llevamos 60 años de retraso.
  55. #48 si, si estar, esta bien escrito ... lo que me hace gracia es que el "biznieto" siga buscando a su bisabuelo... a mi Bisabuelo también le mataron y como que ya no sigo dado la brasa.... pero bueno supongo que estos rencores lo mejor es pasarlos de padres a hijos como quien deja un piso de herencia.
  56. #53 Aun asi, españa es igual de pobre en varios aspectos que rumania o korea del norte. No te vivas engañado...
  57. Los casos interpretados en el vídeo no son muy representativos de las víctimas del franquismo. En todo el vídeo no hay ni un caso de comunista, anarquista, nacionalista vasco o catalán... Hay casos de trabajadores sin ideología explícita o bien socialistas. Algunos dirán que es buscarle los tres pies al gato pero...
  58. Me sorprende que puedan decir que Garzón no era competente para juzgar crímenes de lesa humanidad en España y sí en otros países.

    Pero echo de menos que Garzón juzgara a demás de los crímenes del Franquismo otro tipo de crímenes igualmente deleznables como los del Castrismo, los de Paracueyos, etc.

    En la guerra Civil Española no elegía elbando. El bando los elegía a ellos. La gente era alistada en un bando o en otro dependiendo de la zona donde le tocara o directamente le pegaban un tiro.

    Algunos tuvieron el sentido común de disparar al aire. Son los únicos hombres buenos de aquella guerra que yo respeto. Los demás, eran asesinos.
  59. Según quien hable, hablar de víctimas del franquismo = pedir votos para la izquierda = atacar a la derecha.

    Cuando oiga a alguien hablar de lo mucho que echa de menos a un familiar víctima de la dictadura, creeré que habla de corazón. Almodóvar y el resto de artistuchos pancarteros, ha demostrado demasiadas veces que lo hace simple y llanamente por política, para que estén en el poder los que le benefician a él a base de subvenciones. Sus palabras al respecto valen tanto como lo que yo deposito en el wc cada vez que me siento en él.
  60. Ya está bien joder, hubo muertos en ambos bandos, parece que los buenos estuvieron en uno y los malos en otro. Pues no. Por mucho que se repita algo no pasa a ser verdad.

    Y estos actorzuelos mejor que se queden en su casa, hartita estoy de que se metan en política a defender causas los mismos subvencionados de siempre.
  61. #2 *lágrimas
  62. #33 ¿Cuánta gente queda aquí que haya vivido los años de Franco?
    ¿Y la guerra civil?
    ¿Y cuánto tiempo le vamos a dedicar a eso? ¿Repasamos también los crímenes de los Reyes Católicos?

    Yo prefiero preocuparme por los problemas de hoy.


    Eres un miserable. ¿Quién cojones eres tú para decirle a alguien que tiene a un abuelo o a un padre enterrado en una cuneta, que se preocupe por otra cosa?
  63. País de gilipollas que tras más de 70 años sigue dividido por una puta guerra. Los españoles viven y mueren siendo "nacionales o republicano", "del Madrid o del Barcelona". Y lo peor de todo es que los más charlatanes no vivieron la guerra. Además de gilipollas, bocazas.
  64. Me lo he pensado mucho, dudaba entre votar errónea o sensacionalista. He votado errónea porque el video de youtube tenía el mismo título. No estoy de acuerdo con #51, un meneante medio puede caer en la confusión de creer que el video es actual, y que Pedro Almodóvar lo ha producido tras la reciente sentencia a Garzón cuando no es así.

    Vale, que está perfectamente clasificado y técnicamente el título es correcto, pero estoy seguro que muchos meneos se han producido por confusión ya que muchos meneantes ven el video, menean y luego ven los comentarios, y sólo te das cuenta de la confusión tras leer los comentarios.

    Y estoy totalmente de acuerdo en que se investiguen los crímenes del franquismo. Y también pienso que a Garzón se lo han intentado quitar del medio los de derechas y que esto demuestra que el sistema judicial actual no es para nada independiente del poder ejecutivo.

    Edito: Si no cambian el título, al menos poner en la entradilla que el video lo hicieron en 2010 cuando Garzón estaba acusado y no condenado.
  65. #58: Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Pero si es un chapuzas debe ser responsable de ellas. Me da igual que se le hayan querido quitar del medio (que han querido), que las chapuzas fuesen apoyadas por la Fiscalía del Estado (que estaban apoyadas), que haya habido vendettas personales (que las ha habido), ...

    La Justicia debe ser ciega y Garzón ha prevadicado.
  66. Creo que estamos meando fuera del tiesto. Solo se debe defender a las personas íntegras respecto a la ley, no porque militen en esta u otra ideología. Garzón se extralimitó y echó a perder un caso del que ya nadie duda que tiene una trama de delincuentes. Un juez debe ser imparcial. A mi no me sirven los jueces que tienen simpatía por uno u otro bando porque nunca podrán ser imparciales. El vídeo me parece fuera de lugar porque pone en entredicho la justicia española, la que tenemos, la que unos y otros construyeron, tal vez manipulada, si, pero la nuestra. Si desde varios colectivos ponemos en tela de juicio a la justicia ¿en qué nos apoyaremos?
    Estamos destruyendo nuestro propio país tomando partido por unos u otros. Si Garzón traspasó la Ley que pague por ello, como cualquier otro. Tuvo un juicio justo, la sentencia fue por unanimidad y no todos los jueces del supremo son de derechas. ¿Qué queremos? ¿Volver a las armas? ¿Es eso? ¿Repetimos nuestra historia? Por Dios, dejemos a la justicia para que actúe y mantengámonos al margen aunque no vaya con lo que queremos.
    Los crímenes del franquismo se pueden investigar desde la Ley, sin jueces estrella que necesiten salir en los telediarios cada día, haciendo su labor en lugar de extralimitarse para buscar titulares internacionales.
  67. #65 Los de Paracuellos los archivó alegando prescripción por la Ley de Amnisía, los del Franquismo no. ¿Eso es ser imparcial? ¿Es éste un juez que pueda dictar una sentencia justa? Solo dejo la pregunta, que cada uno se de su propia respuesta.
  68. #68 entre esos actorzuelos hay más de un oscarizado. Que también pregunto si tendremos que hacer un listado de empresarios, iglesias, políticos, directivos, asociaciones, ong´s y demás "subvencionados" para retirarles el derecho a opinar???
  69. #67 #61

    En 1936 hay un golpe de estado que se convierte en una guerra civil. Asesinatos, violaciones, robos, pillaje por ambos lados. Es una guerra.

    !939. Triunfo de los golpistas antidemocratas. Ganan la guerra civil.

    1939-1975 Honor y Honrra a los caidos del lado golpista. Levantamiento de fosas comunes nacionales, o ceremonias de enterramiento digno realizados por la Santa Madre Iglesia.

    1939-1975 El caudillo golpista y Dictador Francisco Franco se autoproclama como adalid y guardian de occidente y libertador del comunismo. Persecucion, asesinatos, robos, violaciones de miles de supervivientes del bando republicano y de sus familiares. Sentencias a muerte sin juicio ni abogado.

    1939- Actualidad Fosas de asesinatos de republicanos desperdigadas por el pais. Todavia hay algunas del lado Golpista. Miles de españoles no saben donde estan sus antepasados enterrados. Desde estamentos europeos se pide una investigacion y condena del franquismo.

    Esta es la historia real de españa. Todo lo demas, miedo y cobardia.
  70. #77 ... joder macho.. muchisimas gracias una imagen vale mas que mi palabras...
  71. #70 gracias por lo de miserable, qué amable y simpático.

    ¿Entiendes que esos muertos en las cunetas llevan allí 70 años, y que están igual de muertos los que les mataron en aquella cuneta?
  72. Os han comido la cabeza, no se que tendra que ver el franquismo, a Garzón no se le ha condenado por investigar el franquismo o la corrupción se le ha condenado por prevaricación.
  73. #81 ¿Entiendes que esos muertos en las cunetas llevan allí 70 años, y que están igual de muertos los que les mataron en aquella cuneta?

    Pero vamos a ver. No entiendes que tú deberías respetar a alguien que lleva 70 años intentando encontrar a sus padres y sus abuelos para darle un entierro digno. ¿Por qué quieres privarles de ese derecho? El mismo que tuvieron los vencedores del lado franquista durante 40 años.

    ¿Quién eres tú para decir a un hijo que lleva a buscando a su padre 70 años, que se olvide, que ha pasado mucho tiempo?

    ¿En serio no lo entiendes?
  74. ¿Por qué inventais que este video es en apoyo a Garzon?

    Que empeño hay de manipular a la gente que asquerosidad, NADIE ha condenado a Garzon por investigar los crimenes del franquismo.
  75. preocupemonos ahora de aquellas personas en este pais que se han quedado sin hogar, de que la cola en la cocina económica va creciendo dia a dia en mi ciudad al menos, estamos conviertiendonos en marionetas del gobierno, se estan riendo de nosotros y jugando con nuestro dinero. este pais se va a la mierda y que la culpa ahora no es ni de Franco ni de los crímenes de guerra. Los actos genocidas deben tener su castigo, han muerto muchas personas en la Guerra Civil, asesinatos que no tiene que quedar impunes, pero no creo que sea el mayor de nuestros problemas.

    Y bueno. . . Garzón ha sido condenado por prevaricación. Es de admirar su lucha contra los crímenes franquistas, pero el crimen de hoy es en el que deberíamos centrarnos.
  76. Me recuerda a las historias que me cuenta mi abuela... (tiene ya 90 años).

    Me dice que un día ella y su padre estaban en el campo, a unos kilómetros del pueblo. Ella era pequeña y ayudaba a su padre.

    De repente escucharon tiros durante un tiempo, se paraban y se volvían a oir. No bajaron al pueblo durante un tiempo. Entonces subió una amiga de su padre, diciendo que habían matado a 13.

    Bajaron y vieron el panorama. Mataron y se llevaron a 13 personas del pueblo. Mi abuela y su padre asustados por si había amigos suyos, claro que lo había.

    Parece que el herrero del pueblo fue fusialdo en el pueblo. Su hijo estaba mirando por la ventana, y preguntó por qué habían hecho eso, entre sollozos. También le fusilaron a él.

    En total fueron 13 los que murieron ese día. Y eso sólo en un pueblo pequeño perdido en mitad de todo.
  77. #85 Veo muy respetable que alguien se dedique a buscar donde murieron sus padres o abuelos... pero es que la noticia va de un video de apoyo a Garzón en la investigación de los crímenes del franquismo, en la que pretende buscar a los responsables de esos crímenes.

    A mi que el Estado dedicara incluso recursos para encontrara a esos familiares perdidos me parecería lo más normal del mundo, lo que no entiendo es que se pretendan juzgar a los responsables cuando ya están muertos.
  78. #92 Por lo menos ese caso tuvo su instrucción, y se intentó esclacerecer toda la verdad. Otros siguen, enterrados en algún lugar de un monte perdido, como animales...
  79. Ya están los de la ceja, recien llegado el PP.¿y por los parados por que han estado tan callados?
  80. #4 #8 #13 #16 #45 #56
    Veo que no han entendido mi comentario. ESTOY A FAVOR DEL JUEZ GARZÓN, pero me hace gracia que vengan los actorzuchos típicos a defender un juicio justo contra Garzón EL CUAL APOYO y luego quieran cerrar webs sin ningún consentimiento judicial. ME HACE GRACIA QUE HAGAN ESO. Que veo que la gente no lo ha entendido lo que quería decir. APOYO A GARZÓN. Pero no apoyo que vengan ahora de defensores de l justicia cuando ellos se la quieren saltar a la torera.
  81. Por cierto, ¿sabéis si hay alguna forma de desactivar los videos de youtube incrustados en menéame? Es que no me gusta tener que copiar/pegar la URL y por pereza igual me cargo el video sin saber en qué fecha se publicó. Me da la sensación que menéame se está volviendo tan amarillista o más que los medios tradicionales.

    Y que no haya ningún administrador que haya aclarado en la entradilla que el video es del 2010, pese a las múltiples peticiones. Vamos que dentro de ná me voy a tener que comprar el País y el Mundo si quiero leer algo más imparcial.
  82. Me ha puesto los pelos de punta, este video me ha emocionado... Debería haber justicia para todas las familias que perdieron a alguien en la guerra civil y en la postguerra por crímenes contra la humanidad
  83. Lo siento, pero cada vez que veo a la matriarca del clan Bardem con una de sus denuncias, como que no me convence. Que siempre son los mismos, que casualmente son los más subvencionados por los que ya sabemos.
    Y mientras tanto, nadie le hace preguntas incómodas sobre Paracuellos al Sr. ese Honoris Causa por varias universidades.
    El franquismo se merece todas las condenas, pero dejad ya de seguir remoniendo la porquería una y otra vez buscando el enfrentamiento que sólo beneficia unos pocos oportunistas.
  84. Si el mundo fuera justo, no habría nada por lo que luchar, no tendría sentido levantarse todas las mañanas, seríamos felices, demasiado felices, hay que admitirlo, nos gusta estar jodidos, España es un país de críticos en el que nadie hace nada, el mundo no va cambiar indignándose y si actuamos sería peor. ¿Lo mejor?, para mi resignarme o dejar este hipócrita país.
  85. El vídeo no apoya en ningún momento a Garzón, sino a las víctimas de un bando concreto, y a sus familias, preguntando por su derecho de reparación.

    Centremos el debate en las víctimas, que son los verdaderos protagonistas, y los más perjudicados por todo esto.

    Y por supuesto, hablo de las víctimas de crímenes en ambos bandos.
«12
comentarios cerrados

menéame