#38 en Reino Unido, una universidad conocida (no por mí exactamente ahora mismo wejeje), decidieron aumentar el tiempo de examen en una carrera de ingeniería para que las mujeres subieran nota. Salió por aquí la noticia.
#113¿Y no será para escoger a los más aptos para el puesto?
La respuesta a esa pregunta está en su comentario #40 "De nada sirve un bombero mazao si no es capaz de pararse un poco ante una actuación y pensar que hacer ante ella, y en eso nos ganan las mujeres".
Aunque por lo que llevo leyendo en el hilo hasta el comentario #40, son comentarios que podría haber entendido hace 35 años (por la sensibilidad social de aquellos años), cuando las primeras mujeres se empezaron a incorporar al ejército; y no puedo entender a día de hoy, conociendo como conozco a mujeres que llevan algunos años en regimientos de Infantería y entre otras cosas, tienen formación y capacidad para sofocar incendios en instalaciones militares y civiles!!
Seguiré leyendo el hilo hasta el final, con la esperanza de que ningún usuario escriba que el que escribió los comentarios #40 y #93 es un "planchabragas".
Que un bombero escriba en un foro como MNM, que en las oposiciones a bomberos "priman los músculos sobre las neuronas"... hará que a unos cuantos se les mareen las neuronas...
#73 ya, porque luego, cuando haya que ponerse a currar, habrá incendios para hombres e incendios para mujeres. También habrá que rescatar a gordos pra hombres y gordas para mujeres.
#160 Osea, que según tú debemos tener trabajando a los hombres de una cosa y a las mujeres de otra... ¿no es incluso más discriminatorio? Soy mujer, y soy programadora, si a mí me dieran otro tipo de tareas diferente a los de mis compañeros me sentiría profundamente discriminada.
#164 yo mido 1.68. En su día estuve mirando para prepararme para bombero, y cuál fue mi sorpresa que si no media 1.70 no me podía presentar. Están discriminando a los hombres por su estatura?
#160 no. Los que entran se quedan para siempre en modo funcionario y solo pasan pruebas si quieren acceder a un cargo superior (cabo o sargento, más para arriba da igual porque ya no salen del parque para hacer "trabajo de campo")
Vamos, que lo normal es que se pongan gordos y vagos una vez que pasan los oposiciones. Pero como investigar eso sacaría los colores a muchos, si no los despedirían, mejor berrear sobre las pruebas físicas de las mujeres.
#139 Unos 2800 napos al mes, jubilación completa anticipada, todas las horas cotizadas, un solo turno de 24h cada 3 o 4 días y el respeto en general de la sociedad es un caramelo muy jugoso. Por no mencionar que eb el país en el que estamos, el 90% de lo que haces es abrir la puerta de coches accidentados o la casa de un abuelo muerto con una cizalla. Si no fuera porque yo ni aprobaba la gimnasia del instituto, lo habría intentado.
#228 no se quedan con los mejores, se quedan con los más fuertes. No es lo mismo, ojo, los bomberos es uno de esos sectores llenos de chuloplayas subnormales
#25 como dijo un bombero de Nueva York en el 99. “No tengo nada contra los bajitos ni contra las mujeres, pero peso 100 kilos y cualquiera de mis compañeros ha de ser capaz de rescatarme si me desmayo en un incendio. No voy a contratar a alguien que no pueda. Si un hombre o mujer me puede arrastrar, no miraré su sexo, hasta entonces seguirá sin ver pruebas adaptadas al género ya que hablamos de la seguridad de mi vida y de mis hombres. “
#40De nada sirve un bombero mazao si no es capaz de pararse un poco ante una actuación y pensar que hacer ante ella, y en eso nos ganan las mujeres.
Esto es así? Es la primera vez que lo escucho. De hecho desde un punto de vista evolutivo parece contraintuitivo ya que los hombres eran los que salían a cazar.
#32 No hay absolutamente ningún partido, ni siquiera vox, que lo hacen un poco con la boca pequeña y pidiendo perdón, que se salga de esta corriente tan brutalmente hegemónica como es el feminismo moderno de diseño. Y el político que se le ocurra está muerto políticamente al segundo siguiente.
Bueno solo les he oído desmarcarse a formación obrera, pero no sé si se presentan a las elecciones.
Es controvertido. Las pruebas son tanto capacitantes como de corte. Es decir, se ofertan menos plazas que candidatos y las pruebas se utilizan no solo para comprobar la capacidad del candidato sino para limitar el personal contratado.
Siendo asi, es logico que para las mujeres se les baje el maremo siempre y cuando cumplan el minimo capacitante.
Yo, al igual que muchos, a pesar de tener pene, no puedo levantar el peso requerido para ser bombero, así que "tal y como estaba el acceso era imposible que superara las pruebas, lo que es un elemento de desigualdad". Entiendo que me van a dejar ser bombero a mí también, ¿verdad?
La mayoría confunde igualdad con equidad. No somos iguales, necesitamos igualdad de acceso pero ajustado a cada cual. Este es un caso delicado ya que la fuerza física es importante. Imagino que así como hay pruebas diferentes habrán tareas diferentes. Sería ridículo igualar la fuerza física entre hombres y mujeres. Las mujeres ayudarán en tareas que requieran menos fuerza y serán igual de útiles e importante que los hombres. Fácil.
#261 Pero es que es un dilema perverso, o falso dilema. Elegir entre sanidad pública y ser tratados ambos sexos por igual en estos temas, divorcios, violencia en la pareja... Qué es elegir entre sanidad pública y Estado de Derecho/presunción de inocencia, que es lo que conculca la LIVG
#182 Las hay, pero normalmente el baremo físico para mujeres es muy reducido, y en este caso era común para los dos géneros. La noticia es que las mujeres no lo pasaban en Vigo, así que van a poner el baremo de broma.
Yo tengo una amiga que lleva años preparando para bombero y la mayoría de las pruebas las tiene para 10 (se ha dado mucha caña); tú la ves, y es todo músculo... eso sí, es de constitución super tirillas, no sé si pesará 50 kilos o poco más. Un amigo del grupo (informático) y ella solían hacer pruebas de fuerza y creo que nunca la he visto ganar a ella. Eso sí, en el baremo de mujer tiene el 10
#38 Hombre, no creo que sea lo mismo. Para diseñar un puente en principio vale igual la mujer y hombre medios, porque es el intelecto lo que cuenta. El tema es que las mujeres no eligen ingenierías porque no les llama, sencillamente.
#182#30 Los únicos en contra de esta mierda ahora mismo deben ser los payasos de VOX, así que yo diría que el único voto positivo es el que hagas desde fuera del país, y mejor si es con vistas a no volver.
#214 En Madrid en su día bajaron algo las pruebas físicas a todos, hombres y mujeres, porque primero eran exageradas y segundo para que tuvieran posibilidad de entrar mujeres. Aunque supongo que siguen altas en cualquier caso.
A mi me parece bien que en un mundo que somos 50-50 mas o menos, haya mujeres bombero, primero porque seguro que hay muchas mujeres aptas para ser bombero y porque ademas estoy seguro que habrá situaciones que sean totalmente necesarias, y esto lo he visto yo en mis carnes, con rescate de animales por ejemplo, los mas asustadizos se suelen fiar mucho mejor de una mujer que un hombre (no soy bombero pero si he rescatado muchos animales).
El problema es que al final, siempre se puede hablar de discriminación si adaptas unas pruebas a unos y a otros no. A mi por lo general no me gustan los cupos, pero en los cuerpos de seguridad y de rescate del estado también tiene que haber mujeres, así que de alguna forma hay que hacerlo.
#182 Y claro que las hay. Una amiga mía se acaba de sacar una plaza. Han sido varios años de preparación física muyyy intensiva y de estudio.
La ha sacado en las mismas condiciones que sus compañeros y te garantizo que si ha sacado la plaza puede realizar los mismos trabajos que ellos.
#40 creo que tu comentario no tiene mucho sentido. Para empezar, como bien señala #56, estar muy fuerte no quita posibilidad de ser muy inteligente. Para seguir, como también ha señalado #78, eso de que las mujeres son mas listas o reflexivas que los hombres, es directamente una chorrada hembrista.
Y tampoco me parece que las pruebas de bomberos sean exageradas (o no al menos las que yo he visto, que en cada Diputación cambia la cosa)
#79 Yo de lo que tengo dudas es sobre si una mujer va a asumir los mismos riesgos que un hombre en una actuación complicada. Es un hecho que la testosterona hace asumir y afrontar riesgos con más decisión. Solo tienes que ver el número de mujeres frente a hombres que hacen deportes de riesgo.
#98 Para llevar a la espalda una mochila con 20 litros de agua hace falta resistencia y fuerza. Trabajo en el tema y las mujeres son una minoría. Conocí una que era muy trabajadora, pero que siempre se procuraba que no llevara mochila.
Los requerimientos mínimos tienen que ser iguales, si o si. No vale que en medio de un incendio te digan, "lo siento señor, no puedo sacarlo de aquí porque a mi solo me pidieron levantar 80kg en las pruebas y usted pesa 90kg"
#25 Es muy fácil, yo hombre, quiero ser bombero, es la pasión de mi vida. Pero las pruebas son chungas y mis aptitudes físicas son justitas.
Solución:
Me hago mujer, lleno los papeles, soy una mujer encerrada en cuerpo de hombre, me llamo Adela, etc. bla bla bla.
Una vez soy mujer hago las pruebas con la punta la...
Y yastá, de perdidos al rio, ya soy bomberoa o algo así
#214 Amigo, es que los bomberos no están mazados, a los mazados se los comen con papas, son gente muy atlética, y si quieres definirlo de alguna manera, están fibrados, yo no puedo ser bombero. No voy a poner en duda la capacidad intelectual de una mujer, ese si que es un discurso superado, aquí lo que se pone en duda, es si las pruebas para acceder a los bomberos son las adecuadas, y si la dureza está justificada para el puesto, si es así, no tiene sentido hacer "excepciones" ni casos especiales, que es lo que se está haciendo, y si no, que las bajen para el resto.
A tu último comentario, a un bombero se le exige una forma física excepcional y también tener "neuronas", pareciera que para algunos fuera excluyente.
#291 No sé el caso de los bomberos, pero en la policia así es imposible entrar, no pasas la entrevista personal.
Si no eres una mujer de nacimiento no entras.
#146 Lo vuestro es surrealista. Ejemplo ¿Es igual de apto quien saca un 10 en una oposición que el que saca un 5? Dale que te quiero leer la respuesta en la que afirmas que los mejores no son los más aptos.
#18 Bueno, en realidad no tiene porque ser así. Si valoran que no hace falta esos requisitos físicos y se pueden bajar, bienvenido sea.
Lo que no es democratico, es que se baje solo para ellas y no para todos.
Bueno, es que yo tengo principios.
El feminismo.
La respuesta a esa pregunta está en su comentario #40 "De nada sirve un bombero mazao si no es capaz de pararse un poco ante una actuación y pensar que hacer ante ella, y en eso nos ganan las mujeres".
Aunque por lo que llevo leyendo en el hilo hasta el comentario #40, son comentarios que podría haber entendido hace 35 años (por la sensibilidad social de aquellos años), cuando las primeras mujeres se empezaron a incorporar al ejército; y no puedo entender a día de hoy, conociendo como conozco a mujeres que llevan algunos años en regimientos de Infantería y entre otras cosas, tienen formación y capacidad para sofocar incendios en instalaciones militares y civiles!!
Seguiré leyendo el hilo hasta el final, con la esperanza de que ningún usuario escriba que el que escribió los comentarios #40 y #93 es un "planchabragas".
Que un bombero escriba en un foro como MNM, que en las oposiciones a bomberos "priman los músculos sobre las neuronas"... hará que a unos cuantos se les mareen las neuronas...
O no , pq a estas las colocaran a rescatar gatitos cobrando lo mismo que los que se meten en casas con fuego , o hacen rescates en las montañas.
Yo conozco a mujeres militares que entraron en el ejército sin superar pruebas que, por lo que se ve, se exigen para entrar en cuerpos de bomberos.
Después se formaron y hoy son soldados de infantería que tienen formación y equipamiento para sofocar incendios en instalaciones militares y civiles.
La que quieren los de los colectivos de derechos especiales es igualdad de resultados.
Vamos, que lo normal es que se pongan gordos y vagos una vez que pasan los oposiciones. Pero como investigar eso sacaría los colores a muchos, si no los despedirían, mejor berrear sobre las pruebas físicas de las mujeres.
Fascistas!!! Poco integradores!!!
Atentamente, la hija de un bombero
Esto es así? Es la primera vez que lo escucho. De hecho desde un punto de vista evolutivo parece contraintuitivo ya que los hombres eran los que salían a cazar.
Bueno solo les he oído desmarcarse a formación obrera, pero no sé si se presentan a las elecciones.
Limpiar discriminación con más discriminación es como querer limpiar mierda con mierda.
Es un insulto a las mujeres.
Siendo asi, es logico que para las mujeres se les baje el maremo siempre y cuando cumplan el minimo capacitante.
Yo tengo una amiga que lleva años preparando para bombero y la mayoría de las pruebas las tiene para 10 (se ha dado mucha caña); tú la ves, y es todo músculo... eso sí, es de constitución super tirillas, no sé si pesará 50 kilos o poco más. Un amigo del grupo (informático) y ella solían hacer pruebas de fuerza y creo que nunca la he visto ganar a ella. Eso sí, en el baremo de mujer tiene el 10
A mi me parece bien que en un mundo que somos 50-50 mas o menos, haya mujeres bombero, primero porque seguro que hay muchas mujeres aptas para ser bombero y porque ademas estoy seguro que habrá situaciones que sean totalmente necesarias, y esto lo he visto yo en mis carnes, con rescate de animales por ejemplo, los mas asustadizos se suelen fiar mucho mejor de una mujer que un hombre (no soy bombero pero si he rescatado muchos animales).
El problema es que al final, siempre se puede hablar de discriminación si adaptas unas pruebas a unos y a otros no. A mi por lo general no me gustan los cupos, pero en los cuerpos de seguridad y de rescate del estado también tiene que haber mujeres, así que de alguna forma hay que hacerlo.
La ha sacado en las mismas condiciones que sus compañeros y te garantizo que si ha sacado la plaza puede realizar los mismos trabajos que ellos.
Y tampoco me parece que las pruebas de bomberos sean exageradas (o no al menos las que yo he visto, que en cada Diputación cambia la cosa)
Solución:
Me hago mujer, lleno los papeles, soy una mujer encerrada en cuerpo de hombre, me llamo Adela, etc. bla bla bla.
Una vez soy mujer hago las pruebas con la punta la...
Y yastá, de perdidos al rio, ya soy bomberoa o algo así
A tu último comentario, a un bombero se le exige una forma física excepcional y también tener "neuronas", pareciera que para algunos fuera excluyente.
Si no eres una mujer de nacimiento no entras.
Lo que no es democratico, es que se baje solo para ellas y no para todos.