Visualización de la cantidad de ayuda estadounidense a Ucrania promulgada o propuesta en 2022. Por Will Geary (@wgeary). Datos del CSIS:
www.csis.org/analysis/aid-ukraine-explained-six-charts Más explicación al respecto
twitter.com/wgeary/status/1602306495504388097 
Ya les han dado en ayuda militar mas de lo que gasta Rusia en un año en sus ejercitos, mas la inteligencias miltar etc, pero aqui algunos quieren hacernos comulgar con ruedas de molino de que Rusia no puede con Ucrania
Ya les han dado en ayuda militar mas de lo que gasta Rusia en un año en sus ejercitos, mas la inteligencias miltar etc, pero aqui algunos quieren hacernos comulgar con ruedas de molino de que Rusia no puede con Ucrania
luego sale borrelo llorando que los almacenes otanistas andan vacíos
Eso pienso.
Ucrania tenía un ejército pequeño, anticuado y con una doctrina desfasadisima. Nadie se imaginaba que iban a parar la ofensiva Rusa y ahí vio nicho EEUU, que con 1/8 de su presupuesto anual, está poniendo a su enemigo número uno contra las cuerdas y encima sin poner muertos.
Le está saliendo muy rentable está guerra. Rusia va a tardar bastantes años en recuperarse de esta.
Que vamos, que no es que después de gastarnos 214.000 millones de euros en defensa no seamos capaces de parar a un supuesto ejército de soldados de reemplazo borrachos con material defectuoso, ni defender a nuestros amigos y aliados de invasiones, no. Es que somos muy buena gente y no queremos hacer daño a otros.
Esos 214.000 millones son para otras cosas de defensa. No para doblegar a un viejo que se gasta 56.000 millones, invade a nuestros supuestos amigos y se queda tan pancho. Por eso hay que gastar, aparte, nosecuantosmil milloncejos más en pasarle a Zelensky información, rifles, carros blindados, etcétera. Porque los 214.000 millones, frente a los 56.000 de Putin, son para otras cosas.
Y no solo esos Servicios, sino la mayoría de analistas militares, geopolíticos... y hasta el anterior
PresidenteTítere en Ucrania lo ha reconocido.A otro perro con ese hueso.
USA vio la oportunidad de atraer Ucrania hacia su area de influencia ... es un cambio de situacion muy contundente para Rusia, rompe un status quo. Despues de lo que paso con Yugoslavia era algo que Putin no se podía permitir internamente. Yugoslavia fue un mazazo para el ego de Rusia. Arrasar Belgrado y desmembrar Yugoslavia aprovechando la debilidad Rusa fue una vileza.
Por ejemplo, no hace falta que haya una guerra para matar a cientos de miles y millones de personas de hambre.
La geopolítica, los negocios, los grandes magnates, el poder y control global... van por otro lado a la cotidianeidad de los que aquí nos leen.
El sitio web de las licitaciones estatales de Ucrania Prozorro resultó ser toda una mina de información que puede enfurecer a cualquier persona capaz de pensar.
Juzguen ustedes mismos.
Resulta que la administración militar de la ciudad de Kurájovo, que está prácticamente en la línea de combate, compró en octubre y noviembre un total de 20 iPhone 13 por un valor total de 26.200 dólares, lo cual se ubica en un 25% por encima de su precio de mercado.
Una vez más, en lugar de ayudar a la población y comprar productos de primera necesidad, los funcionarios ucranianos siguen robando cómo sea y dónde sea con tal de sacar provecho al máximo. Al parecer, 20 celulares de gama alta son más importantes que el bienestar de sus propios ciudadanos.
Sinceramente, ya ni sé qué es lo que más me indigna.
Los funcionarios que se ponen a plantar césped en medio de la nieve en Kiev pagan decenas de millones de dólares en premios a los gerentes de empresas estatales y manejan autos de lujo eléctricos cuando en todo el país hay problemas catastróficos con el suministro de luz.
Pero al mismo tiempo, es al alcalde de Chernígov a quién destituyen por usar a su chofer para fines personales. Por lo visto, robar está bien visto en Ucrania siempre que compartas el botín con la pandilla de Zelenski y no te interpongas en su camino.
Me penalizan si pongo el enlace, A toda potencia.
Tu frase va bien tanto si Ucrania hubiese recibido cero como el triple.
En todo caso me ha sorprendido. La cantidad de dinero recibida en concepto no militar es bastante grande. Obvio que están en guerra y lo normal es que la mayor parte sea militar.
Que nuestros ejércitos tienen un nivel eh.
El que niegue que el único objetivo de los americanos es debilitar a Rusia es que directamente no tiene ni la más puta idea de política internacional.
Por supuesto, esos mismos giliprogres que ocultaron esa ayuda, o que no le dieron ningún valor, son los mismos que están diciendo que ucrania está resistiendo por ella
Además mienten sin verguenza ninguna cuando dicen que este gasto es superior a lo que lleva gastado los rusos en esta guerra
Hay que aprender a quererlos.
Mejor no.
Nunca debieron romperse los acuerdos que mantenían esa región en calma.
No excuso la invasión rusa. Pero sin el empuje de la criminal política imperialista norteamericana, esto no hubiera pasado.
Vamos, inyecciones en la industria de USA...
Es lo que se llama keynesianismo de guerra, realmente no ayuda a Ucrania, está ayudando a su propia industria militar.
En fin.
Si Ucrania hubiera tenido el presupuesto que ha tenido Rusia en defensa durante décadas, los Rusos ni se habrían asomado por ella.
Así que si, Rusia no puede con Ucrania.
Se puede ser víctima y un mierda, las dos cosas a la vez...
Lo cual sigue obviando que la crítica primero hay que dirigirla hacia el agresor antes que hacia la víctima. Cuando tu crítica se centra en la víctima es porque estás de acuerdo con el agresor. Pero, claro, apoyar a Rusia significa convertirse en jaleador y cómplice de un estado genocida imperialista
Para hablar mal de Israel y los palestinos no hay que empezar por lamentar el Holocausto. Me parece una jugada sucia.
Nadie debería poder lavar su mierda con otra peor ajena.
Creo que yo he escrito claramente "criticando al invadido en lugar de hacerlo con el invasor"
Los proPoutine tienen la costumbre de criticar a Ucrania y obviar cualquier crítica a Rusia. Ése es el problema, criticar al que está siendo invadido y callarse ante el invasor.
A este paso se van a comprar un pequeño país cada uno de los presidentes, y de mientras el pueblo ucraniano hundido en la miseria y la deuda para los restos.
MIrar a la realidad de frente está sobrevalorado.
No hay amigos en geopolítica, hay peones útiles.
A las cosas por su nombre, la OTAN está librando una guerra proxy contra Rusia.
Lo cual da igual desde que punto de vista lo mires, sólo beneficia el Tío Sam;y hunde a la UE.
Ucrania no es el primer país que invade Rusia,solo es el primero por qué que nos ponemos estupendos.
Curiosamente ahora que Rusia llevaba camino de convertirse en el principal socio energético de la UE.
Pero no hacemos negocios con "tiranos" dicen los medios.
Por qué Quatar,Arabia Saudí y el resto de nuestros proveedores son demócratas de toda la vida,claro.
Igual lo de "armando hasta los dientes" se te ha ido un poco de las manos jeje
Vamos que Rusia nunca iba a conquistar Ucrania, pero vamos que gilipollas hay en todos lados vete a saber lo que tenia en mente Putin. Yo creo que ha mandado el mensaje, ok te importa tu pueblo? pues no amenaces con que se va a meter en la OTAN o la EU o te pasa esto. Avisados estais.
A EEUU le viene de puta madre tener una guerra que debilita y polariza a la EU, y a Rusia, y mientras saca pasta, porque todo el dinero y armas que ha dado NO SON GRATIS, nunca EEUU ha dado nada gratis!!!! Son conquistadores, no luchadores por la libertad.
Lamentablemente esta guerra es un auténtico chollo para los estadounidenses.
la URSS ayudando a Vietnam contra USA
España y Francia ayudando a los que son ahora USA en su Guerra de la Independencia
G Bretaña ayudando a España en su guerra contra el genial corso
Los USA ayudando a la URSS y G Bretaña en la IIGM (antes de entrar ellos mismo en el conflicto)
Apoyo URSS a los comunistas de Mao
Apoyo URSS en la guerra de Corea
Apoyo URSS a Egipto en la guerra de los seis días
Los distintos apoyos (de distintas potencias y países de la época) en la Guerra de Secesión española
Luego podemos irnos a la Grecia clásica y ver quién apoyaba con hombres (en aquella época poco más se podía aportar) y por qué
Y así desde el origen de los conflictos bélicos.
.....
Como todas las guerras proxy, vamos.
No veo que parte no entiendes...
Esto también lo hacen mucho los países del este. Le dan a Ucrania su armamento heredado de la época comunista de origen soviético para ir comprando equipamiento fabricado en Occidente más nuevo y efectivo.
Más información aquí, que curiosamente es en lo que se basa el gráfico...
www.csis.org/analysis/aid-ukraine-explained-six-charts
Los mismos meneantes que comentaban aqui en 1940
Solo tienes que ver los equipamientos de los soldados rusos y los de los soldados ucranianos...
A proxy war is an armed conflict between two states or non-state actors, one or both of which act at the instigation or on behalf of other parties that are not directly involved in the hostilities.[1] In order for a conflict to be considered a proxy war, there must be a direct, long-term relationship between external actors and the belligerents involved.[2] The aforementioned relationship usually takes the form of funding, military training, arms, or other forms of material assistance which assist a belligerent party in sustaining its war effort.
Vamos, que es difícil negar que se cumple al 100% con la definición... Otra cosa es que sea justo o no, pero vamos.
Por cierto que Rusia en aquel acuerdo de entrega de las armas nucleares firmó que respetaría la soberanía territorial de Ucrania. Eso valen las promesas rusas.
es.wikipedia.org/wiki/Memorándum_de_Budapest
Y si, sería otra cosa que un ejército pisara el suelo de la Unión Europea o de la OTAN, ahí los millones se iban a ver, no te preocupes.
En el caso de Estados Unidos, y al tener el precio de las materias primas denominado en dólares, nos la comemos todos.
Por otro lado yo creo que lo ideal hubiera sido no echar más leña al fuego para que la guerra parara.
Megasensacionalista. La mayor parte del dinero se usa para comprar cosas en estados unidos así que ese flujo tan exagerado (parece que los ucranianos van a ahogarse en dólares) realmente no existe.
La iniciativa la tiene Ucrania, por ahora.
MIrar a la realidad de frente está sobrevalorado.
En serio? Me estás diciendo esto en serio?
Aleluya las guerras proxy si son para defender la democracia.
En Ucrania, EEUU está haciendo lo correcto.