"El criterio para mí es que los diputados con los que queremos trabajar, a los que hacemos una oferta, estén a favor de Europa, a favor de Ucrania, es decir, contra Rusia, y a favor del Estado de derecho", ha indicado.
|
etiquetas: von der leyen , ue , nazis 
No solo está la OTAN como defensora de la geopolítica de EE.UU sino que también está la UE. La OTAN es la rama militar y la que mete presión disuasoria y la UE es como la rama civil, que que supuestamente es "neutral" y se mueve por intereses de la
"gente" cuando los intereses son los mismos que los de la OTAN, aislar a Rusia y cortar sus vínculos con otros países europeos.
En principio estábamos en época de guerra fría y en lugar de empujar en beneficio de la humanidad se ha ido empujando solo en beneficio de algunos pocos. Y tarde o temprano se tenía que llegar a donde estamos.
La geopolítca por otro lado es geoeconomía y todo el mundo solo mira su bolsillo.
Ningún país ejerce influencia por buenismo le interesan clientes y beneficios.
Y no tengo nada que objetar a lo que dices.
La "izquierda" con representación en los parlamentos nunca ha estado tan moderada como hoy en día.
Dado que el presidente Yanukovich era jefe de estado, esto es, un vehículo para que el pueblo ejerza el poder, no se le puede destituir por, supuestamente, usurpar el poder estatal, si no es por las causas y procedimientos citados en la propia constitución (artículos 108 y 111) porque, si no, efectivamente estás atacando a un órgano de poder, estás indirectamente atacando al pueblo, aunque lo hagas desde la Rada
El art. 5 es muy bonito, pero no sirve para desmontar lo que fue el Maidan, un golpe de estado
El derecho a determinar y modificar el orden constitucional en Ucrania pertenece exclusivamente al pueblo y no será usurpado por el Estado, sus órganos o funcionarios.
Incorrecto.
Lo siento, pero el artículo 5, si acaso, reafirma mi explicación:
En un estado semipresidencialista, el pueblo deposita su poder, entre otros, en ese órgano llamado presidencia. El presidente Yanukovich no usurpó su presidencia, la ganó en elecciones
Asi que sigue los principios del articulo 5.
Así que sigue los principios del artículo 5, y el 108, y el 111, etc
Para cuando Yanukovych fue destituido:
- Yanukovych se habia comprometido a marchar aunque despues se retracto.
- el pueblo ucraniano no lo queria en el poder
- el parlamento no lo queria en el poder
- el gobierno y el 1r ministro ya no existian
- el ejercito se nego a a obedecer a Yanukovych
- la policia marcho del parlamento porque se negaron a seguir a Yanukovych
- Yanukovych arrojo los documentos del gobierno al… » ver todo el comentario
Después de destituir al principal rival político de los que convocaban elecciones, y de apalear a otro.
Y en las siguientes y hasta hoy, 18 partidos prohibidos: legitimidad y democracia ninguna
el pueblo ucraniano no lo queria en el poder
Falso: lo votaron presidente
Y en añadido, si los golpistas estaban convencidos de que así era, la mejor expresión de la voluntad popular era que Yanukovich se… » ver todo el comentario
Haz la interpretacion que quieras. Ahora ya sabes que es el articulo 5 y no hace falta que vayas repitiendo las tonterias del articulo 108 y 111 que no se aplicaron.
Si sabes qué pone en el art. 5, y en el… » ver todo el comentario
Ahora sabes que existe el articulo 5, y eso ya es algo.
Y otro problema lo veremos en unos días cuando más de la mitad de la gente con derecho al voto ni se presente a dejar una papeleta por los no fachas.
... otra cosa es ahora os caigáis ahora del guindo
... la Unión Europeda -> el 4ª Reich