De todos los análisis postelectorales que he leído, este con es el que más de acuerdo estoy.
No, los votantes de derechas no son idiotas. De hecho, en mi opinión son mucho más listos que los votantes de izquierdas, por lo menos a la hora de entender el concepto de democracia.
Muchos votantes de izquierdas sólo van a votar si están absolutamente convencidos de lo que votan, si hay un partido con el que se identifican al 100%. Si no lo están se quedan en casita, pensando que esta democracia no es lo suficientemente buena para ellos, en vez de dar su voto al partido más próximo ideológicamente.
Un votante de derechas va a votar SIEMPRE a la opción que considera "menos mala" y con más opciones de ganar. Es normal que después ganen.
Si votas a algo que no te conviene y que además es demostradamente corrupto y delincuente, eres un gilipollas.
¿Pensáis que los votantes del PP no son gilipollas? Bien. Preguntadle al primero que tengáis a mano por qué votó al PP las pasadas elecciones y veréis las respuestas que os da: gilipolleces.
¿Y quién dice gilipolleces? Pues un gilipollas. Da igual que "no leas a Descartes" o que seas el Presidente del CSIC.
Los derechas, para entender esto, necesitarían vivir en Cuba, que se les dieran unas elecciones libres a la americana con observadores internacionales y 4 partidos (2 de derechas, conservador y liberal) y los hermanos Castro sacasen mayoría absoluta sin trampa ni cartón.
Entonces entenderían a lo que me refiero. O igual no, porque siempre han sido unos gilipollas.
#16 Es un artículo que mezcla churras con merinas y basado en una visión tuitera de la vida ¿quién coño en el mundo real se mete con la gente por comprar en el Primack y esa sarta de tópicos de postureo?
La gente "de izquierda" si entendemos por eso la que vota PSOE en el bipartidismo es gente tan variopinta como la que vota PP, de hecho un pequeño margen oscila entre los dos.
Tradicionalmente el votante de PSOE ha castigado con mayor frecuencia los casos de corrupcción de su partido, dando la victoria al PP por abstención. El PP se ha mantenido lineal hasta ahora, perdiendo solo cuando los votantes de PSOE volvián a las urnas.
Así que sí, el votante "de izquierdas" tiene a grandes rasgos más espíritu crítico y el de derechas vota sin cuestionarse nada.
#1 Yo sí, y detesto ese periódico al 90 %, por no llamarlo directamente panfleto.
Me parece que la izquierda tiene que hacer un poco de autocrítica. Lamentablemente Menéame y mi grupo de amigos es ese tipo de izquierda, con varias carreras universitarias, viendo películas que nadie más conoce y sin TV en el salón. Luego les hablo de mi experiencia en las ONG, de como me acerco a barrios obreros y tomo contacto con la gente de la calle y su desprecio a UP va por encima de su aprecio a PP o cualquier otra formación. Luego la típica excusa de que al PP lo votan viejos e incultos (una falacea, porque el PSOE es el que más votos de la tercera edad ha reunido siempre, con la excusa de que viene la derecha a quitar las pensiones), qué mas quisieran ellos que sólo fueran ese tipo de personas, así no sería el partido mayoritario.
Voy a reenviarle este artículo a todos ellos y echarme unas risas. La verdad duele.
PS: Yo no tengo nada contra la gente de izquierdas ni lucho a toda costa contra ellos, simplemente me parece que izquierda y derecha , conservadurismo, socialdemocracia y neoliberalismo son distintas formas de ver el Estado, nada más.
#16 No tío, son médicos, ingenieros, economistas, abogados.. qué van a ser comunistas trasnochados, son solo gente de izquierdas. (palabras textuales suyas). Yo pienso que la mayoría de los defensores de la izquierda, esos que votan aquí a cualquiera que no opine lo mismo que él, son este tipo de gente, intolerantes que sólo están en su pedestal y se creen que el voto negativo es callarte la boca, como un me gusta o un no me gusta.
#3 la lista es larga de cojones, yo he llegado a no soportar a podemos por cuatro iluminados podemitas, que solo sabían decir que tontos son los demás y que listos son los demás.
Sin olvidar los que no paraban de subir noticias proponemos y frenar las críticas con ellos y favoreciendo las contrarias a demás partidos.
Insultos vacíos y demás, más que atraer voto, los repulsan
#57 Seguro que después en privado se te llenara la boca con referencias a la diversidad, a las confluencias, a la libertad... cuando sabes realmente que eres un pequeño sectario intransigente incapaz de ver que haya personas que piensan diferentes a ti, por si fuera poco, normalmente también la tenéis pequeña
No.. si fueran idiotas, al menos tendrían excusa por tener ese sindrome..
Lo que son:
- complices de asesinato
- complices de adquisición indebida
- complices de corrupción
- complices de atentado contra la salud pública
- complices de ___poner a gusto___
pero el principal de ellos
- complices del miedo.
#3 Puedes intentarlo lo que quieras con tus mierdas. Sigue siendo no.
Hay tres tipos del votantes del PP:
1.- Los que ganan un montón de dinero. Unos pocos que se ven conmpensados económicamente por sus políticas de reducción de impuestos y apoyo a la gente adinerada y reducción de gasto social.
2.- Los ladrones (algunos de estos pueden estar en el grupo 1 y en el 2). Esta es la peor escoria. Sucia basura que trata de aprovecharse de influencias para hacer dinero a costa de todos.
3.- Los paletos ignorantes. Mayoría amplísima de votantes que votan por miedo, porque es lo único que conocen, porque el PSOE eran los rojos (hasta ayer), porque es lo que votan sus padres...
#10 No es todo blanco o negro.Existen grises. Pero hay que reconocer que es un verdadero disparate votar a una banda organizada que vende "patria" mientras la está desfalcando y destruyendo a un ritmo de vértigo. Todo ello sin justificación ni argumentos sólo porque creen,les han dicho o suponen que la alternativa es mucho peor. Aún más, teniendo ejemplos claros de gobierno en Madrid,Zaragoza ,Valencia o Barcelona que llevan un año y no acaba de llegar el Apocalipsis ni las diez plagas.
Para mi esa gente del Pp que describe el autor son los verdaderos radicales, no los moderados y y gente de bien que vendía el Pp en campaña
El votante pepero es muy nacionalista, tiene mucho miedo a las independencias, en lo económico es muy interesado (salvese quien pueda, esa es su teoría económica) y en lo corrupto es indiferente porque para él el capitalismo es corrupción (no se alejan mucho de la realidad).
En verdad no son idiotas, son delincuentes, cómplices de los delitos del PP. Si no tienen derecha que les represente, que no voten, pero que no sigan legitimando el crimen.
No se trata de una cuestión ideológica sino de higiene. Habéis votado a una mafia organizada que nos han robado en todas partes todo lo que han querido y más, tragando ruedas de molino y sus tonterías absurdas para seguir votándoles.
#11 Ahora ser universitario y ver películas de culto es algo peyorativo. Mucho mejor alguien con estudios raspados y explotado sin más tiempo libre que para ver Sálvame. Este último vota al PP; larga vida, vamos a dignificarlo ya que nos permite mantener el cortijo.
#3 Pues ríete...pero yo en 2014 hasta principios de 2015 defendía a Podemos (para prueba mi historial de comentarios de la época)... pero luego me hice muy escéptico, cuando empezaron a venir las contradicciones en Podemos y empezaron a aparecer palmeros/CMs defendíéndoles a capa y espada, como la casta PPSOE de la que se quejaban de toda la vida...
Así que sí, en parte lo que ha logrado esa gente es crear una animadversión a Podemos. Yo sinceramente creo que son troles del PP haciéndose pasar por Podemitas, sino, no me lo explico. #26 Eso lo llevo diciendo desde el primer día que empezaron con el activismo...tal vez sea cierto
Soy el único que se da cuenta de que el artículo carece de una base argumental? No voy más que chascarrillos uno detrás de otro con alguna observación buena, no voy a negarlo.
Con 5 millones de parados vamos a decir que el que llega cansado de currar prefiere ver la tele?
Con la política social mermada, vamos a decir que Rajoy da una imagen de España fiable?
Aceptan los españoles que el único modo de gobierno sólido es el modus operandi de la mafia?
Si la izquierda ridiculiza al obrero (claro, que Rajoy no lo hace, para nada) no es por estas cuestiones, es por que simple y llanamente ha caído en el engaño histórico del miedo, no por las vanalidades que expone, no hay otra razón.
Votar un gobierno corrupto y con reminiscencias franquistas es una opción inteligentísima, pero vamos, el fallo es la izquierda que critica precisamente eso.
En fin. Parece que algun@ entiende la falta de autocrítica de izquierda como falta de autodestrucción, que ya la quisieran...
Otra cosa digo, si vieras como tomaron la derrota el PP en Andalucía en 2012, quizás en vez de escribir este artículo estarías en casa agachado trastornado y con la luz apagada.
#1 Pues anda que los que siempre suben cosas de Eldiario.es...
En los últimos meses el que escribe esto, una persona que votó a Podemos en diciembre, no ha hecho más que luchar con gente de menéame simplemente por no aceptar formar parte de la corriente mayoritaria y mostrarme crítico. He sido tildado de 'facha', me han dicho cuarenta veces que 'los vuestros siempre...', me han tratado como hijo de franquistas, algo realmente alucinante.
Al final no he votado a Podemos, es más me he alegrado del batacazo. Creo que si no pasara tanto tiempo en Menéame seguramente habría seguido votándolos. Pero hay una cosa que se llama acción-reacción. Empiezas a identificar al partido con esa gente radical, acrítica e inmoral que te está tratando de ciberintimidar.
Hacéoslo mirar, cibervoluntarios. Sois uno de los culpables del fracaso electoral.
Hombre, dice que no son idiotas, y luego escribe esto:
"Un miedo que ha podido tener éxito especialmente en los ciudadanos más volubles políticamente y menos ideologizados del voto del PP, para quienes Rajoy ofrecía en términos prácticos una salida menos mala, e incluso una buena salida, frente al resto de formaciones políticas."
A mí lo de "volubles políticamente y menos ideologizados" me suena bastante a eufemismo...
#61 Tu error es creer que la gente se considera de derecha o de izquierda, no es así. La mayoría de nosotros tenemos una visión en la vida demasiado compleja como para encasillarnos
#70 Y grandes currelas ¿eh?
Hay que admirar a esos grandes currelas que pasan de toda revindicación y trabajan sin quejarse y sin otro futuro que ver la tele al llegar reventado porque te explotan: que el trabajo es muy digno y la cultura, la lucha sindical y social es de niños pijos.
Gracias al PP tendremos por muchos años a esos admirables currelas, Dios mediante.
Vaya gilipollez de artículo, en serio. Es ese mismo clasismo de izquierdas con el que se insulta a las personas que van a comprar al Primark
¿Clasismo de izquierdas? ¿Pero que gilipollez es esta?
Eso si, lo de comparar el votar a unos corruptos ladrones para que gestionen tus impuestos con el comprar en el Primark es de traca ya... Soberana memez.
Y por lo demás, si un niño confía en el abusón que el curso anterior le robaba los almuerzos para que este año se lo guarde es gilipollas.
Y si la persona adulta que vota al PP para que gestione sus impuestos es gilipollas también, la excusas (que ponen en este artículo) como "miedo a cosas raras", "preferir lo malo conocido" solo son motivos que fortalecen la teoría de que son gilipollas.
Y ojo, que no pasa nada por ser gilipollas, prefiero al votante del PP gilipollas que al votante interesado que recibe sobres, comisiones o contratos de obra pública...
#57 Si lo estás diciendo en serio no tienen la menor idea. Es como si alguien te dijera que los podemitas son:
* unos frustados laborales que no consiguen un buen trabajo ni un buen sueldo (aunque la culpa es siempre de los demás), y como viven de ayudas y dinero gratis, rodeados de litronas, petas y flores.
* unos perrosflautas desharrapados que no saben estar ni tienen educación ni cultura.
* unos iluminados sectarios que se creen poseedores de la única verdad y que, por ello, tienen la obligación moral de eliminar, de la forma que sea, al contrario.
Obviamente eso no es así, porque entre los podemitas, como entre los ppros, hay de todo, porque si vives en un país donde, según tú, X millones de personas (los que hayan votado al pp) son giliposhas perdidos y no te has largado...¿quién es más tonto?
Si los votantes de Podemos no ha acudido a las urnas (o ha cambiado de voto) ¿quiénes son los tontos?
"La superioridad moral del que ridiculiza a los currelas que agotados después de trabajar a destajo llegan a casa por la noche y prefieren poner la tele que leer a Descartes."
Esto también sirve para los de meneame que piensan que los que ven fútbol son todos unos ignorantes.
#61 Yo creo que es el propio autor el que se mete con el comprador de Primark. El escrito es una especie de redención personal. No estoy nada de acuerdo con él. Y sí, sigo pensando que el electorado del PP está plagado de gilipollas, cobardes, inmorales e iletrados.
Primero dice que ¿Como tenemos el derecho de llamarles idiotas?
Te lo explico "Es evidente además que en España hay un porcentaje de población importante -esto viene de 1812 por lo menos, las dos Españas y tal- con un enraizado sentimiento más o menos conservador: franquistas sociológicos, liberales en lo económico pero no en lo social, liberales en lo social pero no en lo económico, conservadores en el sentido clásico, ultraxenófobos, democrata cristianos, etc. El PP sigue siendo su casa (y su causa) común a pesar de la irrupción de Ciudadanos -un globo cada vez más desinflado-, y los intentos frikiextremistas de Vox." Si a ese tipo de personas no se las califica de idiotas intelectuales no se de que se les iba clasificar...
Muy en desacuerdo con el artículo. Por supuesto que son idiotas (bueno, no todos, los que tienen dinero en Panamá o dirigen grandes empresas, esos no, claro, pero son una minoría). Son idiotas por pemitir que un partido antidemocrático y corrupto siga en el poder, o si se quiere, como dice #33, son cómplices. Pero cómplices idiotas, puesto que el 99% de ellos no sacan ningún beneficio, al contrario.
Si, como intenta argumentar el artículo, lo que ocurre es que tienen otra visión de España (por ejemplo, en el tema del nacionalismo), nadie les impide votar a C's. Pero no, ellos siguen erre que erre porque no quieren "cosas raras". Para mí esa actitud es de idiotas.
He leído bastantes personas escribir algo parecido a este artículo y me parece que mete la pata en primero de debate.
Utiliza el argumento de que los izquierdistas son clasistas al llamar ignorantes a los votantes del pp y meterlos todos en el mismo saco, metiendo a su vez en el mismo saco a todos los izquierdistas de España y los que se han quejado de los resultados. De esta forma él se distancia de la izquierda popular clasista convirtiéndose en un semidiós aún más inteligente que el resto, un ser de luz que sabe lo que está bien y lo que está mal y nos dice qué tenemos que hacer y que no.
Pues para su sorpresa, muchos izquierdistas universitarios como yo nos hemos quejado precisamente por ese orden de prioridades que tiene la gente del partido popular a la hora de elegir a quien votar, no leemos a descartes y llegamos a casa igual de cansados que los currelas de los que habla. Tenemos un futuro muy negro por delante por lo que más que ser clasistas, lo que hacemos es mirar al futuro por el bien común y no a corto plazo por el miedo personal a que las cosas cambien.
No se puede ser más clasista que escribidiendo sobre clasistas poniéndose por encima de ellos.
#12 Obviamente, cuando insultas se acaba el debate y cada uno se posiciona en su trinchera donde se niega a salir. A partir de ese momento, cualquier argumentación es inútil. Lo único que se consigue es generar odio y división, cuando no debería ser así.
#3 Yo que lo veo desde afuera estoy notando un cambio de tendencia en Menéame desde el Lunes. Como que antes había una tendencia Pro Podemos organizada
#11 Mi comentario era irónico. Ni me he leído la noticia aún para intentar opinar de la misma forma que comentan esos que nombro en cuando llega una noticia de eldiario, publico y otros.
... mi grupo de amigos es ese tipo de izquierda, con varias carreras universitarias, viendo películas que nadie más conoce y sin TV en el salón...
Tus amigos no son de izquierda, son comunistas de salón, te lo dice otro que también ha trabajado con clases marginales unos añitos
#7 Así es, se lo he explicado muchas veces a mis amigos de izquierda. Los que somos de centro derecha jamás encontraremos en España una opción política que nos represente, pero como el Gobierno no viene iluminado por Dios, votamos a la opción menos mala desde nuestro punto de vista.
Quiere que no les llamemos idiotas pero luego dice que parte de sus votantes son ultraxenófobos, franquistas... Así que mejor llamarles gilipollas.
Yo llamaría a una Buambulancia, y voto errónea
Los votantes del PP no son idiotas. Las eléctricas con sus centrales nucleares no son idiotas. Los bancos no son idiotas. Los fabricantes de armas no son idiotas. La privatización del sistema sanitario no es de idiotas. Comprar deuda española con la hucha de las pensiones no es de idiotas. Votar a la izquierda cuando el paro esté en el 35% no es de idiotas.
ESPAÑA=GRECIA
Por si no se dan cuenta... sí considero que votar al PP es de idiotas. Pero es de idiotas egoístas e insolidarios. La gente que ve el beneficio común como la única manera de avanzar como sociedad son sus enemigos.
#7 No pensamos que sean idiotas por votar todos al mismo partido para conseguir ganar, sin quedarse en casa ni abstenerse, todos a una en bloque para conseguir que el fruto de la democracia caiga de su lado.
Pensamos que son idiotas por votar a un partido corrupto, que les roba en las narices, que recorta sus derechos, que se va de comilona, compra coches caros, o se hace mansiones a costa de sus impuestos. Pensamos que son idiotas por votar a un partido imputado tanto a nivel de institución como con cientos de imputados particulares. Pensamos que son idiotas por creerse su propaganda del miedo, por no ser analíticos, por no investigar por su propia cuenta y sacar sus conclusiones en vez de tragarse lo que les venden en televisión o en la prensa impresa.
Por todo ello, si, son idiotas.
#7 Ahí te doy toda la razón, solo que yo cambiaría esta frase:
"No, los votantes de derechas no son idiotas. De hecho, en mi opinión son mucho más listos que los votantes de izquierdas, por lo menos a la hora de entender el concepto de democraciaSISTEMA."
Digo todo esto, por que en mi concepción de algunas cosas, nunca dejo de mirar atrás y ver que antes del 78 hubo historia, en concreto 40 años de dictadura fascista.
Lo cual, a mi entender esto no deja de ser una opinión, a día de hoy deja un remanente de alrededor de 8.500.000 de fascistas, tanto hijos de esa dictadura, como nietos.
Tal vez repartidos en 6.000.000 que votan sistemáticamente a la derecha, y 2.500.000 que vota sistemáticamente a la izquierda.
Digo fascistas y me refiero a toda esa masa que vota a un determinado partido político, haga lo que haga ese partido político, si eso conlleva matar, prevaricar, trafico de influencias, prohibir ideologías, etc... ellos, esos votantes, incluso lo promueven, por que a esos votantes lo único que les importa no es jamás la demcrácia, si no que los suyos ganen.
Más allá de eso, queda otros más de 14.000.000 de votantes y en otras ocasiones abstencionistas, que sí son capaces de castigar a partidos de su propia ideología por sus comportamientos antidemocráticos, más allá de si aciertan en determinados momentos con unas recetas, económicas, sociales, educativas, etc...
Y lo más importante de todo, no olvidemos, que debemos ser esos otros millones de votantes, los que debemos convencer, poco a poco, sin pausa a esos millones que les da lo mismo la democracia, que esta última debería de estar por encima de lo que ellos mismos piensen sobre cualquier partido político, por que eso es bueno incluso para ellos.
Tampoco olvidemos, que como en cualquier otro país de Europa siempre quedará un remanente de fascistas con los cuales hay que acabar conviviendo y mantener a raya, por que al 0 absoluto no se puede llegar.
Cualquiera que cuando vea a un ministro extranjero dimitir, o que la propia población lo echa por alguna conducta mínimamente reprobable, preguntesé en su fuero interno, que medidas en su día a día toma para combatir esos síntomas antidemocráticos.
#10 Es decir, el único voto válido es el voto a UP, el resto de formaciones, personas... toda esa cantidad de gente que piensa distinto que tú, está 100% equivocada, porque el 100% de las acciones correctas y buenas está dentro de UP. Y luego la gente se extraña de por qué han perdido votos.
Pues yo casi preferiría que fueran idiotas...
Lo digo porque estoy de acuerdo con el articulista y me preocupa bastante más la gran masa de votantes que son seguidores de un cierto franquismo sociológico o ultranacionalistas españoles que saben muy bien lo que votan. Si por ese grupo de votantes fuera la misa de domingo sería obligatoria y las mujeres volverían a vestir con peineta y mantilla. Y de esos sí que conozco unos cuantos.
#72 "mientras a mi no me toque, que roben lo que quieran" mas bien el lema del Español de bar ha sido siempre "si yo estuviera en su lugar tambien habría robado". Y asi nos va, ¿cuantas veces hemos visto que el "picaro" es el que mejor cae y el que se convierte en "que listo es fulanito que haciendo no se que triquiñuela ha conseguido tal" y que el que lo hace bien es "tonto" con la frase de "de bueno que es, es tonto".
España es así, y ya lo hemos comprobado, premia la corrupción, el chantaje, el meter miedo...
Hemos estado en un patio de recreo, donde está el empollón de clase enterado, el pelota de la maestra, el guapete de clase y el cabroncete que se sienta en la ultima fila que siempre se las ingenia para quitarle el bocadillo a alguien pero que si te juntas con él se reparte el bocadillo contigo. ¿Al final quien es el que cae mejor?
A mi me da igual si son idiotas o somos todos idiotas. Lo que no puedo entender es que voten a un tipo que va a celebrar la victoria en una sede pagada con dinero negro y que está como fianza en un juicio por financiación ilegal.
Que voten a la ideología que quieran, pero que no voten a ladrones y corruptos, porque si no tendrán que aguantar que el resto les llamemos cómplices.
#24 La superioridad moral es la que se creee que tiene el que escribió esto: si vienes a casa agotado porque en tu trabajo estás explotado que no me vengan con el cuento pepero del buen currela "como Dios manda", que traga sin quejarse.
Ahora la superioridad moral es del que traga la mierda del mercado laboral español sin inmutarse y desprecia la cultura con la excusa del cultureta pedante. Muy clásico en España y perfecto para el PP.
#61 Ése es el gran problema de la izquierda en España, que se cree que realmente tiene más espíritu crítico. A lo mejor es que la izquierda está tan disperasada en novecientos partidos y en lugar de unirse se pelean entre ellos, sólo a lo mejor. A lo mejor si que vivís en una burbuja pensando que los votantes del PP son siempre las mismas personas y que la izquierda vota o no vota siempre con espíritu crítico, va a ser verdad, viendo tu comentario y que eres el comentario más votado, que sí que vivís en una burbuja. Al final, un millón de espíritus críticos menos de UP harán que gobierne el PP.
#80 y lo más ridículo es este intento de acercamiento de la derecha a una crítica profunda que se queda en la superficie, que no esconde otra cosa que una oculta irresponsabilidad por lo votado y una verdadera no aceptación de la crítica que ello supone. Es también un intento de meter en el mismo saco a izquierda y derecha.
Es obvio que la sociedad española es esencialmente conservadora (¿cómo habría sobrevivido tanto tiempo el bipartidismo?) y apuesto a que está bastante generalizado el último motivo que da el artículo, el del miedo a que si va mal, a lo mejor con los otros va "todavía peor". Cuando a ese "todavía peor" le pones de nombre Venezuela y lo estás sacando todo el día en la tele, tiene sentido que cuele la propaganda.
También tendríamos que recordar que la posibilidad de nuevas opciones políticas ha surgido en época de crisis, en un momento en que las respuestas "tradicionales" dejan de funcionar. Pero entre el espejismo de una crisis superada y el fantasma de Venezuela, creo que todo es bastante explicable.
#72 Votar en Blanco o no votar es lo mismo que votar al partido de más votos. El sistema solo cuenta los votos válidos por lo que se benefician los que tienen un piso electoral. Por lo tanto si el PSOE o Podemos te gustan menos que el PP al votar en blanco los estás beneficiando
#54 ¿Qué pasa, eres de izquierda?, porque tal como hablas suena al típico argumento "los de centro derecha son así porque les han inculcado eso, los de izquierda somos así porque somos un espíritu crítico y hemos decidido ser así".
#11 Es que el tema no es "Los votantes del PP son idiotas, el resto somos listos". Al menos no para mi. Quizás todos somos idiotas en mayor o menor grado. Y los partidos los peores, no hay duda; PSOE, Podemos, han hecho campañas francamente malas: especialmente estos últimos. Y están pagando por sus errores.
Pero para mi, votar en contra de tus mejores intereses es ser idiota. Y el PP solo conviene si se es:
- Oligarquía
- Filofascista (apologista de la dictadura o partidario de sus métodos)
- Cercano al OPUS y sus postulados (provida, homofobia, interferencia iglesia-estado, machismo, etc)
Si no se es nada de esto y se vota al PP, se es idiota. Punto. Si solo se cumplen los dos últimos puntos pero no el primero y aún así se vota al PP, se es un poco menos idiota, pero idiota al fin y al cabo.
¿Que un votante del PP puede excusarse en la desinformación, o un miedo irracional a algo que ni siquiera sabe en qué consiste? Sí; pero esta excusa solo sirve hasta cierto punto. Donde estamos ahora ya hemos sobrepasado este punto: la corrupción del PP desborda incluso a medios afines. Después del 26J no hay excusa que valga para defender la no-idiotez del votante del PP.
#7 Lo que dices es lógicamente falso. Si se votase la opción "menos mala", votarían a Ciudadanos, que es similar al PP pero todavía no han hecho todos los pufos que el PP lleva a sus espaldas (pero tiempo al tiempo, que a estos les das un cargo y ...).
Ya, ahora saldrá alguien con la ironía: "mejor que me robe el que ya sé que me roba, a que venga otro a robarme" ¿no?.
No, son simplemente diotas. No consideremos inteligentes a los que hacen cosas simplemente por estupidez.
#159 Otro dicho. "No confundas con malicia lo que puede ser explicado con estupidez" . No veo a los peperos tan maquiavélicos como para urdir un plan de ése tipo, me decanto más por la teoría de los CM's pagados por Podemos, pero vamos, como estrategia ha sido estúpida, la gente que pulula por Menéame no es tonta y se da cuenta de estas cosas.
#114 No hay que tener miedo a llamar a las cosas por su nombre. No es que un paleto ignorante sea mala persona; cree que está votando lo mejor para sus intereses y hasta para España. Pero es paleto porque los estudios y espíritu crítico que se le inculcó fueron interesadamente justitos (ya sea por las sucesivas reformas educativas o por ser mayor y en aquellos tiempos con leer y esxribir, gracias) e ignorante porque no es realmente consciente de la situación del país (deuda, Corrupción, deficit, paro, condiciones laborales) y lo que realmente supone seguir apoyando a quienes van contra sus propios intereses sin saberlo.
Tampoco ayuda que esté adoctrinado para quedarse en lo superficial y no rascar mucho ("paso de política", "los demás son etarras", "el PP o el caos"
#57 O dicho de otra manera, no hay nada mas idiota que un obrero de derechas. Esta claro que hace falta caer mucho mas bajo como país para que la gente reaccione, así que a disfrutar lo votado, que se ve que la mierda llega al cuello pero aun no tapa la nariz.
Al final tenia razón la Andrea Fabra con el "que se jodan". Quien no tenga para pagarse una sanidad privada, que se joda. Quien no tenga dinero para mandar a los hijos a la universidad con las subidas de tasas, que se joda. Y quien vaya empalmando contratos temporales sin estabilidad laboral ninguna, que se joda.
#111 Hay un ligero matiz y es que lo de "más tarde todo el mundo es independentista por allí" ocurrió cuando el TC tiró el estatut por la ventana.
Sólo hay que mirar al mapa electoral y ver las diferencias, mientras en el gobierno central no se admita una concepción plurinacional del pais y se venda España de esa manera hay mucha gente que no va a sentirse identificada con un proyecto común. Y eso te lo dice alguien que piensa que cualquier independencia es un sin sentido.
Un referendum en Cataluña donde ganaría el no y/o una reforma de la Constitución donde el cachondeo autonómico se convierta en un sistema federal donde todas las regiones tienen los mismos derechos y obligaciones y se acaba la gilipollez del independentismo.
Mientras tanto, el conflicto y la cerrazón que provoca el PP haciendose pasar por los garantes de la rojigualda le da votos en Burgos y se los quita en regiones que ya da por perdidas para que se beneficien sus coleguitas nacionalisas periféricos.
El PP terminará por destruir España de tanto negar la realidad.
#127 Por clasismo de izquierdas, se está refiriendo a la superioridad moral con la que nos expresamos muchas veces los votantes de izquierda. Porque para el autor, el votante de izquierdas culto, con valores éticos y morales progresistas y conciencia de lo común por encima de lo privado debería ser, además, silencioso y cabizbajo y no juzgar jamás el comportamiento autodestructivo de la sociedad en la que vive. Deberíamos presenciar los actos estúpidos de nuestros semejantes pasivamente y sin expresar nuestra indignación.
En fin, váyase a la mierda el autor con su opinión. El votante medio del PP es reaccionario, cobarde y por ende, idiota.
#220 Lo que dice #61 es una descripcion. En los ultimos 15 años cuando aumentaba la abstencion el PP sacaba mejores reaultados y cuando subia la participacion los sacaba el PSOE.
Igual en este caso el que esta en una burbuja y no quiere ver la realidad eres tu.
El artículo puede decir lo que le venga en gana. Pero que los votantes del PP son idiotas es una verdad como un pino. Que sigan votando a un partido ultracorrupto que les escupe, miente, engaña, que sólo mira por su bolsillo y cómo llenarse los bolsillos, etc.
No, señores y señoras, no nos equivoquemos. Este artículo no es más que un ataque a la izquierda ahora que el PP ha mostrado que haga lo que haga, gana (no es que haya ganado en votos, sino que es el que ha salido ganando en las elecciones), y los de la derecha se han venido a más.
Hay que ser idiota para votar al PP. Diría lo mismo si es un partido de izquierdas. No es una cuestión de ideología, es una cuestión de si te gusta que te meen en la boca o no.
#7 A mi me ha hecho gracia el análisis de Risto metiéndose con los votantes del PP cuando el votó a PACMA, algo que hizo seguramente sin saber ninguna de las políticas que van a llevar a cabo los de PACMA salvo las relacionadas con la tauromaquia; y con la certeza de que el PACMA no iba a sacar una mierda y así es imposible que el como muchos otros votantes queden mal consigo mismo y con los demás cuando su representante cometa un error.
#22 la diferencia es que el PP tiene más escaños porque ha tenido más votos y UP por el efecto mecánico de la confluencia con IU que ha hecho que los votos se aprovechen mejor.
#11 El problema de España no son izquierdas o derechas. Si no tener putos políticos honrados que se dediquen a gestionar los impuestos y no a meter la mano y pensar sólo en su bolsillo.
#3 Te das cuenta que tu campaña al igual que los que representas se basa en embestir contra todo lo que es diferente a tí, eso en vez de aportar algo positivo.
Hay un comentario en el artículo que lo voy a reproducir aquí, porque resumen perfectamente al votante medio del PP.
1) Si se tiene en cuenta que la acción de gobierno del PP ha podido beneficiar a una escasa élite de no más de un 5% y les ha votado cerca de un 30%, se deduce que una muy alta proporción de los votantes del PP ha votado en contra de sus intereses; a esto yo no lo llamo estupidez, lo llamo alienación.
2) Si resulta ser público y notorio la participación muy generalizada de cargos públicos del PP en graves casos de corrupción política y económica contra el erario público que por su cargo venían obligados a defender, se deduce que al votar masivamente a corruptos, ladrones y personas de muy baja moralidad política, los electores del PP demuestran tener un talante amoral.
3) Si como también se conoce de sobra el llamado Partido Popular ha abusado reiteradamente de su poder público más allá de lo que le permiten las leyes, eliminando la separación de poderes, copando políticamente los medios públicos de comunicación hasta convertirlos en elementos de propaganda de tal partido, si han abusado de su mayoría sin el menor respeto a las minorías, entonces, al votar a un partido con tan escaso respeto por la Democracia, el votante del PP demuestra un sectarismo extremo y una falta casi completa de sensibilidad democrática.
Es decir, en mi opinión, y si hay alguna honrosa excepción pido disculpas, el electorado del Partido Popular: está ALIENADO, es AMORAL, es SECTARIO y no es DEMÓCRATA.
#146 Es otra opción tan válida como las demás. No me convenceis y os lo digo votando en blanco; Con la abstención les haces llegar que te la trae al pairo el resultado: Teneis mi consentimiento para hacer lo que os salga de los huevos.
Lo que es absurdo es votar a un partido corrupto y delincuente (que hasta el mismo PP como partido está imputado por blanqueo), para que no salga unos posibles corruptos y delincuentes rompepatrias (como si el aumento en desigualdad actual no fuese una ruptura entre personas más grave que el territorial).
¿Te refieres a los "obreros de derechas" que no quieren inmigración? Esos estudios económicos que hablan sobre el beneficio neto que supone la inmigración para un país, suelen olvidar que hay determinados grupos sociales para los que el impacto es negativo. Todos esos votantes de Trump en ciudades desindustrializadas...
Por no hablar de que no todo el mundo vota con la economía como prioridad en su cabeza. Mucha gente le da más importancia a sus valores.
La gente puede ser egoísta, cortoplacista, errar el tiro... pero motivos tienen, y llamándolos gilipollas no consigues nada.
#314 Mira, fíjate en lo que yo creo. La gente cuando vota es visceral y valora mucho cosas como la patria, cosa que la izquierda desdeña. Independientemente de que el PP en el poder pueda ser un desastre para el país, por demostrar que no son capaces de meter en cintura a los corruptos en sus filas (como el PSOE), por no conseguir mejores condiciones para España frente a las políticas de austeridad impuestas por Europa, por mercadear con las competencias del Estado con los territorios, por destruir lo que queda del estado social, etc sin embargo tienen la deferencia de mostrar los símbolos nacionales sin ningún complejo. Y los símbolos identitarios amigo mío son importantes. Como los colores de un equipo de fútbol. El amor a tu país es parte del ser de mucha gente, sienten una conexión espiritual. Podrá gustar más o menos pero es una realidad. Y Podemos no ha hecho el suficiente esfuerzo por usar los símbolos de país quizás con la esperanza de ser fuertes en Cataluña y el País Vasco. Han ganado en esos sitios, pero han perdido al resto. ¿Es irracional todo esto? Sí. Los humanos SOMOS irracionales. Como decía un profesor que nos enseñaba historia de Roma, no por ser modernos somos mejores que los humanos del pasado.
Desde la óptica marxista se suele analizar los procesos históricos desde la realidad material y control de los medios de producción. Y esa lectura, que tiene algo de positiva (entendiendo positivo por positivismo la corriente de análisis del siglo XIX) lo cual corre el riesgo de dejar elementos sin atender y que también ayuda a explicar los procesos como es el nacionalismo.
Podemos ahora mismo no puede ganar. O defiende la unidad de España o no la defiende. Ha optado por el camino de defender los referéndums, de abrir el melón. Ha sido una decisión valiente y tal vez les habría servido para ganar. Pero no. Al menos no esta vez.
No, los votantes de derechas no son idiotas. De hecho, en mi opinión son mucho más listos que los votantes de izquierdas, por lo menos a la hora de entender el concepto de democracia.
Muchos votantes de izquierdas sólo van a votar si están absolutamente convencidos de lo que votan, si hay un partido con el que se identifican al 100%. Si no lo están se quedan en casita, pensando que esta democracia no es lo suficientemente buena para ellos, en vez de dar su voto al partido más próximo ideológicamente.
Un votante de derechas va a votar SIEMPRE a la opción que considera "menos mala" y con más opciones de ganar. Es normal que después ganen.
¿Pensáis que los votantes del PP no son gilipollas? Bien. Preguntadle al primero que tengáis a mano por qué votó al PP las pasadas elecciones y veréis las respuestas que os da: gilipolleces.
¿Y quién dice gilipolleces? Pues un gilipollas. Da igual que "no leas a Descartes" o que seas el Presidente del CSIC.
Los derechas, para entender esto, necesitarían vivir en Cuba, que se les dieran unas elecciones libres a la americana con observadores internacionales y 4 partidos (2 de derechas, conservador y liberal) y los hermanos Castro sacasen mayoría absoluta sin trampa ni cartón.
Entonces entenderían a lo que me refiero. O igual no, porque siempre han sido unos gilipollas.
La gente "de izquierda" si entendemos por eso la que vota PSOE en el bipartidismo es gente tan variopinta como la que vota PP, de hecho un pequeño margen oscila entre los dos.
Tradicionalmente el votante de PSOE ha castigado con mayor frecuencia los casos de corrupcción de su partido, dando la victoria al PP por abstención. El PP se ha mantenido lineal hasta ahora, perdiendo solo cuando los votantes de PSOE volvián a las urnas.
Así que sí, el votante "de izquierdas" tiene a grandes rasgos más espíritu crítico y el de derechas vota sin cuestionarse nada.
Me parece que la izquierda tiene que hacer un poco de autocrítica. Lamentablemente Menéame y mi grupo de amigos es ese tipo de izquierda, con varias carreras universitarias, viendo películas que nadie más conoce y sin TV en el salón. Luego les hablo de mi experiencia en las ONG, de como me acerco a barrios obreros y tomo contacto con la gente de la calle y su desprecio a UP va por encima de su aprecio a PP o cualquier otra formación. Luego la típica excusa de que al PP lo votan viejos e incultos (una falacea, porque el PSOE es el que más votos de la tercera edad ha reunido siempre, con la excusa de que viene la derecha a quitar las pensiones), qué mas quisieran ellos que sólo fueran ese tipo de personas, así no sería el partido mayoritario.
Voy a reenviarle este artículo a todos ellos y echarme unas risas. La verdad duele.
PS: Yo no tengo nada contra la gente de izquierdas ni lucho a toda costa contra ellos, simplemente me parece que izquierda y derecha , conservadurismo, socialdemocracia y neoliberalismo son distintas formas de ver el Estado, nada más.
Sin olvidar los que no paraban de subir noticias proponemos y frenar las críticas con ellos y favoreciendo las contrarias a demás partidos.
Insultos vacíos y demás, más que atraer voto, los repulsan
Lo que son:
- complices de asesinato
- complices de adquisición indebida
- complices de corrupción
- complices de atentado contra la salud pública
- complices de ___poner a gusto___
pero el principal de ellos
- complices del miedo.
Hay tres tipos del votantes del PP:
1.- Los que ganan un montón de dinero. Unos pocos que se ven conmpensados económicamente por sus políticas de reducción de impuestos y apoyo a la gente adinerada y reducción de gasto social.
2.- Los ladrones (algunos de estos pueden estar en el grupo 1 y en el 2). Esta es la peor escoria. Sucia basura que trata de aprovecharse de influencias para hacer dinero a costa de todos.
3.- Los paletos ignorantes. Mayoría amplísima de votantes que votan por miedo, porque es lo único que conocen, porque el PSOE eran los rojos (hasta ayer), porque es lo que votan sus padres...
Para mi esa gente del Pp que describe el autor son los verdaderos radicales, no los moderados y y gente de bien que vendía el Pp en campaña
Conclusión: vota pp
No se trata de una cuestión ideológica sino de higiene. Habéis votado a una mafia organizada que nos han robado en todas partes todo lo que han querido y más, tragando ruedas de molino y sus tonterías absurdas para seguir votándoles.
Ascopena y vergüenza es lo que hay.
Lo que nunca entenderé es al que vota al PP, premiando así su manifiesta corrupción, lo haga porque lo otro es peor.
Joder, vota en blanco y dales un toque de atención. ¿O esto es un un simple "mientras a mi no me toque, que roben lo que quieran"?
Así que sí, en parte lo que ha logrado esa gente es crear una animadversión a Podemos. Yo sinceramente creo que son troles del PP haciéndose pasar por Podemitas, sino, no me lo explico.
#26 Eso lo llevo diciendo desde el primer día que empezaron con el activismo...tal vez sea cierto
Con 5 millones de parados vamos a decir que el que llega cansado de currar prefiere ver la tele?
Con la política social mermada, vamos a decir que Rajoy da una imagen de España fiable?
Aceptan los españoles que el único modo de gobierno sólido es el modus operandi de la mafia?
Si la izquierda ridiculiza al obrero (claro, que Rajoy no lo hace, para nada) no es por estas cuestiones, es por que simple y llanamente ha caído en el engaño histórico del miedo, no por las vanalidades que expone, no hay otra razón.
Votar un gobierno corrupto y con reminiscencias franquistas es una opción inteligentísima, pero vamos, el fallo es la izquierda que critica precisamente eso.
En fin. Parece que algun@ entiende la falta de autocrítica de izquierda como falta de autodestrucción, que ya la quisieran...
Otra cosa digo, si vieras como tomaron la derrota el PP en Andalucía en 2012, quizás en vez de escribir este artículo estarías en casa agachado trastornado y con la luz apagada.
En los últimos meses el que escribe esto, una persona que votó a Podemos en diciembre, no ha hecho más que luchar con gente de menéame simplemente por no aceptar formar parte de la corriente mayoritaria y mostrarme crítico. He sido tildado de 'facha', me han dicho cuarenta veces que 'los vuestros siempre...', me han tratado como hijo de franquistas, algo realmente alucinante.
Al final no he votado a Podemos, es más me he alegrado del batacazo. Creo que si no pasara tanto tiempo en Menéame seguramente habría seguido votándolos. Pero hay una cosa que se llama acción-reacción. Empiezas a identificar al partido con esa gente radical, acrítica e inmoral que te está tratando de ciberintimidar.
Hacéoslo mirar, cibervoluntarios. Sois uno de los culpables del fracaso electoral.
"Un miedo que ha podido tener éxito especialmente en los ciudadanos más volubles políticamente y menos ideologizados del voto del PP, para quienes Rajoy ofrecía en términos prácticos una salida menos mala, e incluso una buena salida, frente al resto de formaciones políticas."
A mí lo de "volubles políticamente y menos ideologizados" me suena bastante a eufemismo...
Hay que admirar a esos grandes currelas que pasan de toda revindicación y trabajan sin quejarse y sin otro futuro que ver la tele al llegar reventado porque te explotan: que el trabajo es muy digno y la cultura, la lucha sindical y social es de niños pijos.
Gracias al PP tendremos por muchos años a esos admirables currelas, Dios mediante.
Es ese mismo clasismo de izquierdas con el que se insulta a las personas que van a comprar al Primark
¿Clasismo de izquierdas? ¿Pero que gilipollez es esta?
Eso si, lo de comparar el votar a unos corruptos ladrones para que gestionen tus impuestos con el comprar en el Primark es de traca ya... Soberana memez.
Y por lo demás, si un niño confía en el abusón que el curso anterior le robaba los almuerzos para que este año se lo guarde es gilipollas.
Y si la persona adulta que vota al PP para que gestione sus impuestos es gilipollas también, la excusas (que ponen en este artículo) como "miedo a cosas raras", "preferir lo malo conocido" solo son motivos que fortalecen la teoría de que son gilipollas.
Y ojo, que no pasa nada por ser gilipollas, prefiero al votante del PP gilipollas que al votante interesado que recibe sobres, comisiones o contratos de obra pública...
Total, lo que este artículo quiere decir es que, en realidad, son solo unos tristes y pobres cobardes. Llamarlos cobardes no debe ser clasista.
* unos frustados laborales que no consiguen un buen trabajo ni un buen sueldo (aunque la culpa es siempre de los demás), y como viven de ayudas y dinero gratis, rodeados de litronas, petas y flores.
* unos perrosflautas desharrapados que no saben estar ni tienen educación ni cultura.
* unos iluminados sectarios que se creen poseedores de la única verdad y que, por ello, tienen la obligación moral de eliminar, de la forma que sea, al contrario.
Obviamente eso no es así, porque entre los podemitas, como entre los ppros, hay de todo, porque si vives en un país donde, según tú, X millones de personas (los que hayan votado al pp) son giliposhas perdidos y no te has largado...¿quién es más tonto?
Si los votantes de Podemos no ha acudido a las urnas (o ha cambiado de voto) ¿quiénes son los tontos?
Esto también sirve para los de meneame que piensan que los que ven fútbol son todos unos ignorantes.
Primero dice que ¿Como tenemos el derecho de llamarles idiotas?
Te lo explico "Es evidente además que en España hay un porcentaje de población importante -esto viene de 1812 por lo menos, las dos Españas y tal- con un enraizado sentimiento más o menos conservador: franquistas sociológicos, liberales en lo económico pero no en lo social, liberales en lo social pero no en lo económico, conservadores en el sentido clásico, ultraxenófobos, democrata cristianos, etc. El PP sigue siendo su casa (y su causa) común a pesar de la irrupción de Ciudadanos -un globo cada vez más desinflado-, y los intentos frikiextremistas de Vox." Si a ese tipo de personas no se las califica de idiotas intelectuales no se de que se les iba clasificar...
Si, como intenta argumentar el artículo, lo que ocurre es que tienen otra visión de España (por ejemplo, en el tema del nacionalismo), nadie les impide votar a C's. Pero no, ellos siguen erre que erre porque no quieren "cosas raras". Para mí esa actitud es de idiotas.
Utiliza el argumento de que los izquierdistas son clasistas al llamar ignorantes a los votantes del pp y meterlos todos en el mismo saco, metiendo a su vez en el mismo saco a todos los izquierdistas de España y los que se han quejado de los resultados. De esta forma él se distancia de la izquierda popular clasista convirtiéndose en un semidiós aún más inteligente que el resto, un ser de luz que sabe lo que está bien y lo que está mal y nos dice qué tenemos que hacer y que no.
Pues para su sorpresa, muchos izquierdistas universitarios como yo nos hemos quejado precisamente por ese orden de prioridades que tiene la gente del partido popular a la hora de elegir a quien votar, no leemos a descartes y llegamos a casa igual de cansados que los currelas de los que habla. Tenemos un futuro muy negro por delante por lo que más que ser clasistas, lo que hacemos es mirar al futuro por el bien común y no a corto plazo por el miedo personal a que las cosas cambien.
No se puede ser más clasista que escribidiendo sobre clasistas poniéndose por encima de ellos.
... mi grupo de amigos es ese tipo de izquierda, con varias carreras universitarias, viendo películas que nadie más conoce y sin TV en el salón...
Tus amigos no son de izquierda, son comunistas de salón, te lo dice otro que también ha trabajado con clases marginales unos añitos
Yo llamaría a una Buambulancia, y voto errónea
ESPAÑA=GRECIA
Por si no se dan cuenta... sí considero que votar al PP es de idiotas. Pero es de idiotas egoístas e insolidarios. La gente que ve el beneficio común como la única manera de avanzar como sociedad son sus enemigos.
Pensamos que son idiotas por votar a un partido corrupto, que les roba en las narices, que recorta sus derechos, que se va de comilona, compra coches caros, o se hace mansiones a costa de sus impuestos. Pensamos que son idiotas por votar a un partido imputado tanto a nivel de institución como con cientos de imputados particulares. Pensamos que son idiotas por creerse su propaganda del miedo, por no ser analíticos, por no investigar por su propia cuenta y sacar sus conclusiones en vez de tragarse lo que les venden en televisión o en la prensa impresa.
Por todo ello, si, son idiotas.
"No, los votantes de derechas no son idiotas. De hecho, en mi opinión son mucho más listos que los votantes de izquierdas, por lo menos a la hora de entender el concepto de
democraciaSISTEMA."Digo todo esto, por que en mi concepción de algunas cosas, nunca dejo de mirar atrás y ver que antes del 78 hubo historia, en concreto 40 años de dictadura fascista.
Lo cual, a mi entender esto no deja de ser una opinión, a día de hoy deja un remanente de alrededor de 8.500.000 de fascistas, tanto hijos de esa dictadura, como nietos.
Tal vez repartidos en 6.000.000 que votan sistemáticamente a la derecha, y 2.500.000 que vota sistemáticamente a la izquierda.
Digo fascistas y me refiero a toda esa masa que vota a un determinado partido político, haga lo que haga ese partido político, si eso conlleva matar, prevaricar, trafico de influencias, prohibir ideologías, etc... ellos, esos votantes, incluso lo promueven, por que a esos votantes lo único que les importa no es jamás la demcrácia, si no que los suyos ganen.
Más allá de eso, queda otros más de 14.000.000 de votantes y en otras ocasiones abstencionistas, que sí son capaces de castigar a partidos de su propia ideología por sus comportamientos antidemocráticos, más allá de si aciertan en determinados momentos con unas recetas, económicas, sociales, educativas, etc...
Y lo más importante de todo, no olvidemos, que debemos ser esos otros millones de votantes, los que debemos convencer, poco a poco, sin pausa a esos millones que les da lo mismo la democracia, que esta última debería de estar por encima de lo que ellos mismos piensen sobre cualquier partido político, por que eso es bueno incluso para ellos.
Tampoco olvidemos, que como en cualquier otro país de Europa siempre quedará un remanente de fascistas con los cuales hay que acabar conviviendo y mantener a raya, por que al 0 absoluto no se puede llegar.
Cualquiera que cuando vea a un ministro extranjero dimitir, o que la propia población lo echa por alguna conducta mínimamente reprobable, preguntesé en su fuero interno, que medidas en su día a día toma para combatir esos síntomas antidemocráticos.
Lo digo porque estoy de acuerdo con el articulista y me preocupa bastante más la gran masa de votantes que son seguidores de un cierto franquismo sociológico o ultranacionalistas españoles que saben muy bien lo que votan. Si por ese grupo de votantes fuera la misa de domingo sería obligatoria y las mujeres volverían a vestir con peineta y mantilla. Y de esos sí que conozco unos cuantos.
España es así, y ya lo hemos comprobado, premia la corrupción, el chantaje, el meter miedo...
Hemos estado en un patio de recreo, donde está el empollón de clase enterado, el pelota de la maestra, el guapete de clase y el cabroncete que se sienta en la ultima fila que siempre se las ingenia para quitarle el bocadillo a alguien pero que si te juntas con él se reparte el bocadillo contigo. ¿Al final quien es el que cae mejor?
Que voten a la ideología que quieran, pero que no voten a ladrones y corruptos, porque si no tendrán que aguantar que el resto les llamemos cómplices.
Ahora la superioridad moral es del que traga la mierda del mercado laboral español sin inmutarse y desprecia la cultura con la excusa del cultureta pedante. Muy clásico en España y perfecto para el PP.
retroalimentandosecomiéndose las pollas no dices nada?Vemos la paja en el ojo ajeno y no la fabrica de vigas en el propio.
También tendríamos que recordar que la posibilidad de nuevas opciones políticas ha surgido en época de crisis, en un momento en que las respuestas "tradicionales" dejan de funcionar. Pero entre el espejismo de una crisis superada y el fantasma de Venezuela, creo que todo es bastante explicable.
De todos modos, todavía vienen curvas.
Pero para mi, votar en contra de tus mejores intereses es ser idiota. Y el PP solo conviene si se es:
- Oligarquía
- Filofascista (apologista de la dictadura o partidario de sus métodos)
- Cercano al OPUS y sus postulados (provida, homofobia, interferencia iglesia-estado, machismo, etc)
Si no se es nada de esto y se vota al PP, se es idiota. Punto. Si solo se cumplen los dos últimos puntos pero no el primero y aún así se vota al PP, se es un poco menos idiota, pero idiota al fin y al cabo.
¿Que un votante del PP puede excusarse en la desinformación, o un miedo irracional a algo que ni siquiera sabe en qué consiste? Sí; pero esta excusa solo sirve hasta cierto punto. Donde estamos ahora ya hemos sobrepasado este punto: la corrupción del PP desborda incluso a medios afines. Después del 26J no hay excusa que valga para defender la no-idiotez del votante del PP.
Ya, ahora saldrá alguien con la ironía: "mejor que me robe el que ya sé que me roba, a que venga otro a robarme" ¿no?.
No, son simplemente diotas. No consideremos inteligentes a los que hacen cosas simplemente por estupidez.
Tampoco ayuda que esté adoctrinado para quedarse en lo superficial y no rascar mucho ("paso de política", "los demás son etarras", "el PP o el caos"
Los votantes del PP de clase trabajadora son IDIOTAS perdidos.
www.lasexta.com/programas/el-intermedio/gonzo/votante-del-pp-vote-al-p
Al final tenia razón la Andrea Fabra con el "que se jodan". Quien no tenga para pagarse una sanidad privada, que se joda. Quien no tenga dinero para mandar a los hijos a la universidad con las subidas de tasas, que se joda. Y quien vaya empalmando contratos temporales sin estabilidad laboral ninguna, que se joda.
Sólo hay que mirar al mapa electoral y ver las diferencias, mientras en el gobierno central no se admita una concepción plurinacional del pais y se venda España de esa manera hay mucha gente que no va a sentirse identificada con un proyecto común. Y eso te lo dice alguien que piensa que cualquier independencia es un sin sentido.
Un referendum en Cataluña donde ganaría el no y/o una reforma de la Constitución donde el cachondeo autonómico se convierta en un sistema federal donde todas las regiones tienen los mismos derechos y obligaciones y se acaba la gilipollez del independentismo.
Mientras tanto, el conflicto y la cerrazón que provoca el PP haciendose pasar por los garantes de la rojigualda le da votos en Burgos y se los quita en regiones que ya da por perdidas para que se beneficien sus coleguitas nacionalisas periféricos.
El PP terminará por destruir España de tanto negar la realidad.
En fin, váyase a la mierda el autor con su opinión. El votante medio del PP es reaccionario, cobarde y por ende, idiota.
Igual en este caso el que esta en una burbuja y no quiere ver la realidad eres tu.
No, señores y señoras, no nos equivoquemos. Este artículo no es más que un ataque a la izquierda ahora que el PP ha mostrado que haga lo que haga, gana (no es que haya ganado en votos, sino que es el que ha salido ganando en las elecciones), y los de la derecha se han venido a más.
Hay que ser idiota para votar al PP. Diría lo mismo si es un partido de izquierdas. No es una cuestión de ideología, es una cuestión de si te gusta que te meen en la boca o no.
-los hijos de puta, que se nutren de la organización criminal del PP y no son idiotas porque en el fondo votan por su propio interés
-los gilipollas que, siendo víctimas de esos crímenes les votan
Los segundos son, obviamente, mucho más abundantes que los primeros.
Hay un comentario en el artículo que lo voy a reproducir aquí, porque resumen perfectamente al votante medio del PP.
1) Si se tiene en cuenta que la acción de gobierno del PP ha podido beneficiar a una escasa élite de no más de un 5% y les ha votado cerca de un 30%, se deduce que una muy alta proporción de los votantes del PP ha votado en contra de sus intereses; a esto yo no lo llamo estupidez, lo llamo alienación.
2) Si resulta ser público y notorio la participación muy generalizada de cargos públicos del PP en graves casos de corrupción política y económica contra el erario público que por su cargo venían obligados a defender, se deduce que al votar masivamente a corruptos, ladrones y personas de muy baja moralidad política, los electores del PP demuestran tener un talante amoral.
3) Si como también se conoce de sobra el llamado Partido Popular ha abusado reiteradamente de su poder público más allá de lo que le permiten las leyes, eliminando la separación de poderes, copando políticamente los medios públicos de comunicación hasta convertirlos en elementos de propaganda de tal partido, si han abusado de su mayoría sin el menor respeto a las minorías, entonces, al votar a un partido con tan escaso respeto por la Democracia, el votante del PP demuestra un sectarismo extremo y una falta casi completa de sensibilidad democrática.
Es decir, en mi opinión, y si hay alguna honrosa excepción pido disculpas, el electorado del Partido Popular: está ALIENADO, es AMORAL, es SECTARIO y no es DEMÓCRATA.
Lo que es absurdo es votar a un partido corrupto y delincuente (que hasta el mismo PP como partido está imputado por blanqueo), para que no salga unos posibles corruptos y delincuentes rompepatrias (como si el aumento en desigualdad actual no fuese una ruptura entre personas más grave que el territorial).
Con esa edad quieres seguridad, y en España la gran mayoría la tienen con el PPSOE.
¿Te refieres a los "obreros de derechas" que no quieren inmigración? Esos estudios económicos que hablan sobre el beneficio neto que supone la inmigración para un país, suelen olvidar que hay determinados grupos sociales para los que el impacto es negativo. Todos esos votantes de Trump en ciudades desindustrializadas...
Por no hablar de que no todo el mundo vota con la economía como prioridad en su cabeza. Mucha gente le da más importancia a sus valores.
La gente puede ser egoísta, cortoplacista, errar el tiro... pero motivos tienen, y llamándolos gilipollas no consigues nada.
Desde la óptica marxista se suele analizar los procesos históricos desde la realidad material y control de los medios de producción. Y esa lectura, que tiene algo de positiva (entendiendo positivo por positivismo la corriente de análisis del siglo XIX) lo cual corre el riesgo de dejar elementos sin atender y que también ayuda a explicar los procesos como es el nacionalismo.
Podemos ahora mismo no puede ganar. O defiende la unidad de España o no la defiende. Ha optado por el camino de defender los referéndums, de abrir el melón. Ha sido una decisión valiente y tal vez les habría servido para ganar. Pero no. Al menos no esta vez.