#3 Iglesias jamás ha propuesto cerrar medios que vayan contra su partido. Vox si (no hablan de medios públicos o privados, sino de un medio concreto que les critica). Iglesias ha criticado que las grandes empresas controlen las líneas editoriales de los grandes medios de los que son propietarias, pero nunca ha propuesto cerrarlos como solución.
#19 Has manipulado de una forma muy burda #9 ha puesto la noticia con las declaraciones completas e Iglesias dice en todo momento que admite la existencia de medios de comunicación privados y en ningún momento propone cerrar ninguno.
#1, lo que es VOX ya lo sabemos, lo que hay que denunciar es que PP y C's van a blanquear y pactar con el fascismo más grotesco sin immutarse. Porque son iguales.
#1 Voy a repetir el comentario que hice aquí:
Esto es la manera chusquera de Vox de copiar las expulsiones de periodistas y los ninguneos a la prensa por parte de Trump. Incluso aunque lo piensen, incluso aunque lo quieran hacer, es todo una actuación de Vox, un teatrillo para emular a Trump y el efecto que tienen sus exabruptos en la opinión pública desinformada, que desgraciadamente es mayoría. Es la forma de "comunicar" populistamente que están contra la manipulación informativa, cuando en realidad lo que hacen es alienar cualquier información fiable. Están siguiendo un guión, paso por paso, y apuesto a que Steve Bannon es quién se lo ha escrito. www.elindependiente.com/politica/2019/03/26/quien-es-steve-bannon/
Pablo Iglesias jamás habló de cerrar televisión alguna, sino de establecer un órgano de control que asegurase la pluralidad de contenidos, etc. Este tipo de órganos existe en muuuuuchos países con una democracia más real y efectiva que la nuestra. Por ejemplo:
#23 La táctica típica: equiparar las barbaridades que dicen de viva voz políticos de Vox con cosas inventadas que no existen. Es la única manera de intentar poner ambas cosas en el mismo plano. Qué lástima que a la gente débil mentalmente les parezca suficiente.
Vaia Vaia, qué sorpresa...!
Los que odian q TV3 diga "presos políticos" pero no tienen problema con llamar "gopistas" a unos que todavía ni han sido ni juzgados, resulta que empiezan por Cataluña y seguiran con todo lo que les moleste... sorpresón.
#13#1
En Alemania existe un método curioso. Cada vivienda paga un impuesto de aprox 18€/mes. Con ese dinero se gestiona la radio televisión pública. Los trabajadores no son elegidos a dedo.
Ningun politico puede poner gente a dedo. Ni siquiera amenazar con cortarles la financiación si no emiten lo que el quiere (como le pasa, en parte, a RTVE)
Es un sistema regulado? -> Si, porque hay una legislación que marca como se financia esa television publica
Es un sistema controlado por los politicos de turno? -> No
Es un sistema que garantiza una radiotelevision publica, plural y objetiva? -> Si
Un medio de comunicación puede estar regulado y no necesariamente estar controlado por el poder.
Yo entiendo que Pablo Iglesias se refiere a un sistema similar.
#39 creo que tenemos derecho a una información veraz y eso, hay que plasmarlo en leyes para garantizarlo.
El resto son todo suposiciones interesadas y tendentes a la venezolitis. El de Vox hace una clara afirmación donde pretende cerrar un medio, censurarlo.
#48 La otra táctica típica, cuando se evidencia que no tienen razón, tirar por la tangente... Qué tristeza que a la gente le sirva con eso para ser felices...
#9 Acaso te has leído lo que pone en la noticia que has puesto. Una cosa es cerrar un canal privado y otra muy diferente regular los medios de informativos para que en especial las noticias y como se cuentan estén influenciadas por partidos políticos o empresas privadas.
#70 ¿por qué? ¿no has visto la cantidad de vítores y aplausos que han recibido? Pues ya está, mientras tengan un rebaño subnormal que les aplauda no hay nada que rectificar. Que no te extrañe que más pronto que tarde alguno de vox suelte que fusilaría a fulanito, con sus consiguientes vítores y aplausos. Esto va increscendo por momentos.
#89 Y sobre todo porque no hay ni necesidad de escribir gran cosa, ni bien, ni dar pruebas ni gaitas, con repetir soflamas y poner caritas riéndose ya saltan los ojos de los foristas
Llevo tiempo padeciendo campañas electorales y como esta... ninguna. Pero tampoco me escandaliza. Habrá que ir acostumbrandose a este tipo de exabruptos y a toda clase de muecas y aspavientos. Diria que es la " new age ". Un poco de nostalgia sí me da. Confieso. Pero que demonios.: a por ellos.!!
#27 La concentración de medios en pocas manos va directamente en contra de la pluralidad informativa. Como regularlo es el dolor de cabeza. De ahí a cerrar un medio con una línea editorial concreta por qué les sale de los huevos hay un matiz importante.
#9 Copio un párrafo de la noticia de Europa Press
Puede que le parezca mejor que los diarios calumnien o oculten noticias.
"¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación?", asegura en el texto, recogido por Europa Press.
#8#3 De hecho lo máximo que ha dicho Iglesias que es perjudicial para la pluralidad informativa que los medios estén en manos de 2 o 3 empresas el 90% de los canales (mediaset, atresmedia... etc) y que sería mejor un reparto más justo, pero bueno siempre podemos ir soltando los típicos bulos, ponernos al nivel de Inda y decir que si llega PODEMOS al poder unicaménte se permitirá PODEMOS TV y PODEMOS FM ¿Que te parece? Lo veo bien como portada de OK Diario para mañana.
#101 Y por eso mismo hay que hacer lo contrario que se hizo con Trump: Hay que sacarles de las noticias del día a día. Lo que quieren es publicidad, así que lo mejor es aislarles.
#1 No es que no lo veamos, es que la idea de lanzar mensajes incendiarios es, precisamente, el mismo plan que se usó con Trump para abrir todos los días todos los informativos televisivos, todos los programas, etc. Ahora nos pasaremos una semana discutiendo sobre qué casos deberían existir para cerrar un medio, si un partido debería hacerlo, etc.
NO. Basta ya de darles publicidad gratuita. Están usando las mismas tácticas que Trump y estamos cayendo en la misma trampa, leñe.
#43 Hacía tiempo que no veía a alguien tan humillado por estos lares como tú, hoy, aquí. Te pasa por mentir. Las risitas histéricas sólo hacen más patética la humillación.
#28 Pues no. Creo que como sociedad debemos permitir que se expresen todas las ideas y corrientes políticas o sociales, para que podamos valorar cómo una misma noticia puede ser interpretada en clave A desde un medio y en clave B por otro y a partir de ahí formarte una idea de lo que puede estar sucediendo. Nuestra obligación -creo humildemente- como sociedad moderna es defender con uñas y dientes que existan medios del color A, del B, del C, del H y del Z.
Pues yo le reconozco un enorme trabajo a La Sexta por haber aumentado exponencialmente el voto a VOX, lo han hecho realmente bien no son los únicos, la barbijaputa o algún meneante tipo blacknosequé también han puesto su granito.
#144 En Menéame hemos pasado de tener fachas trágicos y cínicos, que publicaban comentarios tristes pero con chicha, a esta clase de desquiciados que floodean los hilos y convierten el foro en un chat de Terra.
#33 por qué si tan seguro estás de que Pablo Iglesias quiere cerrar algún medio, por qué no pones ese vídeo o fuente para que todos lo veamos? Ah vale, que no existe y solo estás difamando y mintiendo.
Si hasta te parece demasiado fascista lo de boks incluso para un votante como tú, imagínate lo que nos parece al resto de no votantes.
Por cierto, está muy vista esa estrategia de ante unas declaraciones polémicas de un partido afín desviar la atención mintiendo para que se acabe hablando de otro partido o de otra cosa menos de la fascistada de turno del partido al que eres afín. Pero nada, ya sabemos que a la mínima saltais con Venezuela porque no tenéis más argumentos que la mentira y el engaño. Rajoy también hacía lo mismo, lo malo es que lo hacía en el Parlamento.
#12 Te refieres a regular los tentaculos de las cloacas del estado?
Porque me parece que es a lo que siempre se ha referido Podemos, incluso antes de ser victimas de ello.
Si la democracia se basa en la informacion del "4° poder" para la intencion de voto y ésta se encuentra secuestrada por los poderes de la oligarquia, aqui no hay democracia.
Secuestrar los medios de comunicacion a intereses particulares, es un atentado a la democracia.
#8 Pablo Iglesias ha dicho que la existencia de medios de comunicación privados ataca la libertad de expresión. Y que los medios tienen que estar controlados por el Estado. No sé cómo lo interpretas tú, pero suena bastante parecido a cerrarlos o convertirlos todos en públicos.
#105 No creo. Decir o insinuar que quieres controlar los medios es una buena forma de perder votos. Entiendo que lo digan claramente los de VOX porque, de momento, su baza es la de decir cosas así para salir en los medios.
#122 Cuando ocurrió ese debate Podemos ya estaba bien arriba e Iglesias no tenía necesidad de perder votos de esa forma, y no lo hizo (ya perdió votos de otras formas!). A VOX en cambio le interesa salir en los medios diciendo alguna barbaridad de ese tipo, que da por hecho que o no va a influir en su electorado o su electorado comparte.
#72 Tío, tus tácticas son tan lamentables. No existe tal vídeo, pero es acojonante cómo a la gente con problemas de razonamiento les vale lo que sea con tal de justificar lo que les sale de la polla.
Joder con los chascarrillos, tambien era un chacarrillo, acabar con el PER, cerrar Canal Sur, eliminar impuestos… Y gracias a esos chascarrillos, han ganado en Andalucía,
Pues el entorno Ferreras es el primero en querer meterlos con calzador en el debate...Supongo que tendrá contactos suficientes para caer de pie si cierran la cadena.
#51 te parece mal que Vox quiera cerrar medios y Podemos regularlos e insinuas que TV3 hay que regularlo para que sea de todos los catalanes. Y hablabas de algo de hipocresía por ahí arriba. Interesante.
#140 ah vale, que sigues mintiendo y manipulando para hacer creer no sé muy bien a quien, a algún tarado como tú supongo, que regular los medios para que no sean los bancos o las grandes empresas quienes los controlen es lo mismo que decir directamente "voy a cerrar la Sexta".
A lo mejor te crees que poniendo muchas caritas sonrientes al final de cada comentario te otorga algún tipo de razón o algo. Si en el fondo das un poco de penica.
Ya sé: Populismo!
Está claro qué entienden ellos por "privado": lo que manejen ellos.
Esto es la manera chusquera de Vox de copiar las expulsiones de periodistas y los ninguneos a la prensa por parte de Trump. Incluso aunque lo piensen, incluso aunque lo quieran hacer, es todo una actuación de Vox, un teatrillo para emular a Trump y el efecto que tienen sus exabruptos en la opinión pública desinformada, que desgraciadamente es mayoría. Es la forma de "comunicar" populistamente que están contra la manipulación informativa, cuando en realidad lo que hacen es alienar cualquier información fiable. Están siguiendo un guión, paso por paso, y apuesto a que Steve Bannon es quién se lo ha escrito. www.elindependiente.com/politica/2019/03/26/quien-es-steve-bannon/
Pablo Iglesias jamás habló de cerrar televisión alguna, sino de establecer un órgano de control que asegurase la pluralidad de contenidos, etc. Este tipo de órganos existe en muuuuuchos países con una democracia más real y efectiva que la nuestra. Por ejemplo:
Reino Unido.
www.gov.uk/government/organisations/independent-television-commission
Francia.
www.csa.fr/
Alemania.
www.die-medienanstalten.de/en/about-the-media-authorities/
USA.
www.fcc.gov/
www.europapress.es/internacional/noticia-pablo-iglesias-propone-regula
Los que odian q TV3 diga "presos políticos" pero no tienen problema con llamar "gopistas" a unos que todavía ni han sido ni juzgados, resulta que empiezan por Cataluña y seguiran con todo lo que les moleste... sorpresón.
En Alemania existe un método curioso. Cada vivienda paga un impuesto de aprox 18€/mes. Con ese dinero se gestiona la radio televisión pública. Los trabajadores no son elegidos a dedo.
Ningun politico puede poner gente a dedo. Ni siquiera amenazar con cortarles la financiación si no emiten lo que el quiere (como le pasa, en parte, a RTVE)
Es un sistema regulado? -> Si, porque hay una legislación que marca como se financia esa television publica
Es un sistema controlado por los politicos de turno? -> No
Es un sistema que garantiza una radiotelevision publica, plural y objetiva? -> Si
Un medio de comunicación puede estar regulado y no necesariamente estar controlado por el poder.
Yo entiendo que Pablo Iglesias se refiere a un sistema similar.
Tras una busqueda rapida en Google pongo esto, por si a alguien le interesa
elpais.com/cultura/2015/03/06/television/1425670279_061533.html
El resto son todo suposiciones interesadas y tendentes a la venezolitis. El de Vox hace una clara afirmación donde pretende cerrar un medio, censurarlo.
www.ileon.com/politica/095944/un-condenado-por-quebrar-marmoleria-leon
Puede que le parezca mejor que los diarios calumnien o oculten noticias.
"¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación?", asegura en el texto, recogido por Europa Press.
#1 No es que no lo veamos, es que la idea de lanzar mensajes incendiarios es, precisamente, el mismo plan que se usó con Trump para abrir todos los días todos los informativos televisivos, todos los programas, etc. Ahora nos pasaremos una semana discutiendo sobre qué casos deberían existir para cerrar un medio, si un partido debería hacerlo, etc.
NO. Basta ya de darles publicidad gratuita. Están usando las mismas tácticas que Trump y estamos cayendo en la misma trampa, leñe.
Podemos siempre ha estado a favor de la libertad de los periodistas frente a las imposiciones de los intereses empresariales.
Me encanta cómo se cuelan más diferencias sin problemas
#27 la libertad de prensa ha quedado demostrado que es la libertad del dueño de la imprenta
Si hasta te parece demasiado fascista lo de boks incluso para un votante como tú, imagínate lo que nos parece al resto de no votantes.
Por cierto, está muy vista esa estrategia de ante unas declaraciones polémicas de un partido afín desviar la atención mintiendo para que se acabe hablando de otro partido o de otra cosa menos de la fascistada de turno del partido al que eres afín. Pero nada, ya sabemos que a la mínima saltais con Venezuela porque no tenéis más argumentos que la mentira y el engaño. Rajoy también hacía lo mismo, lo malo es que lo hacía en el Parlamento.
CC/ #77
Porque me parece que es a lo que siempre se ha referido Podemos, incluso antes de ser victimas de ello.
Si la democracia se basa en la informacion del "4° poder" para la intencion de voto y ésta se encuentra secuestrada por los poderes de la oligarquia, aqui no hay democracia.
Secuestrar los medios de comunicacion a intereses particulares, es un atentado a la democracia.
youtu.be/286-YwQgoAU
¿A caso Soros le ha poseído con magia oscura y progre para que dijera eso y por lo tanto es de algún modo Fake News?
¿A caso sus complejos son tan grandes que odian a sus propios candidatos y propuestas?
¿O es que por algún motivo no les interesa que se conozcan las cosas que dicen?
www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-la-existencia-de-medio
A lo mejor te crees que poniendo muchas caritas sonrientes al final de cada comentario te otorga algún tipo de razón o algo. Si en el fondo das un poco de penica.