"según estudios como el del Instituto de Salud Global de Barcelona. Las altas temperaturas ya son más letales que el frío para las personas con enfermedades respiratorias en España, según un estudio del Instituto de Salud Global de Barcelona"
Existe una solución muy sencilla: mandar a los extremistas a vivir a Venus. Es calentito, como a ellos les entusiasma, tan ácido como lo que les corre por las venas... y tiene una fantástica atmósfera de dióxido de carbono tal y como a ellos les gusta.
"según estudios como el del Instituto de Salud Global de Barcelona. Las altas temperaturas ya son más letales que el frío para las personas con enfermedades respiratorias en España, según un estudio del Instituto de Salud Global de Barcelona"
#5 La inteligencia funciona como factor discriminante, si no eres capaz de superar la contradicciones del fachismo con ideología eres demasiado listillo para VOX.
El fachismo es el terraplanismo político.
#6 Esa es la cuestión, que nadie debería poder votarles. Hace falta más sentido común, más inteligencia y menos puritanismo político. Echo de menos más valentía política, la suficiente como para admitir que este tipo de partidos son un peligro para la democracia y para actuar en consecuencia. Hay que ilegalizarlos.
#21 Efectivamente, en este país, como en todos, hay personas capaces de votarles, bien sea por falta de información, por consumir información falsa o adulterada o sencillamente porque no son conscientes de lo que están haciendo. Evitar esto es complicado, aunque no imposible, pero es un proceso largo y costoso que implica ofrecer información veraz a los ciudadanos y evitar las falsas informaciones, en definitiva, ofrecer a los ciudadanos la información y formación necesaria para que puedan emitir su voto de una forma racional. Como digo, esto no se está haciendo y como no lo estamos haciendo, la única alternativa, lo único que puede hacer una democracia sana que pretenda defenderse de estos ataques y defender a sus ciudadanos, es prohibir partidos que fomenten el odio, la crispación y que vayan en contra de los valores y principios de la unión europea.
#21 Hay que ser pues un egoísta descerebrado igual que son todos los que forman semejante partido. Menos mal que va camino a la extinción (eso espero)...
#30 y quien decide quien es “demasiado tonto” como para presentzrse a unas elecciones?
Cuidado, porque no se puede querer MI democracia. O se quiere democracia o se dice abiertamente que no se es demócrata. Pero no vale decir “Democracia sí PERO”.
Yo voy a decir abiertamente que la democracia me parece un sistema de mierda, pero menos mala que sus alternativas.
Me alegra confirmar que el tío que hace dos días cuestionaba que lo de Puig Antich fuera cuestionable, se afirme escéptico de lo del calentamiento global. Ya solo falta que niegue que la tierra es redonda y tendremos el completo. La gilipollez y el amor no tienen fronteras.
Será antigua pero cada vez escucho más comentarios así en gente de derechas y especialmente de bocs. Algunos lo argumentan mejor pero viene a ser la misma mierda negacionista.
#21 Si, hay que serlo. Ellos son imbéciles y los que los votan también. No lo digo con acritud, ni con inquinia, existe una campana de Gauss de la inteligencia a nivel poblacional, hay muchas personas por debajo de la media y diversos estudios científicos ya han demostrado que a menores habilidades cognitivas mayores probabilidades de que tengas la ideología de VOX. Aquí te dejo un metaestudio con una muestra de más de 100.000 que no deja lugar a dudas.<br><br><br>www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitiv
#1 Estos son los que hasta hace nada negaban el cambio climático. Ahora lo ven con optimismo.
Una pregunta que me surge ¿cómo puede haber gente que no puede encender el aire acondicionado tanto como estos y que les vota? No van a hacer nada por vosotros.
#0. La parte buena de que esta clase de gente toque el poder a nivel estatal e internacional es que desaparecerán de la faz de la tierra junto con el resto de la población terrestre.
Es lo que tiene el "Cambio Climático", que es muy rojo... o que no entiende de clases sociales...
Es complicado superar el nivel de soplapollismo precámbrico de los bocsetarres. Por eso y otras cosas representan un grave peligro, no sólo para los españoles, si no para todos los seres humanos.
Al margen de lo que diga ese tipo, lo cierto es que ya estamos viviendo los efectos y los que nos han llevado a este punto son los que han gobernado el planeta hasta ahora.
#46 Leete algunos comentarios en este hilo. Veras que tienen estúpidos que los defienden, y carne de cañón que irá a la guerra por ellos... Por eso sueltan semejantes memeces. Tienen su público.
No quedan tantos. Y Vox es una moda pasajera. En 2024 no les va a votar más que su pequeño nicho de polis, guardias, milicos y unos pocos nostálgicos del Régimen.
#41 Oye pues si mueres más por el frio que por el calor preferirás un lanzallamas a unn cubito de hielo, no?
si, lo que te digo es estúpidamente simplista pero tambien lo es tu argumento.
#78 Ya te digo, cuando estemos con un mar tan ácido que solo puedan vivir medusas, con desiertos enormes en tierra, tormentas, etc... tu sigue argumentando soplapolleces.
Ojalá pudiéramos tener un registro de las mierdas que decís y quienes las decís, para que si algo empeora y va mal tener a quien echar la culpa. Por que esas mierdas que decís y dicen los de Vox o dijo M. Rajoy pueden decirlas por que pase lo que pase nadie irá a por ellos.
Imbécil.
Pd: estos días por circunstancias he estado viendo una zona grande de Madrid capital y resulta que la primera impresión ha sido... Que control policial. Eran ambulancias que ahora en Madrid llevan las luces azules.
#92 Tu dices que muere más gente en una ola de fio que de calor.
Pues bien, eso es teniendo una ola de calor actual y una de frio actual, si la de calor no son 45 grados si no 55 grados y la de frio no son -10 si no -5 ya veremos que pasa a tus datos. Lo dicho, simplista.
Además un ecosistema no es tu casa, donde un poco de calor no importa, un ecosistema es un equilibrio que como se desequilibre todo se va a la mierda y tu eres parte de el, te guste o no.
Pero si quieres seguir pensando que tu ojete es el centro de la via láctea perfecto.
Pues yo mecreo a los pocos científicos no untados que no se creen el cambio climático, incluido un premio nobel. No es otra cosa que una medida de control globalista. Luchas contra un gigantesco enemigo que nunca derrotaràs pero para el que emplearás trillones en gasto y generación de oportunidades de negocio
#93 >Tu dices que muere más gente en una ola de fio que de calor.
no lo digo yo, lo dicen estudios científicos.
>si la de calor no son 45 grados si no 55 grados y la de frio no son -10 si no -5 ya veremos que pasa a tus datos
pues que los datos podrán cambiar y empezar a morir más personas por olas de calor que de frío, pero primero tiene que ocurrir. a día de hoy, según estudios, mueren más por el frío, hacer desaparecer olas de frío podría salvar más vidas que hacer desaparecer las de calor.
#78
Que la pandemia haya aumentado la hambruna global (por supuesto) no tiene nada que ver con el futuro efecto del cambio climático, dos temas distintos. Lo que sabemos es que el calentamiento global aumentará la ruina de cosechas y eso influenciará en la cantidad de comida que se pueda repartir.
Que vaya a llover en términos globales lo mismo a lo largo de un año por ejemplo es también irrelevante. Lo que ocurre (y de hecho ya lo hemos ido viendo sobre los años, puedes buscarlo sobre grandes inundanciones recientes y tifones) es que el tiempo se vuelve "loco" en el sentido de que las lluvias se concentran en días del año y en regiones partículares. Así que hay sitios donde sufren y sufrirán sequías, mientras que otros sufren y sufrirán inundaciones. Además la temperatura del oceano es un factor importante en la generación y el tamaño de los tifones y, claro, el oceano también se está calentando considerablemente.
NO es ninguna casualidad que estemos teniendo estos años recientes tifones record de daños en Japón o Estados Unidos e inudaciones record en sitios como Alemania o el Este de Australia.
Guerras basadas en el cambio climático por supuesto que habrá, debido a movimientos masivos migratorios cuyo tamaño no podemos ni imaginarnos todavía o por el control de recursos como el agua dulce. Ya hay hoy en día conflictos menores entre India y Pakistán debido a esto.
Ah, y la persona a la que respondes no ha mencionado nada de desertificación.
Antes de llamar a la gente ignorantes por no seguir las patrañas que hacen tragar los estafadores a los que sigues, puedes probar a leer un poquito tu también. No me he molestado mucho en buscar para esto, solo te dejo algunos enlaces relacionados que envie yo a meneame: www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/26/change-disasters www.newscientist.com/article/2289039-texas-cold-crisis-early-this-year edition.cnn.com/2020/10/13/world/un-natural-disasters-climate-intl-hnk www.globalcitizen.org/en/content/death-rate-rising-temperatures/
"según estudios como el del Instituto de Salud Global de Barcelona. Las altas temperaturas ya son más letales que el frío para las personas con enfermedades respiratorias en España, según un estudio del Instituto de Salud Global de Barcelona"
"según estudios como el del Instituto de Salud Global de Barcelona. Las altas temperaturas ya son más letales que el frío para las personas con enfermedades respiratorias en España, según un estudio del Instituto de Salud Global de Barcelona"
El fachismo es el terraplanismo político.
El primo de Rajoy...
Les presto el "eslogan" para las siguientes elecciones gratis
Y en solo 3 meses!
A mayor tonteria, más votos.
No entiende que cambio climático = más eventos climáticos extremos, no simplemente más grados en invierno.
De verdad que no entiendo que luego haya users de MNM que se quejen de que Yolanda Díaz hable de cambio climático
>Durante una ola de frío, hay más muertes al día (3,48) que durante una de calor (3)
www.meneame.net/story/ola-calor-deja-237-fallecidos-cinco-dias-espana
Cuidado, porque no se puede querer MI democracia. O se quiere democracia o se dice abiertamente que no se es demócrata. Pero no vale decir “Democracia sí PERO”.
Yo voy a decir abiertamente que la democracia me parece un sistema de mierda, pero menos mala que sus alternativas.
Salud y República
GROSE COLITION ya
Y esa gente tiene carreras universitarias y consiguen las oposiciones más difíciles
Sí.
Relacionada?: www.meneame.net/story/ola-calor-provoca-360-muertes-espana-123-ellas-e
Una pregunta que me surge ¿cómo puede haber gente que no puede encender el aire acondicionado tanto como estos y que les vota? No van a hacer nada por vosotros.
Es lo que tiene el "Cambio Climático", que es muy rojo...
Se avecina hostiazo en las urnas.
si, lo que te digo es estúpidamente simplista pero tambien lo es tu argumento.
#78 Ya te digo, cuando estemos con un mar tan ácido que solo puedan vivir medusas, con desiertos enormes en tierra, tormentas, etc... tu sigue argumentando soplapolleces.
Ojalá pudiéramos tener un registro de las mierdas que decís y quienes las decís, para que si algo empeora y va mal tener a quien echar la culpa. Por que esas mierdas que decís y dicen los de Vox o dijo M. Rajoy pueden decirlas por que pase lo que pase nadie irá a por ellos.
Pd: estos días por circunstancias he estado viendo una zona grande de Madrid capital y resulta que la primera impresión ha sido... Que control policial. Eran ambulancias que ahora en Madrid llevan las luces azules.
Pues bien, eso es teniendo una ola de calor actual y una de frio actual, si la de calor no son 45 grados si no 55 grados y la de frio no son -10 si no -5 ya veremos que pasa a tus datos. Lo dicho, simplista.
Además un ecosistema no es tu casa, donde un poco de calor no importa, un ecosistema es un equilibrio que como se desequilibre todo se va a la mierda y tu eres parte de el, te guste o no.
Pero si quieres seguir pensando que tu ojete es el centro de la via láctea perfecto.
no lo digo yo, lo dicen estudios científicos.
>si la de calor no son 45 grados si no 55 grados y la de frio no son -10 si no -5 ya veremos que pasa a tus datos
pues que los datos podrán cambiar y empezar a morir más personas por olas de calor que de frío, pero primero tiene que ocurrir. a día de hoy, según estudios, mueren más por el frío, hacer desaparecer olas de frío podría salvar más vidas que hacer desaparecer las de calor.
Que la pandemia haya aumentado la hambruna global (por supuesto) no tiene nada que ver con el futuro efecto del cambio climático, dos temas distintos. Lo que sabemos es que el calentamiento global aumentará la ruina de cosechas y eso influenciará en la cantidad de comida que se pueda repartir.
Que vaya a llover en términos globales lo mismo a lo largo de un año por ejemplo es también irrelevante. Lo que ocurre (y de hecho ya lo hemos ido viendo sobre los años, puedes buscarlo sobre grandes inundanciones recientes y tifones) es que el tiempo se vuelve "loco" en el sentido de que las lluvias se concentran en días del año y en regiones partículares. Así que hay sitios donde sufren y sufrirán sequías, mientras que otros sufren y sufrirán inundaciones. Además la temperatura del oceano es un factor importante en la generación y el tamaño de los tifones y, claro, el oceano también se está calentando considerablemente.
NO es ninguna casualidad que estemos teniendo estos años recientes tifones record de daños en Japón o Estados Unidos e inudaciones record en sitios como Alemania o el Este de Australia.
Guerras basadas en el cambio climático por supuesto que habrá, debido a movimientos masivos migratorios cuyo tamaño no podemos ni imaginarnos todavía o por el control de recursos como el agua dulce. Ya hay hoy en día conflictos menores entre India y Pakistán debido a esto.
Ah, y la persona a la que respondes no ha mencionado nada de desertificación.
Antes de llamar a la gente ignorantes por no seguir las patrañas que hacen tragar los estafadores a los que sigues, puedes probar a leer un poquito tu también. No me he molestado mucho en buscar para esto, solo te dejo algunos enlaces relacionados que envie yo a meneame:
www.washingtonpost.com/climate-environment/2021/09/26/change-disasters
www.newscientist.com/article/2289039-texas-cold-crisis-early-this-year
edition.cnn.com/2020/10/13/world/un-natural-disasters-climate-intl-hnk
www.globalcitizen.org/en/content/death-rate-rising-temperatures/