edición general
208 meneos
2955 clics
Warner Bros no estrenará la película de Batgirl a pesar de haberle costado 70 millones de dólares [ENG]

Warner Bros no estrenará la película de Batgirl a pesar de haberle costado 70 millones de dólares [ENG]

La película de Batgirl protagonizada por Leslie Grace, J.K. Simmons, Michael Keaton y Brendan Fraser no será estrenada por Warner. Los fans no podrán verla ni en cines ni en HBOmax. Batgirl contaba con un presupuesto de 70 millones de dólares (aunque la fuente lo sitúa en 100 millones) y en las proyecciones de prueba con público la película fue tan mal recibida que el estudio decidió reducir sus pérdidas y no estrenarla para proteger la marca. Piensan que es un desastre "irreparable" dijo la fuente que desveló la cancelación.

| etiquetas: batgirl , warner , dc
118 90 2 K 420 ocio
118 90 2 K 420 ocio
«12
  1. #2 Otro acomplejado. Que daño ha hecho la leche en polvo.
  2. #7 La verdad es que no :-)
  3. #9 "Quiero pensar que algo habrán hecho realmente mal en el enfoque"

    Déjame adivinar... enfoque con altas cargas ideológicas de las cuales los espectadores ya están cansados de verlas metidas con calzador en las películas.
  4. La pueden vender al ministerio de igualdad y subvencionaran su difusión
  5. En unos años película de culto.
  6. #16 Ya se sabe si que uno menosprecia algo es porque no lo entiende, no puede ser que sea una mierda :-)
  7. #2 Mírate ese complejo de inferioridad que padeces, parece grave.
  8. #8 #5 Los dos decís lo mismo, ¿es parte del kit de como responder a un chiste sin gracia?
  9. Con lo malas que suelen ser las películas de superheroes estas no me quiero ni imaginar cómo de mala ha tenido que ser esta para que ni la vayan a colgar online
  10. #1 Junto a Morbius.
  11. #11 de verdad no ves carga ideologica en batman????

    Madre mia...
  12. #7 Ya, pero la idea es que la genta quiera pagar por verla, no que simplemente quiera verla xD
  13. #10 joder, no has visto "the dark Knight"? ( El caballero oscuro) ... estás tardando. Probablemente una de las mejores películas de los últimos 20 años (esto es opinión) y de largo la mejor de "superhéroes" que hay (no es una peli de superhéroes al uso, es más bien un thriller policíaco, o así lo catalogaria yo)

    Échale un ojo.

    Edito: y por cierto, las pelis de "superhéroes" no las aguanto aunque suelo verlas porque es mi trabajo, pero el caballero oscuro es "superhéroe" modo dios.

    Edito si me deja esto. "The joker" también es la hostia, aunque no.es "superhéroes"

    :hug:
  14. #76 ¿Un ricachón apaleando a pobres chorizos cuya desgracia es no tener un puto chavo y tener que dedicarse a la delincuencia? ¿que con lo que se gasta en un bat-auto o bat-helicóptero podría haber sacado de la pobreza a los barrios más miserables donde salen todos los choricetes? :shit:
  15. Vega ya, no será peor que Catwoman de Halle Berry o la serie de Batwoman. Y no nos olvidemos de Batman Forever.

    La última de The Batman me gustó al menos.
  16. #11 Estás pensando en el remake de Los Angeles de Charlie? Quién sabe si eso, otra cosa, o una mezcla de todo.

    En la foto promocional el traje ya parece más de una serie de TV del Arrowverse que una producción de cine.
  17. #32 te lo parece a ti, porque a mí me parece aburrida, pretenciosa y que Batman es subnormal profundo.
  18. #9 #10 #11 #22
    Habrán preferido mandar 70 millones al fondo del mar que torturarnos con la enésima mierda woke. Bien por los productores.
  19. #24 yo no se qué os pensais que es el cine. Por cada pelicula que se hace como arte o como mensaje, se hacen 200 con intencion comercial. Las de superhéroes nunca han tenido otra intención que no fuese la comercial.
    Si el estudio se ha gastado 70 millones en la película es porque pensaba que podia tener tirón, pero al proyectarla de prueba han visto que era un desastre.

    Si al publico no le interesa una pelicula de superhéroes protagonizada por una mujer (tienes otros ejemplos que sí han funcionado) o sencillamente a pelicula es malisima, este protzgonizada por una mujer, un holbre o un hurón, el estudio puede hacer lo que crea que debe de ahcer para minimizar las perdidas.

    Resumen:
    Estudio de cine=empresa
    Pelicula = producto
    Espectadores = clientes

    Si la empresa ofrece a los clientes un producto que no interesa, se come los gastos de distribucion y publicidad con patatas. En el cine y en cualquier negocio.
  20. #16 La gente que defiende el feminismo hegemónico español suele repetir "argumentos" calcados, y casi siempre descalificaciones personales, como en este caso. Se repiten porque beben de las mismas fuentes y viven en una cámara de eco.

    Personalmente, ni siquiera me parece un chiste: me gustaría que el Ministerio de las Mujeres fuera coherente por una vez, y liberara para su distribución esta película. Porque qué casualidad que sea una peli de superhéroes protagonizada por una mujer la que sufre el apagón comercial.
  21. #4 It's Morbin' time! 8-D
  22. #15 Si supieses leer antes de poner el negativo sabrías que me refería a meterla con calzador.
  23. #51 Usáis woke sin tener ni la mínima idea de cómo usarlo, especialmente aplicado a una megacorporación como HBO Discovery
  24. De momento ya han conseguido que quiera verla todo el mundo
  25. La verdad es que si cosas como Catwoman han visto la luz, igual que muchos otros truñacos. que no la saquen algo más tiene que haber por ahí.
    Me voy a aventurar a decir algún rollo de licencias, porque que no la echen ni en la tele en la que echan cosas aun más inverosímiles

    Recuerdo dejar de ver la serie de Batwoman porque me pareció terrible y aun así creo que aguantó como dos o tres temporadas.
  26. Lástima que la hayan cancelado. Ahora no podremos disfrutar con el espectáculo que siempre nos ofrecían las feministas negando que la película sea mala y acusando a todo el mundo de machista y de hablar mal de la película por el solo hecho de protagonizarla una mujer.
  27. Hostia, peor que la última de Batman, en la que este va de Sherlock por la vida pero nunca descubre una mierda y encima va de fan de Bullet for my Valentine por la vida no podría ser... (The Batman la pongo yo en nivel de putamierdismo a las de Joel Schumacher pero al menos en esas te ríes)
  28. #34 OK Charo
  29. Pues es una lástima... Quiero pensar que algo habrán hecho realmente mal en el enfoque, porque el personaje de batgirl tiene potencial de sobra para dar una película estupenda.

    Otra vez será.
  30. #58 Disculpad mi ignorancia, pero es que se repiten las mismas películas una y otra vez todos los años y este año toca ponerles a todas "The..." ?

    No sé cuántos batmans y espídermans van ya. ¿Ocho por cabeza?
  31. Ojo, que lo mismo es buenísima. Viendo que los últimos meses le dieron luz verde a Morbius y Venom 2, no creo que esta pueda ser peor...
  32. #2 Calla, calla, que estás son capaces de difundir la película sin pagar los derechos... Viendo lo visto...
  33. #78 traducción al lenguaje paleto: "estoy harto de que la gente disfrute con cosas que no son de cultura gafapasta".
  34. #22 Las películas de super héroes son malas, pero las de super héroes basadas en los personajes estrella de DC son francamente malas con avaricia (a excepción hecha de "El Caballero Oscuro").

    Dentro de las pelis de comics DC son salvables "V de Vendeta" o "Watchmen" u otras basadas en personajes fuera del universo DC.
  35. #1 Esperate que estrenen la serie she-hulk , exito asegurado :palm:
  36. #99 Si no fuese porque esos "pobres chorizos" son gente como Jocker, Dos Caras, etc

    Pero es cierto, si no existiesen los supervillanos los superheroes no pasarían de matones de colegio con infulas de justicieros.
  37. #5 denunciar evidencias es ser acomplejado
  38. Imagino que han hecho alguna barbaridad tipo cuando el joker le dispara lo esquiva y le da para el pelo en lugar de dejarla paralítica y convertirse en Oráculo.

    Edito: el "barbaridad" ha sido sin querer xD
  39. #14 Cuando dos te lo dicen…debería hacerte al menos pensar un momento el por qué de tu menosprecio a lo que No entiendes.

    Cualquier día te pones a tirarle piedras a los eclipses.
  40. Gastarse 100M en un bodrio tal que ni la estrenas...

    No sé si hay precedentes de tal calibre.
  41. #7 Ni el más mínimo interés. Pagué por ir a ver Los Angeles de Charlie, basándome en que iteraciones anteriores eran entretenidas, y me comí una mierda como un piano. No vuelvo a ver ningún producto woke vivo.

    ¿Cómo es posible hacer algo tan malo sin que nadie les pare los pies a tiempo?
  42. #24 ¿lo de que el ministerio liberara la película es una broma?
  43. #22 Llegará al eMule. Paciencia.
  44. Obviamente #5 es un hombre que se queja, pollaherida, acomplejado...

    ¿Que hacemos con él? Lo ignoramos, reducimos, ridilculizamos... Y que aprenda a buscarse la vida sin quejarse. ¿Que puede salir mal si anulamos sus emociones? No se... Quizás un montón como él, creen un sistema, y al ser un sistema de hombres, lo podremos llamar patriarcado, y luego, se lo echamos en cara, y anulamos de nuevo sus emociones... Forma de someterlo por segunda vez.

    Bienvenidos al bucle #8 #36 del que no podemos salir.

    Gracias por vuestra cooperación.
  45. #71 si, bueno, trabajo en cine. Tengo que "estar actualizado", como quien dice... Aparte de que me encante el cine, claro.

    #40 #66 ¿Lo que no os gustó es la actuación de Christian Bale o la peli en sí? (Por lo visto Christian Bale además debe ser un poco gilipollas, en la vida real). No sé, es decir, si que tiene algo de pretencioso pero me parece que entra bien en la personalidad de Batman. Toda la peli tiene ese toque de justiciero "superior" pero eso no la desmerece, en mi opinión. Las pelis de "superhéroes". desde el Superman de Reeve a la infame black panther. Incluso las que pretenden ser más cómicas rollo Ironman ...tienen eso o infinitamente peor.

    No sé, ya os digo que a mí me parece un peliculón de la hostia pero eso.... Opinión.

    :hug:
  46. #43 joder la última de Batman es de lo más aburrido que he visto en cine en mucho tiempo, larguísima y absurda.
  47. #7 Pues no debo de estar incluido en todo el mundo.

    Aparte, lo que dice #21. Aunque a mí no me atrae ni verla gratis.

    CC #13
  48. #32 a mi con 17 años (cuando salió)me flipo, pero cada vez que la reveo me parece mas pretenciosa y simple. Mas grandilocuente para ocultar que en el fondo es un poco hueca. Más… Nolan.
    The Batman de este año me ha parecido mas en la linea del personaje, aunque la ultima media hora se nolaniza y se desinfla un poco.
  49. #58 con la de Flash tienen un problemon, porque esa pelicula esta planteada como reset-lanzamiento de universo DC como lo hizo Marvel (que es lo que deberían haber hecho desde el principio) si no sale, un montón de proyectos van al cajón con ella.
    Yo creo que deberían estrenarla, que el actor la esté liando por ahí no creo que afecte demasiado.
    Esta de Batgirl, solo con ver las fotos ya se intuía una nueva Catwoman
  50. #60 El cine de superhéroes no es más que un género cinematográfico como cualquier otro, y está de moda como en su día estuvieron de moda los westerns o las pelis bélicas. Dentro del género saldrán pelis mejores o peores, pero por el simple hecho de ser de superhéroes no quiere decir que una peli tenga que ser mala.
  51. #9 Yo creo que nada que no se pueda cambiar con unas nuevas escenas y un nuevo montaje :-D

    #7 La necesito! :foreveralone:  media
  52. #89 me dices que es lo contrario de un progre antiracista ? :shit: es para un amigo
  53. #96 Puede ser muchas cosas. Lo que define lo contrario de un antiracista es el no ser antiracista. El primer ejemplo que me viene a la mente es el de una persona contraria al racismo. Es decir, alguien que se niega a tratar distinto a las personas en funnción de su raza, que es justo lo que preguntabas, pues tratar distinto en función de la raza es exactamente lo que un antiracista hace.

    También tiene sentido preguntarse qué es lo mas parecido a un antiracista. La respuesta es un racista. Ambos se dedican a discriminar en función de la raza. Son lo mismo con la única diferencia de qué raza discriminan y qué raza privilegian. Un antiracista usará la excusa del racista, pero las excusas son gratis y los hechos son lo que hay que mirar.
  54. #114 yo me refería al combo, ya que no hay comas ni se hace referencia

    El término era "progre antiracista"

    De cualquier forma la triple voltereta mortal para no aceptar que el racismo vuelve a estar de moda es digna casi de positivo
  55. Get woke, cómete un mojón. Menos mal que esa mierda parece que empieza a pasarse.
  56. #60 V de Vendetta, Watchmen o El caballero oscuro te saludan.
  57. #75 #84 a mi tampoco me parecio el desastre que se comenta en redes. no es un peliculon, pero entretiene, como tantas otras
  58. #62 « Si el estudio se ha gastado 70 millones en la película es porque pensaba que podia tener tirón, pero al proyectarla de prueba han visto que era un desastre. »

    Para mí que su sistema de testing se puede mejorar. :troll:
  59. #11 Crossover: En la próxima temporada de El cuento de la criada, esta es una película de culto y se distribuye clandestinamente como recuerdo de la libertad perdida.
  60. #48 ¿Y quien ha dicho que el argumento funcione a la inversa, aunque cambies las palabras?
  61. #13 Pues yo tengo ganas de ver ya algo de Brendan Fraser, que bien que le hace falta al pobre que le de el aire.
    ... y sé que protagonizará The Whale, y esa sí te digo... me da a mí que acabará viendo más gente esta película aun sin estrenarse que The Whale. {0x1f605}
  62. #105 bienvenido al mundo del cómic americano. Donde los personajes renacen, se reescriben, mueren, resucitan, están en 4 grupos al mismo tiempo (lobezno por ejemplo en su buena época), ect...

    Solo se lleva al cine lo que lleva medio siglo en los cómics. Las obras son solo interpretaciones temporales de los personajes y el botón de reset está siempre ahí para la nueva temporada.

    Que es curioso, pero es lo que se lleva haciendo toda la vida con el teatro. Hay mil versiones de romeo y Julieta, es una historia que se adapta, se actualiza, se reinterpreta, ambientación, actuación, ect...

    Pues veremos más veces al bruce Wayne convertirse en Batman y al paleto de pueblo convertirse en Superman... ¿Que te gustan más las anteriores? No pasa nada... Ahí las tienes...
  63. #175 Los creyentes woke no van a pillar el mensaje nunca, pero otra cosa es que se siga tirando dinero en eso. No me explico el tema, a no ser, y no es descabellado pensarlo, que ese dinero esté cubierto. Al fin y al cabo todo el dinero del mundo viene del mismo sitio y han inventido mucho en feminismo, no me extrañaría que la propaganda woke sea también suya.
  64. #41 No encuentro los datos relativos a costes de la película "The Day the Clown Cried". Únicamente que Lewis puso de su bolsillo 2 millones de dólares de la época para terminarla. Desde 1972, calculando inflación, habría que multiplicar el coste aproximadamente por 6,5. Si eres capaz de enterarte de cuánto costó, a lo mejor tenemos un precedente de película filmada entera y luego no estrenada. Pero en este caso no fue porque la película fuese mala, sino porque, probablemente, era de una crueldad insoportable.
  65. #32 ¿Tu trabajo es ver pelis? o_o

    #40 Entonces te transmitió las sensaciones correctas. Batman siempre me ha parecido un personaje pretencioso y algo imbécil.
  66. Los fracasos del cine de superhéroes son éxitos de la humanidad.
  67. Cobardes. Se estrenan truños todos los días, ¿por qué esta no?
  68. #71 #32 Es censor del Opus Dei, ¿no lo sabías? Anda que no presume de haber quitado la escena del beso gay en Gladiator.
  69. #104 El tema fascistoide que hay de fondo en Batman se ha explorado en los propios comics y le da una dimensión muy interesante al personaje que pocos otros superheroes tienen. Yo que nunca he sido mucho de comics los de Frank Miller donde presenta estas paradojas que dejan a Batman siempre en la fina linea entre héroe y antihéroe y por eso da pie a historias tan buenas.
  70. Joder, Brendan Fraser no da una.
  71. #43 Yo fui al cine a ver las de Joel Schumacher y no me hicieron ni puta gracia.
  72. #7 Ni de coña, ya lo intenté con la serie de Bartgirl y era vomitiva, no soy tan masoca...
  73. #104 A ver, los justicieros enmascarados de los primeros héroes de comics eran básicamente un tipo fuerte y decidido a acabar con la injusticia, generalmente un detective, que también era un género literario muy en boga en aquella época, que se saltaba el estado de derecho y se tomaba la justicia por su mano, ni policía, ni jueces ni nada de nada, un producto de su época: ley seca, mafias del alcohol, la gran depresión, el auge del fascismo, la segunda guerra mundial, etc...

    Luego pasaron a ser "Pop-art".
  74. Mucho comentario pichafloja sin saber que la cancelación no es porque fuera muy mala ni con carga ideológica woke. La razón es la fusión entre Discovery y HBOMax y el cambio de política. Han decidido no estrenar más películas directamente en HBOMax (que pare que se la van a cepillar) y Batgirl iba directamente a la plataforma. Resulta que, pese a su presupuesto, no llegaba para ser estrenada en cine sin invertir mucha pasta
  75. #121 Algunos son enfermos mentales, como "Dos Caras", el pingüino es el típico y tópico mafioso italiano, el Jocker empezó como líder de pandilleros sin ningún freno moral, etc... es que pegar siempre a los chorizos de siempre terminaría aburriendo, hay que crear un némesis acorde con el personaje.
  76. #98 No creo que un solo actor se cargue una apelicula entera y además, Fraser no es mal actor.
  77. #29 yo creo q no, estan asi de psicotizados
  78. #62 ojalá existiera una plataforma digital donde distribuir sus propias películas.
  79. Pues aunque la peli fuera un truño, yo tenía ganas de ver a Michael Keaton vestido de Batman una vez más. Lástima.
  80. #99 muy rebuscado, si te pones asi le sacas carga ideologica hasta a los pitufos jajajaj. Lo que dices es mas como agujero de guion.
  81. #152 O ha quedado tan incrustado en la cultura popular que la gente no se da cuenta de ello, es lo "normal".
  82. #5 Y la condensada ni te cuento.
  83. #149 porque se hizo como el culo.
    Y sin embargo la serie de cómics en la que se basa la serie de she-hulk están muy bien.
  84. #4 has ido a hacer daño... Habrá matanza!!!
  85. #73 Mi teoría al respecto es que ya era evidente que el público no aguantaba una película woke más, pero que los progres antiracistas (etc.) decidieron huir hacia adelante, creando el ultimate saturated woke movie. Por desgracia no nos van a poner el resultado. Me refiero a las grabaciones de los espectadores en las pruebas reaccionando a la película.
  86. ¿La peli ya estaba acabada? ¿Toda editada, la posproducción hecha y toda la pesca? ¿No vale ni para vérsela en hbo un día de resaquilla dominguera? ¿El tío de WB metió gasolina y fuego a 70-100 millones de dólares? La absurdez, tú.

    No sé cómo iba a ser pero el casting estaba bien.
  87. #85 pues las veces que se repite woke en los comentarios como razón del hundimiento pese a que no se sabe absolutamente nada sobre la peli dan mucha grima. Ojalá todas las mierdas racistas, machistas u homófobas que pululan por ahí (o gentuza de Hollywood con delitos probados) recibieran el mismo tratamiento...
  88. ¡Paren las rotativas!
  89. Madre mía!

    Así de mala tiene que ser
  90. Han hecho un Radioactivo Man en la vida real
  91. A ver si va a ser estrategia para que nos de ganas de verla. Luego veeeenga vaaa, aquí tenéis.
  92. #104 los pitufos tienen una gran carga ideologica.
    lospitufosyelmarxismo.blogspot.com
  93. No tenia intencion, asi que para mi no cambia nada
  94. A ver si los estudios de cine empiezan a dejar de hacer mierda de superhéroes como llevan décadas haciendo.

    Espero que la gente empiece de una vez a dejar de ver y pagar por ver basura solo por tener superhéroes y muchos efectos especiales.

    Ya está bien de tratar al espectador como un cubo de basura al que poder plantarle cualquier porquería
  95. #47 Es que pagando por verlas es normal que no te hagan gracia, pero de risas con colegas en casa te partes la caja (sobre todo si hay alcohol y porros por medio xD ) también asumo que tengo un sentido del humor un poco particular :roll:
  96. En los cómics Batgirl era un personaje tan secundario y soso que en cuanto pudieron (La broma asesina de Alan Moore) la dejaron paralítica y algo después reapareció como "Oráculo", una especie de hacker bibliotecaria - Google antes de Google - al servicio de algunos superheroes.

    Desconozco si en los últimos años la reviscolaron pero la verdad es que el personaje tiene muy poco que aportar sobre su homónimo masculino.
«12
comentarios cerrados

menéame