edición general
292 meneos
1031 clics
Woody Allen: “Una vez muerto, como si tiran mis películas al mar. La posteridad me importa un pito”

Woody Allen: “Una vez muerto, como si tiran mis películas al mar. La posteridad me importa un pito”

A la condición de genio de la historia del cine, Allan Stewart Königsberg (Brooklyn, 1935) ha sumado a su pesar la de controversia andante. Su nueva película, la comedia romántica Día de lluvia en Nueva York, llegará el 11 de octubre a España

| etiquetas: woody allen , la posteridad
«12
  1. #15 a veces, la ignorancia hiere.

    CC #14
  2. #1 Porque no tienes ni pajolera idea por eso
  3. #22 Que no te guste algo no significa que sea una puta mierda. A mí por ejemplo no me gusta la Gioconda, me parece un cuadro feo, ni me gusta escuchar Beethoven, prefiero ponerme una sesión de Sven Väth.

    Y la Gioconda y las sinfonías de Beethoven no son mierdas que merezcan ser tiradas al mar. Son obras de arte intemporables y Patrimonio de la Humanidad.

    Las pelis de Woody Allen, sin llegar a esos extremos, pueden gustar o no, pero son grandes películas de la Historia del Cine.
  4. #2 Las estatuas que le hayan podido hacer a este hombre interesan más a los que las han hecho que a él mismo.
  5. Yo no esperaba para tirarlas.
  6. #25 Me parece muy bien. Ahora saca mi comentario diciendo que sean una mierda. Lo que he dicho es que por mí, las tiraba ya. No me gusta su obra, lo que he visto de él me parece aburrido y pedante y no pienso pasar por el infierno de ver el resto de su filmografía por la remota posibilidad de cambiar de opinión.
    Lo que ya es de traca es que te traten de ignorante (no lo digo por tí) por no estar de acuerdo con la opinión de los demás, más si cabe cuando de obras artísticas se trata. Eso sí que es pedante.
    Y lo siento, pero me parece un insulto a Da Vinci y Beethoven poner sus grandes obras como ejemplo comparativo aunque dejes claro que no lo haces al mismo nivel. La consideración de la Gioconda o la novena como grandes obras de la historia humana es unánime. La obra de Allen no tendrá esa unanimidad ni en el mayor de sus orgasmos.
  7. Muy interesante la entrevista, la verdad es que el señor Allen suele decir cosas muy interesantes, por ejemplo El artista hoy tiene miedo de arriesgarse en lo que hace y en lo que dice porque tiene miedo de las consecuencias.
    Y es que últimamente la gente le da una gran importancia a lo que uno diga, aunque sea en la ficción. Algo terrible la falta de libertad de expresión se suma a la falta de imaginación. Al final obtenemos obras que buscan no molestar a nadie. Obras carentes de vida o de sentimiento, de usar y tirar.

    Por cierto he visto la última película de Allen, aquí ya se ha estrenado, y ha sido su comedia que más me ha gustado en muchos años. Divertida, fresca con buenos diálogos que no dan respiro. He salido del cine contento y con ilusión.
    Eso si, no le interesa en absoluto el mundo actual. Sus personajes no son solp los de siempre, aunque transcurre hoy día hablan como hablarían en los 70 con un montón de referencias a cine y música de los 40-50.
  8. Un genio.
  9. #1 Cuántas has visto de él? Porque tiene varias joyas.

    Medianoche en París es brillante. Scoop es buenísima. Me dirás que Mach Point es para tirarla, verdad?
  10. #6 Pues a mí algunas películas me parecen buenas y otras un gran truño. Su trabajo ni lo odio, ni lo amo. A él no lo conozco en persona y por tanto no puedo opinar.
    Una buena película suya: Match Point.
    Un truñazo insufrible: Vicky, Cristina, Barcelona.

    Es decir yo estaría en ese gris que dices que no existe.
  11. #34 ¿Por qué te tiene que gustar? Porque academicamente es bueno? Si la temática de sus pelis no te gusta, simplemente no te va a gustar por muy bien hecha que esté la peli.
  12. #89 Los creyentes deberían tratar de llevar mejores argumentos a discusiones lógicas.
  13. #86 Ni es pederasta ni es enano, y es perfectamente comparable a Buñuel, como es perfectamente comparable a Bergman. Revolucionó la comedia, y sin patochadas, de forma sofisticada, creando un nuevo estilo no solo de comedia, sino de película. Su forma de contar las relaciones humanas es original: a ver cuántos pueden decir que han hecho lo mismo. Hace muchos años que ese tío es Historia del Cine con mayúsculas.
  14. #25 puede no gustarle, a mí Tarkovski, me parece un genio y mi novia me dejo un mes sin intimar después de hacerle ver Stalker. Por otro lado Woody Allen creo que es bastante coherente y que la posteridad le debe importar un pito. Ninguna obra es eterna, ninguna, es imposible. Todas las obras creadas y el propio conocimiento humano un día desaparecerá, por eso cuando la gente habla de la eternidad y de personas que han dejado un legado inmortal me dan ganas de reír, lo que ha hecho en su vida lo tiene que disfrutar vivo, un día desaparecerá y esa también es parte de la gracia, lo pone en perspectiva todo.
  15. #79 Curioso. Esa película no me parece mala pero me me parece sobrevalorada, recurre totalmente al cliché, constantemente, tiene buenas ideas, como es habitual en sus películas, pero en general me parece realizada con el piloto automático, chistes y escenas demasiado obvias.
    Pero otras películas suyas me fascinan. Annie Hall, Hannah y sus hermanas, Manhattan, Broadway Danny Rose, Delitos y faltas, Días de radio, Misterioso asesinato en Manhattan.
    Me parecen formidables.
  16. #24 Y que lleva un siglo ahí, no es algo mu "último grito".
  17. #20 Sobre todo hiere a la arrogancia. No me tiene que gustar porque vosotros lo digáis o porque os consideréis más inteligentes.
  18. #13 nose que esperan a hacer meme de cuando pdies a trosky x alixpress y te llega errejon xD :calzador:
  19. #44 Si solo le han elevado a los altares por ser judío y Hollywood está lleno de judíos, ¿por qué no comparte el altar con otros doscientos o trescientos más?

    Dale otra vueltecita a tu interesantísimo aporte que parece que ni siquiera pasa un test básico de coherencia interna.
  20. #27 ¡¡¡pero si lo dices en el comentario numero 1!!!!
  21. #12 La metafisica no es ciencia, es filosofia
  22. #19 Te diré que no me gusta, ¿suficiente?
  23. #93 No, como a mi no me gustan me la sopla que las tiren a la hoguera.
  24. #10 Da las gracias al amigo Roures por la truñazo de Vicky, Cristina, Barcelona.
  25. #35 Ya se las daré. ¿Quieres que se las dé también de tu parte?
    ¡Dremía qué truño de película!
  26. #80 Sí, por favor.
  27. #34 Por suerte tu test cognitivo no es prueba de nada.
  28. #21 y como a ti no te gusta, sus películas a la hoguera.
  29. #12 "Échale un vistazo a los avances en metafísica"

    xD xD xD
  30. #44 no lo puedes ningunear asi, si no te gusta, no te gusta y punto. Yo no trago a Bergman ni a Truffeau o como se escriba, pero entiendo q son unos grandes. Y lo de judio... no comments
  31. Más allá de sus genialidades, que las tiene, parece que llevase décadas haciendo publireportajes de ciudades al mejor postor.
  32. #9 Yo pedí a Lenin y me mandaron a Mondero...

    :calzador:
    xD xD
  33. #12 Ostia un magufo!!

    Hola!! Puedo tocarlo? Son como nosotros? xD
  34. #12 ¿Avances es metafísica? ¿Como por ejemplo?
  35. #55 digo que lo que se ha descubierto es muy loco

    ¿Qué se ha descubierto y es tan loco si puede saberse?
    ¿Dice algo la física cuántica a favor o en contra de las religones o el ateismo?
  36. #83 Ya salió el patriotismo de pechera de hojalata. Woody Allen es un género cinematográfico en sí mismo, igual que lo era Buñuel. Ambos inventaron cada uno un mundo propio, un mundo perfectamente reconocible con solo ver 5 minutos de una de sus grandes películas. Y todo el que crea un mundo es un genio.
  37. #26 Buñuel dijo lo mismo ¿también era un judío que solo le interesaba el beneficio económico? No eres más que un asqueroso antisemita. Además de ignorante.
  38. Cuando has estado en la Isla de los Lolitos, todo lo demás deja de importarte...  media
  39. #19 Tiene varias muy buenas, yo me quedo con la infravalorada Si la Cosa Funciona.
  40. #21 Es que no lo dices cómo le gusta oírlo: "la instrumentalización que realiza de la doble perspectiva crítica de la naturaleza humana junto a la variación anacrónica de la supremacía..." xD xD xD xD xD
  41. #68 Esta es una web libre :hug:
  42. #115 Pues no lo había leído. En ese caso te pido disculpas.
  43. #2, si las estatuas están hechas mientras está vivo para él perfecto. Lo que le da igual es que hagan o no hagan estatuas después, o que destruyan las ya hechas.
  44. #22 la arrogancia de "Como a mi no me gustan, que las tiren" dices? Aps...

    Quién se ha creído más inteligente ahí dices?
  45. #19 y las escogido recientes. A mí Misterioso asesinato en Manhattan me fascina.

    Editado para poner bien el título.
  46. O lo odias o lo amas. Aquí no hay grises. Sus películas me parecen ironicas y geniales y su manera de pensar pues mas nihilista no se puede ser.
  47. Lo de tirar cosas al mar se les da muy bien a los yanquis, que se lo pregunten sino al Chus Laden ése... :troll:
  48. #65 Ok, entonces te he entendido mal. Perdón por la turra y salud.
  49. #132 Jajaja que no se haya usado por nadie en 2000 años no lo creo pero de cualquier forma me los guardo para compartirlos en conversaciones que partan del respeto
  50. #47 Por supuesto que los comparo, pues son dos grandes nombres de la historia del cine que sacrificaron carreras millonarias por poder hacer películas personales aunque no fueran comerciales. Son dos creadores que pusieron el arte, su arte, por encima del beneficio personal y comercial. Como artistas tienen ambos mi total admiración. Y sus obras, en ambos unas me gustan más y otras menos, como todo.
  51. #14 Se te intuye herido.
  52. #1 Lo mismo que me motiva tu comentario que casualidad! {0x1f604}
  53. #3 #50 #48 Me he equivocado, quería decir física cuántica
  54. #9 Joder, qué suerte, por cuatro duros una joya.
  55. #56 Eso que has ganado.
  56. #58 No, digo que por mí como si las tiran ya porque a mí no me gustan. Mi mundo seguirá exactamente igual.
  57. #76 O tienes algo mejor que hacer. Todo es posible.
  58. #81 "No encuentro ningún comentario tuyo indignado cuando llaman a los ingleses piratas en cada meneo del tema. Y dudo que sea porque nunca has visto ninguno."

    No me hagas reír, hijo, que ni siquiera has buscado, porque si lo hubieras hecho hubieras encontrado cientos. Anda, date una vuelta por mis comentarios sobre cualquier tema de batallitas españolas de la época.
  59. #67 Buñuel dijo lo mismo hace muchos años.
  60. #97 Me da igual cómo me trates. Como te hace feliz... A mi me la sopla.
  61. #41 La veré, me has dado grandes esperanzas. La verdad es que las de W. Allen las veo todas, aunque últimamente solo ha conseguido que me sienta como si tirara unos euros al río, y me da pena por él, que está muy vejete.
  62. #107 Las que he visto no me han gustado. Puta mierda no es un calificativo que haya usado. No es tirria, es no me gustan ni soy capaz de encontrar la razón por las que algunos son capaces de endiosarlo. Nada más. No les tengo aversión, las hay peores sin duda.
  63. #27 menuda vergüenza leer este tipo de comentarios. Te defiendes de tu ignorancia llamando pedantes al resto y excusándote en que los demás se creen más inteligentes que tú. Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Y la obra de Allen, por cierto, es comparable a la Gioconda o a la obra de Beethoven, querido amigo.
  64. #82 Las dos primeras que has dicho son perfectas, te metes tan dentro de la película que parece que estás en los años 70 y 80 respectivamente viendo esas películas, la atmósfera es una pasada, te traslada a aquellas épocas.
  65. #112 Llamo pedantes a los que se creen más inteligentes por sus gustos. Yo no presumo de nada, si lo hago de algo es de tener opinión propia al margen de lo que penséis los demás que me la pela y de no decir que aprecio algo por dármelas de falso intelectual, como me huelo que hacen muchos por aquí.
    Si te da vergüenza, tápate los ojos.
  66. #71 Creo que tu intelecto superior no lo es lo suficiente como para deducir de mi comentario que te estaba invitando a darle tu opinión a quien le interese.
    A ver si diciéndotelo directamente...
  67. #44 Ni siquiera ha trabajado para producciones de Hollywood ni ha sido nunca parte del mundo del cine de Hollywood, ignorante. Siempre ha tenido el control artístico de sus películas. Ignorante antisemita.
  68. #108 ¿Tú eres de los que se creen todas las mierdas que se sueltan en los divorcios y todas las manipulaciones que se hacen con los hijos para sacar ventajas? Anda por ahí.

    www.elespanol.com/cultura/20180626/hijo-woody-allen-defiende-padre-abu
  69. #123 ¿Todo el que ha conocido a J. E. es un pederasta? Hay que vez qué cazabrujas se perdió la inquisición contigo.
  70. #125 ¡A la hoguera!
  71. #128 Tú no tienes ningún argumento

    Porque tú no tienes ni puta idea de la verdadera relación de uno con otro, ni sabes hasta qué punto eran amigos, si es que lo eran realmente o solo lo aparentaban, si lo eran solo por pura conveniencia, por dinero, por sexo, por negocios, no tienes ni puta idea, lo único que sabes es que W. A. no ha sido condenado por nada de eso nunca, lo que significa que no hay ni una sola puta prueba de tus sucias acusaciones. ¡Ni una!

    Quien no tiene un mísero argumento eres tú, inquisidor.
  72. #131 Como todo buen inquisidor tú no necesitas pruebas. Qué vergüenza ser parte de una caza de brujas en pleno siglo XXI...
  73. #134 A mi querida carpeta de ignorados. Hasta nunca, Torquemada de garrafón.
  74. #36 Yo no he dicho nada que no haya dicho el titular de esta noticia.
  75. Qué suerte tiene el tio. Suerte de aue nuestros antepasados no opinaron lo mismo y han construido un mundo para que él pueda, cabalgando a hombros de gigantes, soltar semejante bocachanclada.
  76. pedi a Ron Howard en ali express y vino Allen. xD
  77. Eso mismo, sobre todo la segunda frase, lo dice un ministro de medio ambiente y se lía. Fuera de España, claro.
  78. #52 Creo que deberías leer un poco o quizás confundes metafísica con física cuántica
  79. #57 Eh que el que ha mezclado los conceptos eres tu xD
  80. #59 Ah, vale.

    ¿Qué avance de la física cuántica ha hecho menos ridícula la idea de que existe una criatura mágica estelar algo antropomórfica que se enfada si me hago pajas o trabajo en Sabbath?
  81. #87 No hace falta conocerlo todo para ser ateo igual que no hace falta conocer a Dios para ser creyente.
  82. #92 ¿No es pederasta? En la isla de los lolitos de Epstein piensan que sí lo es.
  83. #114 Tienes algún argumento que no se haya tratado ya los últimos 2000 años y que tampoco sea "es que la mecánica cuántica es la ostia"??
  84. #21 Solo hay algo peor que un ignorante y es un ignorante orgulloso de ello.

    Lo tienes todo colega.
  85. #101 deja de tratar de justificarte, has quedado como un cateto por la actitud, no por otra cosa, tratar de huir hacia adelante solo empeora las cosas.
  86. #99 Fíjate. La que te sobraba antes, te falta ahora.
  87. #19 mdianoche la tengo en mi lsita de peores peliculas del siglo letterboxd.com/iveldie/list/las-peores-peliculas-del-siglo-xxi/
  88. > Catolica
    > Criticando a alguien por pederasta

    Hay que ver lo que nos traen estos tiempos.
  89. #7 Es divertido eso de que como meneante te autodefinas
  90. #21 Solo pregunto, ¿las has visto? Apostaría a que si no sabes q son de Allen y las ves, igual no pensabas q son una puta mierda. Tampoco se parecen mucho a las q el protagonizaba y entiendo q les puedas tener tirria, no eres el unico
  91. #117 En mi caso no entretuve nada, pero es lo que tú dices, cada uno tiene sus gustos. :-)
  92. Haberlo dicho antes de tener hicieran la estatua.
  93. Estoy con el, el hoy y nada más.
  94. #17 Joder pon mecánica cuántica en Google
  95. #23 Es una rama de la física que estudia La naturaleza a las escalas más pequeñas conocidas, diría que sí lo abarca todo..
«12
comentarios cerrados

menéame