"Nosotros somos directamente gilipollas, porque conocemos desde hace décadas cómo frenar el calentamiento global, pero lejos de ponerle remedio tenemos responsables públicos que bien se entregan al negacionismo descarado o directamente destruyen espacios naturales a cambio de unos pocos votos", sentencia refiriéndose a Juan García-Gallardo y Juanma Moreno.
|
etiquetas: wyoming , políticos , frenar , calentamiento global 
Su civilización prosperó incluso sin la madera y creció, lo que la destruyó fue el contacto con los europeos.
Gracias por el dato #_1.
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-10-22/isla-pascua-extinc
El único descenso de población claro y demostrado llegó con la Europeos, lo otro son pamplinas.
www.sciencedaily.com/releases/2021/07/210713090153.htm
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8225912/
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2042672
islandheritage.org/wp-content/uploads/2010/06/RNJ_21_2_Hunt_Lipo.pdf
Y podía estar poniendo referencias toda la noche.
Ahora que si nos informamos por la Wikipedia en Español.... o peor, haciendo caso al pijo de wayoming que le mola ir de progre.
Oye, últimamente parece que la gente va reconociendo el nivel de gilipollas. Quitadme los negativos que me pusisteis por decir lo mismo
Parecería que a los políticos los conocemos a todos como al vecino del 5º, y no, son los medios los que, una vez pasados por su lupa con intereses, como es la única manera de poder saber lo que hacen. O eso, o te ciñes al BOE leyendotelo y así votas.
Somos adornos.
Si las medidas contra el cambio climático tuvieran apoyo serían los primeros en implantarlas.
Pero es más bien al revés sin medidas impopulares que te llevan a perder las elecciones.
No conozco a nadie con coche que renuncie a poder usarlo por ciudad.l por ejemplo.
A esos los ponemos tú y yo, directamente...
Hasta aquí teneis que sacarlo. Menuda puta obsesión tenéis algunos...
Tampoco vamos a ver acciones de otros políticos. Las acciones no tienen consecuencia, solo las declaraciones y señalar muy fuerte
Podría asegurar que el 90% de personas en edad de votar es directamente subnormal
www.businessinsider.es/estos-son-10-paises-contaminacion-habitante-441
y las multas de tráfico, y ahí están.
Gilipollas, sí, sin duda alguna, cualquiera que vote a partidos que no tienen como máxima prioridad cambiar el modelo socioeconómico a uno sostenible.
Los mismos gilipollas que llaman gilipollas a los que votan verde.
Medir esas cosas per cápita es ridículo. Los islandeses, como si se mean en el agua potable... Son 300.000...
La cantidad importa.
El mismo Wyoming se llevaría las manos a la cabeza si alguien le dijera que la única solución pasa por cambiar el sistema de arriba a abajo y por consumir una pequeña parte de lo que se consume ahora. Hablamos de un cambio radical que implica darle la vuelta a todo para, entre otras cosas, prescindir de la necesidad de crecimiento continuo que nos impone el capitalismo.
Echa cuentas, a ver quién te compra eso...
Todo eso está muy bien, y no voy a ser yo el que me ponga a defender a esos dos ni a discutir sobre una isla de cuya Historia no tengo ni puta idea. Pero el tema importante aquí es que el cambio climático es real, que el cochecito eléctrico no resuelve ni un 1% del problema, que ningún político rojo ni verde ni azul va a hacer nada por intentar solucionar de manera REAL los auténticos problemas porque eso incluiría destruir mercados de decenas de miles de millones de euros anuales y, sobretodo y lo más importante para ti, que España va a ser uno de esos países altamente afectados como ya estáis viendo con temperaturas extremas en cada vez más meses del año, desertificación, sequías que van a llevar a racionamiento de agua potable más pronto que tarde y pérdida de biodiversidad y de superficie agrícola.
Y se han asegurado que aunque vote poquísima gente, ellos no tengas problema en legitimar su poder, se han inventado un sistema electoral en el que siempre ganan.
Es todo un teatrillo con funestas repercusiones.
tu no votas a los políticos , son los partidos políticos quien te dice a quienes tienes que votar.
Si a ti no te gusta ninguno, y no vas a votar, no te preocupes que la ley decide por ti.
Nuestra parte de culpa tenemos.
El día que tomemos las decisiones, hablamos.
Bastante q intenta crear cierta conciencia social
Si votas a uno corrupto o, como es el caso de que hablamos, a uno al que no le importa el medio ambiente, eres responsable y tienes que ser capaz de ver que hay relación entre lo que votas y tu calidad de vida.
Las promesas se las lleva el viento, no podemos controlar lo que hacen los políticos, por tanto no somos los responsables.
¿Que deberíamos poder hacer más? Desde luego. Pero claro que eres responsable de lo que haces con el poder de que dispones.
No disponemos de ningún poder, no somos responsables.
Las elecciones son solo un teatro.
Lo que tendrían que hacer los políticos es dejarse de paternalismos y explicar claramente que ir hacia una política total de cero emisiones en pocos años tiene unas consecuencias y sacrificios importantes (aumento de precios e impuestos, limites a la movilidad personal, .... ). Una vez planteado asi que sea la gente la que decida con toda la indormación, sabiendo además que aunque se elija esa via tampoco serviría para resolver el problema totalmente ya que esto es algo que deben hacer todos los paises a nivel gliobal .
Populismo y ignorancia y el discurso fácil es lo que dominan estos días. Aquí los que aplauden este tipo de discursos, seguro que estarían dispuestos a una cabaña de 50m2 aislada y a vivir de sus cosechas del jardín, con la poca electricidad que suministrarían unas placas solares y por supuesto sin internet, o cualquier producto manufacturado, que eso gasta mucha energia.
Sois tan obtusos que no entendéis que las condiciones climáticas de vuestro pueblo no representan las condiciones globales. Estáis ahora que si sequia, que si calor, cuando en Italia donde vivo yo, ha estado lloviendo toda la semana y teniendo un tiempo tipico de la primavera .
No se que parte de Calentamiento GLOBAL no entendéis, global quiere decir, que te lo vas a comer si o si.
Tenemos a EEUU que en el TOP 1 de sus vehículos personales mas vendidos es una pick-up de 3000kg, el TOP 2 también es una pick-up de 3000kg y el TOP 3 también es una pick-up de 3000Kg.
China fabricando como si no hubiese un mañana, y Africa industrializándose como un cohete. Que vaya Wyoming a decirle a los Africanos que eso de los coches que llevamos disfrutando los Europeos por decenios como que no, como mucho un patinete, y las fabricas tampoco, mejor que sigan con costumbres tribales, que son mucho mas ecológicas y hay que mantener la diversidad cultural.
Sacáis el puto tema del calentamiento global cuando cuando hace un poco de calor, y cuando hace un poco de frio. Tenéis los temas de la mochila neoprogre que no paráis de repetir dia si y dia también como loros. Que si el calentamiento global, que si los tranx, que si el feminismo, que si la abuela fuma, todo desde el sofa y disfrutando una calidad de vida nunca conocida antes a la que no pensáis renunciar.
Y para controlar la contaminación hay que controlar la población.
Yo no digo que se mate a nadie, pero menos chorradas con los t´werminos "per cápita".
Luego también hay que ver que la responsabilidad de las comunidades es muy grande pero siguen gobernando los mismos de siempre, los que llevan cargándose el medio ambiente durante décadas.
La gente que está ganando cantidades pornográficas de dinero a costa del medio ambiente es la que apunta a la responsabilidad individual de cada persona. Para revertir la situación, hay que cambiar a los políticos por otros que defiendan el medio ambiente y que escuchen a la población para que las iniciativas populares sean aprobadas en el congreso.
Hasta yo mismo veía este programa hace años. Hace mucho que se ha convertido en el vehículo de propaganda más cutre y casposo de toda la televisión.
Ya
Por ejemplo, podrías hablar sobre sus posturas políticas y su papel en la historia de España. Wyoming ha sido un crítico activo del sistema político español, y ha hablado en contra de la corrupción y la injusticia. Además, ha sido un defensor de la libertad de expresión y ha luchado por los derechos civiles en España.
En lugar de desacreditar a Wyoming, tal vez deberías tomarte el tiempo de escuchar sus ideas y opiniones, y formar una opinión fundamentada en la razón y el diálogo constructivo.
Que se hayan hecho nuevos descubrimientos no significa que nos informemos por lo que dice el Wyoming. De hecho con esa última frase, ademas de pedante, tiras cualquier atisbo de tomarte en serio. Pero bueno, no pierdas la ocasión para meter tu cuña anti progres!
Pd: con tanto ignore te vas quedar hablando tu solo
Wayoming es un activista político, y como bien politizado Le suda en realidad todo,pero el medio ambiente más todavía...un saludo.
Hay más riesgo de que un banco o un fondo mande a la policía a echar "por error" a tu abuelo de su casa.