Esto se arregla retrocediendo en el tiempo. Los robos con violencia evitan la aparición de turistas y tiesos digitales por los parajes donde se practica.
#3 debe ser horrible para la economía local de las ciudades que venga gente que gaste dinero en vivienda, en comida, en comercios, en hacer su vida en esa ciudad, dinero que además sale de otra ciudad.
Todo desventajas para la ciudad que acoje a los nómadas.
#7 si llenaramos los barrios de yonquis, regalaramos infraviviendas en la zona a gentes de colectivos marginales y regaramos todo con unas cuantas armas de fuego, viviriamos en el paraiso según meneame
#28 Me parece terrible que a estas altura de la vida gente como tu no entienda el concepto de nómada. Es un turista, que trabaja en vez de estar de vacaciones, pero no deja de ser un turista. Alguien que viene a vivir mientras teletrabaja, pero no se va no es un nómada digital, es un inmigrante. madre mía que cacao tenéis algunos.
#36 Tampoco serías un nómada, serías alguien buscando tu lugar. Pero eso no es lo que busca el nómada digital. Este lo que pretende es visitar el mundo mientras trabaja, y no limitarse solo a las vacaciones.
#37 en la noticia hablan de gente ahorrándose el alquiler y tal, así que bueno, gente habrá extendiendo vacaciones, solteros o familias que amplían algunos días de estancia teletrabajando algunos, pero bueno. No sé, que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto para esta causa y así todos felices (un colchoncito ahí y pista).
#40 "que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto" eso estaría bien, así no intentarían tanto que la gente regrese a las oficinas para mantener el valor de sus inversiones en edificios.
#15 Son todo desventajas, porque puede pagar mucho más que los locales, desplazándolos. Generas más problemas que los existentes. No veo ventajas.
Si das recursos a esos que viven por debajo del humbral de vida, recuperas esos barrios. Si traes turistrabajadores desplazas a estos, generando todavía más problemas.
Yo conozco el caso contrario, de alguien desplazado a Irlanda y a los 40 días (los irlandeses son muy liberales con las empresas pero no con los currantes) pagaba allí, con su contrato español con una empresa con sede en España.
#14 ¿Verdad? ¿Para qué vivir en un sitio donde tienes todos los servicios a mano, pudiendo irte a vivir enmedio del campo donde necesitas el coche para todo y de paso contaminas un poco más el planeta?
#14 Hola, yo soy seminómada digital durante los meses de depresión escandinavos (7).
A veces me voy a mi pueblo de 200 habitantes (edad 70+), muy bonito en frente de la playa, pero para ir a mercar tengo que desplazarme en moto por lo menos media hora. El bar solo abre en temporada alta. Y después de unas semanas, cuando no hay nadie, puede empezar a ser aburrido.
Dicho esto, A mí me gusta más vivir en ciudades de 50 a 150K habitantes porque siento que hay vida, lo tengo todo relativamente cerca andando, hay ocio, y hasta siento todavía que conozco a la gente del barrio. Madrid y Barcelona NÖ
Vamos, que la inmigración masiva del tercer mundo es bienvenida, pero a los nómadas digitales de alto poder adquisitivo hay que vetarlos. Poco nos pasa...
#11 Depende de la persona, también hay quien piensa justo al contrario: le parece mal la inmigración del tercer mundo pero no tiene ningún problema con la inmigración desde países ricos.
Personalmente, yo no estoy fundamentalmente en contra de ninguna de las dos, pero objetivamente ambas conllevan sus propios desafíos para la sociedad, que al final son muy similares a los asociados a la riqueza y pobreza de la pobración local. El incremento proporcional de la pobreza incurre el riesgo de mayor… » ver todo el comentario
#18 Ahora mismo la "inmigración pobre" nos trae trabajadores y ocupa los nichos que deja la escasa natalidad, mientras que la "inmigración rica" o turística nos genera el mismo problema que el turismo, que ahora mismo no nos genera más que problemas.
#27 Estoy de acuerdo, pero creo que este hecho se debe sobretodo a una regulación insuficiente para prevenir esta gentrificación y turistificación de los barrios. En su justa medida y con la regulación adecuada, tanto la inmigración desde países pobres como la inmigración rica puede ser beneficiosa.
#27 Se nota que no vivís en un barrio humilde multiculti, o estaríais encantados de pensar que vuestro próximo vecino va a ser un profesor de la universidad de Georgetown, en lugar de la familia inmigrante que se meten 5 en un piso de 1 dormitorio y se dedican al trapicheo o similar, mientras te ponen la musica a tope todo el santo día con la jarana, o son los críos los que montan el follón y vandalizan el edificio, porque la madre no está nunca y tampoco les da ninguna clase de educación cívica...Que no será culpa de ellos, pero todo el mundo prefiere vecinos respetuosos y cívicos.
#41 Mi comentario es el resultado de años viviendo en este tipo de sitios, así que sé de lo que hablo. También tengo historias sobre vandalizar los buzones y las paredes del bloque, poner la música pakistaní 24/7 a tope, tirar basura al patio comunitario o al de algún vecino, dejar la basura en el pasillo comunitario y salir de casa a tirar las cosas a la bolsa abierta ahí, o tirar muebles en mitad de la calzada a ver si se estrella algún coche que pase...de la basura en la calle y las m*** de… » ver todo el comentario
#45 El que te mientes a ti mismo eres tú y lo sabes, para proteger tu ideas políticas. La realidad es que es tan cierto como el sol que alumbra que NO todos los países son iguales en lo que se considera aceptable culturalmente, y lo que se enseña a sus niños sobre molestar a los vecinos o no. En Japón se les enseña a ponerse en fila para entrar en el tren y está muy mal visto colarse, cosa que en otros países, aquí incluido, es más laxa. También aquí es más laxo que en Japón lo de hablar a… » ver todo el comentario
#47 A lo mejor a ti te pagan para aguantar incívicos, a mí no. Y me da exactamente igual lo que te creas, yo también tengo mi opinión de que no tienes npi de lo que hablas y no has sufrido en tus carnes estos temas. Vete a vivir unos añitos a un bloque de minipisos sesentero de Amberes o Bruselas llenos de pakistaníes y subsaharianos, o a Carabanchel, Puente de Vallecas o Villaverde a un edificio multiculti aderezado con pandilleros y trapicheadores varios, y luego me cuentas si eres capaz de… » ver todo el comentario
#6 Habían otros que hacían la compra, pagaban IBI y acudían a los bares que ya no pueden hacerlo porque gente con salarios de otros países vienen a competir por la vivienda.
#3 ¡Ahí van a echar más leña al fuego en España! El mismo problema que en otros países, curiosamente los políticos hacen exactamente lo mismo: abandonan por completo la vivienda social y dejan todo a merced del mercado. ¡Señores, voten por políticos que incentiven la construcción de vivienda social de una vez!
#9 ¿Como tambien nosotros perdonamos a los que nos ofenden, no nos dejes caer en la tentación, y líbranos de Freezer. Gora Son Goku?
La ofensa y el ninonino es la sal de esta casa, que seria de nosotros sin la pataleta... Acabaríamos convertidos en... ¿Un ágora del conocimiento y el saber envuelta en la amabilidad y las buenas formas? ¿Y que hay del salseo? ¿Acaso Sócrates no le decía a Platón, me vas a comer el culo puto rojo y Platón respondia boomer facha de mierda, mis cojones coganderos? ¿Acaso vamos a dejar que muera la dialéctica?
Todo desventajas para la ciudad que acoje a los nómadas.
#7 si llenaramos los barrios de yonquis, regalaramos infraviviendas en la zona a gentes de colectivos marginales y regaramos todo con unas cuantas armas de fuego, viviriamos en el paraiso según meneame
Además no requieren los mismos servicios que los locales, empezando por enseñanza
Si das recursos a esos que viven por debajo del humbral de vida, recuperas esos barrios. Si traes turistrabajadores desplazas a estos, generando todavía más problemas.
Yo conozco el caso contrario, de alguien desplazado a Irlanda y a los 40 días (los irlandeses son muy liberales con las empresas pero no con los currantes) pagaba allí, con su contrato español con una empresa con sede en España.
A veces me voy a mi pueblo de 200 habitantes (edad 70+), muy bonito en frente de la playa, pero para ir a mercar tengo que desplazarme en moto por lo menos media hora. El bar solo abre en temporada alta. Y después de unas semanas, cuando no hay nadie, puede empezar a ser aburrido.
Dicho esto, A mí me gusta más vivir en ciudades de 50 a 150K habitantes porque siento que hay vida, lo tengo todo relativamente cerca andando, hay ocio, y hasta siento todavía que conozco a la gente del barrio. Madrid y Barcelona NÖ
Personalmente, yo no estoy fundamentalmente en contra de ninguna de las dos, pero objetivamente ambas conllevan sus propios desafíos para la sociedad, que al final son muy similares a los asociados a la riqueza y pobreza de la pobración local. El incremento proporcional de la pobreza incurre el riesgo de mayor… » ver todo el comentario
Tu comentario es una colección de tópicos, falso y tendencioso como un duro de madera.
De hecho estoy seguro que eres un #botroclon reactivado para la ocasión, y tu función es sólo enmierdar.
De todas formas se hace saber que mejorar la vida de tus vecinos seguro te quita problemas, empeorarla trayendo "gente guapa" no.
A ti te pagan por soltar mierda y odio. De eso estoy seguro.
Vienen a echar más gasolina al incendio de la vivienda en España
La ofensa y el ninonino es la sal de esta casa, que seria de nosotros sin la pataleta... Acabaríamos convertidos en... ¿Un ágora del conocimiento y el saber envuelta en la amabilidad y las buenas formas? ¿Y que hay del salseo? ¿Acaso Sócrates no le decía a Platón, me vas a comer el culo puto rojo y Platón respondia boomer facha de mierda, mis cojones coganderos? ¿Acaso vamos a dejar que muera la dialéctica?
salarios bajos, mal. salarios altos, mal. salarios mediocres que les haga pensar que su vida es normal