Graphext, plataforma española de manejo de big data, ha hecho un análisis de los últimos datos de la Encuesta de Población Activa que confirma un giro histórico en el mundo laboral que se esperaba que ocurriese: las mujeres de entre 20 y 44 años ya son mayoría estadística en las consideradas como “profesiones de alta cualificación”. En esta categoría se aglutinan los trabajadores profesionales de más alta especialización dentro de las ciencias duras y sociales, la ingeniería, la salud, la enseñanza, administración pública y privada y tecnología
|
etiquetas: mujeres , mayoría , profesiones de alta cualificación 
www.elmundo.es/especiales/2007/06/espana/30aniversario_democracia/soci
He tenido que bucear para ver que ese 2% se refiere a 1919-1920 .
ddd.uab.cat/pub/papers/02102862n9/02102862n9p73.pdf
Luego lo que venía a decir con mi comentario es correcto, que obviamente las mujeres han sido históricamente oprimidas. El resto de mi comentario, que entiendo que si era correcto, también confirma ese extremo.
Aunque es una obviedad como una cosa.
Yo nunca escogería un trabajo así. También es cierto que yo me he matado y me mato a estudiar, que también cansa y es duro, aunque algunos no lo quieran ver (sobre todo, los que nunca han estudiado ni han sufrido estrés o ansiedad debido a un trabajo mentalmente agotador).
"las mujeres han sido históricamente oprimidas"
Pues ahora busca el porcentaje de hombres en edad de estudiar que en 1919-20 iban a la universidad, y así te enteras de la cantidad de "hombres oprimidos" que había entonces. ¿O te crees que eran todos privilegiados universitarios?
forbes.es/business/43241/son-los-hombres-mas-proclives-a-asumir-riesgo
No es lo mismo una señora de la alta sociedad en esos 2.000 años, que un hombre de su misma época trabajando 12 horas, 7 días a la semana. Me pido la señora.
Es decir, entre el mismo estatus, el hombre oprimía a la mujer aunque solo fuera porque tenía más derechos, pero entre estatus diferentes, siempre era preferible ser mujer del estatus superior.
La palabra machista está vacía de significado en este contexto. La universidad está estructurada con una mentalidad prefranquista, en la que los jefes de departamento tienen un poder enorme sobre lo que se cuece dentro, incluído a quien se otorgan las plazas. Es una mentalidad completamente obsoleta, pero de machista no tiene nada. Símplemente carece de la competitividad necesaria para llevar a nuestras universidades al nivel de las europeas (de las americanas ni hablamos). Hay muchas mujeres que acceden a posiciones de profesor asociado de esta manera, solo tienen que haber hecho el doctorado en el sitio adecuado y haberse granjeado la amistad de sus directores.
La huelga minera del 62 en Asturias, llamada "La Huelgona". unonueveocho.es/blog/mineros-asturianos-carbon-1962/
"Los balcones de la comarca de Mieres se llenaron de buzos de trabajo colgados por las mujeres quienes también arrojaban maíz en los caminos hacia la mina con la intención de llamar gallinas a los esquiroles."
En mi árbol genealógico tengo suficientes mujeres oprimidas para pedir lo mismo que ellas si a causas históricas se refiere.
"Y por qué también es mala: porque, aunque queda mucho por hacer en cuanto a igualdad salarial y profesional en favor de las mujeres"
Y mi abuela también estaba oprimida.
Ese argumento no vale.
Sobre las pruebas físicas para bomberos y policías, ya si acaso hablamos otro día.
Si no os queréis creer las cosas pese a que os las repitamos una y otra vez porque no os interesa no es culpa nuestra.
Si toda españa se pusiese a estudiar magisterio, no todos estarian empleados.
Yo quiero un mundo mejor para todos. Y eso pasa organizaciones reconocer que a las mujeres se las respeta menos en el ámbito laboral y se las paga menos, y que los hombres tienen trabajos de mayor riesgo. Y que las mujeres en general estudian más y los hombres menos. Y que en general a los hombres les gusta el riesgo, aunque no les gusta morir, como a las mujeres les gusta cuidar de otros, aunque no les gusta estar todo el día limpiando culos por cuatro duros.
Véase por ejemplo que ninguna feminista critica el uso de partes de otra persona, siempre que puedan ser separadas del cuerpo sin riesgos, para conseguir satisfacer las aspiraciones de alguien. Por eso es legal la donación de espermatozoides. Sin embargo está prohibido el uso de partes de otra persona si son inseparables del cuerpo para satisfacer las aspiraciones de alguien y por tanto están prohibidos los vientres de alquiler.
Ba dum tss
Anda, no te quedes ahi, con la brecha, ya esta que superada, es mas os la niegan hasta la sexta, ya tienes otra victimización mas un párrafo más abajo...
Dado que es malo para las mujeres, pobres víctimas de todo, dado que si nosotros nos quedamos en el camino, no es problema para nosotros, que va, es para vosotras, dado que no encontráis pareja, claro.
"Como demostraron informes de la OCDE, las mujeres buscan ligar con hombres con su mismo nivel de estudios y por lógica con lo que hemos visto, cada vez hay menos."
Cachissssssssssss
Pista: ¿Porqué he puesto cursivas en mi frase?
El feminismo está muy lejos de ser una sola cosa clara y concisa.
Lo que había es un 98% de hombres y un 2% de mujeres. Y si tu madre necesitaba ir al banco de la mano de tu padre porque no le dejaban abrir una cuenta dirías.... joder, y en etiopía hay millones de hombres que no pueden!
De verdad... haced un pequeño esfuerzo coño, que no cuesta tanto.
Eso sí, los chicos de mi quinta lo hicieron sin el beneplácito de los padres y "pa comprarse una moto tó wapa", y no para ayudar a sus familias, así que los culpables fueron ellos solitos
Por ejemplo, muchas actrices se casan con empresarios, productores, directores. Médicas se casan con ingenieros, otros médicos, etc. Pero pocas verás que hayan encontrado una persona cariñosa, inteligente y dedicada, que a lo mejor no tuvo muchas inquietudes académicas y profesionales.
Pero claro, para las radicales de la tercera ola, incidir en los cambios de mentalidad de las propias mujeres nunca ha sido una prioridad. Parece que todo son contingencias externas, la mujer como sujeto pasivo en manos del patriarcado.
¿No sabes leer? Te estoy preguntando "el porcentaje de hombres en edad de estudiar que en 1919-20 iban a la universidad". De entre todos los hombres en edad de estudiar ¿cuántos iban a estudiar a la universidad? ¿O los que no iban también eran privilegiados?
A ver si os quitáis las anteojeras: en 1920, o antes, había casi tantos hombres como mujeres marginados de los verdaderos privilegios: los de la clase alta, los únicos que iban a estudiar a la univerdsidad.
Hora de ir a comprar la cena
Que las mujeres han estado históricamente un escalón socialmente por debajo del hombre es un hecho.