Ya hay más mujeres jóvenes que hombres trabajando en profesiones de alta cualificación en España

Graphext, plataforma española de manejo de big data, ha hecho un análisis de los últimos datos de la Encuesta de Población Activa que confirma un giro histórico en el mundo laboral que se esperaba que ocurriese: las mujeres de entre 20 y 44 años ya son mayoría estadística en las consideradas como “profesiones de alta cualificación”. En esta categoría se aglutinan los trabajadores profesionales de más alta especialización dentro de las ciencias duras y sociales, la ingeniería, la salud, la enseñanza, administración pública y privada y tecnología

[#101 --493869--]

#98 No los tengo a mano ahora, luego hago una pasada y pongo alguno.

CC #57

[#102 HermioneR]

#39 Claro, porque las horas que echamos de más en las tareas domésticas no existen...

[#103 manami]

#84
Po
Awo
na’am
Ayo
Bæli
Bai
Da
Ya
hai
Wí
Éwè
Ano
Oó
Ja
Yes
Jes
Jah
Ite
Farsi
Ba’leh
Oui
diakh
Nai’
`Ae
ken
ha
Igen
Já
Ya
sea
tá
Hai
Ne
Ita
Recte
shì
Aet
Ja
òc
Tak
Sim
Ari
Da
Ee
áno
Oo
chai
Ee
evet
tak
Có
Vâng
Ie
Ewe
yo
Yebo

[#104 --597999--]

#93 Igualdad significa igualdad en todo no solo en lo que te gusta y decir no a lo que no te gusta. Si solo decidimos que para un sexo tiene que ser lo mejor y para otro lo peor ya estamos en desigualdad.

[#105 meritonciokin]

#102 yo no he dicho que no haya mujeres currantes y competentes al igual que las hay inútiles al igual que hay hombres.

[#107 Ovidio]

Entonces digo yo que será necesaria discriminación positiva a favor de los hombres para equilibrar esa desigualdad numérica...

[#108 thorin]

#20 Vaya, un hombre que viene a decir a las mujeres que nunca han sido oprimidas, ni sufrido el machismo.

Qué raro.

[#109 --597999--]

#93 mi hermano es cuidador de niños, no se si te ofende, pero creo que también puede serlo una mujer. Pero en concreto hablo de trabajos estabilizados en la sociedad y no trabajos esporádicos. Obreros, chapistas, leñador, pescador, soldado...

[#110 --493869--]

#98 Aquí te dejo un par de referencias. Es un tema sobre el que hay debate, pero el concepto está ahí (no es fácil de probar o refutar):

www.researchgate.net/publication/255468024_The_'feminisation_of_school

www.aasa.org/SchoolAdministratorArticle.aspx?id=5642

CC #57

[#111 El_Repartidor]

#21 hay una brecha salarial pero no es fruto de una discriminación .

[#112 cadgz]

#1 es que son más baratas.
¡Es el mercado amigo!

[#113 --572565--]

#20 lógica y mujeres...

Bien

[#114 zilvika]

#99 y tu hombres limpiando ancianos?

[#115 --597999--]

#1 Nacemos culpables, vivimos siendo culpables, morimos culpables. Hombres para que viven.

[#116 manami]

#111 Si no viene de ninguna disriminación, ¿Cual es la queja? No tiene sentido.

[#117 zilvika]

#100 no tienen nada de distinto, se de muchos profes de secundaria que acaban colándose en la Universidad. Solo hay que tener un doctorado.

Exacto, es un problema de como está estructurada la universidad. Liderada por hombres de manera machista.

[#118 escuadron]

#36 Entonces las cuotas solo para directivos no? Para el resto de puestos no va a hacer falta.
Toma nota Irene.

[#119 mperdut]

Claro que hay más mujeres en puestos cualificados. Hay muchos trabajos en los que las mujeres no les da la gana de currar en ellos y por contra se van a otros y en dónde hay problemas para que entren imponen cuotas.

Con esto no pretendo criticarlas, más bien los tontos somos nosotros, si en donde ellas no quieren trabajar nosotros tampoco ya veríamos que pasaba.

[#120 zilvika]

#104 blanco es blanco. No sé que quieres decir con eso.

[#121 zilvika]

#109 pues alguna mujer también habrá. Yo mujeres soldado conozco a unas cuantas. Puestos a poner ejemplos puntuales..

[#123 --455200--]

#15 enemigo? Cosa de hombres crear enfrentamientos donde no los hay.

[#124 --612527--]

#18 que rasgos?

[#125 Conde_Lito]

#84 Realmente tienes razón no quiere la discriminación del enemigo.
El "feminismo" este lo que realmente quiere es la supremacía ya que es totalmente supremacista, y con ello viene implícito la discriminación del enemigo.

[#126 zeioth]

#3 Igualdad ya si eso y tal.

[#127 --455200--]

#17 si crees k la opresión histórica es un invento es xk eres un machista como tu abuelo.

[#128 conso]

#62 Alucinante lo que se lee por aquí. Que no fue mucho después? En la mayoría de países hubo que esperar más de un siglo. Para ti que significa poco? Tenéis una distorsión de la realidad preocupante. O más bien, ignorancia.

[#129 --455200--]

#20 invento tuyo y nada más. El artículo es claro pero lo niegas. Escribe tu propio artículo

[#130 --455200--]

#32 es bien real en todo el mundo. Asume de una vez.

[#131 Conde_Lito]

#28 Pooobreeee, yo te puedo dar cariño si quieres...

[#132 --455200--]

#72 venimos de una gran desigualdad y vamos hacia la igualdad. Colabora xfavor

[#133 Conde_Lito]

#20 Más bien esa es la excusa que se han buscado para subyugar a su enemigo.

[#134 raist74]

#59 En 2011 hice un estudio de evolución del cuerpo docente por edad y sexos.
La "discriminación" es por edad.
Aumenta el % de licenciadas, y le seguirá el de doctoras (5 años después) profesoras titulares (15) y catedráticas (30).

[#135 manami]

#123 Sí, eso es lo que dicen justo antes de morder  

[#136 --455200--]

#90 la desigualdad existe hace 2 mil años. Si el ministerio de igualdad lo llevará un hombre todo seguiría igual

[#137 --455200--]

#65 pronto te extinguiras

[#138 manami]

#127 Mi abuelo nunca fué machista.

[#139 --597999--]

#1A #121 Tenemos que estar al 50% en todos los trabajos, por que somos iguales, tanto para los buenos trabajos como para los no tan buenos

[#140 --455200--]

#34 aún hay mucho machismo x limpiar. Ahora mismo. Tu x ejemplo.

[#141 --597999--]

#120 me refiero que para los trabajos buenos tenemos que ser iguales, pero para los trabajos no tan buenos también. Es que parece que solo interesa estar al 50%, en un tipo de trabajos en los otros no es tan interesante.

[#142 blade72]

#132 Yo colaboro pero no con este feminismo, ¿porque acaso no se puede colaborar fuera de este movimiento?, la respuesta es sí. Cada uno que colabore como buenamente pueda, también puedes colaborar para igualar la "brecha vital", esa donde los hombres viven en casi todas las sociedades menos que las mujeres... y no sólo (ni mucho menos) por causas biológicas.

[#143 --455200--]

#67 aquí no hay culpas, hay diferencias que resolver. Apoya el cambio.

[#144 zilvika]

#141 tienes toda la razón y nadie te la ha quitado. También hay que ver qué considera trabajado bueno o no tan bueno cada persona, conozco mucho gente que no soportaría estar todo el día delante de un ordenador.

[#145 El_Repartidor]

#116 busca los motivos en internet, te voy dando pistas:

Porcentaje de reducción de jornadas entre hombres y mujeres o disponibilidad horaria y geográfica.

Meter todos los tipos de empleos y luego sacar una media, en vez de diferenciar entre los mismos empleos con las mismas horas trabajadas y dedicadas.

[#146 minossabe]

#1 Enseñanza y administración: la gran mayoría. A sueldos de 1700€ al mes para maestras y coordinadoras de servicio.

[#147 --455200--]

#12 esto recién empieza. Aún queda mucho x hacer

[#148 blade72]

#136 Pero que el instituto de la mujer y el de igualdad sea el mismo... me parece un poco ejem ejem...
Vamos que si la desigualdad se produce hacia el supuesto género favorecido no espero mucha atención por su parte.

[#149 --455200--]

#24 el machismo es el gran error, el feminismo es la solucion

[#150 Enésimo_strike]

#59 has pensado tú cómo puede afectar las medidas desde el 2010 a gente que ya estaba trabajando y con sus estudios en 2010?

Es una pregunta retórica, obvio es que no.

[#151 blade72]

#136 ¿Desigualdad de qué, altos-bajo, ricos-pobres, guapos-feos, religiosos-ateos, mujeres-hombres, cultos-ignorantes, fuertes-débiles,....seguimos? No siempre afectaba a la mujer, te lo recuerdo.

[#152 capitansevilla]

...pero de media ganan menos que los hombres. Ja!, os creíais que el heteropatriarcado se había terminado.

[#153 blade72]

#143 Apoyaré el cambio que me parezca coherente, no cualquiera porque lo diga un político. Tengo un cerebro para algo.

[#154 maria1988]

#15 De hecho, el feminismo beneficia tanto a hombres como a mujeres. No tiene sentido ver en él al "enemigo".

[#155 --455200--]

rasgos masculinos penalizados? Cuáles? La agresividad? La violencia? La dominación? Que te hace sentir excluido?

[#156 Rembrandt]

#32 ¿Si partes de bases tan alejadas de la realidad, cómo vas a poder entender el presente?. Por dios hombre, si puedes preguntar al más facha de VOX y te dirá que te equivocas.... joder, más papistas que el papa.

Venga va, te doy algunas píldoras muy concretas:

- Tras la guerra civil se fijaba la mayoría de edad femenina en los 25 años y prohibía a las mujeres trabajar sin consentimiento de su marido

- Sin consentimiento del marido, la mujer no podía tener pasaporte, abrir una cuenta bancaria, administrar bienes, suscribir contratos, disponer de los ingresos de su trabajo, ser tutora o comparecer en un juicio.

- En 1977, la presencia de universitarias era tan sólo del 2,1%.

- Hasta la aprobación de la Constitución de 1978 la mujer no disfrutaría de plena equiparación jurídica


Podemos hablar de la situación actual, pero si partes de premisas tan absurdas, cómo vas a poder entender la situación actual?

[#157 --455200--]

el problema no es con los hombres, es con el machismo. Hay que ver la diferencia

[#158 --455200--]

#135 sois los hombres los crean enfrentamientos. Nosotras solo queremos más espacio.

[#159 --604585--]

Dicen las de Podemas que "este no es país para mujeres". Llamadme loco, pero los votantes de Podemas os podíais plantear, digo solo plantear, la posibilidad de que os estén tomando el pelo...

[#160 manami]

#149 No sé qué es lo que soluciona el feminismo. Lo primero sería identificar algún problema, cosa que está por hacer, solo he visto invenciones sin ningún dato detrás y acusaciones de machista a quién no se crea la verdad revelada.

Luego habría que proponer posibles soluciones. No hay nada de eso, ni siquiera a las tonterías que pretenden hacer pasar como problemas.

Un ejemplo son los asesinatos de mujeres, que las feministas presentan como si fuera un problema mucho más grave que los asesinatos de hombres, porque patata. A continuación determinan por su cuenta que la causa es el "machismo" porque patata. A continuación hacen la ley del género para luchar contra el "machismo". El resultado final es ninguno, daños causados aparte.

No veo yo ninguna solución a nada. Que el "machismo" sea un problema no pasa de ser una frase gramaticalmente correcta, pero sin significado.

[#161 --455200--]

#142 si hay más presencia femenina en la sociedad puede que los hombres vivan mejor, carguen menos presión social y vivan más. Los hombres también son víctimas del machismo.

[#162 --455200--]

#148 favorecido? Ojala nosotras fuéramos el género favorecido. Que lejos estamos.

[#163 Kuruñes3.0]

#18 Es que hay que joderse, andar a ostias por los pasillos y cagarse en la puta madre del rector está mal visto en esta ginocracia.

[#164 maria1988]

#1 No, la culpa es de que hay más mujeres con titulación superior que hombres. Si el 60% de los universitarios son mujeres, es lógico que lo sean también el 60% de los profesionales cualificados jóvenes.

[#165 --627795--]

#154 Cuando el feminismo exija que por ley el 50% de los puestos de peon de obra, de minero, de camionero, etc etc -y no solo los puestos de directivos- sea para mujeres me creere de corazon que el feminismo feminismo actual español busca la igualdad.

[#166 manami]

#158 ¿espacios seguros?

[#167 --455200--]

#151 el artículo va de presencia profesional femenina en la sociedad.

[#168 vickop]

#106 Mmmmm. Creo que yo estaba diciendo lo contrario. Precisamente recalco que pensar que históricamente el hombre ha oprimido a la mujer es infantil.

[#170 --455200--]

#153 vale. Eso me conforma. Necesitamos hombres que piensen en lugar de copiar a su abuelo.

[#171 blade72]

#162 Sí, claro, sois todas víctimas.
Hay algunas favorecidas y otras no, igual que en hombres, pero esa generalización me parece grotesca, adoctrinamiento puro y duro.
Si fuera por la esperanza de vida, las mujeres sois sin duda el sexo favorecido con unos cuanto años, raro si tenemos en cuenta el "poder abusivo del patriarcado". Te puedo poner la lista de causas de muerte y si quieres revisamos a quién favorece este maravilloso sistema.

[#172 Mercaching]

Y queeeeeeeeee passssssssssssaaaaaaaaa?

[#173 --516070--]

#146 ¿1700 para maestras? Depende. Yo no conozco una profesora que no ronde los 2500. Si los psicólogos de instituto ya cobran más que eso.

El tema es la administración. Llamarlo "trabajo cualificado" me parece muy cogido con pinzas. Un soldador no aparece como cualificado y necesita más enseñanza y experiencia.

[#174 manami]

#156 Todo eso desapareció cuando maquillaron al régimen, y sin ninguna intervención feminista. También te olvidas que antes del golpe de estado eso no era así.

[#175 blade72]

#167 Pues ya habrás leído lo que dice. Alégrate un poco anda.

[#176 zilvika]

#169 demasiado fácil LOOOOOOOL

Se nota que habláis sin tener ni idea. A ver si os pensáis que un adulto no pesa ni se queja y que su caca no huele. Madre mía lo que hay que leer.

Ni de alguien de vuestra familia habéis cuidado.

[#177 --569461--]

#154 De hecho, el feminismo beneficia tanto a hombres como a mujeres.

…   

[#179 Deckardio]

#114 Limpiar ancianos puede ser un trabajo duro, pero no es peligroso. Los hombres, con cifras abrumadoras, mueren mucho más que las mujeres por accidentes laborales, ya que los trabajos no especializados de alta peligrosidad los realizan usualmente varones.

[#180 minossabe]

#173 Tablas salariales de 2018 en Catalunya: 2118 brutos al mes. Ni llega a 1700. Y como mucho tendrá un complemento de tutoria o coordinación a 60€ al mes  

[#181 zilvika]

#179 vaya ahora ya no se trata de duro si no peligroso, te has quedado sin ideas?

El ocio de los hombres también suele era más peligroso, igual hay un poco de gusto ahí, lo prohibimos?

[#182 Rembrandt]

#174 Has dicho que la mujer nunca jamás ha estado oprimida. Que era mentira. Solo te he puesto un par de ejemplos para que vieras lo equivocado de tu afirmación.

Si quieres ahora te busco ejemplos de "intervención feminista" para volver a desmentirte. Para que sigas comiéndote tu ignorancia. Porque antes del golpe de estado había otras muchas opresiones, aunque obviamente con la dictadura se involucionó en muchos aspectos.

Pero en vez de aceptar que estabas equivocado, seguirás y seguirás poniendo excusas. Así que yo aquí me bajo. Siga usted soltando sus burradas.

[#183 --626013--]

#156 "- En 1977, la presencia de universitarias era tan sólo del 2,1%."

EMBUSTERO

www.universidadsi.es/las-mujeres-en-la-universidad-espanola-progresion

En 1977 ya eran el 40%  

[#184 manami]

#182 No es cierto que tengas esos datos.

[#185 --127036--]

Claro, claro. Se nota que no has probado a trabajar con hombres y luego con mujeres. O a tener un grupo de amigos y otro de amigas.

[#186 --127036--]

#59 ¿Y por qué tiene que haber paridad? No tiene el menor sentido. Es como decir que tiene ue haber igual porcentaje de trabajadores de ojos azules que marrones, o gordos que flacos.

[#187 --455200--]

#160 debes asumir 2 mil años de machismo primero. Se ve que tú no lo sufres.
Tu ejemplo va de mujeres asesinadas o de hombres? Cambias el ejemplo para negar lo que no quieres ver. Como los niños.
Háblalo con amigas. Pero con actitud de escuchar, no de negar. El machismo existe, es enorme y es un problema social. De tod@s.

[#188 Deckardio]

#181 Es el primer comentario que digo en este hilo, sobra esa condescendencia. Ah, que a los hombres les gusta morir más: MENUDA CHORRADA.

[#190 zilvika]

#189 pues depende de lo que te guste, como todo. Y habrá que ver los salarios también.

[#191 --35904--]

#5 Puede haber relación pero creo que es más retorcida.

En los últimos años ya se veia que los resultados académicos de las mujeres son mejores y sus puestos de trabajo también lo son.

Sin embargo a los 35, en la edad media de tener el primer y único hijo, sus responsabilidades pasan de la empresa a la familia y eso se traslada a peor carrera profesional y peor sueldo.

No entro a valorar si es mejor dedicarse a la familia o a la carrera. Cada cual sabrá.

Sin embargo, los altísimos costes inmobiliarios estoy seguro de que tienen un importantísimo impacto en el número de hijos porque los hijos son caros y las hipotecas y alquileres están matemáticamente ajustados para llevarse el salario de un trabajador sin experiencia al 100% no dejando hueco para los hijos y minimizando el bache de los 35.

Por lo demás fantastica noticia. Me alegro mucho por ellas.

[#192 --455200--]

#166 presencia en la sociedad. Esto mismo. Trabajos calificados. Igualarnos a jueces y políticos. Para que la presencia femenina sea realmente igualitaria. Seguros claro, sin violencia física. Vamos...evolucionar.

[#193 zilvika]

#188 no he dicho eso. Pero igual que tu dices que suelen tener trabajos más peligrosos, yo te digo que suelen tener ocio más peligroso (paracaidismo, escalada, montañismo, beber hasta reventar, boxeo..) y si te jode que te lo digan te aguantas. Ya era hora de que pensaras un poquito.

[#194 zentropia]

#32 que una mujer no pudiera tener negocios sin permiso del padre o el marido no lo consideras opresión? Y obligar a una mujer volver con su marido que había intentado matarla tampoco? En Arabia Saudí la mujer no está oprimida y ese tipo de opresión no forma parte de nuestro pasado? Las mujeres no tenían prohibido ir a la universidad? etc, etc, etc.

[#195 José_Gómez_Oriol]

Se empieza cantando contra violadores imaginarios y se acaba separando al gallo de las gallinas porque dices que las viola.
www.youtube.com/watch?v=4DKeO3Y3tHI

[#196 --455200--]

#171 yo no soy víctima y soy feminista. Estamos hablando de puestos de trabajo cualificados. Para esperanza de vida espera el artículo oportuno. El hombre también es víctima del machismo. Date cuenta y apoya el cambio

[#197 --455200--]

#175 me alegra el artículo. Me jode lo machista que es este sitio, pero también lo cambiaremos. Tenemos argumentos de sobras

[#198 derp]

#4 Tengo curiosidad en conocer su opinión y saber cómo solucionaría este problema. Porque es un problema, ¿no? Algunas veces la he escuchado decir que la paridad es imprescindible

[#199 derp]

¿Salimos ya a la calle a exigir paridad o nos esperamos un poco?

[#200 Fun_pub]

#123 Como no va a ser el enemigo cuando crea enfrentamientos donde no los hay, es decir, cuando los hombres impiden vivir en igualdad.

Ya ve, contraargumentado con los mismos argumentos feministas.