edición general
624 meneos
1901 clics
Ya hay más mujeres jóvenes que hombres trabajando en profesiones de alta cualificación en España

Ya hay más mujeres jóvenes que hombres trabajando en profesiones de alta cualificación en España  

Graphext, plataforma española de manejo de big data, ha hecho un análisis de los últimos datos de la Encuesta de Población Activa que confirma un giro histórico en el mundo laboral que se esperaba que ocurriese: las mujeres de entre 20 y 44 años ya son mayoría estadística en las consideradas como “profesiones de alta cualificación”. En esta categoría se aglutinan los trabajadores profesionales de más alta especialización dentro de las ciencias duras y sociales, la ingeniería, la salud, la enseñanza, administración pública y privada y tecnología

| etiquetas: mujeres , mayoría , profesiones de alta cualificación
Comentarios destacados:                                  
#20 #17 Doble injusticia:
A. mujeres del pasado ya fallecidas fueron oprimidas por hombres machistas ya fallecidos.
B. No se puede compensar a las mujeres fallecidas.
C. No se puede castigar a los hombres machistas ya fallecidos.

¿Qué hacer? Según el feminismo actual:
A. Mujeres vivas que nunca han sido oprimidas, ni sufrido el machismo vamos a compensarlas por las mujeres fallecidas del pasado.
B. Hombres vivos que no son machistas e inocentes hay que castigarlos por culpa de los hombres machistas fallecidos del pasado.

Esa es la lógica.
  1. La culpa es del patriarcado y de la patriarcada.
  2. A ver si los vigilantes de la perspectiva de género hacen algo para que se logre la paridad.
  3. ¿Consecuencia tardía del boom inmobiliario? Cuando los jóvenes varones abandonaban en masa la escuela porque les resultaba altamente rentable trabajar en la industria inmobiliaria www.libertaddigital.com/economia/la-ocde-explica-el-abandono-escolar-p y una vez que han probado las mieles del trabajo no vuelven a estudiar.
  4. #5 la culpa es del hombre
  5. #2 Después del techo de cristal llega el suelo de lodo.
  6. #3 que hetero opresor patriarcal estas hecho. Vete a hacer unos cursillos de igualdad y luego vuelves.
  7. #6 "mieles del trabajo" en su época porque era trabajo relativamente fácil intelectualmente, si exigía esfuerzo físico (pero para eso eran jóvenes y terminaban con cuerpo escultural) y pagaban muy, pero muy bien.
  8. #9 O igual ni vuelvo.
  9. Y eso siendo un país heteropatriarcal, machista y misógino, imaginad si fuese un país feminista.
  10. #2 para más mujeres, obviamente
    :troll:
  11. Del hilo del articulo...

    parece mínima la diferencia entre hombres y mujeres trabajando de "Directores y gerentes"...

    pero en realidad 500 hombres en la EPA dijeron trabajar de ello, mientras que solo 300 mujeres entran en esta categoría profesional. Es decir 1,6 veces más hombres que mujeres mandando!


    mobile.twitter.com/victorianoi/status/1214265644507639808
  12. #2 No. Porque el feminismo no pretende la igualdad entre sexos, sino la simple discriminación del enemigo.
  13. #2 aquí no aplica....
  14. #3 Ya te explico yo su argumento: "Para "compensar" la "opresión histórica de la mujer" (algo totalemente inventado) es "justo" que ahora los oprimidos sean esos indeseables".
  15. Este es el resultado de que las mujeres tengan mejores notas y mayor tasa de éxito dentro de nuestro sistema eductativo, el cuál está, según varios autores, feminizado. Y no es de extrañar, ya que los rasgos de carácter típicamente masculinos son muy penalizados en la enseñanza ordinaria, lo que expulsa a muchos varones del sistema. Esto, por supuesto, no es un problema para nuestros gobernantes "igualitarios", a los que solo les preocupan datos tan estadísticamente irrelevantes como la suma total de salarios masculinos vs femeninos, o quién ocupa los consejos de administración, reservados a una minoría extremadamente poco representativa de la población general.
  16. #18 Si y no. Cuando se mete en el mismo saco Educación y Sanidad como profesiones de alta cualificación, se pierde la perspectiva de que la inmensa mayoría de enfermeras son mujeres y la gran parte de catedráticos son hombres.

    Como análisis el post no vale mucho
  17. #17 Doble injusticia:
    A. mujeres del pasado ya fallecidas fueron oprimidas por hombres machistas ya fallecidos.
    B. No se puede compensar a las mujeres fallecidas.
    C. No se puede castigar a los hombres machistas ya fallecidos.

    ¿Qué hacer? Según el feminismo actual:
    A. Mujeres vivas que nunca han sido oprimidas, ni sufrido el machismo vamos a compensarlas por las mujeres fallecidas del pasado.
    B. Hombres vivos que no son machistas e inocentes hay que castigarlos por culpa de los hombres machistas fallecidos del pasado.

    Esa es la lógica.
  18. Corolario: Todo eso de la discriminación de la mujer y la brecha salarial era mentira. Nada nuevo.
  19. Ya se puede decir que hay leyes que discriminan al hombre ya que se beneficia a las mujeres, o aún estamos en un patriarcado.
  20. #14 Debido, probablemente, a que las mujeres son más reaceas a ocupar puestos con más responsabilidad. Cuando se jubiló el jefe de mi departamento la siguiente en la lista (para ocupar su puesto) era una mujer, pero no quiso un puesto de tanta responsabilidad y ahora el jefe es otro hombre.
  21. #12 No cuesta mucho imaginarlo, para nuestra desgracia. La desgracia de todos.

    El feminismo es un error que vamos a pagar muy caro, todos, todas y todes.
  22. #19 Del propio artículo: "Como muestran otros análisis, hay profesiones cualificadas “feminizadas” y otras “masculinizadas”: las mujeres dominan la administración, las ciencias de la salud y la enseñanza primaria y secundaria, entre otras, mientras que los hombres se agrupan mucho más en las ingenierías o enseñanzas universitarias. "

    No solo es enfermería, también es medicina, que era una profesión tradicionalmente masculina, pero ha pegado un cambio brutal en los últimos años.
  23. #10 Y ahora están en la mierda, en paro y sin estudios.
  24. #11 Y ese nick tuneado? Es para ver si ligas mas? :roll:
  25. #27 Pues sí, pero de momento no funciona. :-(
  26. "Los estudios además están ya afectando a otra fuente de desigualdades: las parejiles. Como demostraron informes de la OCDE, las mujeres buscan ligar con hombres con su mismo nivel de estudios y por lógica con lo que hemos visto, cada vez hay menos."

    Ahora las apps para ligar empezarán a dar títulos universitarios y de máster, jajaja.
  27. #19 Si crees que la sanidad no es alta cualificación no sabes ni de lo que hablas. Has de hacer cálculos al vuelo a toda hostia para administrar las dosis, por ejemplo, a riesgo de vida o muerte.
  28. Lo que coincide casualmente con la baja natalidad en España
  29. #20 Todo esa argumentación es correcta, pero te has dejado la parte principal, que es que esa opresión histórica se la han inventado.
  30. Lo peor de todo es que las feministas se pondran la medalla.
  31. #17 A lo que yo contesto a la tía que me dice eso, que ya ha habido alguna, que yo no tengo la culpa de que su abuelo fuese un hijo de puta con su abuela, porque mi abuelo nunca fue así. Si buscase justicia o sólo venganza ya sabría por donde empezar, ahora bien si buscan excusas para vivir del cuento la reacción ya es más comprensible.
  32. Sobre todo trabajan en lo que es el funcionariado
  33. #14 La peña no se la leído el artículo, así que mucho menos se va a leer el hilo que enlaza. Ya tienen lo que necesitan para comentar. Luego si consiguen leerlo ya descubrirán por qué el título es sensacionalista.
  34. #19 No te vale a ti que lo reduces al sector sanidad en el que, por cierto, hay doctoras y cirujanas a patadas.
  35. #26 El típico pensar a muy corto plazo, apuesto que mucho joven varon en su época, la misma familia lo retiró de sus estudios porque "cómo se le ocurre perder esa oportunidad", "ya es un hombre de la casa, a colaborar".

    Y la humanidad no aprende, porque queremos tener enormes y astronómicas rentabilidades y cuando el planeta pete quedaremos "en la mierda, muriéndonos y sin planeta a donde ir"
  36. pero en las profesiones de partirse el lomo no...
  37. #34 Yo les digo que ella es tan descendiente de esos supuestos opresores como yo. Esto las confunde y aprovecho el momento para sacar una excusa para irme.

    Las discusiones con feministas siempre se pueden ganar, pero yo prefiero hablar con personas inteligentes.
  38. Es que las mujeres no quieren saber nada de trabajos que manchen las manos. Así que es o alta cualificación o mujer de
  39. #30 Celadores y auxiliares hay por miles. Bachillerato y módulo
  40. #42 No es comparable un celador a un enfermero ni por asomo.
  41. #23 Sin ánimo de crear polémica, no podemos sacar conclusiones y generalizar basándonos en un caso particular.
  42. #17 Por hacer una pregunta así idiota: ¿Cómo es que el sufragio femenino fue después que el masculino? Una de tantas preguntas, vaya.
  43. #26 Disfrutando las mieles del desempleo
  44. #21: Tampoco es mentira, no exageremos.

    Lo que yo si echo en falta son campañas para animar a estudiar a los niños, muchos incluso reciben constantemente mensajes de que son muy revoltosos y que no llegarán a nada, solo por ser un poco más movidos.
  45. #43 Y están en el mismo saco en la EPA
  46. #38 Y no se lo digas a los padres de la postguerra, que te saltan con que "al menos ellos han trabajado y tienen experiencia en lo suyo". Yo les suelto que tal como va la cosa suerte tienen si consiguen curros de cajeros, porque cada vez hay menos obras, tanto privadas como públicas.
  47. #40 No digo que hagas mal con pasar de discutir contra las paredes pero tampoco está mal hacer notar lo que digo: que a lo mejor el opresor es su abuelo y no el mío. Es qué no hay por dónde coger ni legal, ni moralmente, ni de ninguna manera sus "motivaciones".
  48. #48 Para celador te sacas oposiciones.
  49. #34 mujer: las mujeres llevamos vientos de años oprimidas.
    Hombre: no te veo tan vieja.
  50. #2 Te me has adelantado
    Cuotas, sí, para que haya más diferencia aún, no para igualar, que no está el feminismo ni el izquierdismo para esas cosas.
  51. #10 trabajar en la obra era como ir a un gimnasio con spa, pero te pagaban. Por eso el heteropatriarcado no permitía a las mujeres acceder a esos puestos de privilegio.
  52. Los otros están en el extranjero.
    Como consecuencia estas mujeres no tendrán mucha descendencia y se extinguirán.
    La inteligencia tiende a eso.
  53. #19 Del mismo modo que cuando se meten en el mismo saco profesiones de baja cualificación, se pierde la perspectiva de que la inmensa mayoría de trabajos en los que está en riesgo la integridad física de las personas (peones, transportistas, mineros, marineros, electricistas, mozos de almacén, etc...) son hombres y la mayoría de los trabajos en los que no, son mujeres. Por eso, por ejemplo, de las 652 personas que murieron en 2018 en accidentes de trabajo, 602 eran hombres y 50 mujeres. Y no veo a nadie quejarse por esto.

    #2 Si hubiera mañana una III Guerra Mundial y se retomara el servicio militar obligatorio, ¿se obligaría hoy en día a las mujeres a hacer la mili como se ha estado haciendo con los hombres? ¿Lo exigirían las asociaciones feministas? ¿Es gritar ante el hundimiendo de un barco "las mujeres y los niños primero" una forma de machismo? ¿Habría feministas exigiendo cuotas paritarias para entrar en las barcas salvavidas ante un grito como ese?
  54. #18 Puedes pasar alguno de esos estudios/autores que hablan de los "rasgos masculinos" que son penalizados en la enseñanza. Me interesa.
  55. #2 Has pensado alguna vez que, quizá, las medidas que se han tomado y que tanto se critican en meneame, han podido ser efectivas en lo que se refiere a paridad?
  56. #32 La verdad es que durante la historia, hombres y mujeres han sido oprimidos de una u otras formas, no todas las mujeres vivían oprimidas y los hombres vivían como les daba la gana, la mayoría tenía la vida que buenamente podía y poco más. Esas generalizaciones tan grotescas (víctimas, opresores...) me parecen absurdas.
  57. #19 En torno al 44% de los médicos y el 75% de alumnos de medicina eran mujeres en 2010,

    www.lavanguardia.com/vida/20101113/54069978868/el-74-de-los-estudiante

    Y un enfermero también gana un buen sueldo. En madrid, y con 5 años de experiencia, puede cobrar entre 33.000 y 36.000 anuales, muy por encima del salario promedio de la comunidad.

    enfermeria.org/cuanto-cobra-una-enfermera/
  58. #45 No fué mucho después. No es una diferencia apreciable. Lo de las sufragistas no duró ni cinco años, ni tampoco fué una gran lucha pues les dieron la razón desde el principio. Les dió el tiempo justo para montar una manifestación. Lo que sí que costó siglos es el sufragio universal.
  59. #45 En muchos contextos, el derecho a voto iba ligado a la obligación de luchar.
    Cuando las mujeres consiguieron su derecho a votar, curiosamente, no pedían también la obligación de ir al frente. Mismos derechos que los hombres pero no iguales obligaciones. Como alternativa, tampoco pidieron que se les quitase a los hombres la obligación de ir a la guerra. Más bien al contrario, el feminismo radical inglés promovió el movimiento de las "plumas blancas" para escrachear y humillar a los varones desertores o insumisos, mientras eso sí, pedían violentamente su derecho a voto.

    es.wikipedia.org/wiki/Pluma_blanca
    es.wikipedia.org/wiki/Suffragette
  60. #50 Si tuviera lógica igual no se hubiera impuesto este feminismo, este ser humano es de todo menos racional y lógico, es incapaz de pensar por sí mismo salvo excepciones. Tú suéltale al pueblo fútbol, gran hermanos, eslóganes sensacionalistas, mass mierda, comida basura y ahí acudirá la mayoría. Da pena pero es lo que hay.
  61. #45 ¿Y qué tenemos que ver las personas de hoy con que hace nosécuántos años pasara lo que pasara? ¿Vas a culparme a mí por ello?
  62. #59 yo lo he pensado y sinceramente, no lo creo.
    Las mujeres que tienen ahora 30-45 años no deben sus carreras profesionales al femenino postmoderno si no al femenismo de los 60-70.
  63. #60 Por supuesto que todo esto es absurdo. Lo que pretenden las feministas es juzgar los datos del pasado con los criterios morales del presente, lo que equivale a llamar injusto a algo que en su tiempo fué considerado como justo por todo el mundo.

    Yo les diría a las feministas que hagan el favor de adaptar la sociedad actual a los criterios morales de dentro de 300 años, a ver qué les sale. ¿Absurdo? Sí, pero no menos que lo que ellas hacen.
  64. #59 el fin no justifica los medios. Siempre he compartido el objetivo de la igualdad, pero no a costa de cualquier cosa. Si para llegar a esta noticia hemos dinamitado principios básicos de igualdad ante la ley, por ejemplo, entonces se ha hecho mal, muy mal
  65. #20 Muy parcial y sesgada esa visión de la historia que simplemente clasifica al hombre como opresor y a la mujer como oprimida. Antes había una dinámica de roles sexuales más marcada, que para la mujer resultaba perjudicial en muchos aspectos, y para el hombre en otros. Allá donde la mujer estaba discriminada en un ámbito, el hombre lo estaba en otro. Hasta hace no tanto, el mundo era un lugar muy peligroso donde sobrevivir era muy jodido, y no había ningún camino de rosas ni para hombres ni para mujeres.

    El sistema de bienestar que ha traído la sociedad moderna tiende a dinamizar y difuminar los roles sexuales, lo cual es positivo. Pero pensar que antes simplemente el hombre sometía a la mujer, me parece una visión más que infantil.
  66. #69 Yo pienso exactamente igual. Este feminismo "hegemónico" me parece que tiene poco de lucha igualitaria, bastante de misandria, mucho de demagogia y más aún de sensacionalismo e ignorancia.
  67. #20 lógica humana, que puedes esperar
  68. Será por eso por lo que ahora pagan tan poco en las profesiones de alta cualificación?
  69. en empujoncito más de discriminación positiva y ya extinguimos a esa especie.
  70. #47 Es justo lo que las femistas promueven, controlar al macho (energético, impulsivo) que se manifiesta desde recién nacido. De hecho en Suecia creó recordar hay jardines de niños que intentan "reeducar al macho" y en GB salió un video de por qué los niños prefieren jugar con coches y armas de juguete que con muñecas.
  71. #72 Todo eso sin haber hablado de las subvenciones y de la caterva de aprovechadas que viven de ellas.
  72. #24 todos me temo que no. Más bien todos los curritos. Hay que ser imbécil para pensar que la pescadera del barrio tiene más en común con Ana Patricia Botín que con el pescadero del barrio, con el que comparte vida, hijos y penalidades
  73. Me alegro mucho. Es todo un logro para las mujeres. Espero que sigan igualando y mejorando en el trabajo a los hombres. Desde luego siempre son las que más estudian y las que más se preocupan.
  74. Ahora ya tenemos ganado los trabajos de alto nivel. Ahora hay que seguir con los trabajos de bajo nivel, tipo obrero etc...

    Vamos animo!
  75. #23 en mi pueblo hay un tío que es un alcohólico que no hace nada.

    No se, puestos a generalizar..
  76. #18 a que te refieres con que está feminizado?
  77. #20 no, eso no es la lógica.
    Eso es un discurso victimista.
  78. #25 que bien, las mueres profes a trabajar donde menos se cobra. Y todos sabemos de la endogamia en la Universidad.. Ummm.. Suspicious
  79. #76: Depende: ni hay que tratar de "forzar un comportamiento igual", ni tampoco volver al "si juegas con muñecas te tiramos piedras", simplemente dejar que cada persona sea como es.

    Si un niño es más movido, no tratar de hacerle sentir mal por ello, sobretodo eso, porque al final muchos acaban asumiendo que jamás van a llegar a nada, y dejan los estudios, se dan a las drogas... si total, da igual porque no van a llegar a nada, eso es lo que les han dicho. :-/
  80. #68 y ni eso, seguramente se lo deben a los cientificos que sintetizaron la pildora anticonceptiva
  81. #21 juraría que el artículo no habla de salarios
  82. #5 no lancemos las campanas al vuelo.
    La noticia es un estudio que puede plantear algunas dudas en su diseño.
  83. #77 Bueno, no exageres, creo que no hay más de 4000 asociaciones feministas, y las subvenciones son sólo una burrada de millones.
    Por cierto ¿ministerio de igualdad = instituto de la mujer? Algo aquí no me cuadra. Creo que hará falta un instituto de "desigualdad" para equiparar la cosa.
  84. #39 igual que los hombres no trabajan en las profesiones de partirse el coco..

    Puestos a decir gilipolleces.
  85. #41 es verdad. Limpiar cacas es muy limpio.
  86. #80 te vale tipo limpiadora, cuiadadora de niños, etc?
  87. #64 habla el artículo de salarios??
  88. #41 Claro, limpiar culos de viejos es una profesión altamente masculinizada ...
  89. #31 en general, la gente con menos estudios y conocimientos se reproduce más. Es la involución de la especie.
  90. #82 No me refiero yo. El término feminizado se usa para referirse a ámbitos en los que predominan las mujeres.

    La educación no es que esté feminizada recientemente, es que es de hecho una profesión en la que ha habido tradicionalmente mucha representación femenina. Con ello, muchas de las ideas y filosofías que se aplican tenderían a favorecer ciertos comportamientos y penalizar otros. Lo que dicen algunos autores es que los comportamientos que se penalizan son más frecuentes en niños que en niñas.
  91. #97 ponme ejemplos. Eso de "muchos autores" no me vale.
  92. #91 cuántas mujeres has visto en la obra, en la carretera asfaltando, en la mina, etc?
  93. #85 Ser profesor de universidad, o serlo de colegio o instituto son caminos profesionales totalmente diferentes, y totalmente imposibles de comparar. Y suponer que no hay mujeres que se beneficien de la endogamia universitaria de nuestro país es ser muy ingénuo.

    El problema que hay en España es que la endogamia se combina con el hecho de que los que ocupan esos puestos entraron en ellos hace 40 o 50 años (o más, que algunos catedráticos tienen más de 80 y ahí siguen), y no los dejan ni a tiros. Al final, eso hace que la mayoría sean hombres, pero no es un problema de machismo, es un problema de cómo está estructurada la universidad.
comentarios cerrados

menéame