edición general
329 meneos
13704 clics
Yo sellé el pozo. Alguien quitó la piedra después y Julen cayó

Yo sellé el pozo. Alguien quitó la piedra después y Julen cayó

Antonio Sánchez Gámez dice que tiene la conciencia tranquila, pero que no puede evitar estar nervioso. "¿Cómo lo voy a estar con un niño que no aparece? Me han recomendado buscar un abogado", reconoce el hombre.

| etiquetas: julen , pozo
12»
  1. Esta historia me recuerda a “ 12 monos” pero me da que el niño no está escondido sino que alguien lo “ha escondido”
  2. #49 Eso mismo estaba yo mascullando hace un momento. Y aunque se hubiese colado por ahí, aún no hemos escuchando en ninguna noticia que el niño gimiera, llorara o gritara. Y supuestamente han bajado cámaras ¿y ni se oye nada ni se ve nada? ¿por un un boquete de un palmo? Aquí hay algo raro raro
  3. #92 la guardia civil siempre trabaja con varias hipótesis paralelas. A la par que está abriendo un agujero probablemente baraje la posibilidad de que el niño no esté ahí.
  4. #70 ¿Y por ahí cabe un niño de 2 años? Te quié ih ar caraho.
  5. #49 Cierto. A mí también me parece muy extraño (que quepa, que no patalee, que no se agarre).... y creo que finalmente las cosas irán por otro lado. Mal asunto me parece todo esto :-(
  6. #98 Como las de los padres
  7. #96 ya, pero el truco es que el hueco de los barrotes puede medir 20cm de ancho ¿pero cuanto de alto? 1m?, intenta lo mismo por un aro de 25cm de diámetro.
  8. #1 El asesino es el padre...
    van 20€.
  9. #106 No solo son los padres, son 4 adultos y varios niños.
  10. #107 yo no. Un niño claro que cabe. Otra cosa es que se roce pero caber cabe
  11. #62 para mi es difícil de creer que un niño de dos años y medio vaya andando solo por un terreno que no se conoce y potencialmente peligroso

    ¿Y por qué no? Muchas familias le dan a sus niños más libertad de la que pensamos, incluso demasiada. No estoy intentando defender a la familia ni decir que esa actitud sea responsable, simplemente digo que ese argumento no se sostiene.
  12. #51 La regla de los tres 3. Tres minutos sin respirar, tres días sin beber, tres meses sin comer. Creo recordar que era algo así. (¿Meses o semanas? Hmmmm...no recuerdo, sorry).
  13. #8 lo típico de que tu hijo de dos años se vaya por ahí a dar un paseito el solo y se "caiga" dentro de un "pozo" de 25cm de diámetro sellado por una piedra a medio metro... A quién no le ha pasado?
    Osea... Vosotros con dos años no hacíais eso? Entonces qué coño hacíais!!?? No me lo puedo creer...
  14. #113 Desconozco si con niños tan pequeños (algún médico o pediatra nos dirá) funciona igual... Ni idea. :-/
  15. #43 pobre familia?? Esto... Yo que tú no me adelantaría tanto con esas afirmaciones eh?
  16. #70 ¿Y la piedra que taponaba eso? ¿Marcas de cómo se quitó la piedra? No sé. Igual es que las fotos no aportan mucha información. No sé. No es crítica a la foto que has puesto, es que... si hubieran quitado la piedra con una excavadora pequeña o algo... se notaría algo cóncavo, o si los niños (como dicen) hubieran quitado la piedra... debía estar sólo sobrepuesta... no sé.
  17. #59 Pues parece que si es ilegal
  18. #108 y está en otro pozo,cno me sorprendería en absoluto.
  19. Por hacer comparaciones, 25 cm de diámetro es 2 cm más que un balón de reglamento. ¿Un niño de 2 años y medio no es mas ancho que un balón?
  20. Mmm, alguien más aparte de mi atisba una conspiración con móvil económico?
  21. #27 Hace 3 años, en Albacete, un hombre de 100 kilos cayó por un pozo a 60 metros de profundidad. El pozo tenía 40 cm. de ancho, así que menos cuñadismo hasta que no haya nuevas informaciones.
  22. Por cierto 25 cm mide mi palmo...
  23. Si ha sido así lo más lógico es pensar que los dueños del terreno porque tenían algún plan, pero es una liada muy gorda la que han preparado, y además familiares del chaval...
  24. #95 Casi que preferiría que fueran culpables, porque si son inocentes y han tenido mala suerte... ¡joder! Vaya la que les ha tocado, pobres :-(
  25. #116 hombre, la muerte de su primer hijo de tres años no se debió a ningún accidente ni nada por el estilo. Ya solo con eso me da pena la familia. De momento con el segundo son solo suposiciones.
  26. #108 veo tus 20 y subo otros 20 a que no está en el pozo.
  27. #32 al que tengo ahora con 21 meses no Le cabe ni el cabezon en ese hueco.
  28. #89 y si el tapón es el.propio niño encajado con tierra encima?
  29. #12 cierto. yo en mis paseos por el campo siempre salgo con un bocadillo y una excavadora por si me da por hacer agujeros.
  30. #94 o que al caer, haya arrastrado barro que ha taponado al pozo y a él...
  31. esta claro que mal sellado, y le enseñaron el permiso los dueños de la finca para poder perforar)? pienso hubiera quedado mejor sellado si se hubiera rellenado de nuevo con la tierra que se sacó...
  32. #129 si han encontrado las chuches y un vaso encima del tapón?, creo que deberían estar con el niño si las llevaba en la mano.
  33. #131 Un niño cae 80m por un agujero minúsculo. Hasta abajo. Provoca un derrumbe de las paredes del agujero que lo sepultan. La cámara llega y lo primero que ve es un vaso y las chuches que llevaba. Tras ello levantan con inyección de oxígeno medio metro de tierra y ya se encuentra tierra compacta.

    A ver si alguien me razona porque las chuches y el vaso quedan arriba a simple vista, porque tras retirar medio metro de tierra se llega a tierra compacta y...no hay rastro del niño.
  34. #130 Lo de que estaba tapado de tal manera que necesitaba una excavadora es algo que ha corrido a decir el pocero. Ese que realizó el pozo sin permiso.
  35. esto pinta fatal, espero que haya un final feliz
  36. #134 me da mal rollo dar una posible explicación
  37. #95 Por desgracia ha habido casos de familias en las que los hijos iban muriendo por desgraciadas circunstancias que, por sí solas, pese a ser extrañas no eran excepcionales, pero que con el tiempo se ha ido viendo un patrón común. Hasta tiene nombre:

    es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Münchhausen_por_poder

    Yo no digo que sea el caso, pero viendo cómo se acumulan las cosas extrañas, uno no puede dejar de pensar en que es una posibilidad también. Suena una barbaridad y una crueldad, pero hay gente enferma que necesita atención a cualquier precio, y eso de tener a tanta gente con el tema de sacar al niño del pozo (cuando recordemos que sólo lo han visto caer ellos, nadie más ha visto nada), pues entra dentro del esquema.

    Que hoy en las noticias dicen que han encontrado un pelo del niño en la excavación, por lo que a lo mejor sí se ha caído y me tengo que tragar todo lo que he dicho y quedar como un cabrón insensible. Si es así lo acepto, pero hay que contemplar todas las posibilidades porque por desgracia en el mundo hay gente muy enferma.
  38. #2 Se iba a saber igual, el hizo la obra y la obra es ilegal. Buen abogado va a necesitar. Y quien moviera la tierra y el sello posteriormente, que puede que fuera el mismo, que se encomiende a la Virgen que tengan por allá.
  39. #57 Si solo decimos lo que sabemos los foros mueren.
  40. #132 #135 #0 #1. El tipo no tenía permiso para realizar ese pozo, y se atreve a decir que tiene la conciencia tranquila.

    A efectos 'oficiales' el pozo ilegal donde ha caido un niño de 2 años no existe, no está marcado en ningún mapa, ni siquiera puede afirmarse que estuviera sellado de forma efectiva, si acaso apenas tapado : www.meneame.net/story/pozo-malaga-donde-cayo-nino-julen-carecia-permis
  41. #142 Hombre, quien tiene que tener el permiso es el dueño de la parcela
  42. #143. Tanto el dueño de la parcela como la empresa de perforación necesitan ese permiso para perforar. Responsables directos son ambos.
    (CC #142)
  43. #36 Según ésta web: www.mundolabores.com/blog/medidas-y-tallas/medidas-bebes-y-ninos.html un niño de 24 meses tiene un contorno de cintura/cadera de 56 cm. Sin fuese perfectamente circular, eso representa un diámetro de casi 18 cm. Pero como no es perfectamente circular, pues es más ancho, así que me parece muy difícil que haya caído por un agujero de 21-25 cm sin atascarse por medio. Como no lo hayan untado en aceite para que resbale...
  44. #59 ¿"Disimular" para qué? En España, en Andalucía por concretar más, se han construido urbanizaciones enteras ilegales y se han vendido, y los que las compraron llevan años viviendo en ellas con el miedo en el cuerpo de que las tiren abajo un día de estos.

    "Disimular", dice...
  45. Ayer pensaba en soluciones para este tipo de casos donde lo ideal y lo más rápido, como han señalado algunos ingenieros, sería ensanchar la boca del pozo original, pero que tiene el problema de que en el proceso caería bastante material al fondo. Una solución sencilla para prevenir esto sería inflar una suerte de globo casi al final del túnel que tapone el conducto dejando una bolsa de aire mientras se perfora hasta donde se encuentra el globo, que retendría el material desprendido. Pero por supuesto seguro que hay múltiples razones por las que algo así no funcionaría. En fin, a ver si llegan pronto hasta el chaval y lo sacan de ahí. Suerte.
  46. ¿Se supone que este pozo se ha construido con una tubería horizonal?, ¿o es un pozo natural en el que se ha hecho un agujero en la tierra?, porque se podría deslizar una mini cámara de video con un alambre, de las que usan los ejércitos espías, o deslizar un pequeño altavoz con micrófono para hablar con el pequeño y darle tranquilidad, o incluso deslizar una especie de agarradero para que se agarre y sacarle por arriba, porque con 2 años ya entiende el lenguaje verbal. Otra cosa es si en el pozo ha caído tierra y lo ha tapado. también hay drones que sirven para detectar cuerpos humanos y actividades vitales, se usa para buscar a personas desaparecidas que pueden estar en casas secuestradas o enterradas. Actualmente hay muchos sistemas avanzados que se podrían usar.
  47. #140 Digo yo que si yo contrato a un albañil para construirme un chalet en suelo rústico, el responsable legal soy yo, no el albañil.
  48. #149 En un mundo ideal serían responsables uno y otro, en este que vivimos puede que tengas razón.
  49. Alguien comentó que el padre puede ser el asesino. Yo creo que no, porque, entonces iba a decir donde está la víctima.
12»
comentarios cerrados

menéame