Yolanda Díaz ha enviado una oferta a Podemos para que Nacho Álvarez sea miembro del próximo gobierno de coalición. La vicepresidenta segunda en funciones ha enviado un documento a la dirección del partido para que el ahora secretario de Derechos Sociales sea ministro durante la próxima legislatura. La condición, que debería aceptar Podemos, es que el partido se comprometa a “cesar los ataques públicos e insultos a miembros de Sumar, incluida Yolanda Díaz”.
|
etiquetas: yolanda díaz , podemos 
Cual es la otra opcion no dar nada o dar a otros que forman el grupo con menos representacion mas representacion?
Quizas habria que plantearse cual es la otra opcion y si es representativa o un ataque.
Parece un niño enrabietado por una golosina y la madre se la da por no oírlo.
Xosé Manuel Beiras sobre Yolanda Díaz: «Fue la primera persona que me traicionó»
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/04/27/beiras-reconoce-traic
Está claro que Irene es radiactiva, y que Ione está en el límite de la radiación, y que lógicamente sería sano tanto para unos y para otros, que se alejaran de cargos importantes.
Pero el peso de podemos ha sido suficiente relevante en las elecciones como para ir de perdonavidas dando migajas "pa que te calles"
Podemos merece representación ministerial, algo más serio que migajas por pena, otra cosa es que sea mejor que sean nombres de segunda línea, menos quemados.
Personalmente, creo que deberían pensar que quieren hacer con igualdad, si quieren usarlo para hacer ruido como baliza mediática(como esta legislatura, que bien le ha venido a PDR Irene en igualdad) se lo daría a podemos aun sin Irene el ruido está asegurado, si quieren hacer algo menos ruidoso y que no sea un foco de odio, se lo dejaría a sumar.
Por otro lado si fuera pdr, no se lo daría a alguien del PSOE ni de coña.
Sino sabes jugar en equipo a la calle.
El comportamiento de Podemos está siendo infantil y vergonzoso.
Resentidos hay en todas partes.
Sumar ni ha hecho primarias, no estáis para hablar
El poder poltronero.
Lo dicho cual es la otra opcion no dar lo correspondiente a la representacion.
Cada cual es segun sus actos. Si das las representacion que tu tienes a otro grupo que no la tiene es simple , no hace falta ser ingeniero.
Van a hacer lo que quieran y repartir como quieran totalmente respetable, pero pedir la representacion tambien lo es.
Y si no te la dan y la utilizan como moneda de cambio creo que se podra opinar.
Pero cada cual sabe lo que hace y porque y sabe cuales son las consecuencias. Las decisiones es lo que tienen para lo bueno y para lo malo.
Es una negociacion entre partidos y dudo que el PSOE quiera volver a dejar el Ministerio de Igualdad en manos de alguien que lo convierta en un polvorin que tape otros exitos como ha sucedido en la anterior legislatura. Cada exito del Ministerio de Trabajo era contrarrestado el mismo dia con un anuncio conflictivo desde el Ministerio de Igualdad que desviaba la atencion del exito.
Irene está quemada políticamente, y aunque no sea de mi agrado, creo que gran parte de su radiactividad es injustificada, pero eso no la hace desaparecer, todo lo que toque arderá con ella.
Yo no le daría un ministerio, pero sin duda NO merece el odio y desprecio que genera, peores (y mejores) ministros ha tenido España, y más importante, no es ni una ladrona ni una corrupta ni parece mala persona. Eso la hace mejor que la mayoría de ministros del PP a mis ojos.
Y en Cataluña mas de lo mismo.
A ella antena 3 le apoya, a Iglesias incluso trabajó en una trama de las cloacas del estado contra él...
Y a Pablo Iglesias y Podemos pues trabajaba con las cloacas del estado para destruirles
En el juego de tronos Irene era el comodín a quemar, lo que pasa que una vez quemado, es suicida reutilizarla.
Irene era como el beso de rubiales llevándose el foco de atención, pero en plantilla, una persona totalmente sacrificable, que además era adversaria política para el.
O estás en la coalición para las buenas y las malas o te vas, pero no tiene sentido pedir tu cuota de ministerios dentro de la coalición, que me parece estupendo, y dedicar más esfuerzos, recursos y tiempo a atacar a la líder y a lamentarse por los agravios pasados que a políticas de izquierdas.
No sé, me imagino a Garzon y a IU hace 4 años haciendo lo mismo que hace lo queda de podemos hace 4 años y me parecería surrealista.
Parece que o no conoces a los massmierda o no quieres recordar
A ver que no me estoy metiendo contigo ni nada por el estilo, dios me libre. Es que me sorprende que sorprenda el hecho tanto, de las puñaladas entre compañeros de partido para triunfar, como que haya medios afines que les rian las gracias a los apuñaladores de un lado y critiquen los del otro.
C'est la vie.
Cuando Podemos se hizo demasiado grande entonces sacaron la artillería
Que la historia está en el fin
Si quieren repetir la jugada, habría que darselo de nuevo a podemos, pero que sea a alguien que no sea un facepalm de primeras, que vaya generando facepalms poco a poco.
Después de que A3 media la promocione y hunda a Iglesias
Era una laguna que se podía interpretar por la judicatura (y cada uno lo hizo como quiso) que fue redactado por un equipo jurídico y que fue aprobado por todos los miembros de la coalición entre los que había abogados.
Achacar el resultado a Irene montero es absurdo, lo único que se puede achacarle es que tras el ver el resultado, respondiera con soberbia y no con la humildad que correspondía.
Ha hecho cosas mucho peores (como presionar para indultar a cierta persona solo por tener coño) que me parecen mucho más graves que su participación en la ley.
Lo que no sé que hubiera pasado, por surrealista, es como estaríamos si Garzón e IU se hubieran pasado desde las elecciones de 2019 hasta el principio de la legislatura llamando traidor y otras burradas a Pablo Iglesias.
De verdad sinceramente no sé si Pablo Iglesias verdaderamente aspira a qué Podemos vuelva a liderar el espacio de la izquierda con esta estrategia absurda en lugar de tratar de destacar con gente nueva y solvente (como nacho Álvarez) o si su mejor escenario al que aspira a conseguir es que Podemos sea el rey de las cenizas como lo fue Llamazares.
Si precisamente no entran al trapo de Pablo Iglesias que lleva meses diciendo barbaridades. De verdad, el único adjetivo que resume está relación es despecho y es muy triste.
IU elige su ministra
Comuns elige su ministro
Más País elige su ministra
Podemos
A mí la única solución que se me ocurre, aprovechando que se habla tanto de amnistía, olvido, concordia y perdón, es que cada uno queme todos los libros de agravios y se piense en la mejor forma de consolidar la coalición de todas las izquierdas, que no es poco logro y mal comienzo.
¿Por qué motivo les corresponde un ministro?
Por escaños no, y por votos mucho menos.
Echando cuentas, Sumar tiene 31 diputados, debería tener 6 ministerios para que ha podemos le correspondiera uno.
No éramos 4 gatos? Si somos 4 gatos que hace dando ministerios a quien no tiene peso? Ah, ya, que sí que hay peso detrás, y YOYO acaba de ver que o deja de escupir en nuestra cara o no Sumar no pasa de las europeas
Demasiado descarado lo de #0.
No es el titular de la noticia.
Ahora si estás ya diciendo que vas a romper el pacto, anuncias que vas a sabotear la coalición y llevas llamando de todo a los compañeros, entiendo que en Sumar se tomen sus precauciones.
La rabieta la tenéis otros que no soportais que Podemos tenga ni una sola voz
Por cierto, Pablo Iglesias tiene su propia TV.
Podría hasta haber sido presidenta, pero prefirió vender a los que la pusieron en su puesto de ministra, y de paso a toda la izquierda para doblegarla a los pies del PSOE
NO hay más ciego que el que no quiere ver
No, no siempre ir juntos da mejores resultados, mira cuando se junto Podemos con IU
Lo que sí le daba sin vetos a una coalición Sumar+Podemos era 55 escaños, esta tía perdió la oportunidad de hasta ser casi presidenta si no esta en la siguiente.
cc #26 #41
Y no te fies de ese que es de "derechas" que coño te va a decir?
Y que no te cuente películas de Asturias que a Covadonga Tome en asturias la han expedientado por usar el dinero del partido para enchufar a una amiga (algo prohibido por el reglamento) y por no donar nada de su sueldo (como es obligayorio en el reglamento) entre otras cosas. Aparte de ser una saboteadora que quería hundir a Podemos en Asturias para terminar integrandolo en Sumar bajo ese control
Creo que Iglesias tiene algo de implicación personal que se va cuando habla de Irene pero las críticas a Diaz son apropiadas.
Y si se enfadan que ellos se retraten solos que cada vez somos más los que torcemos el morro con estás tonterías.
Lo que no me cabe en la cabeza es que en un acuerdo de buena fe de coalición se entienda que te toca un ministerio pero quieres tener carta blanca para meter mierda a placer.
¡Menudo periodista!
A mí lo que no me entra en la cabeza es que si llegas a un acuerdo de buena fe por el que te toca un ministerio quieras además tener carta blanca para decir burradas de los compañeros.
Podemos casi que debería dar las gracias por el pacto con Sumar. Se llegan a presentar solas y otro ciudadanos.
Es lógico que tengan un ministerio, pero también es lógico que se nieguen a que vuelva lo de igualdad de la temporada 1.
Oye me dices cuantos militantes han votado de Sumar para aceptar el acuerdo de gobierno, porque de Podemos fueron 55.000 (la fuerza más grande a la izda del PSOE y con 11 veces más votos que el resto)? Es para un amigo
Si bajan bajaran, 4 ya me pareceria un exceso y tres ministerios buenos, lo ideal.
Pero que va, que le den 20 ministerios a podemos, uno a cada enchufada del partido.
#2 perdon iba para harkon #_59 que no se nunca cuando me tiene en ignorado y cuando me quita
Prefirió el soborno mediático de la sexta con cuota de imagen a cambio de vetar a Podemos, si es capaz de hacer eso con compañeros que se dejaron la piel por ella, ya me imagino lo que hará con los ciudadanos cuando ya no le hagan falta sus votos, que es lo que está haciendo, escupir en su cara, un plan sin fisuras.
Buenos días
Yo estoy contento pese a todo , hemos parado un golpe que no esperaba esquivar de la ultraderecha y seguramente el siguiente den de lleno , porque cuando el sistema lo permite lo normal es golpear. Ya veremos como va evolucionando todo.
El sistema sigue teniendo los mismos mecanismos demoledores que se usaron en el pasado , solo es posible subsistir o no cambiando nada o mimetizandose , quizas esa se la formas mas adecuada quizas.
Yo soy cada vez mas reticente, pese hacer muchas cosas bien y otras no tan bien , se ha mejorado el sistema, por estar presentes en el, pero eso ha sido penalizado.
Muchas veces, deseo mas ver arder todo , porque es realmente molesto hacer el bien para todos para que luego te den palos.
Y creo que esa sensacion crecera , si no se resarce ni se aplica la justicia, por lo que ha pasado , cosa que creo bastante improbable.
La gente como yo, que igual solo soy yo, lo que querra es ver arder todo , quizas solo sea un sentimiento o no. Pero cuando te quitan las herramientas representativas, y te tratan como un delincuente y ves que encima es de forma impune mientras se premia a gente responsable de la muerte de 7 mil ancianos.
Cuando el sistema no representa a una parte que lo mejora..... Solo puede empeorar.
Me tienes que dar el número de tu camello, esa mierda debe ser buena