El proyecto de Yolanda Díaz ya tiene forma de partido. Se llamará "Movimiento Sumar", pensado como partido instrumental "para facilitar la confluencia con el resto de partidos". "El movimiento ciudadano SUMAR constituirá un partido instrumental llamado "Movimiento Sumar" para poder garantizar la participación de personas independientes y profesionales en la confluencia", sostienen fuentes del equipo.
|
etiquetas: partido sumar , yolanda díaz , registro , confluencia 
Yo antes votaba Podemos y ahora votaré "Movimiento Sumar" o como quieran llamarle. Me la sopla el nombre.
Lo que no haré es votar a la derecha ni contribuír a que gane.
Es que joder, espero que seáis de derechas porque si sois de izquierdas es para haceroslo mirar, nada más crearse y ya estáis echando mierda, menuda manera de hacerles el trabajo...
#17 Claro que no es un partido, es una coalición. ¿Siguiente perogrullez? Igual la causa de que todavía no tengan ninguna de esas cosas que dices, es que las elecciones estaban previstas para bastante más tarde...
Y mira que yo no soy simpatizante de ningún partido y ni siquiera sé qué haré las próximas elecciones, pero es que la manipulación de unos y la manera de tragársela y repetirla de los otros es escandalosa.
Si gana la derecha es lo que la mayoría quiere y a joderse.
Democracia
Un motor que pierde aceite es un motor que suma oli.
A qué te refieres exactamente?
Me too
No tienes ni idea de si van a cambiar un logo, pero lo criticas por si acaso.
Pasa que los que vamos a votar SUMAR, no tenemos ningún problema con esto, sólo lo tenéis vosotros.
Lo dicho, no se os puede tomar en serio.
Edit: Cierto. es rezuma aceite...
Eso es en lo que están lejos de la sociedad.
Pero lo dicho, que me rio por no llorar.
Que ambas cosas son realmente importantes para un nombre nuevo, para darse a conocer.
Si tú quieres hacer una colación de izquierdas (o de lo que sea) tienes que dejar claro cuales son tus objetivos prioritarios y que asumes en común para todos. En los otros podrás discrepar. Te voy a poner un ejemplo sobre los problemas que te puedes encontrar si no dejas claros esos puntos en común, y en concreto en el tema de la izquierda. Hay opiniones de izquierdas, en cuanto la prostitución, por ejemplo, clara mente enfrentadas, unos por la legalización y otros por la abolición. Entre ellas han estado defendiendo que si no tienes su misma opinión no eres de izquierdas. Tienes otro ejemplo con animalistas y ecologistas, asambleas frente a primarias, y así cientos. Al final que sucede, que como nadie comulga al 100% con mis ideas me monto mi propio partido y de nuevo la izquierda dividida.
Te pongo un ejemplo de como creo yo que se debería enfocar esa coalición para que funcione. Pones de acuerdo 3 o 4 puntos claramente de izquierdas, como los que yo he nombrado. Luego el resto, cuando tenas el poder de cambiar una decisión, pues se vota internamente y para delante con lo que salga. Pero si ya le empiezas a poner apellidos puedes dejar tanto a votantes como a otras visiones, que podrían coincidir con tú visión de izquierdas en esos puntos fundamentales, fuera, y vuelves a desunir.
Sugieres que la sociedad quiere menos servicios publicos y de peor calidad? Que los servicios sean solo para los que se los puedan pagar? Que los trabajadores sean cada vez mas pobres? Que los ricos sean cada vez mas ricos y mas influyentes?
Personalmente te puedo decir que la derecha pretende estarlo, diciendo que el problema es la immigracion, demasiados impuestos, las familias y la seguridad. Pero luego proponen cosas que no solucionan nada de eso, y empeoran la vida de todos (por ejemplo la ley mordaza, suben impuestos, lo hacen todo mas dificil para las familias, etc). Y luego desbarran con ETA, chemtrails, y Venezuela.
Y seguramente estaremos de acuerdo que a Podemos se les ha ido la olla con el feminismo de pandereta, llamando a todos fachas, con criminalizar a los hombres por defecto.
La duda que queda es quien ha contribuido mas al avance en la ultima decada.
Porque tanto el PP como el PSOE han estado en el poder, y que hemos sacado de sus legislaturas comparado con la ultima?
Podemos Sumar
No acabo de verlo...
re-absorviendo-> reabsorbiendoNo hagas caso a #147, todos metemos la pata de vez en cuando, y agredir en lugar de ayudar a corregir los errores no es el camino.
Como siempre digo en estos casos, si nadie me hubiera mencionado lo que digo mal, seguiría diciendo mal muchas palabras, como todos, por mucho que hayas leído.
Es como con el tema de los okupas, casi no existe ocupación, las que existen se solucionan en un plis, pero es el tema más discutido porque los medios lo ponen en el discurso...
Incluso es importante para gente que no tiene ninguna propiedad a su nombre.
Y no, no estoy de acuerdo con que Podemos ha contribuido un jamón, ha contribuido el movimiento del 15M y Podemos se subió a esa ola, la convirtió en un partido clásico y ahora solamente es un cascarón sin contacto con la gente y que se mueve por lo que dicen los medios de comunicación...
Y como he dicho antes, los medios se mueven como se mueven...
Podemos ha sido una pérdida de tiempo y el estado de "los círculos" o actuaciones como la de la C. Valenciana (donde prohibieron a las delegaciones pactar con Compromis) es un ejemplo de lo alejados que están los líderes de Podemos de la realidad.
PD: Que ya paso, que yo me venía a reír... No tenía ganas de ponerme de mala leche.
Lo bueno que ha salido de todo esto ha sido el equipo de Yolanda Diaz, que si ha logrado algo tangible, la ley de eutanasia y la de las casas de juegos. Las leyes de vivienda, riders, cambio climatico y minimo vital han quedado bastante aguadas, pero es cierto que al menos son un poco mas progresistas que si hubiese estado el PSOE solo, o inexistentes con el PP.
En cualquier caso estoy de acuerdo contigo, Podemos ahora mismo puede comerse un mojon, y es culpa de ellos.