edición general
335 meneos
897 clics
Yolanda Díaz registra el nombre y el logo de 'Sumar', su plataforma política

Yolanda Díaz registra el nombre y el logo de 'Sumar', su plataforma política

El equipo de Yolanda Díaz ha presentado una solicitud ante la Oficina Española de Patentes y Marcas para registrar el nombre y el logotipo de 'Sumar', la plataforma con la que la vicepresidenta segunda del Gobierno lanzará su "proceso de escucha", el germen de su proyecto político de cara a las próximas elecciones generales.

| etiquetas: yolanda díaz , logo , sumar , registro , proyecto político
Comentarios destacados:                                  
#71 #10 Yo veo que en cuanto se critica a Montero te cae un negativo (o diez) y te llaman facha (o machista, etc).

No sé qué es una salida digna. ¿un chiringuito?

Para mí ha sido una de las principales razones de la caída de Podemos (bueno, ella y la sensación de que estaba ahí por su marido) y de la subida de Vox.

Y sí, yo he votado a Podemos.
«123
  1. Buen nombre, el orden de los factores no altera el producto.
  2. Otro partido de izquierdas es exactamente lo que necesitamos.
  3. Mucha suerte, que nos va a hacer falta.
  4. #2 Esto no es un partido de izquierdas. Es una plataforma, se puede sumar quien quiera.
  5. Deberían empezar a no usar nombres que sugieran unidad, porque sabemos como acaban.

    Un partido que se llame, "a ver si nos vemos" seria mas honesto.
  6. Escucha Yolanda: Podemos a su casa. La primera Irene Montero.
  7. #2 Entre "Sumar" y "Mas Pais", se ve que se les olvida la metodología de la ley D'hont, y es que la atomización de partidos que en muchas ocasiones se ven obligados a ir unidos, más que "sumar", "resta" su representación en el sistema electoral establecido.

    Pero bueno, ellos sabrán. Si están dispuestos a ese sacrificio, seguramente sea porque no se pueden ver ni en pintura.
  8. Bueno, pues ya tenemos al frente popular de judea.
  9. #7 Pero es que esto es sumar, que todos vayan en la misma representación. No habría esa atomización si van unidos.
  10. #6 Seguramente pase pero se merece una salida digna, hay que reconocer que la carcunda se ha pasado mil pueblos con ella y las ha aguantado con mucha dignidad. También hay que reconocer que se le han hecho más críticas injustas que justas.

    También veo que la mayoría de quejas aquí es de gente que no les votará en la vida.
  11. #6 No creo que ese sea el camino.
  12. #4 de verdad? me estas diciendo que por eso sumar se llama sumar? sin unos genios del marketing xD xD xD
  13. #5 "Deberían empezar a no usar nombres que sugieran unidad, porque sabemos como acaban"

    Izquierda Unida, Unidas Podemos, Mas País, Sumar... yo propongo para el próximo: TAUCEF: Todos A Una Como En Fuenteovejuna :troll:
  14. #12 No hace falta ser un genio, sólo adaptarse.
  15. #4 Una plataforma de izquierdas a la que cualquiera se pueda sumar, por fin!
  16. #7 leéte la ley d'hondt, no tienes ni puta idea. Si me dices las circunscripciones todavía.

    Estoy harto de la misma falacia.
  17. #9
    Yo creo que el fanatismo hace ver a la gente lo que no existe.
    En cualquier caso, loable tu esfuerzo por tratar de explicar algo obvio a alguien que tendría que haberlo observado por sí mismo.
    Pero viendo parte de los comentarios posteriores, veo que hay mucho trabajo didáctica por hacer.
  18. #4 Si la Falange quisiera entrar, ¿la aceptarían?
  19. #17 No soy fanático, no soy gente. A mí no me hables.
  20. #15 Todavía no cantes victoria, yo personalmente no termino aún de fiarme.
  21. #19 Ellos no sé, yo, si se ponen a mis pies y me lamen las botas, sí.

    Hablo de demócratas.
  22. #20
    Me refería a la explicación que le dabas a #7.
    Vaya, veo que te has dado por aludido erróneamente.
  23. #19 que significa entrar?, si te refieres a ver si escucharian sus ideas?, posiblemente si, y muy posiblemente la mayoria de ellas serian rechazadas
  24. #23 Ah, perdona, que el fanático es él...

    Es un defecto que he ido arraigando, todo aquel que se dirige a mí es para insultarme y menospreciarme. Disculpa.
  25. #22 #24 Bueno,el secretario general de la Falange, Ricardo Ynestrilla, se pasó a Podemos, y no ocurrió nada: www.elplural.com/politica/ynestrillas-de-lider-de-los-fachas-a-militan
    www.deia.eus/actualidad/politica/2015/02/17/falangista-ynestrillas-apo
  26. #1 resulta excluyente para anumericos
  27. #26 Pues eso, de demócratas. A los fundadores de AP les pasó lo mismo.
  28. #27 Eso no existe.
  29. #29 el humor tampoco, por lo visto.
  30. #4 otra plataforma,
    ¿que pelis tienen?
    ¿Series buenas?
    Ya cierro, y a la cama.
  31. Si se aleja del chiringuito Iglesias-Montero le irá bien. En caso contrario tenderá a la desaparición.
  32. #25
    Mira que soy susceptible, pero veo que me ganas ;).
  33. #30 No, no es falta de humor, no tenía ni idea. Perdona mi incultura.
  34. El logo es una mierda pinchada en un palo, además…
    ¿Como coño se lee?
    ¿Sumar Plus o Sumar Plas ?
  35. #31 ¿Y para qué abres? Tiempo desperdiciado.
  36. #21 jjaja era irónico!
  37. #16 Parecéis animalitos descontrolados, cómo os ponéis a la defensiva a la primera de cambio.

    Del artículo mismo

    "el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."

    no saben ni ellos mismo lo que es.

    Así que os deseo mucha suerte, que verdaderamente la necesitáis

    :peineta:
  38. #37 Yo también.
  39. ¡Qué pesadez!¿Ésta también viene a cambiar las cosas? Estos cantos de sirena ya los he oído hace 8 años...

    No cuela otra vez, por mucho que la señora sonría, ladee la cabeza y se ponga el bienquedismo y el buenismo bien por bandera.
  40. Es irónico cuando justo una persona anumérica es quien lo ha promovido.
  41. Su idea se basa en el gran éxito que han tenido las plataformas similares en anteriores elecciones. ¿No podía usar Izquierda Unida, o la marca Podemos? Es que no le dejaban mandar y ha tenido que crear una propia?
  42. Desde 2014, que se fundó Podemos, lleva siendo atacado por todos lados y de manera furibunda. Cloacas, más mierdas, PPSOE, etc...
    Añado a los ataques el desmembramiento comenzado con más país y otras formaciones de izquierdas.
    2022 y sigue en pie a duras penas y a pesar de todas las injusticias judiciales, puñaladas de PSOE y de cierta parte de IU.
    Y viene Yolanda Díaz a "sumar", en vez de defender lo conseguido por Podemos e IU.
  43. #40 Hay un dicho "tanto va el cántaro a la fuente..."
  44. #4 claro! "sumar"
  45. Unidas Podemos Sumar Más País pero menos votos
  46. #45 O adicionar, tanto da :-P
  47. #4 Si se presenta un partido a las elecciones con esa marca pues es eso... un partido.
  48. #4 Cuidado, que ni los mismos creadores saben lo que va a ser.


    "el proyecto no será un partido ni exactamente una plataforma, pero que trabajan en un primer instrumento legal que facilite la adhesión de todo lo que está a la izquierda del PSOE, en un proyecto que Díaz quiere incluso que sea más transversal."


    Así que suerte, que viendo cómo esta la división y atomización de la izquierda del PSOE, se ve que que va a hacer falta. ;)
  49. #48 No, es una plataforma, una marca. Las normas y reglamentos son distintos.
  50. #18 Para que sea un chiste ¿no se supone que tiene que ser gracioso?
  51. #49 Anda que si el PSOE se sumara...

    Esto va más allá de la izquierda, inunda el sentido común.
  52. #12 Tampoco son tan buenos, yo le hubiera puesto Multiplicar o mejor aún, Potenciar xD
  53. #48 Cuidado, que ni es partido, ni es plataforma ni nada por el estilo. Es sólo la marca y el logo lo que han presentado.

    Aún están dilucidando incluso cómo pueden legalizar eso que quieren crear.

    Así que mira cómo anda el percal con tal de aparentar (falsamente) que se aguantan algo, cuando en realidad no se pueden ver ni en pintura.

    La muestra es el ridículo espantoso y de desunión obvia que mostraron a la hora de presentar sus candidaturas, saltándose directamente a Podemos.


    Loables los esfuerzos, pero cuando se repite una y otra vez la misma historia, el asunto ya sólo resulta cansino.


    Que se lo hagan mirar bien desde dentro, porque esto no va de que la gente vote mal o vote bien. Esto va de que no dejan de demostrar que están más desunidos que nunca.
  54. #43 Yo creo que electoralmente es mucha mejor estrategia agrupar a Podemos, IU y a quien quiera dentro de una plataforma nueva que tratar de defender una siglas que ya tienen una carga demasiado negativa para una fracción enorme del electorado.

    Para ganar no basta con ser honrado, tener un buen programa y un buen equipo; además es imprescindible que te vote hasta gente que se "informa" viendo el telediario de Antena 3 o leyendo el Mundo. Hacer eso bajo las siglas de Podemos creo que es completamente imposible.
  55. Con las mareas no funcionó, tampoco terminó muy bien en Madrid (ahora madrid); así que van a volver a hacer lo mismo esperando obtener resultados distintos.
  56. #28 ¿Cómo que no? Berstringe también acabó en Podemos, y la niña.
  57. #7 El asunto no es D'Hondt sino las circunscripciones. El reparto D'Hondt está de puta madre y hace un reparto muy justo y equitativo EN UNA CIRCUNSCRIPCIÓN. En España se aplica separadamente a cada circunscripción, y hace que los resultados no tengan ni pies ni cabeza.

    - En Madrid, un diputado del PSOE costó 95000 votos, un diputado de Vox costó 93000 votos, y un diputado de Más País costó 100000 votos. PACMA se quedó fuera con 31000 votos.
    - En Cádiz, un diputado del PSOE costó 62000 votos, y un diputado del PP costó 55000 votos.

    El reparto D'Hondt hace que el coste de votos sea lo más parejo posible allá donde se calcula. Y tal como lo tenemos, unos diputados valen más que otros, pero no debido al reparto sino a las putas circunscripciones. Así que por favor, señalemos al culpable correcto: circunscripciones.
  58. #57 Y te digo que se puede cambiar. Unos antes eran y ahora ya no.

    "Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?"
  59. #32 A ver, básicamente para eso ha creado el invento éste, para alejarse de Montero, Belarra y Echenique.
  60. #60 lo sé. Y me alegro de qué dé el volantazo.
  61. Yolanda haciendo una Carmena. Penoso.
  62. #43 yo la llamaria"Restar"
  63. #55 eso funcionaria si hubiera un acuerdo previo entre UP, IU y Yolanda.

    Esto suena diferente. Parece q Yolanda va por libre, monta su plataforma q ella manda y pide al resto q se unan. Si no se unen a las ordenes de Yolanda, tenemos votos desperdigados.
  64. #51 Humor que solo hace reír a viejos y niños como en el hormiguero.
  65. #49 Bueno, es un pronunciamiento político, dependiendo de las adhesiones que suscite será una cosa u otra pero obviamente de izquierdas, sólo queda cruzar los dedos y esperar que no se enreden en luchas identitarias.
  66. #4 Por fin una idea original
  67. #54 Si en esta plataforma entra podemos, más madrid, iu, verdes, compromis.... la tendencia es a la unión
  68. #58 algo de culpa tiene, con voto únicos transferible se consigue eliminar el sesgo de voto utili con circunscripciones mas pequeñas. Y tambien se podrían mmantener las circunscripciones actuales y dejsr un 10% de los escaños para un reparto compensatorio que asegure la proporcionalidad.
  69. #53 pero en escala logarítmica, como el bitcoin
  70. #10 Yo veo que en cuanto se critica a Montero te cae un negativo (o diez) y te llaman facha (o machista, etc).

    No sé qué es una salida digna. ¿un chiringuito?

    Para mí ha sido una de las principales razones de la caída de Podemos (bueno, ella y la sensación de que estaba ahí por su marido) y de la subida de Vox.

    Y sí, yo he votado a Podemos.
  71. #64 Probablemente el acuerdo previo exista, o al menos hasta cierto punto. Díaz se has estado reuniendo con mucha gente y supongo que habrá ido tanteando a ver con quién puede y con quién no contar. Ya veremos en qué queda todo.
  72. #71 Sí, sobre todo "sensación".

    {0x1f602}
  73. #67 Original, original, no es. Que llegue a buen puerto, ya veremos.
  74. Que irónico que la enésima escisión de de Podemos/IU se haga llamar "Sumar+". Deberían de haberse llamado "Dividir+" o "Fragmentar+" :troll:
  75. #71 tal cual. Yo voté a la izquierda, que siempre me ha parecido un espacio que ocupaba podemos, no psoe, no mas pais, podemos. La esperanza es que eso Yolanda lo recupere. La sensación general creo es que Podemos al final SI que ha demostrado que han ido a la política a forrarse. Yo a ninguno le contrataría en mi empresa por mucho afecto personal que les tenga. Quien no lo ha hecho, al final es el tonto. Que cambio? En podemos han quedado los fieles. La base marca el discurso, y el discurso resta. En serio son tan poco originales, inteligentes? Yolanda Díaz le mola hasta a mi madre de derechas.
  76. #10 yo solo sé que antes en la izquierda, la autocrítica, sobretodo en el pensamiento, era el motor de todo: lo que nos diferenciaba de la derecha. Ahora hemos asumido una ética protestante puritana, en vez de la lucha de clases, aunque sea en el sentido postmoderno.
  77. #34 yo creí que estaba siguiendo la broma con los números irreales
  78. Muchi teórico-listo pero así llego la izquierda por primera vez al gobierno em 40 años.

    La fórmula de un personaje respetado + una ideología abierta que rompe con un pasado que empieza a oler.

    La gente de izquierdas tiene buena memoria y no tolera los errores ni las castas. Por eso deben apartarse Pablo Iglesias, ya completamente quemado, y su sequito de arribistas, y políticos de viejas escuela.

    Así se recupera la ilusión.
  79. #11 no claro, el camino es seguir defendiendo a madres protectoras que en verdad son maltratadoras de toda la familia. Bravo. Ni un minuto mas en el poder. Con los niños no se juega tio. Que bestia eres. Vox=Podemos
  80. #44 Te pagan por contestar en esta noticia?
  81. #46 En lenguaje Yoda sería: Más País Sumar Unidas Podemos...
  82. A ver cuánto tardan en dividirse con acusaciones cruzadas de "disidentes".
  83. #5 Quieres decir que mejor se llamen "Dispersos" ??
  84. el 15M pero ya sin gluten
  85. Líderes progres: Quieren lo mejor para los demás, pero cada cual a su manera. Que complejo de superioridad tan exagerado.
  86. #78 y Sumar significa contar con las del Ministerio de Desigualdad que no cuenten con mi voto. Prefiero votar a Millhouse
  87. #40 Ahora vas a decir que los de Podemos, que en el gobierno son 4 y tienen la fuerza parlamentaria que tienen, no han cambiado nada? o_o porque han salido en las noticias incluso en Holanda, donde vivo. Que no habran trabajado los temas que te interesen a ti, es posible, pero decir que no han cambiado las cosas es mentir.
  88. #2 Claro, porque los que hay funcionan muy bien. Todo éxitos.
  89. Qué simboliza la S a mayor altura que las demás letras?
  90. #42 justo eso estaba pensando yo. Pero tambien te digo que a la que esta mujer empezó a hablar de su proyecto, mi voto se largó de Podemos para ponerse en espera. Cualquier cosa menos Irene Montero.
  91. #53 Potenciar tiene el defecto de que recuerda a Podemos con lo cual ya directamente pasaría a estar financiado por Venezuela e Irán... Al Llamarlo Sumar tiene la oportunidad de que la prensa se inventé que lo financia cualquier otro país extranjero{troll} :shit:
  92. #90 Representa que ahí manda Yolanda y nadie más xD
  93. #1 El logo deja claro que quiere sumar por abajo.
  94. Y esta si es la "Verdadera Izquierda {0x2122} " o todavía no? :troll:
  95. #92 Pues Sumar se parece más a Sumerio, con lo que queda claro que se financia con dinero del petróleo irakí y quiere implantar el código de Hammurabi. :roll:
  96. #49 Otra confluencia.
    Joder, luego que si nos reímos de la fragmentación de la izquierda.
  97. #4 Ah bueno. Entonces todo cambia. xD
  98. #71 me temo que asistiremos a un nuevo Errejón-Carmena a nivel nacional
«123
comentarios cerrados

menéame