El expresidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido en Sao Paulo la unidad de la izquierda latinoamericana para denunciar la situación que atraviesa Bolivia tras la renuncia de Evo Morales, la cual ha calificado de "golpe de Estado". "No podemos callar contra lo que es un golpe de Estado. Si hoy dejamos que esto pase en Bolivia, puede pasar en todos los sitios", ha manifestado Zapatero durante una conferencia sobre democracia celebrada en el marco del séptimo Congreso Nacional del opositor Partido de los Trabajadores (PT).
|
etiquetas: zapatrero , no callar , contra , golpe de estado 
Qué conservadores que estáis hechos
Y cuando los medios tienen un golpe de estado flagrante no lo presentan como tal porque ha sido la derecha la que junto con el ejército la ha liado y ahora toca hablar de cubazuela y lo malos que son los regímenes de izquierda como el que se avecina en España.
Las elecciones que perdió Maduro eran las de la Asamblea Nacional, no las presidenciales. No sé qué coño hablas de que "Maduro perdió"... tu intención es más que clara: intoxicar. Las elecciones a la Constituyente, se ofreció que fueran pactadas, algo que defendía Zapatero. Y cualquier demócrata. Pero la oposición no quiso porque saben que no tenían nada que hacer. Se demostró en las regionales, en las que oposición perdió parte de sus "feudos". Se puede engañar al que ve Antena 3 a miles de kilómetros, no al que ve la realidad a pie de calle y es consciente de que le estás jodiendo. Porque eso es lo que hicieron para forzar la intervención, joderles. Ni tienen proyecto (más allá de ese) ni tienen apoyos.
Se te ha caído el fraude en Amazonas con el que consiguieron los 2/3 del parlamento los opositores, de ahí que desobedecieran al TS por no querer perder la mayoría, y que (en consecuencia) se les inhabilitara. Ya que ""analizas"" aquellos hechos, dilo "todo"...
Cómo os jode que Zapatero se salga de la hoja de ruta... Y, por cierto, la postura de la oposición venezolana no la defendía ni el Papa. Ni el Papa... Otro "proscrito"...
Segundo, te he dicho que las elecciones del 2015 eran las parlamentarias desdé el principio de mi comentario... Ahora no entiendo para que vienes a dejar en el aire como si hubiera dicho algo... Ya quieres manipular?
Tercero, vuelve y leé lo de la ley de los tercios en el parlamento, eso por si no lo entiendes en efectos prácticos deja con cero poder al presidente, todo lo aprobado por el parlamento con 2/3 de los votos no necesita ser firmado por el presidente, entonces si, Maduro perdió en 2015 y por eso le metió mano y corrompió uno de los poderes del estado y vía decreto le quitó el poser al parlamento.
Cuarto, justificar un golpe de estado es bastante mezquino, el fraude de Amazonas .. claro, hasta la fecha no hay investigación adelantada, dicha investigación no recaía además en la corte ya que hay conflicto de intereses y aún así se dieron el poder de ser juez y parte... Pero es que además el parlamento destituyó a la corte Suprema de justicia por lo fraudulentamente elegida y siguieron decretando a dedo, recuerda, el parlamento nombra los integrantes y fuera con mayoría de los 2/3 o simplemente con la mayoría absoluta que tenían que seguía teniendo y por ello aún cuando hasta la fecha no hay una sentencia y aún cuando nunca realizaron repetición de elecciones en Amazonas (de los 4 parlamentarios del estado el chavismo consiguió uno y casi pierde ese cuarto integrante y de repetirse hubiera perdido), nunca se hizo nada más que apoderarse de las funciones del parlamento con escusa de esos 4 entre cientos de personas elegidas correctamente... O sea, en serio justificas el golpe de estado?... Doble moral tan grande
Al troll se le gana argumentando, no cerrándole puertas (tanto si realmente es un troll y no un "listillo" con respuesta para todo)
Si realmente os importase el futuro del país, deberíais entonces ser menos sectarios.
Ojalá no se vaya todo a la mierda por la "gestión" del PSOE y os acaben señalando por la calle.
Igual tienes otro candidato mejor.
Respecto al desacato; menos mal que hay hemeroteca de sobra... Toma, de la bolivariana BBC: Venezuela: oposición juramenta a diputados de Amazonas pese a suspensión dictada por el TSJ
Es decir, los "demócratas" se pasaron por el forro al Tribunal Supremo. Nombrado por Maduro o por mi prima hermana... se lo pasaron por las gónadas.
Para golpe, el que querían dar, y darían, con los 2/3, los opositores. Pero claro. Hacerte con los 2/3 del parlamento mediante fraude, desoír a la Justicia, intentar boicotear los acuerdos comenrciales contarios a los intereses yankis, acaparar bienes de primera necesidad y moneda, financiar guarimbas, pedir que un ejército extranjero con historial imperialista te invada (sí, invasión); y querer procesar a Maduro (o directamente ejecutar un magnicidio)... Eso es democracia pura y dura... Ya. Decir que lo vuestro es doble moral, sería mucho más que un eufemismo. Sería considerar que tenéis un baremo del que carecéis.
Com-pra-de-vo-tos. Buenas noches...
doble moral porque la inestabilidad de Venezuela y Bolivia inicia cuando el dictador de turno se atornilla en la poltrona y hace que la población tenga que manifestarse causando profundas divisiones y heridas que se pueden evitar siguiendo las respectivas constituciones, que para rematar ya habían sido tocadas para mantenerlos a los dos...
Si, doble moral zapatero llamar golpe de estado una situación provocada desde hace años con la violación sistemática de la constitución de cada país, golpe de estado es apoderte de un país porque tienes control total de los poderes del estado y con ese control total dises que lo votado por los ciudadanos no vale y vía decreto decides saltandote al constituyente primario.
Necesitas más?.. claro que necesitas más porque aunque por mucho menos donde vives saldrías a protestar en otros países les dices que no, que implícitamente ellos son unos brutos y que le están haciendo el juego al imperio, que todas las protestas y la alteración que vive Bolivia (y que van bajando y por eso les toca tomar la hemeroteca y hacerla pasar como actual) desde el 20 de octubre no es tan así y que solo es verdad desde el 11
Ni doble moral ni hostias. Vais sobrados de cinismo. Las manifestaciones de ahora en Bolivia, malas. Las de la noche electoral, cojonudas. La represión de ahora, buena. La de Evo (sin muertes), mala. Los manifestantes de Venezuela eran libertadores que pedían democracia contra una "dictadura", los manifestantes de Bolivia son narcos... No vengas a señalar doble moral... Que como digo vais sobraos.
En España he salido, y me he encerrado, a protestar por ""muchísimo menos"", claro. Pero no saldría a pedir que vinieran los yankis a democratizarnos. Ni a ser partícipe de una pantomima orquestada. Qué coño te has creído que soy.
Pero de Bolivia no habláis... eso está claro. Evo, malo... Maduro, malo... pero sobre lo que está sucediendo, no hacéis mención. Porque sería ridículo, que lo son, de no ser porque es una puta catástrofe. Dictadura de las de verdad, no de las que cacareáis con medias
verdades. Y estamos en 2019. Recuérdalo tú. Y la noticia se refire a Bolivia.¿No has visto la película El Precio del Poder, cuando al principio Fidel echa fuera de Cuba a miles de delincuentes? pues lo mismo.
www.filmaffinity.com/es/film188896.html
Hablas de las manifestaciones buenas o malas y puedes buscar lo que quieras y no vas a encontrar un comentario mio criticando las marchas de ahora, lo que me parece cínico es la actitud de muchos acá que durante 20 días taparon y hundieron las noticias de Bolivia porque al que le criticaron era a uno que no es de derecha, yo acá en mi país estoy en manifestaciones contra alguien de derecha y no falta el hdp oportunista que quiere decir que entonces somos de izquierdas o de derechas porque x o y... estamos cansados de los abusos y del caciquismo, venga de donde venga, en Chile y en Colombia de derecha, en Bolivia y Venezuela de "izquierda"... Las manifestaciones de Bolivia de hoy día son el fruto de una profunda división alimentada por un fraude electoral y un "me importa un culo la constitución" por parte de Evo Morales, las manifestaciones continuaron porque hay gente que apoya a Morales y es normal, acá en Colombia apoyaban a Uribe cuando trató de hacer lo que si pudo Evo y Chavez, perpetuarse en el poder y si Uribe hubiera violado la constitución como la violaron estos dos impresentables la gente habría salido a marchar y los fanaticos de Uribe a contramarchar y nos habríamos enfrascado en algo parecido a Bolivia y tu estarías criticando a Uribe mientras ahora hablas de golpe cunado el golpista es el que se estaba pasando la constitución para perpetuarse
Ni tú te crees lo que dices. Los que se manifiestan es por el """""fraude""""", sí... y la división la provocó Evo: la (revancha de) clase, nada que ver... Putos indios, qué se habían creído... Agur.
Tú lees lo que quieres, yo te he dicho que todo inició por el fraude y las violaciones a la constitución, la gente en las calles, la inestabilidad de Bolivia, luego llegó al poder la persona menos idónea por el vacío creado y la yipa llegó a poner estupideces y añadió más inestabilidad.
Ahora que se frenó la impunidad promovida en el ejército y ahora que acordaron elecciones las protestas han desaparecido (aunque Evo sigue mandando a que protesten y que creen inestabilidad ya pocos lo oyen).
Y cuáles son las noticias de Bolivia en los últimos 10 días?... La de twitts de ésta señora de hace años (y la mayoría falseados), un informe de un grupo bastante parcializado con datos que parecen exposición de párvulos y las protestas que antes no querían dejar ver y que ahora solo las quieren mostrar con la gente que salió a partir del 11...
Con lo fácil que es usar Google!
es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2018
Venezuela es más grande que Caracas y —de momento— dejan votar a todos, hasta a los indios.
Lo dicho, ingenuidad. Dentro de 50 años se desclasificará y dirás que ya lo sabías.
Por cierto, eres tú el que ha mareado la perdiz diciendo que maduro no ha sido elegido democráticamente... Con el 67% de los votos!