Sin la ayuda de Estados Unidos, Ucrania no tiene ninguna posibilidad de ganar la guerra con Rusia. Recientemente, los rusos destruyeron la central térmica de Trypillia precisamente porque las unidades de defensa aérea de la zona finalmente se quedaron sin misiles tierra-aire para proteger la instalación del bombardeo entrante.
|
etiquetas: zelensky , eeuu , ayuda , guerra , ucrania , rusia trypillia
Que se tenga que andar repitiendo esto a estas alturas...
Yo se que a algunos os cuesta entender que Ukrania no puede estar bajo la zona de influencia de la OTAN.
Pero por algun extraño motivo, entendeis perfectamente porque Cuba no podia estar bajo la zona de influencian miltiar de la URS
Y ya no solamente Cuba... sabes cuantas bases miltiares extranjeras (que no sean de USA) hay en latinoamerica ?
NINGUNA. Espero no tener que explicarte el porque...
"Sin la ayuda de Estados Unidos, Ucrania no tiene ninguna posibilidad de ganar la guerra con Rusia."
Quizas es algo que deberian haberse planteado antes.
Si todos fuéramos, de hecho, moralmente un poquito más íntegros igual no nos veríamos en pleno siglo XXI aún resolviendo los conflictos a hostias. Pero vamos, yo ya he perdido la esperanza.
Zelensky podría haber parado esto, pero no, prefierió confiar en EEUU y EEUU los está abandonando a su suerte.
Lo sabe cualquiera que no viva en los mundos de la piruleta.
No lo he decidido yo, asi es como son las cosas, y han sido siempre, y siempre lo seran.
A la que abres cualquier libro de historia te das cuetna rapido... de hecho solo has de leer unas pocas paginas para entenderlo.
"Solo que USA en ese caso (en otros sí) no pasó a cuchillo a miles al verse falto de apoyo."
Definitivamente tu vives en otro planeta... porque vaya huevazos para afirmar eso en voz alta...
El golpe de estado no lo dio Rusia precisamente...
Piensas lo mismo de la franja de Gaza?
INVENT, ten un poco de decoro anda
Rusia busca anexionar los territorios rusófonos de Ucrania, no Ucranis entera, no tampoco busca la desaparición de los ucranianos como pueblo. Por tanto, sí, comete crímenes de guerra (como los propios ucranianos, sucede en todas las guerras), pero no un genocidio.
Eres tosco manipulando, dedícate a otra cosa. O al menos, inténtalo con alguien que esté peor informado que tu.
Debe ser el golpe de estado más raro de la historia de la humanidad. En lugar de asumir el poder el golpista, es la mayoría parlamentaria la que inmediatamente convoca a elecciones democráticas tras la huida del expresidente Yanucovich que precisamente acababa de mandar matar a manifestantes pro Unión Europea, antes de huir ... a Rusia.
Y el caso de Cuba tampoco es comparable aunque lo repitais mil veces. Cuba solo tiene una superpotencia al lado. Rusia está en la otra punta del mundo. En el caso de Ucrania está entre dos superpotencias (una más que otra); Rusia y la Unión Europea. Y resulta que los ciudadanos ucranianos quieren ser parte de la Unión Europea (no de EEUU). Veo lógico que se imponga la influencia Europea; por dos razones: es más fuerte que Rusia en todos los sentidos, y es el deseo de los ciudadanos ucranianos.
rebelion.org/el-euromaidan/
A no ser que te refieras a los hombrecillos verdes de Crimea y Igor Girkin y su grupo paramilitar ruso en Sloviansk. Pero eso no es un golpe de estado: es una invasión.
¿Por qué nos tienen que importar los
ucranianospalestinos más que otras comunidades con una densidad muy inferior de nazis de integristas islámicos?Por curiosidad.
¡Listo, amigo sionista!
Pero, ya que estamos, una pregunta sencilla: ¿cuantos diputados de ultradercha hay actualmente en el parlamento ucraniano?
Como #_33 me tiene en el ignore, me cuelgo de #12
Solo que USA en ese caso (en otros sí) no pasó a cuchillo a miles al verse falto de apoyo.
Y quien cojones dice que no puede Ucrania estar bajo zona de influencia OTAN? puede estar donde le salga del orto, y tranquilo, que va a estar. Después de esta violación RuZa no hay reconciliacion posible con su "país hermano".
Hermano, ya. Caín le pueden apodar al RuZo cochambre.
Si el gobierno pretende hacer lo contrario a aquello por lo que le han votado, es el gobierno quien está secuestrando la democracia
¡Viva la libertad!
Porque en los informes de bajas de la ONU como este, se especifica claramente que la mayoría de las muertes en el Donbás (unas 10500 de 14300) fueron militares, y que, en los tres últimos años antes de la segunda invasión rusa en 2022, las muertes de civiles fueron 27 en 2019, de los que 17 lo fueron por minas y munición sin explotar, 26 en 2020 (17 por minas y munición sin explotar) y 25 en 2021 (12 por minas y munición sin explotar). Y los números de la ONU incluyen ambos lados de la línea de contacto.
Especialmente en lo militar
Para empezar no tenemos ni un ejercito propio que intimide a nadie.
Tampoco operamos como una super potencia, ni nos proyectamos hacia el exterior como tal.
Lo que somos es un titere de una super potencia.
"tras la huida del expresidente Yanucovich"
Claro... el presidente electo huyo, porque no habia un golpe de estado....
"que precisamente acababa de mandar matar a manifestantes pro Unión Europea"
Invent, y de los gordos
Te vas al ignore de boca
Me hace gracia que se acepte fervientemente por algunos de aquí la justificación de Putin de no querer cerca misiles de la OTAN, y Rusia tiene petado de misiles nucleares Kaliningrado, a pocos kilómetros de las capitales europeas.
Europa es la tercera potencia mundial en prácticamente todo. Y muy por delante de una Rusia con el PIB de Italia.
En cuanto a los manifestantes asesinados en el Euromaiden todas las investigaciones llevan al mismo lugar. La responsabilidad del estado encabezado expresidente proruso
www.amnesty.org/es/latest/press-release/2021/01/ukraine-echr-ruling-on
Si ese es el caso, entonces si, formará parte de la Unión Europea y de la OTAN...
Pero no de la forma que tu esperabas
Por cierto, eso serian anexiones buenas... que no te quepa ninguna duda.
Es que ni siquiera hay que abandonar la ideas de que Rusia es un vecino peligroso, un régimen autocrático y un enemigo para darse cuenta de que "Occidente" ha jugado con los ucranianos como peones.
Precisamente porque es un vecino peligroso no es justo que azuzen una aventura. Precisamente porque se sabía que Rusia haría lo que ha hecho (te conmino a buscar el memo Nyet means Nyet, del actual cabeza de la CIA, o los comentarios de George Kenan, o del propio Kissinger); es un crimen de un cinismo incompatible con los valores occidentales.
cc #10
m.youtube.com/watch?v=yqVSZpz4GVo
Te dejo al Arestovich.
Literalmente lo que esta haciendo Rusia
Artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948).
> cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo; -- Recordemos Bucha. por ejemplo.
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; -- Decenas de miles de civiles muertos
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; -- Entre otras, la sestruccion de la infraestructura civil critica durante el invierno
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo -- Decenas de miles de niños trasladados de Ucrania a Rusia.
Sip, genocidio. Por que intentas blanquear un genocidio? Hipocresia?
Se ha contado mil veces que cuatro prorusos ucranianos no aparecen de la nada con armamento militar tomando aeropuertos y edificios.
Sin rsos en Rusia desde 2014 no habría guerra, que se larguen.
"Artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948).
> cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:"
El objetivo de Rusia no es ese, por tanto, no es un genocidio. Son crímenes de guerra, y deben condenarse, como la propia invasión, yo la condeno, mira: condeno la invasión rusa. También condeno los bombardeos ucranianos sobre su propia población civil que se han venido sucediendo desde 2014, algunos tenemos memoria, yo recuerdo el cambio de gobierno, la persecución contra el ruso, los asesinatos de civiles del partido comunista, y el rechazo de todo esto de las regiones mayoritariamente rusófonas y prorusas). ¿Condenas tú todo eso o eres un hipócrita?
El conflicto de Ucrania era fácilmente evitable: independizar las regiones que no quieren ser parte de la nueva Ucrania, y punto. Justificar el sacrificio de tantas vidas por la integridad territorial de un estado, la verdad, es un poco psicopático, ¿no crees? Quizá te convendría reflexionar sobre ello.
Según esto, ha habido 10.000 civiles muertos hasta noviembre de 2023: www.rtve.es/noticias/20240224/dos-anos-guerra-ucrania-datos-mapas/1597.
Lo que da una cifra de unos 400-500 muertos por mes. La mitad de los asesinados, al mes, en Irak: al rededor de 1000 (entre 100.000 y 113.000 muertos durante 104 meses). ¿Lo de Irak fue un genocidio, o una guerra? ¿Qué me dices?
La cifra de Israel es un tanto distinta: 4700 muertos (civiles), al mes. ¿De verdad comparas la invasión, muy condenable, de Rusia con el genocidio Israelí? Por no decir que lo de Israel lleva más de 100 años en marcha, y que el appartheid y la ocupación permanente, junto a la expulsión paulatina de la población, es un proceso que lleva tiempo establecido. Amigo, has metido la gamba. Pero en cualquier caso, como te gusta medir el nivel de hipocresía de la gente, digamos: ¿condenas la invaisón de Irak? ¿Condenas al estado de Israel y afirmas su ilegítima ocupación del territorio palestino desde 1948 o eres un hipócrita?
Por último, esto: "Se te ve la patita fascista imperialista ... que asco de neonazis blanqueando genocidios.". Cuando no se tienen argumentos, es habitual recurrir a falacias. Esta concretamente tiene un nombre: es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem, que trataría de desacreditar mis argumentos señalándome como fascista. Pero el caso es que no soy fascista, lo cuál constituye una mentira y una suerte de insulto por el que vas a ser reportado, claro está.
No eres demasiado original debatiendo, todo sea dicho de paso, ya te dije que manipulando la información eres burdo, y que para que cuele, es mejor que lo hagas con gente que esté peor formada o informada que tu, y, a tenor del nivel del debate y de lo poco que has tardado en sacar el fascismo (recordemos la ley de Godwin es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin), es el caso.
En fin, que tengas un buen día. No olvides defender con tu vida la integridad territorial de cualquier estado, es mucho más importante que tú, tus anhelos y deseos, sin duda.
Por curiosidad.
Vaya un negacionista...
En efecto, me cuelgo de mi mismo en #47
Es como si aquí echamos a Perro a patadas, proclamamos presidente a Abascal, y por encima decimos que fue todo democráctico.
Se te ve la patita fascista imperialista ... que asco de neonazis blanqueando genocidios.
[1] www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevent
[2] www.opendemocracy.net/en/odr/russia-ukraine-war-crimes-putin-matviichu
Quién hizo su magia para que el presidente de un país cancelara la decisión de acercarse a la UE fue Rusia. Y quien metió a gente con armamento pesado en Ucrania en 2014 fue Rusia.