#140 Les da igual en el sentido de que se creen dioses y que por mucho que protestemos ellos son los dueños del país y que hacen lo que les de la gana. Son capaces de adueñarse de cualquier cosa, medios de comunicación, víctimas del terrorismo, dinero público, derechos, justicia, etc etc. Estoy harto de aguantar como un ciudadano honrado y ejemplar para que ellos te miren como si te perdonaran la vida.
#17 Como te dice #25 mejor que no la veas. Y tampoco preguntes cuanto nos ha costado, que seguro que mientras dormías te han quitado un riñón y parte del otro para hacer ese truño, pero no te preocupes que es por el bien de todos
#10 ¿qué más da si es legal o deja de serlo?. La legalidad y la justicia han pasado a ser unas putas que el partido en el poder viola cuando le viene en gana.
Luego también están los que, un poco alejados de la casta, pagan para follárselas.
#10 He ahí la trampa: dicen que la inversión de Adelson SÍ beneficiará a la sociedad, creando empleo, y tal y cual... y esa es la falacia: las leyes no deberían cambiarse dependiendo de lo gordo que sea el talonario del que pide que se cambien, porque una de las premisas de las leyes es que han de ser justas e igualitarias (todos deben cumplirlas por igual), y haciendo lo que van a hacer demuestran que hay leyes para ricos y leyes para pobres. Como ya meneó alguien, si eres pobre, "los desahucios son tristes, pero la ley hay que cumplirla", y si eres rico, este meneo.
#51: pue no proscrastines porque no acabarás nunca. La tarea está procrastinada, ¿quien la desprocrastinará? El desprocrastinador que la desprocrastine, bien deproscratinador será. Y para escribir esta chorrada he procrastinado mis tareas.
#144 chico que murio fue el unico que salio corriendo y se puso delante del bus y por eso lo arrolló. Evidentemente despues del atropello el autobus se detuvo y al final la chica solo corrio detras de el unos metros.
Cuando ha muerto una persona da igual de quien era la culpa, los que salen perdiendo son la familia de este chico. En cualquier caso si fue su culpa ya lo ha pagado con su vida, hay castigo peor?
#24En fin... ¿Más tonterías en menos espacio? Me parto con la revolución silenciosa de la administración española... y los email dan noticias... y ya puestos, las campanadas...
La ignorancia hace osados. Una comunicación telemática puede (y debe) ser mucho más segura que un correo certificado. Si esto no te entra en la puta cabeza, tampoco pasa nada, dado que tu opinión no va a parar el proceso.
El problema es cuando alguien tan preparado como tú llega a los mandos de un Ministerio y se producen casos tan asombrosos como el de Elena Salgado deshaciendo en meses el trabajo que a Jordi Sevilla le había llevado años.
Te guste o no, cuadre o no con tus tópicos, la Administración está dando un cambio bestial. Siempre existe un sector que se cachondea de cualquier tipo de innovación o cambio (generalmente son funcionarios C ultrasindicados y ciudadanos estúpidos). Después, cuando la innovación se consigue implantar (el riesgo y el trabajo de otros), son los primeros en subirse al carro.
#24 El que usa mucho el email sabe que hay un pequeño porcentaje de posibilidades de que acabe en lugar inadecuado. Un subject vacio, una desorbitada cantidad de destinatarios, etc... pueden hacer que se vaya directo a la papelera.
Si el cartero pierde una carta certificada, el servicio de correos tendrá un papelito que dice que ha recibido una carta, pero no tiene el papelito que dice que la carta ha sido entregada o rechadaza. Si nadie abre la puerta de tu casa, tendrán un papelito que dirá que se ha intentado entregar tal día a tal hora.
En el correo electrónico no sucede esto. No puedes poner en un programa de ordenador (filtro bayesiano, etc...) la responsabilidad que corresponde a una persona.
#182 rolrex 
