edición general
Ark

Ark

En menéame desde febrero de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
60 Comentarios
0 Notas
  1. #61 No sé lo que querrá Menéame, no le he preguntado a cada usuario, ni al equipo que lleva este sitio, ni a la web en sí, pero ya que hablas por mí, te diré que a mí lo que me gustaría es que gente como Alvise (y me da igual si son de izquierdas, de derechas o veganos) no pueda estar inventándose bulos constantemente, o lanzando acusaciones sin mostrar una sola prueba o indicio que las apoye. Y mucho menos que se les subvencione con dinero público. Que a esta gente se le llena la boca criticando las paguitas que cobran otros, pero ellos no paran de poner la mano.
  2. #2. LLegué a lo de "cretino arrogante" y paré de leer. :troll:

    No, ahora en serio, acabo de escuchar las explicaciones del ministro Oscar Puente y de "cretino arrogante" no le he detectado absolutamente nada. Más bien todo lo contrario.

    #3. Si no lo argumentas lo que es de vergüenza es acusar a la víctima de acoso en redes sociales (el ministro) a riesgo de dejar "en buen lugar" al verdadero acosador.
  3. #3 Si, porque lo de criticar a cierta presidenta de Comunidad que llamó "hijo de puta" al presidente lo dejamos para otro día. :troll:
  4. #31 Pero vamos a ver... No ha tenido una comisión de 280000 euros en medio de la pandemia? No dijo Casado que, si bien podía no ser delito, no parecía muy ético? No está saliendo la chica con un tipo que ha reconocido que cometió un delito y busca un acuerdo de conformidad? A ver si te aclaras de una vez, que si el presidente hubiera dicho lo que tú dices, al día siguiente tiene una denuncia por difamación admitida a trámite ipso facto por el juez del Supremo X. Y no la tiene. Porque será?
  5. #2 ¿ Ahora nos quejamos por el señor Puente? Supongo que tiene instrucciones de hacer lo que hace. No puede ser que una parte insulte de forma impune y además quede sin contestación.

    Es un trabajo sucio, pero alguien tiene que hacerlo. Me parece una táctica necesaria en un país donde una tarada puede llamar hijo de puta al presidente del gobierno y encima es aplaudida por su partido.
  6. A cierta gente le venía bien una sentencia estilo Alex Jones.
  7. #1 Estaría bien que quisieran reingresar y que no pudiesen porque, por ejemplo, Rumania o Bulgaria les dijesen que no. :troll:
  8. #2 #4 Pooooor favor, pero leed la noticia, que aun es mejor xD

    " "Sería muy complicado para esta gentuza del PSOE y Más Madrid explicarles que el saludo fascista viene de los romanos y, previamente, de los iberos."

    Ojo que no es por el fascismo, es que estamos ante un fervoroso ibero que simplemente reclama su derecho a dedicar su triunfo en los juegos de pelota al Dios Betatun, Salaeco y Sertundo para que propicien buenas cosechas y derramen bendiciones de fertilidad en su comarca xD
  9. #41 Si, cambiando la ley para renovarla por mayoría simple con el bloque plurinacional si con la otra mayoría no se podía. Precisamente Podemos planteo esa ley por escrito
  10. Ahora entiendo lo de milei con lo de la pareja
  11. #11 Yo tengo una. Aplicarles la ley y los protocolos EXACTAMENTE IGUAL que a cualquier otro cicudadano.

    Por ejemplo, si hay un sospechoso de un hecho y está localizado, la policía va y lo arresta. No va un negociador para hablar con un patriarca para ver quién se presenta como autor.

    SI la policía pilla in fraganti haciendo algo, te detienen, te llevan a comisaria y allí ya tu llamas a tu abogado. No se esperan con el sospechoso en la calle, hasta que su abogado viene.

    Si pasa una patrulla y por una calle y ven que un clan la ha cortado para ponerse a hacer una barbacoa, con la mesa en la carretera y las brasas en el puto parque, pues los adviertes, apercibes o incluso multas, como te pasaría a ti si lo haces.

    Si 20 personas pegan a un policía, se detienen a 20 personas, no a 3.

    Nada más, nada menos.
  12. #3 y la que montamos con aquella historia fue épica…
    Guerra ilegal, mentiras para hacer una guerra al margen de los estamentos internacionales, crímenes de guerra, asesinato de periodistas en hoteles, torturas en prisiones…
  13. Los anglos y su prensa "independiente", preparando la siguiente :ffu:

    El reportaje no está firmado por ningún periodista y se basa en fuentes anónimas presuntamente aeroportuarias, entre ellas un trabajador que habló de la llegada de “misteriosas cajas grandes” a través de “vuelos directos desde Irán”.

    Otros que se suben al carro
    www.france24.com/en/video/20240623-is-beirut-airport-being-used-by-hez
  14. De los autores de "hay armas de destrucción masiva en Irak".
  15. #2 como dijo el otro día el mamarracho de la nave del misterio. Por qué oigo hablar de la extrema derecha pero nunca de la extrema izquierda?

    Pues porque en España no existe eso que llamas extrema izquierda,so mamarracho !
  16. #22 hombre, que la izquierda es superior moralmente es un hecho, tanto en su teoría como en la práctica.
    Sobre el populismo también lo hay en la izquierda, eso creo que no lo discute nadie
    Sobre el victimismo, cuando eres víctima es difícil ser victimista, y en España a la izquierda se le ha silenciado desde hace casi un siglo y se sigue haciendo, eso también es un hecho.
    Vamos, lo dicho, que el "todos son iguales", en éste caso, es ridículo y lo sabéis
  17. Y todavía hay quien equipara el supuesto extremismo de izquierdas con la extrema derecha. En Europa, por ejemplo, Von der Leyen.

    En España, Ayu... ¡Ah, no! Que esta no ve extremismos en la derecha :troll:
  18. #17 Si ya lo sabe, este solo viene a emmierdar
  19. #4 Cuando están pringados y hay pruebas pues no, no es lawfare.
    Si el perro se come los deberes y vas con unos recortes del periódico "porsiaca" pues si, si lo es. :-D
  20. #2 #4 #6 Lawfare es cuando no hay pruebas, solo unos titulares de medios con dudosa credibilidad y aún así mandas que la UCO lo investigue de forma prospectiva, te dicen que no han encontrado indicios de nada y aún así tiras palante con el tema.

    No cuando hacienda ha encontrado tantos problemas que acaban llevando las pruebas a un tribunal y el investigado acepta los delitos para llegar a un pacto.


    Lawfare es cuando una investigación sobre la policía politica acaba en investigar a uno de los afectados por haber recibido una tarjeta SIM en un momento dado. Es cuando se acusa a una por encubrir algo de su exmarido cuando no hay ni una sola prueba de que ella supiese nada.


    Y te digo mas. Es lawfare cuando acaban condenadas la que falsificó el TFM y la numero dos pero no la única beneficiada de esa falsificación del TFM. Es cuando se formatean y destruyen con martillazos los discos duros que han pedido un juez por tener datos importantes para su investigación pero no pasa nada. Es cuando es IMPOSIBLE averiguar quien puede ser un tal M.Rajoy ya que no hay manera de averiguarlo. Eso tambien es lawfare
  21. Pues Milei tenía razón con lo de las manos porosas de las parejas de políticos
  22. Relacionada

    www.meneame.net/story/psoe-mas-madrid-piden-aplazar-declaracion-pareja

    Aviso a IDA, si rompe la relación con su actual novio, la probabilidad de encontrarse con su ex en Madrid se le va a multiplicar por dos.
  23. Llamar "tullido" a un minusválido = Llamar "fascista" a un puto nazi de mierda

    :palm:

    Hay que ser muy lerdo o muy puto nazi de mierda para hacer esa equiparación. Qué ascazo, joder.

    entrebits.org/contando-naziolos-en-vox-hay-mas-de-los-que-crees/
  24. #4 Uno no elige ser tullido. Ser fascista, sí.
  25. #_1 claro hombre tachar las críticas de la oposición como “espumarajos azules, verdes y naranjas” es lo mismito que llamar "tullido" a un minusválido, sí, igualito

    El nivel lo demuestras tú igual que el de Vox
« anterior1234538

menéame