#2 a ver, hay que ser justos hasta con los mangantes, el robar no ha robado, a intentado defraudar a hacienda y para ello ha cometido tres presuntos delitos. #4#15 lo del coletas con le llamáis (llamaban) lo único reprochable que cometió fue la falta de principios en ese sentido, paso de "ellos viven en urbanizaciónes con muros de tres metros que les separa del pueblo" a una casa con muros de dos metros y medio y con la guardia civil a la puerta,eso sí para proteger a la familia de una piara de indocumentados por no llamarles de otro modo.
#4 NO os dais cuenta que la pregunta tiene trampa?
O el periodico miente, o si realmente alguien pregunto eso , es muy facil responderle. Cual atico?
Pues el que usted vive y esta a nombre de un empresario.
Haaaaaaaaa usted se refiere donde vivo yo. Porque yo no tengo ningun atico. Como usted mismo puede ver que ese atico a esta a nombre de ese empresario,
#4 tu te lo tomas a broma pero lo del coletas es un escándalazo bestial. Justo me ha salido hoy en los recuerdos del Facebook una frase que pronunció Federico tal día como hoy hace 6 años
A Zaplana lo ha detenido la sexta, por orden de Ferreras, para tapar el escándalo de Pablenin, el Zar de Galapagar, y la compra de villa tinaja
(Federico Giménez Losantos)
#3 La desinformación no es la única respuesta, aunque sí la mas importante.
La segunda más importante es la maldad. Hay gente que vota a un corrupto porque cree que forma parte de su red clientelar.
Y menos importante pero también relevante es el voto útil. El voto útil puede hacer que una persona horrada vote a una corrupta sabiendo que es corrupta para que no gane otra más corrupta todavía.
Los tres problemas se pueden combatir.
La desinformación se combate con mejor educación y mayor diversidad de medios de comunicación. Por ejemplo, con leyes antimonopolio.
La maldad se combate dejando de premiar a los actos malvados y premiando los generosos. Por ejemplo, que los delitos de corrupción tarden más en prescribir.
Y el voto útil se combate bajando las barreras electorales.
Por otro lado, no es necesario elegir a todos los representantes. Algunos se podrían sortear. Podríamos tener un congreso electo y un senado sorteado. Si tomas una muestra representativa de la población, el porcentaje de malvados será el mismo que en la población y no superior, como ocurre cuando eliges representantes. Por supuesto, habría que formarles antes de tomar una decisión como se explica en esta entrevista.
#23 la muestra última y máxima de la decadencia total de Occidente, sí es que Argentina entra en ese tag. Es la punta de lanza de lo que puede llegar a gobernar en otras latitudes, imagino que por eso ustedes lo siguen tan de cerca.
#52 Te lo voy a repetir por sexta vez:
Para hablar de lo que pasa en Madrid, bien, todos aplaudimos.
Para ocultar lo que pasa en Euskadi, mal. Oculta múltiples casos de corrupción, por ejemplo la de Mundaka de hace tres semanas.
Hace eso que sea un periodista "de calidad"? No
#48 Ya te lo estoy diciendo. Para la política madrileña y los tejemanejes de las cloacas tiene palabras, y certeras.
Para la política vasca y sus tejemanejes, no.
Parece ser que le fue a casa Bertín Osborne con su programa.