La ocupación normalmente se reparte entre dos delitos diferentes.
Allanamiento y usurpacion, la primera en tu vivienda, la segunda en tu inmueble (que no es vivienda)
Y luego tienes a los periolistos y desocupers que meten porque patatas en la ecuación el incumplimiento de contrato por no pagar alquiler, lo que legalmente se parece a lo anterior en.... Nada.
En el momento que hay un alquiler, cedes tus derechos sobre el inmueble al que lo alquila y eso significa que pasa a ser SU vivienda.
Y el posee esos derechos hasta que el contrato termine o un juez lo rompa, pero esos derechos cedidos no desaparecen al dejar de pagar.
Es decir, que es su domicilio y por eso es imposible que sean ocupas en ella.
#2 De toda la vida, cuando se comparaba el coste del transporte por ferrocarril con el coste del transporte por carretera.
Se incluía en el coste del tren el mantenimiento de las vías y en el coste del automóvil no se incluía el mantenimiento de las carreteras.
Resultado, el tren no era competitivo y había que dejar de invertir en tren y apoyar al automóvil.
Es el mismo razonamiento absurdo. Si las empresas de camiones o autobuses no incluyen en sus precios el mantenimiento de las carreteras, las empresas ferroviarias para competir con el transporte por carretera, no deben incluir en sus precios el mantenimiento de las vías.
#2 Vamos a pagar casi el doble de lo que le hubiese costado al estado adquirir el 100% de Bankia para que el dinero público español de nuestros impuestos salga del país destino a una empresa pública francesa, empresa que por otro lado está reclamando modificar un contrato ya firmado, haciendo dumping en sus precios para cargarse la parte de competencia pública española y que no deja a la competencia pública española entrar en su mismo negocio en Francia.
#1 Lo llevo diciendo y lo mantengo, hay mas agentes de la CIA en el parlamento de la UE y diferentes parlamentos europeos que en las oficinas de langley
#5 Estoy harto de decirlo: los rusos siempre han tenido cierta influencia en África, sobre todo apoyando causas anti-coloniales. Pero quienes les han ganado la mano a los franceses allí han sido sobre todo los americanos. Ha habido unas pocas "guerras civiles" en que combatían dictadorcillos pro-franceses contra dictadorcillos pro-norteamericanos. Y la mayoría las han ganado los segundos.
#27 Lo vengo diciendo y parece que alucino porque nadie más ve el elefante en la habitación: acceso a recursos. Europa es casi un yermo sin apenas recursos, Rusia tiene casi de todo. Los americanos no quieren sostenernos para siempre. De hecho hay una teoría según la cual hundir la economía europea es parte de un plan mayor para que haya menos competencia y les toque mayor parte.
Los rusos han seguido exportando y montado otras rutas, incluso si hubiera paz ahora ya tendrían el negocio en marcha y no lo cambiarían para darnos el gusto. Los chinos ya han dicho que cuentan con Rusia para el futuro. Y los BRICS siguen creciendo.
Encima de todo esto, está el factor credibilidad. Hay una serie de países que podrían oscilar entre bloques, para lo cual requieren garantías del resto de miembros. Mirando lo que ha estado pasando en Ucrania ¿te apuntarías a nuestro club? ¿O mejor al de Rusia y China? En Taiwan no deben dormir muy bien ultimamente.
#8La OTAN EEUU está encantado con cada persona que usa el alfabeto cirílico y muere, así que seguirán dando las armas justas para que se maten entre ellos el mayor tiempo posible mientras venden armamento.
Lo que sí hay que dejar claro a todo el mundo esque este tipo de vídeos NO están protagonizados por "youtubers", ni por gente normal de la calle... Eso es lo que se intenta aparentar, pero estos vídeos están todos guioniados, está todo estudiado, la persona que veis es actora, probablemente contratada y seleccionada. Incluso ese enfado forma parte también del guion, entre otras partes porque todas se enfadan igual, que empiezan tranquilitas, sin decir nada extremo y poco a poco te llevan a una especie de "trance político" donde te sueltan las ideas una por una disfrazadas en ese aparente torrente de indignación.
Si pasáramos todos estos vídeos por un filtro que nos de un mapa de calor, todos serían iguales: una cara centrada, no muy pegada a la cámara (transmitir cercanía pero sin avasallar), transmitir indignación, pero empezar poco a poco para que no quites el vídeo al inicio, sino engancharte... Todo está muy planificado. Y lo de enfadarse poco a poco no es nuevo, lo hacía Hitler en sus discursos, por ejemplo.
Los Gobiernos socialdemócratas, son lo que tienen: que quieren ser progres e izquierdosos pero a la vez agradar a los ricos, y al final acaban todos que no tienen el más mínimo control sobre las corporaciones, sobre los empresarios, sobre la judicatura, sobre sus cuerpos y fueras de seguridad, sobre su funcionariado... y te prometen muchas cosas que jamás son capaces de cumplir.
Lo malo de la derecha es que siempre te roban, son delincuentes por naturaleza. De lo contrario, serían la mejor opción: te dicen como asalariado cuántos centímetros de rabo te van a meter por el culo éste año los ricos y ya está, ya estás informado. Y luego, si tienes la tremenda suerte de hacerte rico, encima te tratan de puta madre.
No me lo explico... un dispositivo caro, premium, que... cuando falla (y lo hace en al menos la misma proporcion que sus competidores) la marca se desentiende y sus usuarios tienen que acudir a servicios no oficiales que se las ven y se las desean ante una arquitectura diseñada para dificultar su correcto mantenimiento... ¿Y el mercado... no castiga a la marca? ¿Por que será? ¿Será esta otra de esas viles tretas del sosialismo que nos hace pensar que no siempre el mercado se comporta de manera racional? ¿Que oscuros y malvadosos caminos siguen los zurdos esta ves?
Os voy a explicar lo que ha pasado ya que soy de alli y he votado en dichas elecciones.
Primero la ley electoral gallega prima a las provincias de Lugo y Ourense con un 25% mas de escaños debido a un cambio que hizo Fraga en su dia. Digamos que un escaño en Ourense vale unos 8000 votos asi que imaginaroslo.
Segundo ¿Porque perdio tantos escaños el PSOE y gano tantos el BNG?. El PSOE los perdio porque casi no se conocia a su candidato mientras que Ana Ponton en el BNG lleva dando el callo unos 8 años y han dejado de lado aquel nacionalismo del tripartito para centrarse mas en temas sociales levantando el partido.
La aceptacion del BNG en Galicia es debido a que aqui nos va mas la defensa de nuestra cultura y lengua mas que buscar el independentismo. En su dia perdieron el apoyo debido a las tonterias que hicieron cuando el tripartito, Ana Ponton lo ha recuperado debido a que han pasado de ese nacionalismo o eso parece.
Basicamente mucha gente ha votado al BNG como voto util y a que han trabajado duro y se les conoce. Mientras que en el PSOE Besteiro necesita darse a conocer y a trabajar para ganarse el apoyo.
Y el PP bueno como siempre, si les pusieran a un mono votaban al mono. Con las cagadas que solto Feijoo y les siguen votando....
Es cierto que el PP ha perdido 2 escaños pero ha ganado 60k de votos. No creo que todo el votante del PSOE haya votado al BNG asi que veo posible que una parte haya votado al PP por la tonteria de estoy contra la amnistia.... (la misma que se planteo feijoo). Tb os digo que en los pueblos aun hay mucha gente que sigue pensando que vota a Fraga..
Aunque Vigo haya votado BNG, mientras siga Caballero, Vigo vota Caballero en las municipales. Y eso se da entre votantes de todas las formaciones politicas.
En resumen, lo que ha pasado en Galicia no es extrapolable al resto de España. Aun queda mucho cacique y mucho ai madriña que me quede como estou...
#1 - No tenía oligarquías locales que pudieran dar por saco, a diferencia de Segovia, Sevilla, Burgos, o Valladolid.
- Era una villa realenga, con lo que el rey tenía jurisdicción directa en la ciudad donde estaba instalado, a diferencia de Toledo.
- La ciudad tenía espacio amplio para crecer, como era previsible con la instalación de la corte.
- El suministro de agua se podía garantizar incluso con un crecimiento notable de la ciudad, cosa más que necesaria.
- No había ni ha había habido notables círculos heréticos, a diferencia de Sevilla, Valladolid, o Alcalá de Henares.
- Tenía cerca una de las universidades mayores del reino, Alcalá de Henares. Esto garantizaría una buena provisión de letrados y juristas, necesarios para el funcionamiento del estado y su burocracia.
- Y ya como frivolidad, estaba cerca de una zona notable por su caza como era el monte real del Pardo.
#7 Atribuir ésto a la religión es tan absurdo como decir que la culpa de ISIS la tiene el Islam o la culpa del Franquismo la tiene el Catolicismo.
Los fascistas usan las tradiciones y la cultura popular para crear historias de mierda donde ellos son los buenos y tienen derecho a todo y los demás son los malos y sólo deben morir. La religión es una pieza más de su discurso, pero no les pertenece a ellos, lo mismo que la etnia, la lengua, la Historia, .... Y además su discurso es siempre falso porque lo retuercen todo.
Te pegas décadas echando a los investigadores del país, cuando quedan cuatro gatos empiezas a echar a los médicos y enfermeras, así como cualquier joven con una capacidad intelectual y empresarial superior a "abrir un bar" o "hacer algo con el dinero de papá".
Luego a quejarse de que no hay gente para dar estos tipos de premios.
#17 Pues te digo de donde venía: de una reducción fuerte y sostenida de la tasa de homicidios desde los 106 por 100.000 de 2015 hasta los 38 de 2019 cuando Bukele tomó el mando (viene en tu fuente, por si no te la has leído). Que igual le estamos cantando alabanzas a Bukele cuando hay más responsables de este descenso de la criminalidad y sin llegar a los extremos que ha llegado él.
#15 sí, esos. Los que vienen de un país corrupto hasta la médula donde han gobernado o gobiernan militares que han llenado el gobierno de amigos inútiles.
A eso le llaman izquierda.
Comparan una "izquierda" como la venezolana con una izquierda democrática y con personas cultas y honradas como podíamos haber tenido aquí.
Llaman izquierda a Macri y otros argentinos variados.
#6#7 Tambien la cosa es un cambio de paradigma en ese sector tecnológico.
Mi yo de los 2000 se flipaba mu mucho con internete, en gran medida porque mi yo de los 2000 era un niñato muy flipado pero tambien porque en esa época, la tecnología de telecomunicaciones iba muy ligada a una revolucion del conocimiento humano que habia sido empujada principalmente por personas, no por empresas (o al menos no por empresas grandes, pymes, grupos de usuarios, fundaciones...)
Te conectabas a internet para hablar con gente, gente que tenia una vida fuera de internet y la compartia. En ese ecosistema era relativamente entendible que hubiese empresas interesandas en potenciar la red para beneficio de la gente porque la gente era el motor de la web.
Ese paradigma hace ya mucho que ha cambiado, ahora el motor de la red es la empresa privada, la gente ya no se conecta para ver que hace menganito, en su blog, se conecta a una multinacional para ver lo que hace un tipo que se vende como un usuario más pero que en el fondo es una pequeña productora de contenido. Ya no son personas hablando de sus cosas, son empresas, medios de comunicacion, partidos políticos, think thanks, marcas comerciales.... En este momento las empresas de desarrollo de la red ya no impulsan para beneficio de la gente, porque "la gente" noe s el motor de internet, estan para el desarrollo empresarial y de negocio.
No se... Hubo un tiempo en el que cualquier avance tecnico lo seguias con interés y a ver que salia de ahí yo hace tiempo que los cacharros que más ilu me hacen... son los que consiguen que me pase menos tiempo mirando la nueva caja tonta en q se ha convertido internete
Ayer, en cuanto empezó la gresca, los cabesas pensantes se fueron a casita a cenar documentandolo bien la escena para dejar claro que "Eh, yo eso no lo he visto, a mi que me registren"
Azuzan el avispero, montan la jarana y se piran antes de los incidentes y que los que se queden ahi que arreen.
Y se iba a liar, hasta el mas tonto sabia que se iba a liar. Esta señora seguramente venga de la primera parte de la manifa, la de cara a la galería, sonrisas y banderitas y no se habia enterado de que es lo que venia despues.
#1 Lo realmente jodido del caso de Peterson, es como un tipo con un discurso de autoayuda se vende como "intelectual" a base de encorbatarse y te lo intentan poner a la altura de Zizek, Piketty, Habermas, Chomsky... Peña que igual no es de tu palo y no estas del todo de acuerdo con sus postulados... pero tienen a sus espaldas años de trabajo académico y los huevos pelados de defender sus ideas al máximo nivel, que ponerlos a "debatir" es como llevar a los cantajuegos al concierto de añonuevo en Viena.
Peeeero como es el juguete de la alt-right para darse infulas de "prestigio" pos ahi anda, hasta en la sopa pa cualquier mierda que dice y a la gente realmente relevante se les tacha de "pintorescos" "aburridos" cuando no directamente "viejo chocho" y se les barre del debate publico. Sangrante el caso de Zizek que solo salio en los medios generalistas cuando lo pusieron a debatir con Peterson (y vaya repaso) o cualquier noticia firmada por Chomsky tienes a los 4 de siempre que no han leido en la vida más allá del Marca repitiendo las soflamas de su youtuber favorito.
La ultraderecha del PP, incapaz de ganar las elecciones ni con todos los jueces, los mandos policiales y las televisiones de España a su favor, hace lo único que es capaz de hacer la derecha: atizar el odio y promover el caos social.
Cero sorpresas. Nada nuevo de esa ideología que sorprenda a nadie mínimamente adulto y moralmente normal.
#9 txepel 
